Piața SERP API este aglomerată, dar nu fiecare furnizor oferă integrările, fiabilitatea și viteza necesare pentru a alimenta agenții AI, fluxurile de lucru de cercetare profundă și conducte de răzuire la scară largă. So we put nine Google Search API providers to the test: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Informații clare Serpentină Hasadă Scrapingcâine Șarpele căutări Dată Zenserp Servicii În tabelul de mai jos, măsurăm şi pentru a vedea ce API-uri SERP de fapt rezistă în condiții reale. Acest lucru vă va ajuta să identificați rapid cea mai bună opțiune pentru sarcinile de lucru de producție! latency ⏱️ success rate 📊 SERP Benchmarks: Comparați cele mai bune soluții de API SERP Înainte de a vă scufunda în benchmark-urile SERP pentru agenții AI și fluxurile de lucru de cercetare profundă, este mai bine să explicați mai întâi cum am selectat aceste API-uri SERP și ce anume am testat. Metodologia de selecție a SERP API Acestea sunt criteriile utilizate pentru selectarea API-urilor SERP pentru benchmarking: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Opțiuni de geolocalizare: Capacitatea de a solicita rezultate din țări, regiuni sau orașe specifice. Opțiuni de limbă: Suport pentru găsirea rezultatelor căutării în mai multe limbi. Simularea dispozitivelor: Posibilitatea de a comuta între rezultatele SERP mobile și desktop. Opțiuni de paginare: Flexibilitate pentru a obține mai multe pagini de rezultate. Gestionarea erorilor: suport pentru mecanismele de gestionare a cererilor eșuate, a reprizelor și a debugării generale. SDK-uri: Disponibilitatea bibliotecilor oficiale care simplifică integrarea API-urilor SERP și reduc suprafețele de dezvoltare. MCP: Compatibilitate cu Protocolul Model Context pentru a permite agenților AI să apeleze direct la API-ul SERP. Integrări AI: suport pentru instrumente, platforme, biblioteci și cadre utilizate pentru a construi agenți AI, fluxuri de lucru LLM și conducte AI. SERP API-uri sub benchmark Aplicând criteriile prezentate mai devreme, acestea sunt API-urile SERP alese pentru benchmarking: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SERP API 
 Geolocation options 
 Language options 
 Device simulation 
 Pagination options 
 Error handling 
 MCP 
 AI integrations 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Bright Data 
 City-level geolocation with routing across 195 countries via proxies for optimal performance 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile, tablet (with support for both iOS and Android mobile and tablet simulation 
 , or thousands via parallel requests + Pagination options Up to 100 results with a single API call 
 Custom error codes + Dedicated debug mode 
 ✅ 
 Make, n8n, Zapier, Vertex AI, AWS Bedrock, Dify, LangChain, LlamaIndex, CrewAI, and 50+ others 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SerpApi 
 City-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile, tablet 
 Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ✅ 
 LangChain 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 HasData 
 City-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile, tablet 
 Up to 100 results with a single API call 
 Basic custom error codes 
 ❌ 
 n8n, Zapier, Make, LangChain, LlamaIndex 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Scrapingdog 
 City-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile 
 Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ❌ 
 n8n 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Serper 
 City-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile 
 Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ➖ (unofficial) 
 Haystack, JenAI, CrewAI, LangChain 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SearchApi 
 City-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile, tablet 
 Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ➖ (unofficial, with the official coming soon) 
 n8n, Dify, LibreChat, Composio, AnythingLLM, LangChain, CrewAI, and others 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 DataForSEO 
 Country-level geolocation 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile 
 Up to 100 results with a single API call, or 10 requests in parallel 
 Custom error codes + Dedicated API for debugging 
 ✅ 
 n8n, Zapier, Make, LangChain 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Zenserp 
 City-level geolocation, with support for coordinates 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile 
 Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ➖ (only via Pipedream) 
 ❌ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Serply 
 Country-level geolocation, with proxies in 13 countries 
 All languages supported by Google 
 Desktop, mobile 
 Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments 
 Basic custom error codes 
 ➖ (only via Pipedream) 
 Via public OpenAPI specs Bright Data date luminoase date luminoase Geolocalizare la nivel de oraș cu routing în 195 de țări prin intermediul proxy-urilor pentru o performanță optimă Toate limbile acceptate de Google Desktop, mobil, tabletă (cu suport atât pentru iOS cât și pentru Android mobil și tabletă simulare , sau mii prin solicitări paralele + opțiuni de paginare Până la 100 de rezultate cu un singur apel API Până la 100 de rezultate cu un singur apel API Coduri de eroare personalizate + Modul de debugare dedicat ✅ Make, n8n, Zapier, Vertex AI, AWS Bedrock, Dify, LangChain, LlamaIndex, CrewAI și alte 50+ SerpApi Geolocalizare la nivel local Toate limbile acceptate de Google Desktop, mobil și tabletă Până la 10 rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază ✅ lanţului HasData Geolocalizare la nivel local Toate limbile acceptate de Google Desktop, mobil și tabletă Până la 100 de rezultate cu un singur apel API Coduri de eroare de bază ❌ n8n, Zapier, Make, LangChain, LlamaIndex Scrapingdog Geolocalizare la nivel local Toate limbile acceptate de Google Desktop și Mobile Până la 100 de rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază ❌ n8n Serper Geolocalizare la nivel local Toate limbile acceptate de Google Desktop și Mobile Până la 10 rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază (neoficială) Haystack, JenAI, CrewAI și LangChain SearchApi Geolocalizare la nivel local Toate limbile acceptate de Google Desktop, mobil și tabletă Până la 100 de rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază (Oficiale, cu sosirea oficială în curând) n8n, Dify, LibreChat, Composio, AnythingLLM, LangChain, CrewAI și altele DataForSEO Geolocalizare la nivel național Toate limbile acceptate de Google Desktop și Mobile Până la 100 de rezultate cu un singur apel API sau 10 solicitări în paralel Coduri de eroare personalizate + API dedicat pentru debugging ✅ n8n, Zapier, Make și LangChain Zenserp Geolocalizare la nivel de oraș, cu suport pentru coordonate Toate limbile acceptate de Google Desktop și Mobile Până la 100 de rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază (numai prin intermediul Pipedream) ❌ Serply Geolocalizare la nivel național, cu proxy-uri în 13 țări Toate limbile acceptate de Google Desktop și Mobile Până la 10 rezultate cu un singur apel API + argumente de paginare Coduri de eroare de bază (numai prin intermediul Pipedream) Prin intermediul OpenAPI public specs Testele de benchmark pe care le vom efectua Pentru a conecta datele SERP la agenții AI sau pentru a rula conducte de răzuire la scară, aveți nevoie de o API care este rapidă și fiabilă. Chiar şi în condiţii de muncă grea. deliver low latency and a high success rate De aceea ne-am concentrat pe următoarele criterii de referință: 
 
 
 
 P95: Timpul de latență astfel încât 95% din solicitări sunt mai rapide decât acest prag (și numai 5% din solicitări sunt mai lente). P50: Reprezintă timpul mediu de răspuns, indicând cât de repede se îndeplinește o cerere tipică în circumstanțe normale. Rata de succes: Procentul mediu de solicitări de succes măsurat pe mii de apeluri pe parcursul a 30 de zile de utilizare. Pentru a menține comparația corectă, am testat numai Unele API-uri SERP suportă mai multe motoare de căutare (de exemplu, Bright Data, SerpApi, ScrapingDog, Zenserp și altele), dar includerea lor ar introduce variabilitate inutilă în rezultate. Note Google SERP API performance SERP Latency: Comparație completă Latența SERP API măsoară timpul necesar pentru ca o solicitare de căutare să returneze rezultate. Mai jos veți găsi criterii de referință care compară latența între API-urile SERP selectate. P50: Latenta SERP medie P50 este latenta SERP de 50 de procente, ceea ce înseamnă că jumătate din toate solicitările sunt mai rapide, iar jumătate sunt mai lente. În termeni mai simpli, reprezintă timpul de răspuns tipic sau mediu. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SERP API 
 P50 
 
 
 
 Bright Data 
 2.61s (0.89s*) 
 
 
 
 SerpApi 
 2.53s (0.93s*) 
 
 
 
 HasData 
 2.58s 
 
 
 
 Scrapingdog 
 2.48s 
 
 
 
 Serper 
 2.23s 
 
 
 
 SearchApi 
 2.71s 
 
 
 
 DataForSEO 
 4.54s 
 
 
 
 Zenserp 
 3.92s 
 
 
 
 Serply 
 2.64s Bright Data 2 secunde (0,89 secunde) SerpApi 2 secunde (0,93 secunde) HasData 2.58 de ani Scrapingdog 4.48 s Serper 223 s SearchApi 2.71 de ani DataForSEO 454 s Zenserp 3.92 de ani Serply 2.64 s 
 
 Routing prin intermediul infrastructurii premium dedicate Rețineți că majoritatea furnizorilor de API SERP se încadrează într-o , în timp ce DataForSEO și Zenserp pot ajunge sau depăși 4 secunde. average latency of around 2.5 seconds Atât Bright Data, cât și SerpApi oferă , permițând performanța pregătită pentru întreprindere. În special, Bright Data oferă două opțiuni: options for routing through premium infrastructure 
 
 
 Routing mai rapid pentru primele 10 rezultate (aproximativ 2x latența medie). Routing special premium capabil de răspunsuri sub-1 secunde. aproximativ 2x latenta medie Routing premium special, capabil de răspunsuri sub 1 secundă Cu o latență SERP medie înregistrată de ~ 0,89 secunde, . Bright Data stands out as the fastest SERP API in this category P95: Latenta SERP în cel mai rău caz P95 este latența de 95%, ceea ce înseamnă că 95% din solicitări sunt mai rapide decât de data aceasta și doar 5% sunt mai lente. Acesta reflectă performanța în cel mai rău caz în timpul sarcinii grele sau când ceva merge prost. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SERP API 
 P95 
 
 
 
 Bright Data 
 4.92s 
 
 
 
 SerpApi 
 5.27s 
 
 
 
 HasData 
 5.20s 
 
 
 
 Scrapingdog 
 6.82s 
 
 
 
 Serper 
 4.21s 
 
 
 
 SearchApi 
 8.28s 
 
 
 
 DataForSEO 
 10.73s 
 
 
 
 Zenserp 
 11.36s 
 
 
 
 Serply 
 4.73s Bright Data 4.92 de ani SerpApi 5.27 s HasData 5.20 de ani Scrapingdog 682 s Serper 421 s SearchApi 8.28 de ani DataForSEO 1073 s Zenserp 11.36 de ani Serply 4,73 s Rețineți cum majoritatea furnizorilor de API SERP reușesc să furnizeze marea majoritate a , cu cei mai buni artiști (Bright Data, Serper și Serply) realizând În contrast, DataForSEO și Zenserp tind să afișeze cele mai lungi timpuri de răspuns în această categorie, de asemenea. responses in under 8 seconds times below 5 seconds Rata de succes a SERP: tabel de comparație Rezultatele mari de latență înseamnă puțin fără o rată de succes consecventă a SERP, motiv pentru care această metrică trebuie, de asemenea, să fie de referință. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SERP API 
 Success Rate 
 
 
 
 Bright Data 
 99.99% 
 
 
 
 SerpApi 
 99.71% 
 
 
 
 HasData 
 99.91% 
 
 
 
 Scrapingdog 
 99.03% 
 
 
 
 Serper 
 99.12% 
 
 
 
 SearchApi 
 99.92% 
 
 
 
 DataForSEO 
 99.95% 
 
 
 
 Zenserp 
 99.92% 
 
 
 
 Serply 
 99.23% Bright Data 99.99% din SerpApi 99.71% din HasData 99.91% din Scrapingdog 99.03% din Serper 92,9 % din SearchApi 99.92% din DataForSEO 99.95% din Zenserp 99.92% din Serply 99.23% din Bright Data vine din nou pe primul loc, atingând o rată de succes de 99,99%, susținută atât de SLA-urile standard, cât și de cele personalizate. DataForSEO, HasData, Zenserp și Serply sunt aproape în urmă, cu rate de succes în intervalul de 99,9x%, urmat de SerpApi. . all selected SERP APIs demonstrate Google SERP API performance above 99% În momentul testării, nu au existat incidente globale semnificative sau actualizări Google.Deoarece fiabilitatea unui furnizor de API SERP trebuie evaluată și în circumstanțe rare sau extreme, merită examinată ceea ce sa întâmplat în ianuarie 2025, când . Google a lansat o actualizare care necesită JavaScript rendering pe paginile sale SEO Google a lansat o actualizare care necesită JavaScript rendering pe paginile sale SEO Datorită unei infrastructuri de răzuire web de încredere care merge dincolo de răzuirea SERP de bază, Bright Data a fost printre puținii furnizori de API-uri SERP capabili să rămână pe deplin operaționali, experimentând doar o scădere a ratei de succes . lasting a few minutes durează câteva minute SERP Benchmarks: Comparație finală Comparați toți furnizorii selectați în tabelul final pentru indicatorii SERP: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 SERP API 
 P50 
 P95 
 Success Rate 
 
 
 
 
 
 Bright Data 
 2.61s (0.89s*) 
 4.92s 
 99.99% 
 
 
 
 
 
 SerpApi 
 2.53s (0.93s*) 
 5.27s 
 99.71% 
 
 
 
 
 
 HasData 
 2.58s 
 5.20s 
 99.91% 
 
 
 
 
 
 Scrapingdog 
 2.48s 
 6.82s 
 99.03% 
 
 
 
 
 
 Serper 
 2.23s 
 4.21s 
 99.12% 
 
 
 
 
 
 SearchApi 
 2.71s 
 8.28s 
 99.92% 
 
 
 
 
 
 DataForSEO 
 4.54s 
 10.73s 
 99.95% 
 
 
 
 
 
 Zenserp 
 3.92s 
 11.36s 
 99.92% 
 
 
 
 
 
 Serply 
 2.64s 
 4.73s 
 99.23% Bright Data 2 secunde (0,89 secunde) 4.92 de ani 99.99% din SerpApi 2 secunde (0,93 secunde) 5.27 s 99.71% din HasData 2.58 de ani 5.20 de ani 99.91% din Scrapingdog 4.48 s 682 s 99.03% din Serper 223 s 421 s 92,9 % din SearchApi 2.71 de ani 8.28 de ani 99.92% din DataForSEO 454 s 1073 s 99.95% din Zenserp 3.92 de ani 11.36 de ani 99.92% din Serply 2.64 s 4,73 s 99.23% din 
 
 Routing prin intermediul infrastructurii premium dedicate În general, agregând datele de performanță analizate, podiumul pentru furnizorii de API-uri SERP este: 
 
 
 
 Informații clare Serpentină Șarpele Dincolo de performanța puternică pe Google datorită a două moduri speciale de API SERP pentru răspunsuri mai rapide, , permițând agenților AI și conductelor de date să colecteze rezultate din surse diverse pentru a reduce prejudecățile. Bright Data also supports multiple search engines HasData, ScrapingDog și Serply demonstrează, de asemenea, performanțe puternice ale API-ului Google SERP pentru scraping la scară largă, dezvoltarea agenților AI și cercetarea profundă la scară. Gânduri finale În această comparație, am comparat unii dintre principalii furnizori de API-uri SERP de pe piață. Le-am selectat folosind o metodologie consecventă bazată pe criterii practice, cum ar fi . geolocation support, language coverage, device simulation, pagination controls, error handling, and AI integrations Apoi am alergat Împreună cu pentru a identifica soluția cea mai robustă și gata de producție. P50 and P95 latency tests ⏱️ success-rate measurements 📊 În ansamblu, Bright Data a apărut ca câștigător, oferind performanțe excelente atât în scenarii medii, cât și în cele mai rele, împreună cu o fiabilitate foarte ridicată. Vezi rezultatele pentru tine! Test Bright Data’s SERP API for free today Testează API-ul SERP al Bright Data gratuit astăzi

This writer has a vested interest be it monetary, business, or otherwise, with 1 or more of the products or companies mentioned within.

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

SERP Benchmarks: Ratele de succes și latența la scară

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The TechBeat: Digital Transformation Success Stories in Mezzanine Lending (2/28/2024)

The Data Behind Colorado's First-ever Rural Venture Capital Pitch Event

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

How Soon Can Google Investors Make Bank?

The TechBeat: Digital Transformation Success Stories in Mezzanine Lending (2/28/2024)

The Data Behind Colorado's First-ever Rural Venture Capital Pitch Event

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps