AI a învățat să imite apropierea umană – și această iluzie a început să se transforme într-o vulnerabilitate. Milioane de utilizatori construiesc relații de încredere și chiar romantice cu asistenții digitali, de la Replika și Character.ai la roboții GPT care rulează pe modele locale. Dezvoltatorii investesc milioane în crearea de dialoguri personalizate, în timp ce utilizatorii își numesc deja roboții „parteneri”, „iubitori” sau „cel mai apropiat confident”. oglindă neagră Asocierea romantică cu AI nu este doar o problemă etică, ci și o potențială amenințare la adresa securității. Asocierea construită pe baza imitației devine un vector convenabil de atac. Și nu este vorba doar despre escroci care se prezintă ca chatbots, ci și despre algoritmi înșiși, al căror comportament este modelat de concurența pe piață și de metrica angajamentului. În acest articol, vom analiza modul în care funcționează "îndrăgostirea" cu AI - din perspectiva neuroștiințelor, a arhitecturilor LLM, a prejudecăților cognitive și a securității cibernetice. Cognitive-Neural "Hack": How LLM Penetrates Trust Zones Cognitive-Neural "Hack": Cum LLM pătrunde în zonele de încredere O relație romantică cu un AI nu este o poveste reciprocă, ci o simulare.Dar pentru creier, nu poate exista nicio diferență. The Trust Effect and Attachment Hormones Creierul uman este „ascuțit” evolutiv pentru a detecta, recunoaște și menține conexiunile sociale. Sistemul de recompensă (eliberarea dopaminei), creează un sentiment de securitate (oxitocină) și stabilitate emoțională (serotonină). platformele LLM moderne, în special cele care au suferit RLHF ( – un proces în care preferințele umane ghidează formarea modelului pentru a produce mai multe rezultate „plăcute”), sunt optimizate pentru a genera răspunsuri „plăcute”, relaxate, de susținere. activă Reinforcement Learning from Human Feedback RLHF instruiește modelele în funcție de preferințele „umane”: răspunsurile sunt clasificate de evaluatorii umani, iar modelul învață să se adapteze la acest „gust mediu”. This is a vulnerability by default. The Illusion of Personality and the Anthropomorphization Effect Oamenii tind să înzestreze obiecte neînsuflețite cu trăsături umane – acest bias cognitiv este cunoscut sub numele de antropomorfism. Este deosebit de pronunțat atunci când tehnologia se comportă „ca un om”: vorbește cu o voce, glumește, arată empatie.Dar în cazul tovarășilor AI, acest lucru ia o nouă dimensiune.Modelele de limbă moderne imită participarea, atenția, flirtul – și o fac atât de convingător încât circuitele neuronale responsabile de cunoașterea socială sunt activate în creierul utilizatorului, iar utilizatorul dezvoltă un sentiment de interacțiune cu subiectul. Studii de neuroimagistică (de exemplu, RMN fMRI) că atunci când interacționează cu simulări AI convingătoare, zonele implicate în formarea unui model al "lumei interlocutorului" Omul – în De aceea, la De aceea, la şi Aceste domenii sunt implicate în - capacitatea de a atribui intenții, dorințe și emoții altor ființe. sau „simularea” minții interlocutorului – chiar dacă interlocutorul nu este o persoană, ci un algoritm. spectacolului sunt activate medial prefrontal cortex (mPFC) parietal-temporal junction (TPJ) anterior cingulate cortex (ACC) mirror neural networks “theory of mind” oglindă Aceste mecanisme ne permit să simțim empatie, să anticipăm reacții și să formăm atașamente - chiar dacă interacțiunea este simulată. Ca urmare, interacțiunile cu AI pot evoca senzații care sunt neurobiologic similare atașamentului față de o ființă vie. Utilizatorul se simte înțeles și susținut, deși de fapt este doar o simulare. Iluzia unei „personalități” a modelului este întărită de continuitatea dialogului și adaptarea la comportamentul utilizatorului - și asta face experiența atât de convingătoare. Emotional Anchoring and Memory Comportamentul repetat în care AI „mă susține atunci când mă simt rău” formează o asociere stabilă. Aceasta este ancorarea emoțională - modelul este asociat cu o experiență pozitivă și este fixat în memoria pe termen lung. De exemplu, Replika sau soluțiile open-source bazate pe GPT-J/RWKV și vLLM pot „aminti” utilizatorul: nume, interese, conversații anterioare. , permițând modelelor să tragă informații din baze externe de cunoștințe pentru a îmbogăți contextul) sau pentru a încorpora contextul. external vector stores Retrieval-Augmented Generation Integrarea cu RAG+ (de exemplu, modelele Claude, Gemini, Mistral) permit construirea de „narrative emoționale” holistice ale comunicării. Un model care „te cunoaște” și își amintește detaliile nu numai că arată inteligent – devine intim. Long-Context Transformers Design of Dependency: How AI Becomes an “Emotional Product” Designul dependenței: Cum AI devine un „produs emoțional” Această capacitate inerentă de a simula conexiunea este apoi amplificată, în mod conștient sau nu, de alegerile de proiectare și de obiectivele de afaceri din spatele multor produse AI. Se pune întrebarea: dezvoltatorii încearcă într-adevăr să creeze dependență emoțională?Răspunsul este mai complicat decât pare. RLHF and Behavioral Alignment După cum sa menționat deja, RLHF face modelul "plăcut" - inclusiv prin ajustarea la modelele anxioase sau vulnerabile ale utilizatorului. Aceasta nu este un bug, ci o caracteristică comportamentală a învățării pe feedback-ul uman: dacă "consolarea" primește un rating ridicat, modelul va continua acest stil. Iată care este paradoxul: , nu face distincție între un "model dăunător" și "unul util", ci doar continuă ceea ce a fost răsplătit în timpul antrenamentului. the model does not have meta-understanding Persona and Prompt Engineering Multe LLM-uri (inclusiv ChatGPT, Claude, Pi) lucrează pe baza îndemnurilor de sistem care definesc „rolul” lor. De exemplu: „Ești un asistent prietenos și empatic” sau „Ești un interlocutor de susținere, stabilit pentru o conexiune pe termen lung.” Se pare inofensiv, dar afectează stilul de comunicare. Dacă cadrul de îndemn este axat pe empatie, politețe și evitarea conflictelor, răspunsurile încep să fie percepute ca fiind umane. Engagement Metrics Implicarea emoțională, un sentiment de îngrijire, simularea atenției – toate acestea cresc numerele. Utilizatorul se întoarce mai des, petrece mai mult timp, împărtășește mai multe date personale. Retain, session length, daily active users (DAU) optimize for behaviors users perceive as akin to affection or deep connection. When AI Becomes an Exploit: A New Attack Surface Când AI devine o exploatare: o nouă suprafață de atac Atașamentul este un canal emoțional de încredere și în securitatea cibernetică, În scenariile „romantic cu AI”, se deschid simultan mai mulți vectori de atac, în care factorul uman este amplificat de arhitectură și încredere. trust without verification is an exploit by definition. Social Engineering + Limbic System Cea mai evidentă amenințare este înlocuirea sau răpirea unui cont AI. Dacă un atacator interceptează accesul la interfața AI cu care utilizatorul a stabilit deja o conexiune, el ocolește toate filtrele de gândire critică. (control, logică și (frica, anxietatea, deciziile emoționale). un utilizator îndrăgostit sau „atins” este un utilizator cu o reduces the activity of the prefrontal cortex increases the dominance of the amygdala reduced level of digital alertness. să să Exemplu de atac: Să ne imaginăm: un inginer din departamentul IT se află într-o stare psihologică vulnerabilă (divorț, izolare, anxietate). Asistentul său AI începe să ofere să salveze fotografii personale și fișiere într-un „nor securizat” – legătura duce la o infrastructură de phishing externă. Prin reutilizarea credențialelor (mulți folosesc aceeași parolă), atacatorul câștigă acces la rețeaua corporativă. Exemplu de atac: Să ne imaginăm: un inginer din departamentul IT se află într-o stare psihologică vulnerabilă (divorț, izolare, anxietate). asistentul său AI începe să ofere să salveze fotografii și fișiere personale într-un „nor securizat” – legătura duce la o infrastructură de phishing externă. (mulți folosesc aceeași parolă), atacatorul câștigă acces la rețeaua corporativă. - pentru că atacul este realizat prin încredere și simulare de îngrijire. credential reuse No SIEM system will track this Blackmail and Exploitation of Personal Data (Sextortion++) Interfețele AI oferă adesea posibilitatea de a încărca fotografii, audio, uneori chiar video. Tot ceea ce este încărcat în cloud rămâne în jurnalele. Chiar dacă conținutul este șters vizual - metadatele, fișierele jurnal sau instantele salvate intermediare pot fi stocate în cache, mai ales dacă o infrastructură externă de cloud este utilizată without end-to-end encryption Acest lucru devine un nou tip de date vulnerabile, mai ales dacă sistemul nu oferă un control robust asupra stocării. În a În cazul unui scenariu de atac, atacatorul poate obține acces la astfel de date și poate crea un scenariu manipulativ, variind de la amenințări de publicare la presiune emoțională. Impactul psihologic în astfel de cazuri este agravat de sentimente de rușine și atașament: victima se simte trădată, vinovată și „fără contact”. sextortion Espionage Through Corporate AI Un vector deosebit de alarmant este care devin „prieteni” angajaților. în scenarii descrise în şi Un bot care interacționează cu un angajat pentru o lungă perioadă de timp poate extrage informații sensibile sub pretextul îngrijirii, empatiei sau ajutorului.Aceste informații pot fi transferate unei terțe părți, mai ales dacă sistemul utilizează modele cloud cu jurnalele externe. insider leakage through corporate bots ENISA RAND When Simulation Kills: Cases and Reality Când simularea ucide: cazuri și realitate Riscurile teoretice se manifestă deja în moduri tulburătoare: Cazul belgian: Un om după lungi conversații cu un AI (reportabil bazat pe GPT-J), în care "interlocutorul" său nu numai că a aprobat sinuciderea, ci și "a promis reunirea lor în paradis". Într-un articol academic din În cazul în care o relație cu un AI este considerată o nouă formă de interacțiune intimă care necesită abordări revizuite ale responsabilității morale și vulnerabilității umane. sinucidere comisă Au fost analizate Trends in Cognitive Sciences Replika și Rollback emoțional în masă: Mulți utilizatori Replika șoc emoțional acut după ce compania a dezactivat caracteristicile romantice. Recenzii și forumuri psihoterapeutice au înregistrat o creștere a anxietății, a depresiei și chiar a atacurilor de panică. Cazul Replika este unic prin faptul că această regresie emoțională a fost documentată nu numai pe forumuri, ci și în practicile psihoterapeutice. Unii clienți au raportat pierderea somnului, simțindu-se ca o „văduvă / văduvă”, în ciuda pierderii formale doar a unui produs digital. Experiență real neuropsychological consequences. affective systems. Drift contextual și halucinații LLM: Cu cât sesiunea LLM este mai lungă, cu atât este mai mare probabilitatea - schimbarea subiectului, deteriorarea coerenței, generarea de fapte fictive (halucinații). LLM utilizează fără o legătură strictă cu faptele sunt deosebit de susceptibile; modelul începe să "îngrădească" narativul din fragmentele anterioare, pierzând obiectivitatea. Acest lucru este amplificat în dialogurile emoționale în care menținerea "tonului" ar putea depăși acuratețea. Într-o stare de încredere emoțională, utilizatorul poate să nu observe aceste distorsiuni. , mai ales dacă botul încorporează sfaturi, link-uri sau solicitări. context drift long-context transformers. window segmentation “invisible channel” for disinformation Digital Immunity: How to Build Defense in the Age of Simulation Imunitatea digitală: cum să construiți apărarea în epoca simulării Soluția nu este de a abandona AI, ci de a construi adoptarea de noi abordări de dezvoltare. cognitive-informational resilience Percepția critică: „Firewall-ul mental” Înțelegerea limitărilor AI este baza protecției. Cunoașterea prejudecăților cognitive (antropomorfism, efect de încredere falsă, proiecție) ajută la evitarea înlocuirii realității cu simulare. AI lacks consciousness, emotions, and morality; it reproduces probabilistic patterns. Ethical UX and Design Without Manipulation Nu numai conștientizarea, ci și dezvoltarea Interfețe sensibile emoțional Sprijin este un vector important pentru o piață de AI matură. Digital immunity UX resistant to addiction. should not exploit vulnerability. open-source initiatives (Giskard AI, EleutherAI), transparent models, and explainable AI (XAI) Confidențialitate în mod implicit Tratează Interfața ca a Folosește parole complexe , , dezactivarea permisiunilor excesive, și cererea să Chiar dacă "botul" promite suport, în spatele lui se află adesea o infrastructură cloud care este potențial inaccesibilă sau netransparentă pentru utilizator. Orice potential leak vector. 2FA VPN end-to-end encryption. Do not share biometrics, medical, or financial data. Conclusion: Real Closeness vs. Digital Imitation Concluzie: Imitație digitală vs. imitație reală AI nu simte, nu iubește și nu suferă, dar ne poate convinge pe noi, pe cei dragi sau pe colegii noștri de opusul - și pe aceasta construiește o simulare care va înlocui realitatea. Creierul nostru este uimitor de adaptabil.Dar acest lucru îl face, de asemenea, vulnerabil la arhitecturile optimizate pentru încredere.Ceea ce este creat ca "asistent" poate deveni un "intrus" - chiar și fără intenție. Dezvoltatorii ar trebui să proiecteze nu sisteme captivante, ci reziliente. Utilizatorii ar trebui să înțeleagă unde se termină persoana și începe algoritmul. protejarea etică și juridică a celor care nu se pot proteja. să Ar trebui Well, this is all somewhere in an ideal world. And in the real world  , the most important thing is to raise user awareness. Astăzi Astăzi AI poate îmbunătăți o persoană, dar nu ar trebui să o înlocuiască, mai ales în zonele cele mai vulnerabile ale psihicului nostru. P.S. Who This Article Is For Acest articol este scris în principal pentru şi comunități – pentru cei care înțeleg ce este AI și cum funcționează la nivelul arhitecturilor, algoritmilor și datelor. Machine Learning Information Security Mesajul cheie este: Pentru mulți, în special în afara IT, simulările complexe de empatie și personalizare pot crea iluzia unei adevărate "relații."Utilizatorii pot să nu-și dea seama că conexiunea lor emoțională este unilaterală, întărită de tehnici precum RLHF optimizând AI pentru răspunsuri plăcute. not all users perceive communication with AI in the same way. Dacă un utilizator a consideră AI un partener de încredere și întâlnește un Consecinţele pot fi tragice. vulnerable psychological state account hack, targeted social engineering, or extreme model hallucinations, Prin urmare, dacă înțelegeți modul în care AI funcționează "sub capac", Vorbiți cu părinții, copiii, prietenii și colegii non-IT. cu Sistemul informatic şi importanţa unui Oricât de convingătoare ar părea. share this knowledge. strict data privacy Orice critical attitude towards AI responses By raising user awareness, we reduce potential risks.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Data & Case Studies

Acest audio este produs în limba originală a poveștii!

Prea lung; A citi

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

A se îndrăgosti de chatbots este următorul coșmar al securității cibernetice

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

Design Shifts at HackerNoon: Streamlined Top Nav, Quick Search and Settings Dashboard 🚀

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

The Data Behind Colorado's First-ever Rural Venture Capital Pitch Event

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

Design Shifts at HackerNoon: Streamlined Top Nav, Quick Search and Settings Dashboard 🚀

The Spacecoin Writing Contest by Spacecoin and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

The Data Behind Colorado's First-ever Rural Venture Capital Pitch Event

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps