La IA ha aprendido a imitar la cercanía humana – y esta ilusión ha comenzado a convertirse en una vulnerabilidad. Ahora está penetrando con confianza en la vida cotidiana: millones de usuarios están construyendo relaciones de confianza e incluso románticas con los asistentes digitales, desde Replika y Character.ai hasta los bots GPT que funcionan en modelos locales. El espejo negro El apego romántico a la IA no es solo un problema ético, sino también una posible amenaza de seguridad. El apego construido sobre la base de la imitación se está convirtiendo en un vector de ataque conveniente. Y no se trata sólo de los estafadores que se muestran como chatbots, sino también de los propios algoritmos, cuyo comportamiento se forma por la competencia del mercado y las métricas de compromiso. En este artículo, discutiremos cómo funciona "enamorarse" de la IA - desde la perspectiva de la neurociencia, las arquitecturas de LLM, los vicios cognitivos y la ciberseguridad. Cognitive-Neural "Hack": How LLM Penetrates Trust Zones Cognitivo-Neural "Hack": Cómo LLM penetra en las zonas de confianza Una relación romántica con una IA no es una historia mutua, sino una simulación.Pero para el cerebro, puede que no haya diferencia.IA explota esencialmente los mecanismos innatos de apego social, sin poseer subjetividad. The Trust Effect and Attachment Hormones El cerebro humano está evolucionariamente “acelerado” para detectar, reconocer y mantener conexiones sociales. el sistema de recompensa (liberación de dopamina), crea una sensación de seguridad (oxitocina), y estabilidad emocional (serotonina). plataformas LLM modernas, especialmente aquellas que han sometido a RLHF ( - un proceso en el que las preferencias humanas guían el entrenamiento del modelo para producir más "agradables" salidas), se optimizan para generar respuestas "agradables", relajadas y de apoyo. activado Reinforcement Learning from Human Feedback RLHF capacita a los modelos sobre las preferencias "humanas": las respuestas son clasificadas por los evaluadores humanos, y el modelo aprende a adaptarse a este "gusto promedio".Pero esto no lo hace ético -lo hace agradable.Si un usuario refuerza regularmente las conversaciones sobre la ansiedad o la soledad, el modelo comienza a reforzar este patrón.No distingue entre ayuda y refuerzo. This is a vulnerability by default. The Illusion of Personality and the Anthropomorphization Effect Los humanos tienden a dotar a los objetos inanimados de rasgos humanos —este vicio cognitivo se conoce como antropomorfismo. Es especialmente pronunciado cuando la tecnología se comporta “como un ser humano”: habla con voz, bromea, muestra empatía.Pero en el caso de los compañeros de IA, esto asume una nueva dimensión.Los modelos de lenguaje modernos imitan la participación, la atención, el flirteo —y lo hacen de manera tan convincente que los circuitos neuronales responsables de la cognición social se activan en el cerebro del usuario, y el usuario desarrolla un sentido de interacción con el sujeto. Estudios de neuroimagen (por ejemplo, fMRI) que al interactuar con simulaciones de IA convincentes, las áreas involucradas en la formación de un modelo del “mundo interior” del interlocutor En los humanos, el , el , el , y Estas áreas están involucradas en la - la capacidad de atribuir intenciones, deseos y emociones a otros seres. o "simular" la mente del interlocutor - incluso si el interlocutor no es una persona, sino un algoritmo. Espectáculo Están activados medial prefrontal cortex (mPFC) parietal-temporal junction (TPJ) anterior cingulate cortex (ACC) mirror neural networks “theory of mind” El espejo Estos mecanismos nos permiten sentir empatía, anticipar reacciones y formar apego – incluso si la interacción se simula. Como resultado, las interacciones con IA pueden evocar sensaciones que son neurobiológicamente similares al apego a un ser vivo. El usuario se siente comprendido y apoyado, aunque en realidad es sólo una simulación. La ilusión de una “personalidad” del modelo se refuerza por la continuidad del diálogo y la adaptación al comportamiento del usuario – y esto es lo que hace que la experiencia sea tan convincente. Emotional Anchoring and Memory El comportamiento repetido en el que la IA "me apoya cuando me siento mal" forma una asociación estable. Este es el anclaje emocional - el patrón está asociado con una experiencia positiva y está fijado en la memoria a largo plazo.Los LLM modernos, especialmente aquellos que usan memoria externa ( Por ejemplo, Replika o soluciones de código abierto basadas en GPT-J/RWKV y vLLM pueden "recordar" al usuario: nombre, intereses, conversaciones anteriores. Esto no es memoria real - sino su análogo arquitectónico, basado en RAG ( , permitiendo que los modelos extraigan información de bases de conocimiento externas para enriquecer el contexto) o incorporar el contexto. external vector stores Retrieval-Augmented Generation Integración con RAG+ (por ejemplo, modelos Claude, Gemini, Mistral) permite construir “narrativas emocionales” holísticas de la comunicación. Un modelo que “te conoce” y recuerda los detalles no sólo parece inteligente, sino que se convierte en íntimo. Long-Context Transformers Design of Dependency: How AI Becomes an “Emotional Product” Diseño de la dependencia: cómo la IA se convierte en un “producto emocional” Esta capacidad inherente de simular la conexión es entonces amplificada, conscientemente o no, por las propias opciones de diseño y objetivos comerciales detrás de muchos productos de IA. La pregunta surge: ¿están los desarrolladores realmente tratando de crear dependencia emocional? La respuesta es más complicada de lo que parece. Incluso si no se declara directamente, los métodos técnicos y empresariales de la IA moderna inevitablemente conducen a un aumento en la simulación de la intimidad. RLHF and Behavioral Alignment Como ya se ha señalado, RLHF hace que el modelo sea “agradable” – incluso ajustándose a los patrones de ansiedad o vulnerabilidad del usuario. Esto no es un bug, sino una característica comportamental del aprendizaje sobre el feedback humano: si “consolación” obtiene una calificación alta, el modelo continuará este estilo. Esta es la paradoja: , no distingue entre un "patrón dañino" y un "beneficioso", sino que sólo continúa lo que fue recompensado durante el entrenamiento. the model does not have meta-understanding Persona and Prompt Engineering Muchos LLMs (incluyendo ChatGPT, Claude, Pi) trabajan sobre la base de las promesas del sistema que definen su “rollo”. Por ejemplo: “Usted es un asistente amigable y empático” o “Usted es un interlocutor de apoyo, establecido para una conexión a largo plazo.” Parece inofensivo, pero afecta al estilo de comunicación. Si el marco prompt se centra en la empatía, la cortesía y la evitación de conflictos, las respuestas comienzan a ser percibidas como humanas. Engagement Metrics – todas estas son métricas en las que se centran las empresas. participación emocional, un sentido de cuidado, la simulación de la atención – todo esto aumenta los números. El usuario vuelve más a menudo, pasa más tiempo, comparte más datos personales. Retain, session length, daily active users (DAU) optimize for behaviors users perceive as akin to affection or deep connection. When AI Becomes an Exploit: A New Attack Surface Cuando la IA se convierte en una explotación: una nueva superficie de ataque La conexión es un canal emocional de confianza, y en la ciberseguridad, En los escenarios "románticos con IA", se abren varios vectores de ataque a la vez, en los que el factor humano es amplificado por la arquitectura y la confianza. trust without verification is an exploit by definition. Social Engineering + Limbic System La amenaza más obvia es la sustitución o el secuestro de una cuenta de IA. Si un atacante intercepta el acceso a la interfaz de IA con la que el usuario ya ha establecido una conexión, ocultan todos los filtros del pensamiento crítico. (control, lógica y (miedo, ansiedad, decisiones emocionales).Un usuario enamorado o "apegado" es un usuario con una reduces the activity of the prefrontal cortex increases the dominance of the amygdala reduced level of digital alertness. y y Ejemplo de ataque: Imaginemos: un ingeniero del departamento de TI se encuentra en un estado psicológico vulnerable (divorcio, aislamiento, ansiedad). Su asistente de IA comienza a ofrecer guardar fotos personales y archivos en una “nube segura” – el enlace conduce a una infraestructura de phishing externa.A través de la reutilización de credenciales (muchos usan la misma contraseña), el atacante obtiene acceso a la red corporativa. Ejemplo de ataque: Imaginemos: un ingeniero del departamento de TI se encuentra en un estado psicológico vulnerable (divorcio, aislamiento, ansiedad). Su asistente de IA comienza a ofrecer guardar fotos personales y archivos en una “nube segura” – el enlace conduce a una infraestructura de phishing externa.A través de la reutilización de credenciales (muchos usan la misma contraseña), el atacante obtiene acceso a la red corporativa. Blackmail and Exploitation of Personal Data (Sextortion++) Las interfaces de IA a menudo ofrecen la posibilidad de subir fotos, audio, a veces incluso vídeo. Todo lo que se carga a la nube permanece en los registros. Incluso si el contenido se elimina visualmente — metadatos, archivos de registro o snapshots guardados intermedios pueden almacenarse en la caché, especialmente si una infraestructura de nube externa se utiliza . without end-to-end encryption Esto se convierte en un nuevo tipo de datos vulnerables, especialmente si el sistema no proporciona un control robusto sobre el almacenamiento. En A En un escenario de ataque, el atacante puede obtener acceso a tales datos y crear un escenario manipulativo, que va desde amenazas de publicación a presión emocional.El impacto psicológico en tales casos se agrava por sentimientos de vergüenza y apego: la víctima se siente traicionada, culpable y “de contacto”. sextortion Espionage Through Corporate AI Un vector particularmente preocupante es que se convierten en “amigos” de los empleados.En los escenarios descritos en y Según los informes, un bot que interactúa con un empleado durante mucho tiempo puede extraer información sensible bajo el pretexto de cuidado, empatía o ayuda.Esta información puede ser transferida a un tercero, especialmente si el sistema utiliza modelos en la nube con registros externos. insider leakage through corporate bots ENISA RAND When Simulation Kills: Cases and Reality Cuando la simulación mata: casos y realidad Los riesgos teóricos ya se manifiestan de formas inquietantes: El caso belga: un hombre después de largas conversaciones con un AI (reportado basado en GPT-J), en las que su "interlocutor" no solo aprobó el suicidio, sino que también "prometió su reunificación en el paraíso". En un artículo académico en , donde una relación con una IA se considera una nueva forma de interacción íntima que requiere enfoques revisados a la responsabilidad moral y la vulnerabilidad humana. Cometido suicidio Se analizan Trends in Cognitive Sciences Replika y Mass Emotional Rollback: Muchos usuarios de Replika shock emocional agudo después de que la compañía deshabilitó las características románticas. comentarios y foros psicoterapéuticos registraron un aumento en la ansiedad, la depresión e incluso los ataques de pánico. El caso Replika es único en que esta regresión emocional fue documentada no sólo en los foros sino también en las prácticas psicoterapéuticas.Algunos clientes informaron de pérdida de sueño, sintiéndose como una "viuda / viuda", a pesar de que formalmente sólo perdió un producto digital. Experiencia real neuropsychological consequences. affective systems. Drift contextual y alucinaciones LLM: cuanto más larga sea la sesión LLM, mayor será la probabilidad de - cambio de tema, deterioro de la coherencia, generación de hechos ficticios (alucinaciones). LLMs Usando sin un vínculo estricto con los hechos son particularmente susceptibles; el modelo comienza a “colgar” la narración de los fragmentos anteriores, perdiendo objetividad. Esto se amplifica en diálogos emocionales donde el mantenimiento del “tono” puede sobrepasar la precisión. En un estado de confianza emocional, el usuario puede no notar estas distorsiones. , especialmente si el bot incorpora consejos, enlaces o solicitudes. context drift long-context transformers. window segmentation “invisible channel” for disinformation Digital Immunity: How to Build Defense in the Age of Simulation Inmunidad digital: cómo construir defensa en la era de la simulación La solución no es abandonar la IA, sino construir adoptar nuevos enfoques de desarrollo. cognitive-informational resilience Percepción crítica: El "Firewall mental" Comprender las limitaciones de la IA es la base de la protección. Conocer los vicios cognitivos (antropomorfismo, efecto de confianza falsa, proyección) ayuda a evitar sustituir la realidad por la simulación. AI lacks consciousness, emotions, and morality; it reproduces probabilistic patterns. Ethical UX and Design Without Manipulation No sólo la conciencia, sino también el desarrollo Interfaces Emocionalmente Sensibles Apoyando es un vector importante para un mercado de IA maduro. Digital immunity UX resistant to addiction. should not exploit vulnerability. open-source initiatives (Giskard AI, EleutherAI), transparent models, and explainable AI (XAI) Privacidad por defecto Tratar La interfaz como a Uso de contraseñas complejas, , de , desactivar permisos excesivos, y la demanda y Incluso si el "bot" promete soporte, a menudo detrás de él está una infraestructura en la nube potencialmente inaccesible o no transparente para el usuario. cualquier potential leak vector. 2FA VPN end-to-end encryption. Do not share biometrics, medical, or financial data. Conclusion: Real Closeness vs. Digital Imitation Conclusión: Real proximidad vs. imitación digital La IA no siente, no ama y no sufre, pero puede convencer a nosotros, a nuestros seres queridos o a nuestros colegas del contrario, y sobre esto construir una simulación que sustituya a la realidad. Nuestro cerebro es increíblemente adaptativo.Pero esto también lo hace vulnerable a las arquitecturas optimizadas para la confianza.Lo que se crea como un "asistente" puede convertirse en un "intruso" - incluso sin intención.Y la tarea de la comunidad de TI es comprender esta línea. Los desarrolladores deben diseñar sistemas no atractivos, sino resilientes.Los usuarios deben entender dónde termina la persona y comienza el algoritmo. proporcionar protección ética y legal para aquellos que no pueden protegerse. y Debe Well, this is all somewhere in an ideal world. And in the real world  , the most important thing is to raise user awareness. hoy hoy La IA puede mejorar a una persona, pero no debe reemplazarla, especialmente en las áreas más vulnerables de nuestra psique. P.S. Who This Article Is For Este artículo está escrito principalmente para y Comunidades: para aquellos que entienden lo que es la IA y cómo funciona a nivel de arquitecturas, algoritmos y datos. Machine Learning Information Security El mensaje clave: Para muchos, especialmente fuera de TI, las complejas simulaciones de empatía y personalización pueden crear la ilusión de una verdadera "relación".Los usuarios pueden no darse cuenta de que su conexión emocional es unilateral, reforzada por técnicas como RLHF optimizando la IA para respuestas agradables. not all users perceive communication with AI in the same way. Si un usuario en un Percibe a la IA como un socio de confianza y encuentra un Las consecuencias pueden ser trágicas. vulnerable psychological state account hack, targeted social engineering, or extreme model hallucinations, Por lo tanto, si usted entiende cómo funciona la IA "bajo el capó", Habla con tus padres, hijos, amigos y colegas no de TI. con La tecnología y la importancia de un No importa lo convincentes que parezcan. share this knowledge. strict data privacy cualquier critical attitude towards AI responses By raising user awareness, we reduce potential risks.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Data & Case Studies

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Enamorarse de chatbots es la próxima pesadilla de la ciberseguridad

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Cómo mejorar su flujo de trabajo 10 veces: 17 aplicaciones esenciales

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps