A disputa regulatória cripto continua.

Olá pessoal 🙋🏻‍♂️,

A regulamentação criptográfica tem sido o assunto da cidade na semana passada. Praticamente outras notícias significativas, como hacks menores, demissões de empresas e outras atualizações de protocolo interessantes, estão enterradas sob uma grande preocupação: os EUA vão prejudicar ainda mais a indústria de criptografia?

Regulamento de criptografia DCCPA

Se há uma atualização de criptografia que você precisa conhecer, é DCCPA. A Lei de Proteção ao Consumidor de Commodities Digitais é um projeto de lei que fornecerá à CFTC autoridade para regular o comércio de “commodities digitais”. É uma das peças legislativas criptográficas mais importantes dos últimos meses e pode ter um impacto substancial sobre como o espaço criptográfico (pelo menos o espaço criptográfico dos EUA) se desenvolverá nos próximos anos.

Ponto da situação: as criptomoedas sempre foram um ativo interdisciplinar, o que explica por que vários órgãos reguladores vêm tentando expandir sua influência sobre a nova classe de ativos. Se aprovado, o DCCPA dará à CFTC autoridade para regular criptoativos considerados “commodities” – até agora, BTC e ETH foram nomeados como tal.

O projeto de lei bipartidário foi co-patrocinado por líderes do Comitê de Agricultura do Senado e foi apresentado pelos senadores Debbie Stabenow (D-MI) e John Boozman (R-AR). A redação esclarece que BTC e ETH serão classificados como commodities em vez de valores mobiliários, o que implica que a CFTC terá jurisdição exclusiva sobre os ativos, em vez da SEC. O projeto de lei também exigirá que as plataformas de negociação de criptomoedas se registrem na CFTC e cumpram uma lista de mandatos.

TL;DR — o DCCPA representa uma séria ameaça às finanças descentralizadas.

O vazamento: os debates sobre cripto Twitter começaram depois que um rascunho do projeto de lei vazou em 20 de outubro pelo conselheiro geral da Delphi Labs e uma figura proeminente na comunidade de advogados cripto, Gabriel Shapiro.

Gabriel observou que a versão vazada tem uma conclusão importante: uma exceção limitada ao termo “mecanismo de negociação de commodities digitais” , para excluir pessoas que apenas desenvolvem ou publicam software. Uma coisa boa para DeFi.

Na mesma época do vazamento, Sam Bankman-Fried, da FTX, um dos indivíduos mais ricos e influentes em cripto, expressou seu apoio ao projeto de lei. De fato, sua bolsa FTX também lançou um blogue sobre regulamentação de criptomoedas.

Os críticos se amontoaram: o projeto de lei não é perfeito, nem perto de qualquer coisa que seja ideal para reforçar a inovação criptográfica. Grandes jogadores no espaço criptográfico, incluindo Vance Spencer de Empreendimentos estruturais , Richard Chen de 1 confirmação fundo e acelerador web3 Aliança DAO manifestaram sua oposição ao projeto de lei.

Não apenas o projeto de lei não fornece nenhuma clareza real sobre se um token recém-lançado deve ser classificado como uma mercadoria ou um título, mas também contém mandatos que impedirão infraestruturas descentralizadas, como DEXs e outras plataformas DeFi.

Das palavras da comissária da CFTC, Kristin N. Johnson:

O problema com esses mandatos é que muitos deles visam o que a atual comissária da CFTC, Kristin N. Johnson, se referiu apropriadamente em um artigo de revisão da lei de 2021 como “riscos intermediários” – o potencial para que intermediários financeiros manipulem indevidamente ativos e informações em sua posse. Os regulamentos para lidar com os riscos de intermediários não fazem sentido para o software projetado para alcançar a desintermediação. — Coin Desk

De acordo com o DCCPA, as plataformas DeFi que facilitam a negociação de criptoativos serão obrigadas a:

• Manter a “propriedade do cliente” de maneira a minimizar o risco de perda
• Tornar públicas informações oportunas sobre dados de negociação
• Pagar taxas de plataforma para novos requisitos de registro
• Ter poder de emergência para fornecer à autoridade a capacidade de liquidar, transferir posições ou suspender negociações
• Designar um Diretor de Conformidade

Os pontos acima mostram que os reguladores ainda não entendem totalmente o que significa tecnologia descentralizada. Se implementadas, as regras declaradas acima destruirão a inovação DeFi nos EUA (e potencialmente no exterior também), pois impede significativamente a capacidade do novo protocolo de inovar, pois eles serão fortemente prejudicados pela conformidade inicial e pelos custos financeiros para navegar na estrutura regulatória.

TL;DR — o DCCPA não fornece clareza sobre se um token deve ser considerado uma mercadoria ou título digital; e introduz mandatos inaplicáveis para plataformas DeFi que irão sufocar a inovação.

O grande debate: o fundador e CEO da FTX, SBF, também tem desempenhado um papel ativo na DC discutindo o DCCPA. O Crypto Twitter criticou os esforços de lobby feitos pelo SBF. As pessoas levantaram a hipótese de que a FTX está pressionando para que o projeto seja aprovado, pois será beneficiado se as plataformas DeFi forem obrigadas a se registrar. Os custos e complexidades associados a mais requisitos regulatórios e centralização tornam viável para trocas de criptografia centralizadas capturar participação no mercado de front-end DeFi.

O principal argumento: o projeto de lei e o SBF estão dando muitas compensações sem nenhum “acordo” das agências reguladoras para deixar os atores neutros, como validadores, construtores e outros participantes da infraestrutura da camada de base completamente sem regulamentação.

O que vem a seguir: Agora vamos esperar. A comunidade cripto, os legisladores e o esforço da SBF em se envolver com os participantes mais amplos do setor catalisaram conversas importantes. O Crypto Twitter fez tanto barulho que o debate SBF x Erik Voorhees aparentemente se tornou o assunto da cidade em DC. Dedos cruzados, o esforço para se envolver com os legisladores, fornecerá clareza e apoiará a inovação criptográfica nos EUA.

empreendedores independentes

Pieter Levels, mais conhecido como @levelsio , é um maldito chad. Eu descobri Pieter pela primeira vez alguns meses atrás em uma podcast , o que me levou a uma toca de coelho de empreendedor independente. São indivíduos basicamente brilhantes que operam negócios online com uma equipe extremamente enxuta, geralmente menos de 5 pessoas, que geram 7 dígitos em ARR. Pieter lançou recentemente dois produtos de IA, AvatarAI e InteriorAI, capitalizando rapidamente o recente boom de IA generativa. Ambas as empresas estão atingindo $ 500k ARR em menos de 90 dias. Muitas vezes, jovens profissionais glorificam startups unicórnios com bilhões em financiamento ou trabalhando em empresas de prestígio. Na realidade, a menos que você pretenda ser um bilionário e ganhar o jackpot de uma startup, é melhor construir uma vida como Pieter - mexer com ideias únicas que podem colocar dinheiro no seu bolso e fazer você chegar a 8 dígitos na casa dos 30 anos. A maioria das pessoas criptográficas simplesmente decidiu apostar sua sorte nos próximos protocolos DeFi “blue chip” de qualquer maneira, mas ei, cada um na sua, eu acho.

Até a próxima vez,

Marco M.

Isenção de responsabilidade, NFA, todas essas coisas legais: todas as informações apresentadas nesta publicação e suas afiliadas são estritamente para fins educacionais. Não deve ser interpretado ou considerado como aconselhamento financeiro, legal, de investimento ou qualquer outra forma.

Publicado também em meu boletim informativo . Se você gosta desta peça, considere se inscrever abaixo para recebê-la em sua caixa de entrada com antecedência!