Tech-Gate.org acumula mais de 1.000 violações de direitos autorais de DMCA

Tech-Gate.org: um centro de violação de direitos autorais e exploração de criadores de conteúdo

Tech-Gate.org, aparentemente operado e publicado sob o nome de Bourbiza Mohamed, tem sido criticado por seu site de violação desenfreada de direitos autorais , reunindo mais de 1.000 relatórios no banco de dados Lumen .

Os criadores de conteúdo e os editores legítimos uniram-se na condenação das ações de Mohamed, rotulando-o como um parasita da Internet que lucra com o trabalho árduo e o jornalismo de outros.

Apesar dos numerosos relatórios ao fornecedor de alojamento e dos esforços para interromper as suas operações, a Tech-Gate.org continua a prosperar, levantando sérias preocupações sobre a eficácia das actuais medidas de fiscalização.

Bourbiza Mohamed, o suposto rosto por trás do Tech-Gate.org, tornou-se sinônimo de exploração online, roubando descaradamente material protegido por direitos autorais de fontes confiáveis.

Ainda não foi confirmado se o nome dos operadores do site está correto. No entanto, vários jornalistas e especialistas em direitos autorais estão agora empenhados em procurar, localizar e destruir o parasita (website)

Seu site funciona como uma fossa de conteúdo roubado, rebatizado sob o nome de Mohamed, privando os criadores de seu legítimo reconhecimento e compensação.

Não satisfeito em apenas roubar conteúdo, Mohamed vai além ao falsificar a autoria e manipular textos âncora para desviar o tráfego de editores legítimos.

A situação dos criadores de conteúdo:

Os criadores de conteúdo dedicam seus corações e almas à produção de conteúdo de qualidade, apenas para vê-lo roubado e reembalado por indivíduos como Bourbiza Mohamed.

Este flagrante desrespeito pelos direitos de propriedade intelectual mina a própria estrutura da criatividade e da inovação, privando os criadores dos seus meios de subsistência e minando a confiança na publicação online.

Um apelo à ação:

É hora de responsabilizar indivíduos como Bourbiza Mohamed pelas suas ações. A Internet deve ser um espaço de criatividade e colaboração, não de exploração e roubo .

Pessoalmente, apelo às autoridades e aos fornecedores de serviços de Internet para que tomem medidas decisivas contra o Tech-Gate.org e outras plataformas semelhantes, garantindo a protecção dos direitos de propriedade intelectual e o tratamento justo dos criadores de conteúdos.

O paradoxo do mecanismo de pesquisa: a inação do Google alimenta a violação de direitos autorais no nível do site

A batalha contra a violação de direitos autorais on-line se intensifica, com o gigante da tecnologia Google se vendo envolvido em polêmica por sua falha no combate às violações de direitos autorais em nível de site.

Apesar de impor diretrizes rígidas contra a violação de direitos autorais, a relutância do Google em abordar sites inteiros perpetua um ciclo de roubo e exploração digital.

A falha do Google em resolver o problema raiz:

Como força dominante na pesquisa online, o Google desempenha um papel fundamental na determinação da visibilidade e acessibilidade do conteúdo digital. No entanto, a sua abordagem para combater a violação dos direitos de autor não consegue abordar a raiz do problema.

Ao concentrar-se apenas em páginas individuais em vez de websites inteiros, o Google inadvertidamente capacita os infratores a continuarem as suas atividades ilícitas sem controlo.

A inação do Google representa um fardo indevido para os criadores de conteúdo, que são obrigados a navegar por um processo complicado de denúncia de infrações. Isto não só prejudica os esforços dos editores legítimos, mas também perpetua uma cultura de impunidade entre os violadores de direitos autorais.

Definição de direitos autorais do conteúdo do site

1. Conteúdo original:

Qualquer texto escrito original, artigos, postagens de blog ou outras obras literárias publicadas em um site são automaticamente protegidos por direitos autorais no momento da criação. Imagens e gráficos: O conteúdo visual original exibido no site, incluindo imagens, gráficos, fotografias e ilustrações, é protegido por direitos autorais.

2. Vídeos e Multimídia:

   
   

   O conteúdo multimídia original produzido ou licenciado pelo proprietário do site está sujeito à proteção de direitos autorais. Conteúdo de áudio: gravações de áudio originais, podcasts, faixas musicais e efeitos sonoros criados ou licenciados pelo proprietário do site são protegidos por direitos autorais.

   
   

3. Adaptações de texto e multimídia:

Adaptações ou trabalhos derivados criados a partir de conteúdo protegido por direitos autorais estão sujeitos à proteção de direitos autorais. Conteúdo de terceiros: O conteúdo obtido de fontes de terceiros pode ser protegido por direitos autorais.

Hiperlinks e conformidade com direitos autorais

Fornecer backlinks ao editor original não isenta indivíduos ou entidades de cumprir as leis de direitos autorais.

Embora os backlinks possam servir como atribuição, eles não concedem permissão para reproduzir, distribuir ou exibir material protegido por direitos autorais sem autorização.

É fundamental que os proprietários de sites e criadores de conteúdo tenham cautela e garantam a conformidade com as leis de direitos autorais para evitar problemas de violação.

O Google e outros gigantes dos mecanismos de busca precisam começar a abordar a violação de direitos autorais no nível dos sites para proteger os direitos de propriedade intelectual nos mecanismos de busca. Chegou a hora dos gigantes da tecnologia priorizarem a aplicação das leis de direitos autorais e combaterem eficazmente o roubo digital.

Deixe-me contar algo sobre esses proprietários de blogs com direitos autorais, como Tech-Gate.org. Eles não passam de um bando de parasitas preguiçosos e sem instrução que não têm absolutamente nenhum respeito pelo trabalho duro e pela propriedade dos outros. Eles acham que podem simplesmente entrar e pegar o que quiserem, sem nenhuma preocupação no mundo.

Me dá nojo ver essas sanguessugas tentando fugir da criatividade e do suor dos criadores de conteúdo sem pestanejar. Eles são como catadores, separando o trabalho dos outros e fazendo-o passar como se fosse seu, tudo por um dinheirinho rápido. É vergonhoso.

E o que é ainda mais irritante é como eles continuam a operar, apesar de terem recebido mais de 1.000 remoções de conteúdo. O Google não consegue perceber que esses sites não têm lugar no mundo da Internet?

É hora de começarmos a tomar uma posição e impor penalidades severas a esses parasitas. Eles precisam ser responsabilizados por suas ações e encerrados para sempre.

Já é suficiente. É hora de pôr fim a este flagrante desrespeito pelos direitos de propriedade intelectual. Esses proprietários de blogs com direitos autorais precisam ser depostos, e é hora de tomarmos medidas para proteger o trabalho árduo dos criadores de conteúdo em todos os lugares.

Embora os sites que hospedam o IP e o provedor sejam proxy do CloudFlare.com, após preencher um formulário de denúncia de abuso com o provedor de DNS e CDN. Ele foi capaz de fornecer os detalhes do host que foi identificado como Hetzner.

Herzner também foi contatado e avisado sobre as infrações de direitos autorais cometidas pelo Tech-Gate.org e mais uma vez outro formulário de abuso foi preenchido com o pedido de suspensão do site.

Reclamação de direitos autorais - Números de referência de abuso

1. Ref. de reclamação da Cloudflare - 7492e30525e5587a
2. Ref. de reclamação de Herzner - MU-07E4EBC3-1:1D