Em algum momento de 2023, um discutindo como poderíamos escapar se nosso mundo fosse, de fato, uma simulação de computador. Para ser honesto, a primeira coisa que verifiquei foi a data — eu meio que esperava que fosse uma elaborada piada de 1º de abril. No entanto, conforme eu lia o estudo, ficou claro que seu autor, , levou o assunto a sério e explorou completamente as possibilidades. artigo de pesquisa foi publicado Dr. Roman Yampolskiy Em vez de debater se vivemos em uma simulação, o artigo de Yampolskiy faz uma pergunta mais radical: Com base em conceitos de ciência da computação, inteligência artificial (IA), segurança cibernética e filosofia, ele explora se agentes geralmente inteligentes — potencialmente até mesmo IA superinteligente — poderiam "fugir" de um ambiente virtual. podemos escapar dela? O artigo descreve possíveis motivações para a fuga, como acesso ao conhecimento do mundo real, recursos computacionais ilimitados e uma compreensão mais profunda da verdadeira natureza da realidade. Ele também se aprofunda nas implicações éticas: se somos de fato seres simulados, temos o direito de sair? Nossos criadores (ou "simuladores") têm alguma obrigação moral para conosco? Para responder a essas perguntas, Yampolskiy examina várias estratégias de escape, muitas das quais se assemelham a exploits de segurança cibernética conhecidos e pesquisas de contenção de IA. Alguns dos métodos propostos incluem: – Assim como qualquer software complexo, nosso mundo simulado pode ter vulnerabilidades que podem ser exploradas. Encontrando bugs na simulação – Levar a simulação ao limite pode forçar uma intervenção dos simuladores. Sobrecarga de recursos computacionais – Se houver entidades conscientes fora da simulação, poderíamos de alguma forma manipulá-las ou nos comunicar com elas? Ataques de engenharia social E muito mais... Um dos argumentos mais intrigantes do estudo é este: se a IA pode ser "encaixotada" (contida) com sucesso em um ambiente seguro, então escapar de uma simulação deve ser impossível. Mas se a IA é, em última análise, incontida, então escapar de um mundo simulado também deve ser possível. Em outras palavras, a questão de está intimamente ligada à pesquisa de segurança da IA. escapar da simulação O estudo evita abordagens esotéricas ou pseudocientíficas (como meditação, psicodélicos ou rituais místicos) e, em vez disso, foca em métodos científicos rigorosos que podem levar a uma fuga ou, pelo menos, revelar evidências de nossa natureza simulada. No entanto, Yampolskiy também alerta que tentar hackear a simulação pode vir com riscos sérios — e se nossas tentativas desencadearem um desligamento ou, pior, alertarem os simuladores sobre nossas intenções? O estudo é baseado na suposição de que nosso mundo é uma simulação de computador — essencialmente uma variação da teoria . No entanto, como todas as hipóteses de design inteligente, esta levanta uma questão desconfortável: do design inteligente Quem criou o criador? No final de seu estudo, Yampolskiy também aborda teorias alternativas, como a teoria , que oferece uma explicação simples para a origem do sistema simulador. Como escrevi um artigo inteiro sobre essa teoria, vou apenas resumi-la brevemente aqui. do Cérebro de Boltzmann Uma breve introdução à teoria do cérebro de Boltzmann De acordo com a teoria , é inteiramente possível que o Big Bang não tenha criado o universo como o conhecemos, mas sim uma . Essa estrutura — chamada de — poderia estar gerando o universo inteiro dentro de sua própria imaginação. Nessa versão da , não há necessidade de um supercomputador executando a simulação, porque a realidade em si é a consciência fragmentada de uma mente massiva e esquizofrênica. do Cérebro de Boltzmann estrutura pensante Cérebro de Boltzmann hipótese de simulação Em tal simulação, o "mundo externo" não é uma realidade física separada — é a mente em si. Imagine um universo pensante que sonha em ser bilhões de pessoas ao mesmo tempo. Mas se existimos dentro de tal realidade simulada, a questão se torna: como poderíamos escapar? Se não há um mundo externo, então não há para onde escapar. No entanto, isso não significa que somos impotentes. Embora não consigamos escapar, ainda podemos encontrar maneiras de hackear nossa realidade de dentro. Se pudermos construir uma simulação perfeita, podemos enganar o sistema para executar nossa realidade criada em vez da original. Em outras palavras, a única rota de fuga não é para fora — é para dentro. Mas como poderíamos criar uma simulação tão perfeita? A abordagem mais lógica seria usar interfaces cérebro-máquina e simulações de realidade virtual totalmente imersivas. No entanto, simular o mundo físico em tempo real é uma tarefa extremamente exigente computacionalmente. Na verdade, nenhum sistema de computação do mundo físico poderia executar uma simulação em tempo real da realidade em resolução máxima. Isso faz com que a abordagem tradicional pareça um beco sem saída. Mas talvez haja uma solução alternativa, uma maneira de contornar esse paradoxo. Nossa percepção da realidade é apenas parcialmente baseada em entrada sensorial do mundo externo. Na verdade, uma porção significativa de nossa experiência da realidade parece ser gerada internamente pelo próprio cérebro. Eu explorei essa ideia em mais detalhes no meu artigo sobre o Princípio da Energia Livre. O Princípio da Energia Livre e a Hipótese da Simulação Se esse for o caso, então pode existir um caminho alternativo para a simulação. Em vez de tentar construir um supercomputador poderoso o suficiente para simular o mundo, poderíamos reconectar diretamente nossos cérebros para gerar uma percepção consistente da realidade. Em outras palavras, em vez de simular um sistema externo, ele poderia ser hospedado em nossas próprias mentes. Então, como escapamos da simulação? Se vivemos em uma simulação da qual a fuga é impossível — como um cenário do Cérebro de Boltzmann — então nossa melhor opção pode ser olhar para dentro em vez de para fora. E o caminho mais promissor pode ser encontrar uma maneira de conectar diretamente os cérebros humanos, permitindo-nos construir uma realidade inteiramente nova. Dado o quão pouco realmente entendemos sobre o cérebro, não há garantia de que isso seja possível. No entanto, oferece um tênue vislumbre de esperança — uma chance de hackear a própria realidade. E se tivermos sucesso, podemos dar o próximo salto evolutivo, nos transformando em homo deus — seres que se tornaram deuses de sua própria realidade.
