paint-brush
Ripple vence batalha legal histórica: XRP não é oficialmente um títulopor@zerorequiem
463 leituras
463 leituras

Ripple vence batalha legal histórica: XRP não é oficialmente um título

por ZeroRequiem3m2023/07/13
Read on Terminal Reader

Muito longo; Para ler

Em 13 de julho, o juiz distrital dos Estados Unidos Analisa Torres decidiu oficialmente que o XRP não é um valor mobiliário. A Ripple vendeu US$ 728,9 milhões em XRP diretamente para certos compradores institucionais em contratos escritos. O juiz Torres determinou que essas vendas diretas foram feitas por investidores que “teriam comprado XRP com a expectativa de obter lucros com os esforços da Ripple”
featured image - Ripple vence batalha legal histórica: XRP não é oficialmente um título
ZeroRequiem HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Em uma decisão inovadora que está causando ondas de choque no mundo das criptomoedas, o juiz distrital dos Estados Unidos Analisa Torres declarou que o XRP, o ativo digital no centro de uma batalha legal de alto risco entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, é não um segurança.


Com o golpe retumbante do martelo, o juiz Torres quebrou as expectativas, revelando um veredicto que, sem dúvida, moldará o futuro do cenário criptográfico. Embora a decisão traga uma nova clareza ao status legal do XRP, ela também levanta questões intrigantes sobre as implicações para a Ripple, a indústria criptográfica mais ampla e investidores individuais.


As reverberações dessa decisão já provocaram um aumento no valor do XRP, deixando as mídias sociais em chamas com especulações e todo o mercado de criptomoedas experimentando um aumento significativo.


À medida que nos aprofundamos nas ramificações deste caso histórico, torna-se cada vez mais evidente que a vitória da Ripple traz consequências de longo alcance que se estendem muito além de seus próprios interesses corporativos.

A decisão oficial

Em 13 de julho, o juiz distrital dos Estados Unidos Analisa Torres decidiu oficialmente que o XRP não é um valor mobiliário.


O juiz norte-americano Torres determinou que o XRP vendido em bolsas “programaticamente” para compradores públicos “não constitui a oferta e venda de contratos de investimento”.


A decisão chegou à terceira parte do teste de Howey , na qual o juiz determinou que os compradores programáticos não poderiam razoavelmente esperar lucro ou um aumento no valor de seu investimento.


No entanto, o juiz dos EUA decidiu que “as vendas institucionais de XRP da Ripple constituíam a oferta não registrada e a venda de contratos de investimento em violação da Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários”.


O tribunal concluiu que a Ripple vendeu US$ 728,9 milhões em XRP diretamente para certos compradores institucionais em contratos escritos.


O juiz Torres determinou que essas vendas diretas foram feitas por investidores que “teriam comprado XRP com a expectativa de obter lucros com os esforços da Ripple”.


Aqui está um link direto para a decisão oficial do juiz distrital dos EUA Analisa Torres: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0.pdf



“Tendo considerado a realidade econômica das Vendas Programáticas, o Tribunal conclui que o registro indiscutível não estabelece o terceiro ponto Howey. Considerando que os Compradores Institucionais esperavam razoavelmente que a Ripple usasse o capital recebido de suas vendas para melhorar o ecossistema XRP e, assim, aumentar o preço do XRP. Os compradores programáticos não poderiam esperar o mesmo.


De fato, as vendas programáticas da Ripple eram transações de compra/venda cegas, e os compradores programáticos não poderiam saber se seus pagamentos de dinheiro foram para a Ripple ou qualquer outro vendedor de XRP. Desde 2017, as vendas programáticas da Ripple representaram menos de 1% do volume global de negociação de XRP.


Portanto, a grande maioria dos indivíduos que compraram XRP de bolsas de ativos digitais não investiram seu dinheiro na Ripple. Um Comprador Institucional conscientemente comprou XRP diretamente da Ripple de acordo com um contrato, mas a realidade econômica é que um Comprador Programático estava no mesmo lugar de um comprador do mercado secundário que não sabia para quem ou para o que estava pagando seu dinheiro.”

- Juíza distrital dos Estados Unidos Analisa Torres


Qual é o próximo?

Sem surpresa, o XRP explodiu com um ganho de 30% no curto espaço de tempo desde que a notícia caiu.


A mídia social está enlouquecendo com o hype, e todas as criptomoedas parecem estar obtendo ganhos também.


Muitos especularam sobre o que aconteceria após uma vitória do Ripple neste caso histórico, mas agora estamos vivendo isso e será emocionante ver o que realmente acontece daqui para frente.


Pessoalmente, acho que essa foi uma vitória legal extremamente importante para a Ripple, assim como para o restante da indústria de criptomoedas e até mesmo para indivíduos como nós.


Quero dedicar um momento aqui para agradecer a Ripple por enfrentar a SEC em uma luta e obter uma grande vitória.


Quais são seus pensamentos sobre esta notícia?


Quão alto o XRP subirá?


O que isso significa para o mundo das criptomoedas?


Confira minhas redes sociais: https://linktr.ee/zerorequiem0x


Também publicado aqui