Trusts são uma forma importante de  que permite colaborações, especialmente transações econômicas, formando uma pedra angular da civilização humana. Como bilhões de pessoas já estão conectadas à Internet, os limites físicos à cooperação foram amplamente removidos. No entanto, a confiança interpessoal tradicional não pode escalar com a Internet. Ele luta para se expandir além dos laços familiares, reputações acumuladas há muito tempo e relacionamentos pessoais formados ao longo do tempo. A confiança tornou-se um gargalo para a civilização humana na era da Internet.   Capital social  Por muitos anos, os blockchains foram apelidados de “máquinas de confiança”. No entanto, não exploramos que tipo de confiança é produzida pela blockchain e quais matérias-primas são usadas para sua produção. Alguns pesquisadores afirmaram que o produto da blockchain é  , uma visão bastante intuitiva: blockchain produz blockspace, enquanto usuários de aplicativos on-chain pagam gás para consumi-los. Embora as máquinas virtuais tornem o blockspace programável, o blockspace está sempre vinculado a uma máquina virtual específica e só pode ser utilizado por aplicativos dentro da mesma cadeia. IMO, blockspace é uma embalagem padronizada de um produto mais geral, semelhante a como a água engarrafada é uma embalagem padronizada de água. Esse produto mais geral pode ser chamado de confiança descentralizada.   espaço de bloco  Comparada com a confiança, a confiança descentralizada é mais parecida com a crença. A crença é uma meta forma de confiança, um endosso de uma ideia abstrata e, com orientação adequada, pode ser transformada em confiança entre pessoas que possuem as mesmas crenças, promovendo assim a cooperação. Talvez um dia encontremos um nome melhor do que confiança descentralizada.  A confiança descentralizada tem muitas semelhanças com a eletricidade: ambas são produzidas na forma de moeda e têm uma ampla gama de usos, mas são difíceis de armazenar. A relação entre blockspace e confiança descentralizada é como corrente contínua (DC) e eletricidade. DC é uma forma de eletricidade facilmente utilizável, e muitos aparelhos de consumo são acionados por ela.  Falando da analogia entre confiança descentralizada e eletricidade, vamos revisitar o início da história da eletricidade. Apenas alguns anos após a invenção da luz elétrica, o grande Thomas Edison construiu a primeira estação de energia DC na Pearl Street, no canto sudeste de Manhattan. Devido à distância de transmissão limitada de DC, a estação de energia só poderia atender clientes em um raio de menos de um quilômetro. Para os usuários, o serviço que utilizavam não era a eletricidade, mas sim a iluminação, único caso de uso de eletricidade na época.  O resto da história é bem conhecido por quase todos na indústria de tecnologia, Nikola Tesla, ninguém na época, inventou o gerador AC. A CA pode ser transmitida por longas distâncias. Além de acender lâmpadas, a corrente alternada também pode acionar motores elétricos com eficiência, abrindo possibilidades ilimitadas para a aplicação de eletricidade. Devido a essas vantagens, a CA tornou-se gradualmente a principal forma de eletricidade e impulsionou a sociedade humana para a era elétrica. Hoje, a eletricidade é onipresente em nossas vidas.  o advento de  fez a confiança descentralizada chegar ao seu momento AC. Assim como o AC inaugurou a era da eletricidade, o restaking levará a sociedade humana à era da confiança descentralizada.   reestabelecer  Se você ainda não está familiarizado com o reestaking, corre o risco de perder a inovação mais significativa no campo Web3. Por favor, familiarize-se com a retomada através dos artigos e entrevistas de  , inventor do conceito de reestaqueamento e fundador da  , antes de continuar com este texto.)   Sreeram Kannan   Eigenlayer  Por que o restaking é tão importante para a confiança descentralizada? Em primeiro lugar, por meio de restaking, a confiança descentralizada pode ser facilmente transmitida através dos limites dos protocolos de consenso. Vale a pena notar que o compartilhamento da confiança descentralizada não é uma invenção da retomada, mas um resultado da exploração da segurança compartilhada.  Como todos sabemos, a escalabilidade tem sido o tema técnico central no campo blockchain nos últimos anos. Uma abordagem muito direta para escalabilidade é a rede multi-chain, que distribui aplicativos para serem executados em blockchains dedicados, também conhecidos como appchains, contornando assim o limite de capacidade de uma única cadeia. Enquanto isso, várias cadeias são conectadas a uma rede por meio de protocolos entre cadeias, permitindo a troca de ativos e dados entre aplicativos. No entanto, a segurança diminuiria linearmente se uma única cadeia fosse simplesmente dividida em várias cadeias.  Portanto, os pesquisadores de redes multi-chain há anos exploram a segurança compartilhada: compartilhar uma única grande fonte de confiança descentralizada entre vários blockchains.  A primeira rede multicadeia que propôs e realizou a segurança compartilhada foi  . Com a cadeia de retransmissão Polkadot em seu núcleo, a segurança compartilhada é obtida despachando grupos validadores de cadeia de retransmissão para appchains (parachains nos termos da Polkadot). Parachains devem usar uma máquina virtual unificada: tempo de execução do substrato para aproveitar a segurança compartilhada. As parachains geram blocos individualmente, que são então finalizados pela cadeia de retransmissão junto com os blocos de outras parachains. Como você pode ver, a Polkadot alcançou segurança compartilhada entre blockchains sob um protocolo de consenso unificado.   De bolinhas  Atualmente,  está lançando sua primeira cadeia de consumo de segurança replicada:  . A segurança replicada é a primeira versão da segurança compartilhada que a comunidade do Cosmos vem explorando há muito tempo. Todos os validadores da cadeia de fornecedores tornam-se validadores da cadeia de consumidores e executam nós da cadeia de consumidores. As atualizações no conjunto de validadores são sincronizadas da cadeia de fornecedores para a cadeia de consumidores por meio de  . Os validadores recebem incentivos da cadeia de consumo. Se os validadores da cadeia de consumidores se comportarem maliciosamente (por exemplo, assinar duas vezes um bloco), a prova de sua má conduta será enviada à cadeia de provedores por meio do IBC, que invoca o corte de seus ativos apostados na cadeia de provedores. Um grande avanço da segurança compartilhada do Cosmos é que ela transcende os limites dos protocolos de consenso; ou seja, cadeias de provedores e cadeias de consumidores possuem protocolos de consenso independentes.   Cosmos   Nêutron   o protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC)  No entanto  não é muito conhecido como Polkadot e Cosmos, é também um dos pioneiros na exploração da segurança compartilhada. O núcleo da Octopus Network é o Octopus Relay, que não é uma cadeia em si, mas um conjunto de contratos inteligentes na blockchain NEAR. Todas as operações de PoS das appchains Octopus ocorrem no Octopus Relay e são sincronizadas com as appchains por meio de mensagens cross-chain. Enquanto isso, todas as recompensas e penalidades de appchains são reunidas no Octopus Relay e então executadas no blockchain NEAR. Desde o lançamento da rede principal em outubro de 2021, o Octopus já alcançou segurança compartilhada, ultrapassando os limites dos protocolos de consenso.   rede polvo  Embora o compartilhamento de segurança entre blockchains existisse antes do restaking, o restaking estende muito o fornecimento de segurança compartilhada, transformando as cadeias públicas de PoS em enormes pools de segurança ou dínamos de confiança descentralizados. Com base nas taxas de participação atuais e no preço do Ether, o Ethereum pode fornecer US$ 35 bilhões em confiança descentralizada, semelhante à conexão da usina hidrelétrica de Niagara Falls à rede elétrica. Inspirada no Eigenlayer, a Octopus Network decidiu usar  para suas appchains, expandindo assim muito a oferta em seu mercado de segurança compartilhada.   $NEAR reestaking para substituir $OCT Staking como fonte de segurança  Mais importante, o restaking pode capacitar qualquer sistema por meio de confiança descentralizada, não limitada a blockchains. Por exemplo, pontes cross-chain verificadas otimistas esperam um período desafiador antes de usar a raiz de confiança (geralmente cabeçalhos de bloco) para verificar mensagens cross-chain. Para evitar possíveis ataques DoS plus block stuffing, o período de desafio geralmente dura várias horas ou mesmo vários dias, aumentando significativamente a latência da transação entre cadeias. Se houver um grupo de testemunhas com base em reestaqueamento fornecendo endossos assinados para a raiz da confiança, eles poderão ser utilizados sempre que o valor econômico dos endossos acumulados (ativo cortável) exceder o valor econômico das transações cross-chain. Ao introduzir testemunhas baseadas em reestaqueamento, o atraso da transação entre cadeias pode ser reduzido de várias horas ou dias para alguns segundos.  Comparado com o blockspace, o restaking é uma forma universal de confiança descentralizada, que abre possibilidades ilimitadas para confiança descentralizada. As plataformas da Internet são a peça central da Web 2.0 para facilitar a colaboração. Na Web 3.0, as cripto-redes descentralizadas e orientadas para a confiança substituirão as plataformas centralizadas. Desde que a rede criptográfica seja apoiada por confiança descentralizada suficiente, os colaboradores não precisam confiar uns nos outros ou nos operadores da rede criptográfica. Quando a colaboração é concluída com sucesso, a rede criptográfica captura uma pequena parte do excedente econômico criado pela colaboração e a distribui para seus operadores. Operadores são provedores de confiança descentralizada que participam da operação da rede criptográfica de forma voluntária e sem permissão. Eles devem seguir as regras da rede criptográfica; caso contrário, severas penalidades econômicas cairão sobre eles. Acredito que a maioria das colaborações econômicas baseadas na Internet podem ser alcançadas dessa forma, rompendo o tradicional gargalo da confiança e evitando o controle de plataformas centralizadas. Com o impulso do restaking, a confiança descentralizada estará em toda parte!  Depois de discutir a saída das máquinas confiáveis, vamos ver a entrada. Para blockchains Proof of Work, eles produzem confiança descentralizada inserindo poder computacional, também conhecido como chips + eletricidade, literalmente transformando  em capital social.   capital física  Da perspectiva de entrada e saída, os blockchains Proof of Stake parecem estranhos. Na maioria dos casos, o ativo de staking é tanto a entrada quanto a saída do blockchain, então deve existir uma autorreferência. Tome o Ethereum como exemplo. Como o Ethereum realiza mais e mais transações e ganha cada vez mais  , o valor intrínseco do Ether aumenta com seu fluxo de caixa embutido (  ). O aumento no preço do Ether permite que o Ethereum produza mais confiança descentralizada, aumentando sua capacidade de capturar mais receita de protocolo. O ciclo econômico do Ethereum é autorreferencial, mas cada elo do ciclo é baseado na lógica e em expectativas racionais.   receita de protocolo   DCF  A narrativa da blockchain é como outras na sociedade humana: religiões, nações e moedas se originam da imaginação comum do Homo sapiens. Yuval Noah Harari aponta em sua obra-prima “Sapiens: Uma Breve História da Humanidade” que a imaginação comum é a razão pela qual o Homo sapiens se destacou na competição evolutiva. Como racionalista, fico feliz em ver imaginações comuns de base racional substituindo gradualmente as de base irracional e desempenhando um papel cada vez mais importante no desenvolvimento da civilização.  Os blockchains PoS parecem máquinas de movimento perpétuo, capazes de produzir continuamente capital social do nada. Mas, a longo prazo, a imaginação comum inevitavelmente entrará em colapso se as blockchains PoS não puderem capturar efetivamente a receita do protocolo (observe: a receita de staking não é a receita do protocolo, mas o custo!). Quando a receita do protocolo não pode suportar a avaliação dos ativos nativos, os preços caem e a segurança do blockchain diminui, enfraquecendo ainda mais a capacidade do blockchain de capturar valor, um ciclo vicioso.  O Restking servirá como um multiplicador para a receita do protocolo da Ethereum, ajudando a Ether a internalizar a receita do protocolo de centenas, senão milhares de sistemas descentralizados além da blockchain Ethereum. Para outras comunidades de blockchain de PoS, ignorar o restaking equivale a ignorar a oportunidade de entrar em um ciclo de feedback positivo, que é a única maneira de sobreviver na competição da cadeia pública.   Por   , fundador da Octopus Network. Louis Liu  Publicado também   . aqui

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

Retomar: a única forma de sobreviver na cadeia pública

About Author

COMENTARIOS

Rótulos

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM

Related Stories

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Telegram: a ponte da Crypto Island para o continente

Uma breve introdução à teoria do cérebro de Boltzmann

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Modelo Bitcoin UTXO, alimentando um ecossistema único

Telegram: a ponte da Crypto Island para o continente

Uma breve introdução à teoria do cérebro de Boltzmann

Quer ganhar um concurso de redação do HackerNoon? Aqui está o que os vencedores do concurso #crypto-api recomendam

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps