paint-brush
O Relatório DAO: Decisão histórica da SEC sobre ativos criptográficos e plataformas de negociaçãopor@secagainsttheworld
572 leituras
572 leituras

O Relatório DAO: Decisão histórica da SEC sobre ativos criptográficos e plataformas de negociação

por SEC vs. the World2m2023/09/15
Read on Terminal Reader

Muito longo; Para ler

O “Relatório DAO”, divulgado pela SEC em 2017, foi um momento crucial na regulamentação de ativos criptográficos. Declarou que certas ofertas de criptoativos eram de fato títulos, acionando requisitos de conformidade com as leis federais de valores mobiliários dos EUA. O relatório também destacou a importância do registo para entidades envolvidas em atividades de intercâmbio relacionadas com tecnologias emergentes. Compreender o Relatório DAO é crucial para navegar no cenário jurídico de ativos criptográficos e plataformas de negociação.
featured image - O Relatório DAO: Decisão histórica da SEC sobre ativos criptográficos e plataformas de negociação
SEC vs. the World HackerNoon profile picture

SEC v. Binance Court Filing, recuperado em 5 de junho de 2023, faz parte da série Legal PDF da HackerNoon . Você pode pular para qualquer parte deste arquivo aqui . Esta é a parte 15 de 69.

FUNDO

II. ANTECEDENTES SOBRE ATIVOS DE CRIPTO E PLATAFORMAS DE NEGOCIAÇÃO DE CRIPTO


E. O Relatório DAO


78. Em 25 de julho de 2017, a SEC emitiu o Relatório de Investigação de acordo com a Seção 21(a) do Securities Exchange Act de 1934: O DAO (o “Relatório DAO”), aconselhando “aqueles que usariam… livro-razão distribuído ou meios habilitados para blockchain para levantamento de capital[] para tomar medidas apropriadas para garantir a conformidade com as leis federais de valores mobiliários dos EUA”, e descobrir que as ofertas de certos ativos criptográficos ali identificados eram ofertas de valores mobiliários. 79. O Relatório DAO também informou que “qualquer entidade ou pessoa envolvida nas atividades de uma bolsa deve registrar-se como uma bolsa de valores nacional ou operar de acordo com uma isenção de tal registro” e “enfatizou a obrigação de cumprir com o registro disposições das leis federais de valores mobiliários com relação a produtos e plataformas que envolvem tecnologias emergentes e novas interfaces com investidores.” O Relatório DAO também concluiu que as plataformas de negociação em questão “forneciam aos usuários um sistema eletrônico que combinava ordens de múltiplas partes para comprar e vender [certos títulos de ativos criptográficos] para execução com base em métodos não discricionários” e, portanto, “parece ter satisfeito o critérios” para ser uma bolsa sob o Exchange Act.



Continue lendo aqui .


Sobre a série de PDFs legais da HackerNoon: Trazemos a você os mais importantes processos judiciais técnicos e criteriosos de domínio público.


Este processo judicial 1:23-cv-01599 recuperado em 6 de setembro de 2023, de docdroid.net faz parte de domínio público. Os documentos criados judicialmente são obras do governo federal e, sob a lei de direitos autorais, são automaticamente colocados em domínio público e podem ser compartilhados sem restrições legais.