621 leituras

Navegando pelas complexidades da regulamentação global de IA

por Berto.M.3m2023/11/13

Muito longo; Para ler

A conversa global sobre a governação da IA intensifica-se à medida que os EUA procuram equilibrar a inovação com a segurança através da ordem executiva de Biden, os cientistas chineses alertam para os riscos existenciais e o Reino Unido acolhe uma cimeira de segurança da IA. Navegar nas tensões geopolíticas e salvaguardar as liberdades individuais, garantindo ao mesmo tempo a segurança e a inovação da IA, apresenta um desafio complexo. A urgência de uma acção global coesa é evidente, sublinhando a necessidade vital de diálogo e regulamentação para abordar as implicações de longo alcance da inteligência artificial.

featured image - Navegando pelas complexidades da regulamentação global de IA

‘robot in court’ Image created by HackerNoon AI Image Generator

Num mundo em rápido avanço, onde a inteligência artificial (IA) molda cada vez mais as nossas vidas, os apelos por quadros regulamentares rigorosos ecoam por todo o mundo. Embora seja evidente que a tecnologia tem um enorme potencial para o crescimento económico e o progresso social, também comporta riscos que ainda não foram totalmente compreendidos¹. Com os cientistas chineses a apelar a regulamentações fortes, o presidente dos EUA, Joe Biden, a emitir uma ambiciosa ordem executiva e uma cimeira sobre segurança da IA no horizonte, o momento nunca foi tão crucial para alinhar as perspetivas globais sobre a governação da IA.

Alcançando o equilíbrio: lucro x segurança

A recente ordem executiva do presidente Biden atinge o cerne do espírito americano: equilibrar inovação com segurança e ética. Reconhecendo as capacidades disruptivas da IA, desde o reforço da investigação sobre o cancro até ao potencial aprofundamento das desigualdades sociais, a ordem é um primeiro passo crucial. Exige que os criadores de IA partilhem dados de segurança com o governo e visa estabelecer padrões para a divulgação pública de ferramentas de IA². O que é louvável é a sua amplitude, abordando a privacidade, os direitos civis e os direitos dos trabalhadores. No entanto, a sua abordagem inclina-se mais para a autogovernação no setor tecnológico, deixando espaço para uma legislação futura mais forte².

O aviso existencial da China: um apelo à supervisão global

Em contraste, os especialistas chineses em IA declararam abertamente que a IA representa um “risco existencial para a humanidade”². Embora a academia ocidental seja frequentemente criticada por pintar cenários apocalípticos, o acordo entre cientistas ocidentais e chineses sinaliza um consenso global crescente sobre os riscos associados à IA² não regulamentada. O seu apelo a um organismo regulador internacional, ao registo obrigatório e a uma parte significativa dos orçamentos de investigação dedicados à segurança da IA não pode ser rejeitado levianamente, especialmente quando o discurso se situa no contexto mais amplo da rivalidade tecnológica China-EUA².

[Fonte](https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/ai-investment-forecast-to-approach-200-billion-globally-by-2025.html#:\~:text=Ao longo do tempo, as projeções de crescimento são plenamente realizadas)

A Cúpula Global de Segurança em IA: Uma Confluência de Perspectivas Diversas

A próxima cimeira sobre segurança da IA no Reino Unido pretende reunir líderes políticos e tecnológicos internacionais, proporcionando um palco para o que poderá ser a base da governação global da IA³. O projeto de comunicado do primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, indica uma abordagem cautelosa, alertando contra os danos potenciais dos modelos avançados de IA, mas não chega a propor regulamentos específicos³. Os participantes da cimeira, que vão do Canadá a Singapura, desempenharão um papel crucial na definição de uma visão partilhada para a implantação segura e equitativa da IA³.

O caminho a seguir: desafios e oportunidades

Conectando essas conversas díspares, mas importantes, fica claro que não há respostas fáceis. Uma abordagem universal à governação da IA terá de navegar pelas tensões geopolíticas, proteger as liberdades individuais e garantir a segurança sem sufocar a inovação³. Alcançar este equilíbrio é assustador, mas o sentimento colectivo parece caminhar no sentido da precaução. Ainda não se sabe se estas discussões se manifestarão ou não em políticas globais concretas. Mas tendo em conta os riscos crescentes, a urgência de uma acção coesa nunca foi tão grande³.

[Fonte](https://hai.stanford.edu/news/state-ai-9-charts#:\~:text=O estado da IA em Shana Lynch)

Pensamentos finais

Numa era em que a IA se está a tornar omnipresente, os apelos à regulamentação vindos de vários cantos do mundo indicam uma compreensão madura das implicações de longo alcance da tecnologia³. À medida que olhamos para um futuro cada vez mais influenciado pela IA, estes diálogos em torno da governação não são apenas necessários, mas vitais para o bem-estar da humanidade. É um quebra-cabeça complexo, mas que não podemos deixar incompleto³.

Se alguma vez houve um momento para os heróis intervirem e nos guiarem através deste labirinto de complexidades éticas, sociais e tecnológicas, esse momento é agora. A busca por uma integração harmoniosa da IA no nosso tecido global não exige nada menos.