Liberando o Potencial: Inovações/Sugestões para Criptomoedas e Blockchain

Estamos na era digital moderna. Após a criação da rede blockchain Bitcoin, agora temos diferentes redes blockchain baseadas em algoritmos de consenso, então muitas criptomoedas são baseadas nelas e este mundo continua a abraçar o potencial de blockchain e criptografia com uma ampla gama de casos de uso do mundo real . Como o setor está em constante evolução, é essencial explorar soluções novas e inovadoras para enfrentar os desafios/limitações existentes e explorar novas oportunidades para captar a tendência de adoção dominante.

Este artigo tenta fornecer algumas sugestões de inovações em criptografia e blockchain que os desenvolvedores podem considerar. De finanças descentralizadas (DeFi) a blockchain habilitado para IA, ele destaca algumas das áreas mais promissoras para crescimento e desenvolvimento.

Observe que os casos de uso da tecnologia blockchain não se limitam apenas à criptografia, mas todo o artigo explora diferentes aspectos relacionados à tecnologia blockchain que estão correlacionados com a criptografia especificamente, espero que você entenda.

Limitações das redes Blockchain existentes:

Não há dúvida de que a tecnologia blockchain tentou resolver vários problemas persistentes (como centralizações, custos e velocidade, falta de confiança e segurança), mas não estava livre de limitações. Aqui estão algumas das limitações mais notáveis.

• Escalabilidade

  A escalabilidade é um grande desafio para as redes blockchain existentes, especialmente para as redes blockchain baseadas em consenso Proof-of-Work (PoW), como Litecoin, Bitcoin, etc. À medida que o número de usuários e transações aumenta, também aumenta o tamanho da rede blockchain. Isso pode ser uma causa de baixas velocidades de transação e altas taxas de transação. O Bitcoin, por exemplo, tem uma taxa máxima de transação de cerca de 7 transações por segundo , comparativamente menor do que os sistemas de pagamento tradicionais como o Visa.

  
  

• Consumo de energia

  Bitcoin e algumas outras redes blockchain usam um algoritmo de consenso PoW que consome muita energia. O processo de mineração requer um poder de computação significativo que consome muita energia e recursos de hardware. Esse consumo de energia notório e discutível levantou preocupações sobre o impacto ambiental da tecnologia blockchain. Alguns países como China, Marrocos e Bangladesh já proibiram a mineração de criptomoedas.

  
  

• Interoperabilidade

  Diferentes redes blockchain operam independentemente (como Ethereum, Cardano, etc. usam um algoritmo de consenso Proof-of-Stake (PoS) e Litecoin, Bitcoin, etc. usam um algoritmo de consenso PoW, ambos os algoritmos de consenso são totalmente diferentes um do outro ) o que dificulta a transferência de ativos ou dados entre eles. As soluções de interoperabilidade estão sendo desenvolvidas por diferentes projetos, mas ainda não são amplamente adotadas como uma solução vital na criptosfera. Um conceito de envolver moedas/tokens para suportar diferentes redes blockchain é introduzido sem perder os valores originais das moedas/tokens. Por exemplo, o BTC embrulhado com token é suportado nas plataformas DeFi baseadas em Ethereum, mas o processo é bastante complicado para transferir e converter os ativos. A tecnologia de comunicação direta entre duas redes blockchain diferentes ainda está para ser inventada.

  
  

• Segurança

  Geralmente, a tecnologia blockchain é considerada segura, pois usa criptografia forte. Por exemplo, o Bitcoin usa a função hash para processar as transações, e cada bloco é adicionado a uma cadeia para formar um blockchain, que é seguro e protegido, pois não há chance de ser adicionado ao bloco que contém transações maliciosas. Além disso, o trabalho feito pelo algoritmo é quase impossível de reverter usando os recursos atualmente disponíveis (a computação quântica pode ser a exceção, mas ainda está em estágio de desenvolvimento). Mas houve alguns hacks e roubos de criptomoedas de alto perfil no passado. Vulnerabilidades de contratos inteligentes, erro humano, pontos centralizados de falha e manipulação de mineração com os nós centralizados podem comprometer a segurança das redes blockchain.

  
  

• Adoção

  Não há dúvida de que a tecnologia blockchain e a criptografia têm o potencial de trazer mudanças para quase todos os setores, mas a adoção tem sido lenta em alguns setores. Muitas empresas e consumidores ainda não estão familiarizados com blockchain e criptomoedas, e existem intervenções regulatórias e legais para superá-los. Para que a tecnologia de criptografia e blockchain se torne popular, a alfabetização técnica é essencial, mas isso não é percebido no grande número de usuários.

Algumas das soluções mais recentes para superar as limitações acima

Com base nos algoritmos de consenso, casos de uso, custo, velocidade e confiança, existem diferentes gerações de tecnologias blockchain. Já existe um publicado História Hackernoon onde eu explico isso . Essas tecnologias tentaram resolver limitações persistentes até certo ponto (mas não substituíram completamente as redes blockchain pelas limitações persistentes), que são as seguintes:

1. Redes blockchain baseadas em algoritmo de consenso PoS

   
   

Para combater os problemas de consumo de energia questionável, baixa escalabilidade, altas taxas e transações lentas, as redes blockchain baseadas em PoS evoluíram, como Polkadot, Avalanche e Cardano. Agora, o próprio Ethereum (iniciador dos recursos de contrato inteligente) mudou para PoS de PoW. Comparativamente, as redes blockchain baseadas em PoS são mais eficientes em termos de energia do que as redes blockchain baseadas em PoW, pois não precisam de configurações de hardware caras, como para mineração de Bitcoin. As quantidades de moedas/tokens apostados determinam o poder de validação dos validadores para que possamos esperar a segurança do blockchain. Além disso, todos com moedas/tokens apostados podem participar de diferentes atividades relacionadas à rede, como validações de transações, votação para alterações de protocolo e muito mais. Existem diferentes tipos de algoritmo de consenso PoS que são os seguintes:

• PoS puro

  Nessa rede, os validadores depositam suas participações criptográficas para participar do processo de consenso e, em seguida, validar as transações, e o processo é baseado apenas na quantidade de cripto apostada. Por exemplo, Peercoin.

  
  

• PoS delegado

  Os detentores de tokens podem delegar seus tokens apostados a um validador ou delegado para participar do processo de consenso e auxiliar na validação das transações. Os validadores com mais tokens delegados são escolhidos para validar as transações e ganhar recompensas em bloco que são compartilhadas com os detentores dos tokens. Por exemplo, TRON, EOS, etc.

  
  

• PoS híbrido

  Ele combina elementos de algoritmos de consenso PoW e PoS, onde os validadores apostam suas participações criptográficas para participar do processo de consenso, mas os mineradores também podem resolver problemas matemáticos complexos para validar transações usando poderes de computação e ganhar recompensas em bloco. Por exemplo, Binance Smart Chain (BSC).

  
  

• Masternode PoS

  Masternodes em redes PoS oferecem funções extras de rede e exigem que os operadores mantenham uma quantidade mínima de criptografia enquanto estiverem online para participar do processo de consenso. Por exemplo, Dash.

  
  

• PoS federado

  Um grupo de validadores confiáveis (conhecido como federação) valida transações e ganha recompensas em bloco. Os criadores da rede ou comunidade normalmente escolhem os membros da federação, e o processo de consenso é baseado em sua decisão. Para isso, a rede Ripple é um exemplo bem conhecido.

Limitações das redes PoS Blockchain:

Apesar de oferecer as melhores soluções para combater as diversas limitações das redes blockchain PoW, as blockchains PoS não estão isentas de suas limitações, que são as seguintes:

• Centralização: Pode ser estranho mencionar que mesmo os chamados blockchains PoS descentralizados podem ser centralizados. Vejamos, os nós com maiores participações (baleias), têm maior chance de serem selecionados para validar transações na rede. Isso pode resultar em um pequeno grupo de nós controlando a rede e potencialmente tomando decisões que não são do interesse da rede.

  
  

• Segurança: blockchains PoS podem ser mais vulneráveis a ataques se uma grande porcentagem dos tokens apostados for controlada por uma única entidade ou grupo de entidades. Nesse caso, um ataque de 51% poderia ser possível, onde o invasor poderia modificar transações ou até mesmo criar novos blocos a seu favor.

  
  

• Equidade: o mecanismo de distribuição de token em uma blockchain PoS pode ser um problema, pois os primeiros usuários e grandes investidores (baleias) podem ter uma vantagem injusta em obter o poder de permanência para várias operações relacionadas à rede. Isso pode causar falta de diversidade na rede e potencialmente levar à centralização.

  
  

• Participação na rede: Em uma blockchain PoS, quanto maior o número de participações, maiores as chances de validar as transações. Os nós que possuem menos moedas/tokens como apostas podem ter menos incentivo para participar da rede e validar transações, pois podem não receber recompensas de bloco suficientes para cobrir o custo da aposta. Isso pode eventualmente causar falta de participação na rede e tornar a rede PoS menos segura e menos descentralizada.

2. Soluções de camada 2

Isso se refere aos protocolos ou mecanismos fora da cadeia para processar transações de maneira mais rápida e eficiente, como a rede relâmpago do Bitcoin. Essas soluções são aplicáveis para resolver os problemas de escalabilidade da rede blockchain. Esses tipos de soluções funcionam processando transações fora do blockchain principal e, em seguida, estabelecendo-as no blockchain posteriormente e o processo pode ser realizado usando canais de pagamento, sidechains ou outros mecanismos para permitir transações rápidas e de baixo custo. Alguns exemplos são Bitcoin Lightning Network e Plasma for Ethereum .

Limitações das Soluções de Camada 2

• Geralmente, as soluções da Camada 2 podem ser complexas e requerem conhecimento técnico suficiente para desenvolver e implementar um blockchain. Portanto, pode ser menos acessível para usuários não técnicos.
• Algumas soluções de camada 2 dependem de entidades centralizadas para operar, o que pode ser uma causa de pontos únicos de falha e reduzir a descentralização, bem como a segurança da rede blockchain.
• As soluções da camada 2 podem introduzir novos riscos de segurança (como a possibilidade de fraude ou hacking) que precisam ser cuidadosamente gerenciados e mitigados com todas as medidas de segurança.
• Diferentes soluções de camada 2 podem não ser interoperáveis entre si ou com o blockchain principal.
• As soluções da Camada 2 podem exigir novos modelos de governança e processos de tomada de decisão para garantir que sejam desenvolvidos e operados de maneira que estejam em sintonia com os objetivos e valores comuns de toda a comunidade blockchain.

3. Protocolos de interoperabilidade

Eles se referem a tecnologias e padrões que permitem que diferentes redes blockchain se comuniquem e troquem informações entre si, como o Polkadot faz até certo ponto. A interoperabilidade permite a criação de um ecossistema mais integrado e interconectado entre diferentes redes blockchain que podem suportar uma ampla gama de casos de uso e aplicativos com diferentes criptomoedas.

Alguns dos principais protocolos de interoperabilidade no blockchain incluem:

• Sidechains: São blockchains separados que estão conectados à rede blockchain principal e permitem que os usuários transfiram ativos entre eles. Sidechains podem ser usados para criar aplicativos especializados.
• Swaps atômicos: são um mecanismo descentralizado para trocar uma criptomoeda por outra sem a necessidade de uma troca centralizada e normalmente são implementados usando contratos inteligentes. Eles podem ser usados para trocar tokens em diferentes blockchains.
• Pontes entre cadeias: as pontes entre cadeias são protocolos que permitem a transferência de ativos entre diferentes blockchains. As pontes entre cadeias geralmente envolvem o uso de contratos inteligentes ou outros mecanismos para facilitar a transferência de ativos entre as duas redes.
• Exchanges descentralizadas (DEXs): são plataformas que permitem aos usuários negociar criptomoedas sem a necessidade de uma exchange ou entidade centralizada. As DEXs podem ser usadas para trocar tokens entre diferentes blockchains e podem ajudar a aumentar a liquidez geral e a eficiência do ecossistema blockchain, permitindo que os usuários tenham controle total sobre seus ativos.
• Protocolos Interledger: Um conjunto de mecanismos e tecnologias que permitem a transferência de valor criptográfico em diferentes redes de pagamento, incluindo redes blockchain. Os protocolos Interledger podem ser usados para facilitar pagamentos transfronteiriços como o Ripple XRP e outras transações financeiras que envolvem várias redes de pagamento.

Limitações dos protocolos de interoperabilidade

Os protocolos de interoperabilidade têm limitações quase semelhantes às soluções da camada 2, como segue:

• Segurança
• Complexidade
• Centralização
• estandardização
• Governança

4. Invenção de um algoritmo de consenso de prova de história (PoH) exclusivo

Para lidar com a escalabilidade e os altos custos de transação das redes blockchain existentes, a Solana foi a primeira rede blockchain a introduzir um algoritmo único de consenso PoH com uma velocidade de transação super rápida de até 65.000 TPS. Mais tarde, outros Arweave, Filecoin e Hashgraph foram introduzidos para serem baseados no algoritmo de consenso PoH. Os benefícios das blockchains PoH (Solana) são:

• Escalabilidade
• Taxas baixas
• Suporte de contrato inteligente
• Interoperabilidade

Limitações da rede Blockchain baseada em PoH Solana

Aqui não há dúvida, PoH é um conceito único para resolver a maioria das deficiências de outras redes blockchain existentes, mas não está livre de limitações. Para avaliar a viabilidade de longo prazo da rede Solana, é realmente importante considerar duas vulnerabilidades significativas. Uma delas está relacionada ao design monolítico da rede, que pode potencialmente levar à centralização. A outra vulnerabilidade está relacionada à segurança geral da rede blockchain Solana e ao potencial de surgirem problemas de segurança devido ao seu próprio design. É crucial entender essas vulnerabilidades e monitorar seu impacto na estabilidade da rede ao longo do tempo.

No geral, quase todas as redes blockchain apresentam deficiências notáveis e os desenvolvedores estão continuamente prosperando para inventar novas soluções. Tecnicamente, há muitas dificuldades em adotar o blockchain para a tendência de adoção convencional.

Para abordar as possíveis deficiências, aqui estão alguns conjuntos de ideias e sugestões para os desenvolvedores ou especialistas na área relacionada inventarem as novas tecnologias:

1. Energia verde

À luz da crescente conscientização da necessidade de reduzir as emissões de carbono, tem havido discussões contínuas sobre soluções alternativas para mineração de transação baseada em PoW. Como está intimamente relacionado a recursos de hardware, como máquinas de mineração, computadores, smartphones, etc.

✅Sugestões de inovação:

As sugestões a seguir podem inspirar desenvolvedores/engenheiros a criar novas técnicas:

2. Finanças Descentralizadas (DeFi)

DeFi é um dos setores mais populares e de rápido crescimento na indústria de blockchain. Os desenvolvedores podem criar plataformas de empréstimos e empréstimos descentralizados, trocas descentralizadas avançadas (DEXs), stablecoins e outros produtos financeiros como dApps e serviços usando tecnologia blockchain avançada.

• Falta de clareza regulatória: Um dos maiores desafios enfrentados pelo DeFi é a falta de clareza regulatória, ou seja, nenhuma estrutura clara para regulamentar as plataformas DeFi, o que pode levar a confusão e incerteza para os usuários realizarem atividades financeiras.

  
  

✅Sugestão de inovação:

• Riscos de segurança: as plataformas DeFi são vulneráveis a riscos de segurança, como hacks e golpes, e alguns dos hacks anteriores de plataformas DeFi de alto nível ( como bZx por $ 55 milhões, Badger DAO: $ 120 milhões ) sugerem que o problema de segurança é o mais crítico coisa a abordar.

  
  

✅Sugestões de inovação:

Esses riscos podem ser mitigados com a implementação dos seguintes recursos;

• Escalabilidade limitada: Apesar de ter os blockchains mais rápidos Solana, ou SUI, a escalabilidade ainda é a maior preocupação. Diferentes plataformas DeFi estão atualmente limitadas em sua escalabilidade e estão exibindo alguns tipos de problemas de desempenho, como congestionamento de transações durante o tempo de alto tráfego, limitando sua capacidade de lidar com o fluxo maciço de transações.

✅Sugestões de inovação:

• Interoperabilidade limitada: as plataformas DeFi geralmente operam em silos, o que pode limitar sua capacidade de interagir umas com as outras.

  
  

✅Sugestões de inovação:

• Acessibilidade limitada: as plataformas DeFi podem ser complexas e difíceis de usar para pessoas sem conhecimento técnico ou alfabetização.

  
  

✅Sugestões de inovação:

3. Tokens Não Fungíveis (NFTs)

NFTs são ativos digitais baseados no blockchain que representam a propriedade de itens exclusivos (como arte, música e itens colecionáveis). Os desenvolvedores podem criar novas plataformas NFT, integrar NFTs em aplicativos existentes ou criar novos casos de uso para NFTs.

• Falta de padronização de NFTs: atualmente não há padrões amplamente aceitos para NFTs, o que pode levar a problemas de interoperabilidade entre diferentes plataformas suportadas por NFTs. Essa falta de padronização também pode dificultar a comparação ou o valor dos NFTs, pois não há uma maneira padronizada de medir sua singularidade ou valor.

  
  

✅Sugestões de inovação:

4. Interoperabilidade

A interoperabilidade refere-se à capacidade de diferentes redes blockchain se comunicarem e interagirem umas com as outras. Os desenvolvedores podem criar pontes entre diferentes redes blockchain para transações cruzadas e interoperabilidade.

• Falta de padronização: a falta de padronização em diferentes plataformas blockchain é o principal problema.

  
  

✅Sugestões de inovação:

• Complexidade técnica: a tecnologia blockchain é complexa e a interoperabilidade entre diferentes redes blockchain pode ser desafiadora devido a diferenças em sua arquitetura e design subjacentes. Algumas redes blockchain como Solana usaram linguagens de programação novas e únicas como Rust, que é a diferença essencialmente de sua base de código de outras blockchains existentes, então a complexidade técnica está obviamente presente para permitir a interoperabilidade.

✅Sugestões de inovação:

5. Privacidade e segurança

Privacidade e segurança são as preocupações mais importantes para usuários de blockchain e criptomoedas. Por exemplo, o gerenciamento de identidade ainda é uma parte desafiadora da esfera criptográfica e a interoperabilidade entre diferentes blockchains também pode aumentar as preocupações de segurança e privacidade, como quando se trata de compartilhar dados confidenciais entre diferentes sistemas blockchain.

Os desenvolvedores podem criar novas soluções de privacidade e segurança, como o mecanismo de criptografia mais forte, provas de conhecimento zero, carteiras com várias assinaturas e outros recursos de segurança.

• Blockchains públicas x privadas: nem todas as redes blockchain são totalmente descentralizadas e públicas, algumas redes blockchain privadas operam com base em um conjunto controlado de nós. As redes privadas de blockchain têm uma chance maior de um único ponto de falha se houver algum tipo de vulnerabilidade. No caso da rede blockchain pública, uma das principais preocupações de privacidade do blockchain é a transparência. Embora essa transparência seja um dos principais recursos da tecnologia blockchain, ela também pode levar à exposição de dados confidenciais, pois os hackers podem combinar o padrão de transações para detectar a identidade real dos proprietários dos ativos.

  
  

✅Sugestões de inovação:

• Vulnerabilidades de contratos inteligentes: Contratos inteligentes são contratos autoexecutáveis baseados em códigos pré-ajustados. No entanto, os contratos inteligentes também podem ser vulneráveis a diferentes tipos de erros de codificação e outros tipos de vulnerabilidades que podem ser exploradas por invasores. Anteriormente, os invasores conseguiram detectar vulnerabilidades de contratos inteligentes para invadir diferentes plataformas DeFi e dApps.

  
  

✅Sugestões de inovação:

• Ataque de 51%: Um ataque de 51% é um ataque notório na indústria de blockchain, onde um invasor obtém o controle da maior parte do poder de computação ou poder de validação de transação em uma rede blockchain, o que potencialmente permite que eles manipulem transações a seu favor para roubar criptomoedas.

✅Sugestões de inovação:

• Violações de dados: a tecnologia Blockchain armazena dados de maneira descentralizada e imutável nos blocos da cadeia, o que dificulta a modificação ou exclusão de dados. No entanto, se um invasor obtiver acesso ilegal a uma rede blockchain, ele poderá acessar dados confidenciais e roubar os fundos.

✅Sugestões de inovação:

• Gerenciamento de identidade: Outra das preocupações mais importantes de privacidade e segurança da tecnologia blockchain é o gerenciamento de identidade, pois a tecnologia pode dificultar a manutenção do anonimato enquanto ainda verifica a identidade dos usuários na rede blockchain, por exemplo, os registros de transações são públicos e disponíveis para todos .

✅Sugestões de inovação:

Algumas inovações e sugestões que podem ser altamente desejáveis para as redes blockchain existentes e novas são as seguintes:

6. Escalabilidade

Como mencionado anteriormente, a escalabilidade é um desafio notável para as redes blockchain. Os blockchains existentes ainda lutam para atender às crescentes demandas dos usuários para lidar com tantas atividades relacionadas a blockchain, como mineração ou validações de transações, atividades relacionadas a plataformas metaversas, atividades de jogos em blockchain, transações baseadas em plataformas DeFi e muito mais.

✅Sugestões de inovação:

7. Governança

No ecossistema blockchain descentralizado, precisamos de um modelo e mecanismo de governança exclusivos para o processo de tomada de decisão. O desafio persistente é que a centralização como um pequeno grupo pode assumir o controle sobre diferentes atividades relacionadas ao blockchain, possuindo as maiores porcentagens de participações ou recursos para executar a rede blockchain. Além disso, os desafios regulatórios e de governança podem ser problemáticos, pois diferentes blockchains podem estar sujeitos a diferentes regulamentações e estruturas de governança.

✅Sugestões de inovação:

9. Blockchain habilitado para IA

Por último, pode ser uma sugestão revolucionária se for implementada na tecnologia blockchain. Também existe uma história de Hackernoon já publicada.

Bem, sabemos que ainda existem intervenções humanas nas redes blockchain existentes, como mineração de transações e validações, mudanças nos protocolos, produção de novos blocos e adição de transações nos novos blocos, o que pode levar a vários erros criados por humanos ou mineração injusta de transações ou modificações de padrões ou mecanismos de validação. A blockchain habilitada para IA é um novo campo em evolução que combina a tecnologia blockchain com inteligência artificial (IA) com o objetivo de criar um sistema blockchain mais inteligente e automatizado, onde algoritmos de IA podem ser usados para otimizar e melhorar vários aspectos da rede blockchain.

Aqui estão alguns casos de uso em potencial para blockchain habilitado para IA:

• Detecção de fraude: algoritmos de IA podem ser usados para analisar dados de blockchain e detectar qualquer atividade suspeita ou fraudulenta na rede. Isso pode ajudar a evitar fraudes e melhorar a segurança geral da rede.

• Otimização de contrato inteligente: o algoritmo de IA pode otimizar contratos inteligentes para torná-los mais eficientes e eficazes, por exemplo, a IA pode ser usada para identificar e remover automaticamente código redundante ou desnecessário em um contrato inteligente usado em diferentes produtos ou serviços baseados em blockchain.

• Análise preditiva: a IA pode ser usada para analisar dados de blockchain e fazer previsões sobre tendências ou eventos futuros, por exemplo, isso pode ser útil em áreas como finanças e gerenciamento da cadeia de suprimentos, onde previsões precisas podem ajudar a melhorar a tomada de decisões, especialmente em DeFi.

• DAOs: A IA pode ser usada para otimizar os processos de tomada de decisão dos DAOs para tomar decisões mais informadas e eficazes em favor de toda a comunidade.

• Otimização de energia: a IA pode ser usada para otimizar o consumo de energia de redes blockchain, reduzindo seu impacto ambiental, por exemplo, algoritmos de IA podem ser usados para ajustar dinamicamente a dificuldade de mineração de uma rede blockchain de prova de trabalho com base no consumo de energia atual de a rede.

  
  

Essas são apenas algumas das muitas áreas em que desenvolvedores e especialistas interessados podem inovar na indústria de criptomoedas e blockchain. Com o ritmo acelerado de desenvolvimento e adoção tecnológica, sempre há novas oportunidades para soluções criativas e inovadoras neste campo.

Conclusão:

O fato é que existem certas limitações para o estado atual da tecnologia de criptografia e blockchain, mas também existem muitas oportunidades interessantes para inovação e crescimento dessa indústria em evolução. O progresso do desenvolvimento de novas tecnologias para computação quântica e criptografia quântica está em andamento, portanto, não seria uma má ideia pensar em soluções avançadas para se sintonizar com o ritmo das tecnologias. Além disso, também existem muitas oportunidades de inovação e crescimento no espaço cripto e blockchain, como a integração de IA, o desenvolvimento de aplicativos financeiros descentralizados (DeFi) e a expansão de NFTs além do mundo da arte digital. Por fim, o crescimento contínuo e o sucesso da tecnologia de criptografia e blockchain dependerão da capacidade dos desenvolvedores, empreendedores e outras partes interessadas em identificar e abordar as limitações da tecnologia, ao mesmo tempo em que buscam novos aplicativos e casos de uso inovadores. Com a combinação certa de visão, criatividade e conhecimento técnico, o potencial de criptografia e blockchain é verdadeiramente ilimitado.