Descobrindo preconceitos de gênero na interação jornalista-político: metodologia de análise

Tabela de Links

• Resumo e introdução
• Trabalho relatado
• Coleção de dados
• Metodologia de Análise
• Resultados
• Limitações
• Discussão Final
• Referências

4. METODOLOGIA DE ANÁLISE

Neste trabalho, realizamos principalmente análises quantitativas para descobrir preconceitos gerais na interação jornalista-político indiano. Especificamente, realizamos análises de frequência usando testes estatísticos, análise emocional e análise de tópicos dos tweets coletados.

Análise estatística da frequência e popularidade da interação: Para analisar o preconceito de género na frequência da interação entre jornalistas e políticos, examinamos a popularidade dos tweets entre jornalistas e políticos em todos os géneros de políticos. Se os jornalistas promoverem efectivamente o preconceito de género, esperávamos ver mais tweets de jornalistas do sexo masculino mencionando políticos do sexo masculino em comparação com mencionando mulheres políticas. Esperamos que as jornalistas tuitem menos ou tanto sobre políticos homens quanto sobre mulheres políticas. Para verificar a existência de preconceitos de género na tração que os tweets de políticos recebem dos jornalistas, também examinamos a popularidade dos tweets (através de retuítes, respostas e gostos para estes tweets). Usamos o teste H de Kruskal-Wallis para determinar se existem diferenças significativas em diferentes categorias de tweets. Além disso, empregamos o teste U de Mann-Whitney aos pares para analisar as diferenças de popularidade em nossas quatro categorias com mais detalhes.

Análise emocional: para examinar o preconceito de gênero no conteúdo dos tweets endereçados a políticos por jornalistas, empregamos análise emocional de tweets (usando TweetNLP, uma ferramenta de detecção de emoções multilíngue específica do Twitter, baseada em um modelo de linguagem grande e de ponta [6]) de Categorias “MJ-MP”, “MJ-FP”, “FJ-MP” e “FJ-FP”. Especificamente, procuramos testar diferenças nestes tweets para expressões de “Raiva”, “Alegria”, “Otimismo” e “Tristeza”. Usamos um teste KruskalWallis H para determinar se existem diferenças significativas nas pontuações emocionais dos tweets (ao longo das quatro dimensões) de nossas categorias.