Nem todos os cypherpunks estavam na lista de discussão dos anos 90 liderada por Tim May, Eric Hughes e John Gilmore. Por definição comum, são ativistas dedicados a defender a privacidade e a liberdade digital, que criaram ou abriram caminho para a criação de novas ferramentas para defendê-la. O físico, economista e jurista David D. Friedman se enquadra muito bem nesse projeto — além de “roubar” ideias de Tim May e vice-versa. . Ambos eram economistas defensores do mercado livre, e este último foi galardoado com o Prémio Nobel Memorial em Ciências Económicas em 1976 pelo seu trabalho sobre análise do consumo, história e teoria monetária, e as complexidades da política de estabilização. Como ficaria evidente mais tarde, seu filho herdaria muitos de seus interesses. David Director Friedman nasceu em fevereiro de 1945, nos Estados Unidos, filho de Rose Director e Milton Friedman Curiosamente, sendo considerado economista e estudioso do direito, David D. Friedman não estudou nenhum deles na faculdade. Em vez disso, ele completou seus estudos de graduação na Universidade de Harvard em 1965 com altas honras, obtendo o diploma de bacharel em química e física. Em seguida, obteve o título de mestre em 1967 e o doutorado em 1971 em física teórica pela Universidade de Chicago. Depois, ele acabou (principalmente de economia e direito) em diferentes universidades americanas, incluindo Virginia Polytechnic Institute, University of California, Cornell University, University of Chicago e, finalmente, Santa Clara University, da qual se aposentou como Emérito em 2017. No meio de tudo o ensino, ele também foi um prolífico escritor de ficção e não-ficção. É aí que suas ideias cypherpunk são mostradas a todos. como professor A Máquina da Liberdade Friedman publicou pelo menos onze livros, incluindo três romances de ficção científica e uma longa lista de reflexões sobre economia e direito. Um deles, especificamente aquele que lhe valeu o título de 'teórico anarco-capitalista' é , lançado pela primeira vez em 1971 e depois reimpresso em 1978, 1989 e 2014. The Machinery of Freedom Pode não ter sido ele quem cunhou e descreveu pela primeira vez o termo anarcocapitalismo, mas é considerado uma fonte importante sobre o tema. Para recapitular, (também conhecida como “Ancap”) é uma filosofia política e económica que defende a abolição do Estado e o estabelecimento de uma sociedade puramente voluntária baseada na propriedade privada, no mercado livre e na liberdade individual. Isso é bastante semelhante ao descrito por Tim May, com alguns ajustes criptográficos. Esse conceito, como confessou May, inspirou-se no livro de Friedman. Friedman também comentou sobre isso em para o Instituto Independente em 2001: Anarcocapitalismo cripto-anarquismo uma apresentação “A história básica dessas ideias é que eu as roubei de um bando de pessoas chamadas 'Cypherpunks', das quais o protagonista é Tim May, que roubou algumas delas de mim... e então roubei as ideias de volta dele.” A Máquina da Liberdade pondera como seria possível uma sociedade como a mencionada acima. Defende a propriedade privada como a base a partir da qual tudo o resto prosperaria, incluindo, especialmente, a liberdade individual. Descreve também como a anarquia não é sinônimo de caos e como as leis e regras funcionariam em um mundo como este. Acontece que é algo em que as criptomoedas são uma combinação perfeita: “…em vez de discutir se o nosso governo deveria regressar ao padrão-ouro, deveríamos, em vez disso, pensar se o governo deveria produzir dinheiro”. Assim como a maioria , Friedman é contra o dinheiro centralizado. O livro também tem uma seção sobre como deveria ser o dinheiro anarcocapitalista e qual é o principal problema do dinheiro tradicional. Cypherpunks Dinheiro Futuro Em 1982, o cientista da computação americano David Chaum projetou o Ecash, um sistema de dinheiro eletrônico revestido de criptografia para ser meio anônimo. Foi provavelmente a primeira ou uma das primeiras tentativas de criar uma criptomoeda, muito antes do Bitcoin. Falhou, provavelmente porque foi gerido (centralizado) pela empresa Digicash, que teve de se preocupar com as rigorosas regulamentações dos EUA sobre dinheiro. Ecash não era descentralizado, ainda não. Apesar das suas idas e vindas, Friedman achou-o bastante interessante como candidato ao dinheiro do futuro, ou pelo menos, o dinheiro que uma sociedade anarcocapitalista consideraria útil. Ele tem um capítulo sobre esse assunto em seu livro , publicado no final de 2008 e dedicado a Tim May “e todos os outros amigos cujas ideias me apropriei descaradamente, mas seletivamente”. Futuro Imperfeito: Tecnologia e Liberdade em um Mundo Incerto Outro fato engraçado aqui. Friedman estava falando lá sobre o problema do gasto duplo, chaves públicas e privadas e dinheiro eletrônico, chegando a esta conclusão: “Embora partes de sua visão [de Chaum] tenham se tornado reais em outros contextos, ainda não há nada próximo de uma visão totalmente anônima. Ecash disponível para uso geral” – ao mesmo tempo estava escrevendo o whitepaper do Bitcoin. O bloco Bitcoin Genesis seria lançado poucos meses após essa afirmação, trazendo consigo uma tempestade crescente para as finanças em todo o mundo. Satoshi Nakamoto , cujo valor viria de um pacote de mercadorias. Ele não imaginava que as moedas descentralizadas baseadas em criptografia se tornariam a última peça do quebra-cabeça em sua própria ideia de sociedade. Mas então, aqui estamos, com inúmeras ferramentas criptográficas disponíveis para todos. Friedman estava certo de que o controle do dinheiro não deveria recair apenas sobre os governos, e ele tinha algumas sugestões para criar um novo tipo de dinheiro privado controlado por empresas ou grupos Evolução do Dinheiro Eletrônico foi provavelmente um momento crucial no caminho para a construção de uma sociedade mais anarcocapitalista e livre, mas pode ser considerado apenas o primeiro passo. Apesar da inclinação descentralizada de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum, elas ainda exibem algum nível de centralização devido à sua dependência de mineradores e poderosos “validadores”. Estas entidades desempenham um papel crucial no processamento de transações, mas podem introduzir inadvertidamente pontos de controlo e censura. O Bitcoin Os mineiros, que têm um papel importante na aprovação de transações, podem potencialmente priorizar ou excluir certas transações. Da mesma forma, os “validadores”, que são intermediários em sistemas como o Ethereum, podem exercer uma influência significativa e estar à mercê dos reguladores, o que pode comprometer os princípios da descentralização e da abertura. Ao contrário das criptomoedas baseadas em blockchain, a Obyte utiliza um sistema Directed Acíclico Graph (DAG), que elimina a necessidade de intermediários, mineradores ou os chamados “validadores”. As transações no Obyte são exclusivamente pelos usuários, garantindo que nenhuma entidade possa bloqueá-los ou manipulá-los. Em contraste, Obyte oferece uma alternativa verdadeiramente descentralizada e resistente à censura. criados e adicionados Esta arquitectura alinha-se estreitamente com os ideais do dinheiro anarcocapitalista sugeridos por Friedman, proporcionando um nível mais elevado de liberdade e privacidade online, longe dos governos e do domínio externo. representam uma abordagem inovadora ao dinheiro eletrónico e descentralizado, abrindo caminho para um futuro onde as transações financeiras sejam verdadeiramente livres de controlo centralizado. Obyte e seus tokens Leia mais da série Cypherpunks Write Code: Tim May e o cripto-anarquismo Wei Dai e dinheiro B Nick Szabo e contratos inteligentes Adam Back e Hashcash Eric Hughes e remailer São Judas e memória comunitária Julian Assange e Wikileaks Hal Finney e RPOW John Gilmore e EFF Satoshi Nakamoto e Bitcoin Gregory Maxwell e Bitcoin Core Vinay Gupta e Mattereum Imagem vetorial em destaque por Garry Killian / Freepik Fotografia de David D. Friedman por Gage Skidmore / Wikimedia
