Nem todos os cypherpunks estavam na lista de discussão dos anos 90 liderada por Tim May, Eric Hughes e John Gilmore. Por definição comum, são ativistas dedicados a defender a privacidade e a liberdade digital, que criaram ou abriram caminho para a criação de novas ferramentas para defendê-la. O físico, economista e jurista David D. Friedman se enquadra muito bem nesse projeto — além de “roubar” ideias de Tim May e vice-versa.
David Director Friedman nasceu em fevereiro de 1945, nos Estados Unidos, filho de Rose Director e Milton Friedman . Ambos eram economistas defensores do mercado livre, e este último foi galardoado com o Prémio Nobel Memorial em Ciências Económicas em 1976 pelo seu trabalho sobre análise do consumo, história e teoria monetária, e as complexidades da política de estabilização. Como ficaria evidente mais tarde, seu filho herdaria muitos de seus interesses.
Curiosamente, sendo considerado economista e estudioso do direito, David D. Friedman não estudou nenhum deles na faculdade. Em vez disso, ele completou seus estudos de graduação na Universidade de Harvard em 1965 com altas honras, obtendo o diploma de bacharel em química e física. Em seguida, obteve o título de mestre em 1967 e o doutorado em 1971 em física teórica pela Universidade de Chicago.
Depois, ele acabou
Friedman publicou pelo menos onze livros, incluindo três romances de ficção científica e uma longa lista de reflexões sobre economia e direito. Um deles, especificamente aquele que lhe valeu o título de 'teórico anarco-capitalista' é The Machinery of Freedom , lançado pela primeira vez em 1971 e depois reimpresso em 1978, 1989 e 2014. Pode não ter sido ele quem cunhou e descreveu pela primeira vez o termo anarcocapitalismo, mas é considerado uma fonte importante sobre o tema.
Para recapitular,
“A história básica dessas ideias é que eu as roubei de um bando de pessoas chamadas 'Cypherpunks', das quais o protagonista é Tim May, que roubou algumas delas de mim... e então roubei as ideias de volta dele.”
A Máquina da Liberdade pondera como seria possível uma sociedade como a mencionada acima. Defende a propriedade privada como a base a partir da qual tudo o resto prosperaria, incluindo, especialmente, a liberdade individual. Descreve também como a anarquia não é sinônimo de caos e como as leis e regras funcionariam em um mundo como este.
O livro também tem uma seção sobre como deveria ser o dinheiro anarcocapitalista e qual é o principal problema do dinheiro tradicional. Acontece que é algo em que as criptomoedas são uma combinação perfeita: “…em vez de discutir se o nosso governo deveria regressar ao padrão-ouro, deveríamos, em vez disso, pensar se o governo deveria produzir dinheiro”. Assim como a maioria
Em 1982, o cientista da computação americano David Chaum projetou o Ecash, um sistema de dinheiro eletrônico revestido de criptografia para ser meio anônimo. Foi provavelmente a primeira ou uma das primeiras tentativas de criar uma criptomoeda, muito antes do Bitcoin. Falhou, provavelmente porque foi gerido (centralizado) pela empresa Digicash, que teve de se preocupar com as rigorosas regulamentações dos EUA sobre dinheiro. Ecash não era descentralizado, ainda não.
Apesar das suas idas e vindas, Friedman achou-o bastante interessante como candidato ao dinheiro do futuro, ou pelo menos, o dinheiro que uma sociedade anarcocapitalista consideraria útil. Ele tem um capítulo sobre esse assunto em seu livro
Outro fato engraçado aqui. Friedman estava falando lá sobre o problema do gasto duplo, chaves públicas e privadas e dinheiro eletrônico, chegando a esta conclusão: “Embora partes de sua visão [de Chaum] tenham se tornado reais em outros contextos, ainda não há nada próximo de uma visão totalmente anônima. Ecash disponível para uso geral” – ao mesmo tempo
Friedman estava certo de que o controle do dinheiro não deveria recair apenas sobre os governos, e ele tinha algumas sugestões para criar um novo tipo de dinheiro privado controlado por empresas ou grupos , cujo valor viria de um pacote de mercadorias. Ele não imaginava que as moedas descentralizadas baseadas em criptografia se tornariam a última peça do quebra-cabeça em sua própria ideia de sociedade. Mas então, aqui estamos, com inúmeras ferramentas criptográficas disponíveis para todos.
O Bitcoin foi provavelmente um momento crucial no caminho para a construção de uma sociedade mais anarcocapitalista e livre, mas pode ser considerado apenas o primeiro passo. Apesar da inclinação descentralizada de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum, elas ainda exibem algum nível de centralização devido à sua dependência de mineradores e poderosos “validadores”. Estas entidades desempenham um papel crucial no processamento de transações, mas podem introduzir inadvertidamente pontos de controlo e censura.
Os mineiros, que têm um papel importante na aprovação de transações, podem potencialmente priorizar ou excluir certas transações. Da mesma forma, os “validadores”, que são intermediários em sistemas como o Ethereum, podem exercer uma influência significativa e estar à mercê dos reguladores, o que pode comprometer os princípios da descentralização e da abertura.
Em contraste,
Esta arquitectura alinha-se estreitamente com os ideais do dinheiro anarcocapitalista sugeridos por Friedman, proporcionando um nível mais elevado de liberdade e privacidade online, longe dos governos e do domínio externo.
Leia mais da série Cypherpunks Write Code:
Imagem vetorial em destaque por Garry Killian /
Fotografia de David D. Friedman por Gage Skidmore / Wikimedia