Para os defensores da adoção em larga escala da criptomoeda, há um grande desafio que impede que seu sonho se torne realidade.
Ou seja, o fato de que a mineração de criptomoedas requer quantidades exorbitantes – e aparentemente um desperdício – de energia.
No entanto, duas soluções-chave se apresentaram como formas potenciais
para criptomoedas para reduzir seu impacto ambiental e energia
consumo.
Esforçar-se para reduzir a quantidade de energia necessária para minerar criptomoedas junto com a utilização de fontes de energia limpa tem o poder de erradicar o problema de consumo de energia das criptomoedas.
Compreender as maneiras pelas quais diferentes criptomoedas podem reduzir seu impacto pode fornecer uma compreensão mais clara do futuro da criptomoeda e sua capacidade de se tornar uma forma de moeda amplamente adotada.
Veja como a energia limpa e verde pode ser a solução para o problema de consumo de energia das criptomoedas.
Quando se trata de mineração de criptomoedas, pode ser difícil para uma pessoa comum entender algumas das complexidades mais complexas da prática.
Em termos de consumo de energia, é importante entender os conceitos de proof-of-work e proof-of-stake.
A maioria das criptomoedas utiliza um modelo de prova de trabalho, exigindo que os usuários da rede usem mais energia para minerar mais criptomoedas.
Por outro lado, a prova de participação é um modelo que requer muito menos energia para ser usada para minerar criptomoedas e provou ser uma alternativa viável ao modelo de prova de trabalho.
O Ethereum, uma das criptomoedas mais populares, concluiu recentemente uma fusão que viu o processo de mineração do Ethereum mudar de prova de trabalho para prova de participação.
É relatado que a Ethereum cortou suas emissões de carbono em uma quantidade astronômica, agora usando um centésimo da energia que sua rede consumia anteriormente.
Essa mudança na rede Ethereum mostrou que é de fato possível criar redes criptográficas que permitem aos usuários minerar criptomoedas sem utilizar uma quantidade exorbitante de energia.
Embora a fusão do Ethereum seja um fenômeno relativamente novo, os defensores da criptografia certamente concordarão que é uma mudança positiva no mundo criptográfico que pode ajudar a fazer com que os opositores mudem suas opiniões sobre o impacto negativo da mineração criptográfica.
Dado o resultado notavelmente positivo da fusão do Ethereum, faria sentido que outras criptomoedas seguissem os passos do Ethereum.
Essa mudança de modelos proof-of-work para modelos proof-of-stake poderia facilmente atuar como uma solução eficaz e prática para o problema do consumo de energia criptográfica.
No entanto, embora a prova de participação tenha se mostrado um modelo incrivelmente útil e eficaz em termos de consumo de energia, alguns acreditam que falta em algumas outras áreas que os defensores da criptografia valorizam.
A principal área em que os modelos de proof-of-stake estão ganhando críticas é no domínio da descentralização.
A descentralização é uma das principais filosofias por trás da adoção da criptomoeda por entusiastas de criptomoedas. Os modelos de prova de participação podem tornar mais difícil para as redes limitar a quantidade de criptomoeda que mineram, tornando possível que o poder caia nas mãos de uma única pessoa.
Apesar de ser menos capaz do que sua contraparte do modelo proof-of-work para garantir a descentralização das criptomoedas, a capacidade dos modelos proof-of-stake de diminuir drasticamente o consumo de energia das redes torna uma solução difícil de ignorar.
Com o passar do tempo, é provável que novas inovações sejam implementadas para corrigir as deficiências dos modelos de prova de participação em termos de manter a criptografia descentralizada.
Embora a prova de participação seja uma ótima opção para a criptografia reduzir seu consumo de energia, outras inovações no espaço também podem ajudar a resolver o problema.
A fusão da Ethereum estabeleceu um poderoso precedente no mundo da criptografia e muitos esperam que outras redes de criptografia sigam o exemplo e implementem suas próprias tentativas de reduzir o consumo de energia.
Embora a tática da rede Ethereum de alterar seu modelo para exigir menos energia para minerar Ethereum tenha se mostrado uma ótima maneira de reduzir o consumo de energia relacionado à criptografia, formas alternativas de fontes de energia se apresentaram como outra solução possível para o problema.
Especificamente, as fontes de energia limpa estão começando a ser vistas como uma forma de os esforços de mineração criptográfica serem impulsionados sem prejudicar o meio ambiente.
Enquanto alguns podem estar familiarizados com o termo, outros podem estar se perguntando o que é energia limpa .
Embora alguns profissionais difiram ligeiramente em suas definições exatas de energia limpa, a maioria das pessoas vê a energia limpa como fontes de energia renováveis que têm pouco ou nenhum impacto negativo no meio ambiente.
Infelizmente, poucas pessoas estão cientes do tremendo poder das fontes de energia limpa, o que destaca a importância de uma comunicação de engenharia eficaz.
Formas de energia limpa incluem energia eólica, energia solar e energia hidrelétrica, todas as quais não correm o risco de se esgotar ou prejudicar o meio ambiente.
Um exemplo específico de uma forma de gerar energia a partir de uma fonte de energia limpa seria uma turbina eólica. Essas máquinas são movidas pelo vento, convertendo a energia do vento em outras formas mais práticas de energia, como a eletricidade.
No que se refere à criptografia, a utilização de tecnologias como turbinas eólicas pode ter um efeito dramático na quantidade de dano que a mineração de criptografia causa ao meio ambiente.
No mundo das criptomoedas, existem muitas pessoas em todo o mundo que montam o que chamamos de fazendas de mineração. Essas fazendas de mineração permitem que as pessoas ganhem criptomoedas resolvendo problemas computacionais complexos.
Embora as complexidades do processo possam ser complexas, tudo o que é importante entender é que essas operações exigem grandes quantidades de tecnologia poderosa que, por sua vez, exigem grandes quantidades de energia.
Embora o processo de introdução de mais conceitos como proof-of-stake seja uma forma de resolver uma parte do problema de consumo de energia criptográfica, a energia limpa pode ser a solução perfeita em termos de fornecimento de energia para fazendas de mineração criptográfica.
Se essas fazendas pudessem aproveitar uma forma de energia como a energia solar, elas seriam capazes de reduzir significativamente o impacto negativo que a mineração criptográfica está causando no meio ambiente.
Embora a criptomoeda ainda esteja nas fases iniciais de implementação de formas de reduzir seu consumo de energia e impacto negativo no meio ambiente, a combinação de modelos de rede criptográfica que requerem menos energia para minerar e a utilização de fontes de energia limpa parece ser a maneira perfeita de levar cripto para o próximo nível.
Ao aproveitar essas duas opções, mais pessoas podem se sentir abertas para adotar a criptomoeda, aumentando a probabilidade de se tornar uma forma normalizada de moeda em todo o mundo.
As criptomoedas trouxeram consigo uma série de benefícios, como a descentralização do poder e mais acesso a oportunidades para vários indivíduos.
No entanto, o consumo de energia associado ao mundo da criptografia está longe de ser sustentável e também preocupantemente prejudicial ao meio ambiente.
Felizmente, novos modelos de rede inovadores e fontes de energia limpa forneceram opções para o mundo criptográfico reduzir seu consumo de energia e impacto negativo no mundo.
Embora nem todas as principais criptomoedas tenham implementado planos para reduzir seu consumo de energia, aquelas que o fizeram estão dando um exemplo para que outras sigam seus passos e tornem a criptomoeda mais provável de ser adotada em larga escala.