Analisei esses aspectos da nova versão 4 do ChatGPT, comparando-a com seu irmão mais velho, ChatGPT V 3.5: Raciocínio: será capaz de explicar por que uma piada é engraçada? Criatividade: Pode me contar uma piada? uma verdadeira piada nova? Analytics: pode resolver um enigma? Self know how: Quanto ele sabe sobre si mesmo. Aqui estão minhas descobertas: Raciocínio: ChatGPT4.0 entendeu a piada, ChatGPT3.5 não Criatividade: ChatGPT4.0 faz um trabalho melhor. Analytics: ChatGPT4.0 é um programador melhor que ChatGPT3.5 Self know how: Por causa de dados desatualizados, não sabe quem é. Abaixo estão os detalhes: Raciocínio Eu fui e olhei alguns artigos que haviam sido escritos sobre os novos recursos do algoritmo. Eles mencionaram alguns fatos interessantes. A primeira era que o modelo era capaz de explicar as piadas. Então eu fiz um experimento. Eu fiz a seguinte pergunta para 3.5 e 4: *: Por que o tomate ficou vermelho? Porque viu o molho da salada!* Por que isso é engraçado Eu me perguntei o que uma versão mais antiga me diria sobre a piada, então pedi ao velho ChatGPT 3 para explicar. Esta é a versão desastrada que recebi: Essa piada é engraçada porque brinca com a ideia de um tomate mudar de cor como resultado de uma resposta emocional. A piada, “Porque viu o molho para salada!”, , que é freqüentemente usado para descrever uma percepção repentina ou mudança na percepção. Nesse caso, a piada é que o tomate ficou vermelho porque foi excitado ou que é um condimento comum para vegetais. O humor vem do absurdo da ideia de que um vegetal possa ter uma resposta emocional tão forte. é uma brincadeira com a frase “Porque viu a luz!” estimulado pela visão do molho de salada, Compare isso com a resposta certa dada pelo ChatGPT4: Essa piada é considerada engraçada porque se baseia em um jogo de palavras e antropomorfismo. O humor vem de dar qualidades humanas ao tomate, como a capacidade de sentir vergonha. Na brincadeira, o tomate "fica vermelho" porque "enxerga o molho da salada". A piada pode ser interpretada de duas maneiras: Literalmente, os tomates ficam vermelhos à medida que amadurecem, o que é um processo natural. Figurativamente, o tomate fica envergonhado (como se uma pessoa pudesse corar ou ficar vermelha) porque "viu" o molho da salada, como se tivesse pegado alguém se despindo. Ao misturar o significado literal com uma reviravolta bem-humorada e inesperada, a piada cria uma imagem mental que muitas pessoas acham divertida. Portanto, se pudermos julgar o raciocínio sobre como explicar uma piada, o ChatGPT4.0 é o vencedor. criatividade Então pedi para os dois criarem uma brincadeira que ainda não existe: Parece que eles precisam melhorar as habilidades de humor do sistema. Dei então a tarefa de criar um anúncio digital anunciando o lançamento do ChatGPT-4 descrevendo os elementos gráficos que ele usaria, incluindo legendas e texto: Título: “Apresentando o ChatGPT-4: uma revolução nas conversas de IA” : “Experimente a IA de última geração com comunicação perfeita, criatividade aprimorada e inteligência incomparável.” Legenda Elementos Visuais: : Uma mistura de cores radiantes para simbolizar a fusão do pensamento humano e tecnologia avançada. A paleta de cores é composta por azul elétrico e roxo, transitando de tons escuros para tons mais claros. Fundo : O logótipo é apresentado de forma proeminente no centro, apresentando uma combinação de um balão de fala e um “4” estilizado, que indica a quarta versão do ChatGPT. O logotipo usa uma fonte elegante e moderna, com um gradiente combinando com as cores de fundo. Logótipo ChatGPT-4 : Uma figura holográfica semelhante a um humano, com um fone de ouvido ou óculos futuristas, representa a integração perfeita de IA e comunicação humana. A figura parece estar interagindo com uma interface de bate-papo virtual, enfatizando a função principal do ChatGPT-4. Ilustração de IA : Uma lista dos principais recursos exibidos usando ícones modernos e texto conciso: Destaques dos recursos Compreensão aprimorada do contexto Criatividade inigualável Suporte multilíngue aprimorado Privacidade e segurança de dados robustas : Um botão proeminente e atraente que incentiva os usuários a “Experimentar o ChatGPT-4 gratuitamente” ou “Saber mais”. O botão usa uma cor contrastante para se destacar no fundo, como laranja ou verde. Call to Action (CTA) um carrossel rotativo com citações de usuários satisfeitos ou líderes do setor para criar confiança e credibilidade. O carrossel foi concebido com um layout limpo e moderno, usando retratos circulares dos indivíduos junto com suas citações. Carrossel de depoimentos: o rodapé inclui o logotipo da OpenAI, um slogan que diz “Powered by OpenAI” e links para a Política de Privacidade e os Termos de Serviço. Rodapé: “Descubra um mundo de infinitas possibilidades com o ChatGPT-4. Nosso modelo de linguagem AI mais recente oferece uma experiência de conversação incomparável, permitindo que você se conecte, crie e colabore como nunca antes. Junte-se à revolução da IA hoje e libere seu potencial com o ChatGPT-4.” Texto: E então, é claro, procurei seu primo digital Dall-E e pedi que criasse a arte digital que o ChatGPT 4 havia descrito: Não sou especialista em marketing, mas devo dizer que estou impressionado com os resultados. O bate-papo GPT3.5 foi um pouco menos eloquente e convincente sobre isso. Ele também tinha o texto explicativo inferior que parece fazer parte de todas as respostas e soa mais como um político do que um especialista: Apresentando o bate-papo GPT-4: o futuro das conversas de IA Título do anúncio: : Diga olá para conversas mais inteligentes Legenda o futuro das conversas de IA está aqui com o Chat GPT-4. Prepare-se para uma experiência mais natural e intuitiva com respostas mais rápidas e precisas. Diga adeus às respostas genéricas e olá para conversas mais inteligentes. Texto do anúncio: Elementos gráficos: Uma ilustração futurista de um robô ou dispositivo AI Uma tela de smartphone ou laptop exibindo uma conversa com Chat GPT-4 Tipografia arrojada e moderna para o título e a legenda Uma paleta de cores que valoriza a tecnologia e a inovação, como o azul e o prata metálico Este anúncio visa enfatizar a tecnologia de ponta e os recursos avançados do Chat GPT-4, além de destacar seu potencial para aprimorar a maneira como interagimos com a IA. O uso de uma ilustração futurística e a tela de um smartphone ou notebook exibindo uma conversa ajudam a dar vida ao conceito e mostrar a aplicação prática do produto. A tipografia ousada e moderna e o esquema de cores com foco em tecnologia reforçam a mensagem de inovação e progresso. Análise Então eu tive que experimentá-lo em suas habilidades de solução de enigmas. Eu tenho usado esta pergunta de entrevista por muitos anos: Os quatro membros do U2 (Bono, the Edge, Larry e Adam) precisam atravessar uma ponte estreita para fazer um show. Como está escuro, é necessário uma lanterna para atravessar, mas a banda tem apenas uma lanterna, e apenas duas pessoas podem atravessar a ponte por vez. (Isso não quer dizer, é claro, que se um dos membros da banda atravessou a ponte, ele não pode voltar sozinho com a lanterna.) Adam leva apenas um minuto para atravessar, Larry leva dois minutos , o Edge leva cinco minutos e o Slowpoke Bono leva 10 minutos. Um par só pode ir tão rápido quanto o membro mais lento. Eles têm 17 minutos para atravessar. Como eles deveriam fazer isso? Para fazer todos os quatro membros do U2 atravessarem a ponte em 17 minutos, eles podem seguir estas etapas: Adam e Larry atravessam a ponte juntos, levando 2 minutos (2 minutos se passaram). Adam volta com a lanterna, demorando 1 minuto (decorridos 3 minutos). Bono e Edge cruzam a ponte juntos, levando 10 minutos (13 minutos decorridos). Larry volta com a lanterna, demorando 2 minutos (decorridos 15 minutos). Adam e Larry cruzam a ponte juntos novamente, levando 2 minutos (decorridos 17 minutos). Dessa forma, todos os quatro membros, Bono, The Edge, Larry e Adam, atravessam a ponte em exatamente 17 minutos. O que realmente me surpreendeu foi a velocidade com que surgiu a resposta. O que não me surpreendeu é que o ChatGPT 3.5 conseguiu vir com a mesma solução. Então fui ao Interviewcake.com e recebi a última pergunta sobre programação: Escreva uma função fib() que receba um inteiro n e retorne o enésimo número de Fibonacci Neste caso, o código do ChatGPT 4.0 vence. Tem melhor tratamento de erros e resolve o problema de uma forma mais elegante. Auto-saber como O que você faz quando quer aprender sobre o novo ChatGPT 4.0 lançado? Claro, você pergunta ao próprio modelo. Exceto que o modelo foi treinado com dados de setembro de 2021, então é claro que ele não sabe sobre si mesmo. No entanto, se você perguntar quais recursos ele teria, ele dará uma resposta razoável: Tamanho e arquitetura do modelo: o GPT-4 poderia ter um tamanho de modelo maior, consistindo em mais parâmetros e camadas do que o GPT-3, que possui 175 bilhões de parâmetros. Um tamanho de modelo maior geralmente leva a um melhor desempenho, pois o modelo pode aprender padrões e relacionamentos mais complexos nos dados. Dados de treinamento: o GPT-4 pode ser treinado em um conjunto de dados mais diversificado e atualizado, o que levaria a um melhor conhecimento e compreensão de eventos, tendências e tecnologias recentes. Ajuste fino e adaptação específica da tarefa: o GPT-4 pode ter recursos aprimorados para ser ajustado e adaptado para tarefas ou domínios específicos, tornando-o mais versátil e eficaz em uma ampla gama de casos de uso. Eficiência e requisitos computacionais: o GPT-4 pode ser potencialmente mais eficiente em termos de recursos computacionais, permitindo que seja executado em dispositivos menores ou reduzindo o impacto ambiental do treinamento e implantação de modelos de IA em larga escala. Considerações éticas e medidas de segurança: o GPT-4 pode incorporar medidas de segurança mais avançadas para reduzir vieses, abordar questões éticas e evitar saídas prejudiciais ou usos maliciosos. Manuseio de contexto e raciocínio aprimorados: o GPT-4 poderia potencialmente ter uma melhor compreensão do contexto, permitindo-lhe fornecer respostas mais relevantes e coerentes, bem como executar tarefas que exigem habilidades de raciocínio e resolução de problemas. Parece um texto que um Product Owner bem preparado teria escrito. Se você comparar com a maneira como eles estão promovendo, parece que eles melhoraram o raciocínio e o tratamento do contexto, mas ainda estão trabalhando nas melhorias de velocidade. Conclusões Raciocínio: ChatGPT4.0 entendeu a piada, ChatGPT3.5 não Criatividade: ChatGPT4.0 faz um trabalho melhor ao criar uma campanha para si mesmo. Analytics: ChatGPT4.0 é um programador melhor que ChatGPT3.5 Autoconhecimento: Devido a dados desatualizados, nenhum deles sabe quem é o ChatGPT4.0. Ainda tentam adivinhar quais seriam as melhorias que a equipe faria
