Aí vem a Web3: Read Write Own de Chris Dixon

A World Wide Web, obrigado Sir Tim, foi concebida como uma tecnologia projetada para ser “ uma fonte poderosa de mudança social e criatividade individual. ”Derivou disso para um espaço (cibernético) de castelos com fosso, à semelhança da Disneylândia. catedrais, não bazares .

Embora muito divertidas e úteis em muitos aspectos, as plataformas hegemónicas da Web apresentam-se como artificiais em vez de orgânicas, hierárquicas em vez de igualitárias. As Grandes Plataformas pertencem e são administradas por um punhado de empresas dominantes e supervalorizadas.

Proeminentes são Alphabet (pai do Google) e Meta (pai do Facebook). Baixo custo e alto lucro, são ótimos para nos informar e entreter. Entretanto, porém, de forma consequente, estão a empobrecer aqueles que fornecem o conteúdo e os utilizadores que o consomem.

As principais plataformas são ricamente pagas para canalizar publicidade. Para nós.

A Web evoluiu para um mecanismo de publicidade enorme e extremamente lucrativo. Como tal, a Web pode agora ser (e está a ser) vista como uma forma de feudalismo de facto, imperialismo digital e aristocracia digerati.

A atenção de nós, bilhões de servos, é o produto vendido aos anunciantes.

Não há coerção aí. Mais como... sedução.

Observe que esta crítica não implica um apelo por legislação ou regulamentação governamental. Ambos tendem a ser instrumentos contundentes que afetam muito mais as startups do que as hegemonias do megaverso digital.

Exige transformação. O que virá, como sempre, de mais inovação , à medida que a Microsoft destronou a IBM, o Google (parcialmente) destronou a Microsoft, o Facebook (parcialmente) destronou o Google, a Apple (parcialmente) destronou o Facebook e assim por diante.

Como chegamos aqui? Podemos, e se sim, como podemos, mais uma vez libertar a iluminação aprisionada ( h/t Emma Lazarus ) da Web colonizada para criar uma nova era de ouro de inovação e prosperidade equitativa?

Entre na blockchain.

Primeiro, porém, quem sou eu para julgar?

Sou um dos poucos gângsteres originais sobreviventes da revolução do lado da oferta/Reaganomics.

Nós, implacavelmente ridicularizados pela direita (“economia vodu”) e pela esquerda (“economia trickle-down”), conseguimos promulgar políticas que, ao longo do tempo , empurraram o Dow de 814 (naquele dia de Novembro de 1979 em que Reagan declarou oficialmente o seu candidatura à presidência) ao seu atual flerte com 40 mil.

Nosso vodu dobrou o PIB real per capita (de US$ 30 mil para US$ 60 mil). Aumentou o PIB nominal americano e mundial por um factor de dez.

Muito bom vodu.

Dito isto, qual é o próximo ato?

O sumo da fórmula original da política de prosperidade equitativa - de estabilização do dólar (destruindo o dragão da inflação durante duas gerações e reduzindo a taxa marginal máxima do imposto sobre o rendimento de 70% para, inicialmente, 28%) - foi espremido na altura em que Bill Clinton saiu do prédio.

Fiquei e estou entusiasmado com a redução generalizada das taxas marginais de imposto contraproducentemente elevadas. No entanto, muito do que se seguiu em nome do lado da oferta durante o século XXI é uma versão de culto à carga dos sucessos do lado da oferta dos anos 80 e 90.

A grotesca caricatura pós-Reagan/Clinton da autêntica economia do lado da oferta deixou a economia mancando durante uma geração. Cumulativamente, ao longo de mais de 20 anos, as taxas de crescimento abaixo da média são paralisantes. Deixam-nos com uma economia, tanto nacional como pessoal, muito inferior às taxas consistentes de crescimento do lado da oferta de 3+% que teriam proporcionado ao longo do tempo.

Como Einstein provavelmente nunca disse , os juros compostos são a oitava maravilha do mundo. Um diferencial de um ou dois por cento agravado ao longo de 20 anos faz uma enorme diferença.

Existe uma maneira nova e plausível de reacender padrões de vida vibrantes, amplamente compartilhados e crescentes? Como salientou o vencedor do Prémio Nobel, Paul Romer, o molho secreto é a inovação. Tecnologia.

Digite A16z Chris Dixon , “um sócio geral e está na Andreessen Horowitz desde 2012. Ele fundou e lidera a a16z crypto, que investe em tecnologias web3 por meio de quatro fundos dedicados com mais de US$ 7 bilhões sob gestão”.

Dixon entregou um novo livro esplêndido Leia, escreva: construindo a próxima era da Internet . Ele expõe em termos claros e práticos como a Web selvagem e selvagem foi perdida. E como consertar isso de forma que todos, inclusive nós, servos, possam prosperar.

Como a guerra é importante demais para ser deixada aos generais , a prosperidade é demasiado importante para ser deixada nas mãos dos economistas. Entra Dixon.

Como restaurar a prosperidade escaldante e equitativa?

A cadeia de blocos.

A blockchain é uma forma revolucionária de software que, quando mais desenvolvida, pretende permitir que a maior parte do valor criado pela comunidade e pelos seus criativos culturais seja usufruído por toda a comunidade e pelos seus criativos culturais.

Não (como agora) exclusivamente, ou pelo menos principalmente, pela realeza corporativa e pela aristocracia tecnológica.

Finalmente, Dixon nos dá uma apresentação do blockchain e de suas propriedades imbuída de um entusiasmo fermentado com uma visão prática perspicaz e desprovida de exagero. Dixon é um dos Mestres do Universo Digital (como programador, empresário e investidor).

Ele sabe sobre o que escreve e escreveu o primeiro livro realmente excelente e abrangente sobre blockchain, Leia, escreva: construindo a próxima era da Internet .

Eureca!

Dixon fornece uma visão geral em sua introdução. Ele nos fornece uma visão telescópica da World-Wide-Webb das três eras da Internet, de um novo movimento, de ver a verdade e determinar o futuro da Internet.

Parte Um, “Ler Escrever” – trata da Internet primitiva, que era efetivamente somente leitura, e da Web2, permitindo que nós, surfistas, escrevêssemos e publicássemos em sites, blogs, podcasts, mídias sociais e assim por diante. Ele explica por que as redes são importantes e apresenta uma taxonomia incisiva das duas redes dominantes (protocolo, como a Internet e o e-mail, e corporativa, como o Google e o Facebook) e suas propriedades.

Na Parte Dois, “Próprio”, Dixon explica o que são blockchains, o que são “tokens” e quais são as propriedades – radicalmente excelentes – das redes blockchain… ou poderiam e podem ser.

“Próprio” é uma palavra curta com enormes implicações. Propriedade é o que foi perdido e que pode ser restaurado por meio de um blockchain (melhor).

Na Parte Três, “Uma Nova Era”, Dixon explica e explora os fundamentos do modelo de negócios, software criado pela comunidade e taxas de aquisição (ou seja, o vigor que os proprietários de redes corporativas extraem de suas comunidades, um processo que ele apropriadamente chama de “atrair e extrair”).

Ele explica como a construção de redes com incentivos simbólicos pode mudar drasticamente para melhor a forma como o mundo funciona, tornando-o mais próspero, culto e equitativo. Ele apresenta vividamente a “tokenomics” que a acompanha… e como restaurar a governação popular, em vez da governação autocrática corporativa.

Na Parte Quatro, “Aqui e Agora”, ele contrasta a cultura do computador (blockchain como plataforma de computação) com a do cassino (criptomoeda), concluindo com “O que vem a seguir”… mostrando como a computação móvel, começando com o iPhone, mudou tudo.

Ele então apresenta “algumas aplicações promissoras”.

Dixon conclui com uma visão pragmática da reinvenção da Internet… e o que fundamenta a sua causa de otimismo.

Até Dixon, em muitos anos de minha pesquisa, como Diógenes com sua lanterna, eu não havia encontrado nenhum livro realmente bom e abrangente sobre blockchain. (Posso ter perdido um, admito, por exemplo, por ainda não ter chegado ao aclamado livro de Alex Tapscott Web3 .)

Lá eu descansei, perplexo. Tanto chiado. Tão pouco bife.

Assim, juntamente com um conhecido brilhante, ajudei a escrever um: Redefinindo o Futuro da Economia: Blocos de Governança e Arquitetura Econômica . Dito isto, concentrou-se principalmente nas potenciais aplicações financeiras do blockchain, não no panorama geral.

Posteriormente, fui coautor de um segundo livro sobre esse assunto, Blockchain com caráter americano , uma compilação de dez políticas superiores concebidas para permitir que o setor prospere e ao mesmo tempo proteger o público.

Demorou uma longa odisséia para chegar a Dixon. Passei anos perguntando a pessoas muito mais inteligentes do que eu para que servia o blockchain e buscando exemplos de aplicativos matadores (“casos de uso”, no jargão predominante).

Em resposta, recebi muito entusiasmo. E quase nenhuma resposta satisfatória... com uma digno de nota exceção, embora em grande parte inédita.

Venha agora Chris Dixon.

Não sou o único impressionado.

Sam Altman, o padrinho do ChatGPT, comenta Read Write Own: “Leia este livro para compreender uma visão convincente de onde a Internet deve ir e como chegar lá.” Mark Cuban, do Shark Tank: “Chris Dixon consegue explicar como a tecnologia criptográfica é vital para o nosso futuro tecnológico e como todos nós podemos nos beneficiar tanto quanto nos beneficiamos da Internet.”

E muitos outros capitães da indústria, titãs da tecnologia e novos bilionários descobriram os escritos de Dixon antes de mim.

Minhas próprias credenciais modestas? Tenho trabalhado dentro e com o ecossistema Blockchain há, bem, eras. Um dos meus setores verticais do LinkedIn é O Eon Criptozóico de Ralph Benko agregando algumas das histórias mais interessantes sobre NFTs.

Os nerds da geologia reconhecerão o original Éon Criptozóico será a era pré-cambriana... antes dos trilobitas e dos dinossauros... compreendendo 80% da geo-história da Terra. Estamos tremendo à beira do equivalente do blockchain ao Explosão cambriana ?

Dixon é assim. Eu também.

Liga para mim Ninguém no entanto, a minha odisseia através do ecossistema blockchain colocou-me em contacto com criaturas e culturas tão exóticamente belas e, por vezes, tão estranhas como as encontradas por Odisseu durante o seu longo regresso a Ítaca.

Minha própria peregrinação:

• Conselheiro sênior da fabulosa Câmara de Comércio Digital de Perianne Boring, uma das primeiras e mais ilustres líderes de torcida do setor.
• Membro ativo de longa data do Grupo de Trabalho Federal Blockchain.
• Privilégio de apresentar mais de uma vez nas conferências do Associação Governamental Blockchain , a associação proeminente de funcionários e funcionários públicos de carreira internacional.
• Servindo, por dois anos, como conselheiro sênior do American Blockchain PAC, com seu conselho consultivo presidido por co-inventor do blockchain, Dr. W. Scott Stornetta que generosamente contribuiu com a introdução ao Blockchain com caráter americano . A natureza inovadora da descoberta de Stornetta e Haber é decisivamente evidenciada pelo fato de que três das oito notas de rodapé de Satoshi faziam referência às suas obras e às de Stuart Haber. papel seminal .
• O grande privilégio de trabalhar com um dos primeiros desenvolvedores principais de Bitcoin de Satoshi (e principal contribuidor do sistema operacional Android) Jeff Garzik no estabelecimento de um grupo de reflexão em DC dedicado à política energética inteligente, Poder e Luz de Washington .
• Eleito Colaborador do Ano em 2022 em HackerNoon pelos meus escritos sobre blockchain em seis categorias: política, economia, ciência, arte, filosofia e (com Greg Meredith) escalonamento.
• Meus esforços relacionados ao blockchain migraram principalmente para o empreendimento , em vez de política, lado.
  • Meu foco principal é o uso do cálculo rho (um refinamento do pi-cálculo vencedor do prêmio Turing de Robin Milner) para implantar um blockchain que, ao contrário das plataformas dominantes, é escalonável.
    • Bitcoin faz apenas 7 transações por segundo, Ethereum, 70 transações por segundo. Inadequado para utilidade prática. E caro para operar.
• E armazenável. (Atualmente custa quase meio milhão de dólares armazenar um iTunes nas cadeias dominantes, portanto, os dados referenciados são em sua maioria escondidos atrás do firewall de outra pessoa, o que não é nada ideal.)
• E pesquisável. (Atualmente, os blockchains dominantes são em grande parte opacos, como a Web antes dos motores de busca.)
• E seguro.

Então… e agora?

Dixon é um verdadeiro mestre do universo Blockchain. Não (como eu) um propagandista experiente. Assim ele enterra seu lede na página 179:

"As apostas são altas. Como argumentei aqui, as redes blockchain são a única tecnologia conhecida que pode restabelecer uma Internet aberta e democrática.”

Olá Congresso, meu velho amigo, vim falar com você novamente….

Este restabelecimento é realmente um grande negócio.

Qual é o próximo?

Para que a tentadora promessa da blockchain se concretize, precisamos de uma política inteligente que proteja o público, sem sufocar a inovação ou exportar esta tecnologia de ponta, e os potencialmente biliões de dólares associados, para Berlim, Singapura ou Zug.

Imagine quão pior estaria hoje a situação da América se o Congresso e os nossos reguladores tivessem efectivamente deportado as sedes das grandes histórias de sucesso da Web, como o Google, para a Europa ou o Pacífico?

A necessidade de um ambiente jurídico e regulamentar inteligente é algo com que os legisladores, os reguladores e os intervenientes éticos da indústria (como Dixon) concordam. No entanto, até agora Washington tem-se mostrado bastante confuso, agindo como os primatas ao encontrarem o monólito no início do século XX. 2001: uma Odisséia no Espaço .

Estamos à beira da deportação da Web3 e do poder, prestígio e riqueza que lhe estão associados.

Isso pode estar prestes a mudar.

Os líderes de pensamento do blockchain estão finalmente se preparando para ajudar a guiar os passos da elite de Washington de volta aos Caminhos da Justiça por meio de políticas inteligentes, legislação inteligente e regulamentação inteligente.

Alguns líderes muito inteligentes do ecossistema blockchain estão agora prometendo investir US$ 78 milhões em lobby e defesa em 2024 , um investimento modesto para apoiar um setor multibilionário.

A questão aberta?

Irão distribuir os seus recursos de forma eficaz? Ou ser apanhado pelos astutos bandidos do Beltway?

O que fazer? Aqueles de nós que se lembram do trabalho seminal de CP Snow As duas culturas e a revolução científica , entendo que os “cientistas físicos” (que incluiriam engenheiros de software, apesar de o software ser, por assim dizer, metafísico) entre os quais me considero uma figura muito menor, não entendem realmente os “intelectuais literários” (entre os quais também considero-me de uma forma muito menor).

Esse mal-entendido causa uma desconexão terrível. Como relatou Snow, em 1959: “Eles têm uma curiosa imagem distorcida um do outro. Suas atitudes são tão diferentes que, mesmo no nível emocional, eles não conseguem encontrar muitos pontos em comum.”

Isto pode ser combatido… se os líderes do pensamento blockchain souberem como adotar uma abordagem eficaz. Há um potencial comum abundante.

O livro de Dixon oferece um “ corpo caloso ” – a ponte do cérebro que liga os hemisférios esquerdo (lógico, dominando os cientistas físicos) e direito (baseado na narrativa, dominando os intelectuais literários) – para permitir que ambos os lados se entendam.

Para seu grande benefício mútuo e nosso.

Existe uma maneira simples de agilizar esse processo, com um alto ROI.

Será que os líderes do esforço de defesa do blockchain de US$ 78 milhões alocaram uma fração absurdamente pequena (menos de 1%) de seus recursos dedicados à distribuição de duas cópias (uma para o congressista ou senador, uma para seu assessor legislativo mais relevante) de Read Write Own, o impacto quase certamente será desproporcionalmente valioso em comparação com o baixo custo de tal operação.

Como eu sei? Eu praticamente consegui que a legislação (não relacionada ao blockchain) fosse aprovada na Câmara. Duas vezes.

Há muitas pessoas inteligentes e idealistas trabalhando no Capitólio, muitas ativamente interessadas no blockchain e em seu potencial tentador. Coloque Read Write Own na frente deles!

O poder de Princípios de Joseph Pulitzer dificilmente pode ser superestimado:

“… coloque-o diante deles brevemente para que possam lê-lo, claramente para que possam compreendê-lo, forçosamente para que possam apreciá-lo, pitorescamente para que se lembrem dele e, acima de tudo, com precisão para que possam ser sabiamente guiado por sua luz.”

O livro “The Way the World Works”, do falecido principal propagandista do lado da oferta, Jude Wanniski, desempenhou um papel descomunal no desencadeamento da onda mundial de prosperidade equitativa sem precedentes, impulsionada pela economia do lado da oferta.

Este fato misterioso está quase esquecido há muito tempo. Dito isto, eu estava lá e lembro.

No palavras de Ismael , "E eu só escapei sozinho para te contar."

Read Write Own, devidamente implementado, poderia muito bem catalisar uma transformação de prosperidade equitativa comparativamente magnífica. Colocar o Read Write Own de Dixon, diante dos olhos certos e da maneira certa no Capitólio, poderia muito bem libertar o gênio da “única tecnologia conhecida que pode restabelecer uma Internet aberta e democrática” de sua lâmpada.

Quais olhos? Não tente adivinhar.

Simplesmente confie no processo conhecido como “ a sabedoria das multidões” conforme descrito por James Surowiecki.

Inunde a zona e deixe que a ordem implícita assuma o controle a partir daí.

E então… que uma nova era de ouro de prosperidade equitativa, através do caminho tão habilmente traçado por Dixon, fomente políticas bem concebidas e, assim, promova a próxima grande manifestação de prosperidade equitativa para a América.

E o mundo.

Ler.

Escrever.

Ter.