La World Wide Web, gracias Sir Tim, fue concebida como una tecnología diseñada para ser “  "De ahí ha pasado a convertirse en un (ciber)espacio de castillos con fosos, al estilo Disneylandia.  .   una poderosa fuente de cambio social y creatividad individual.   catedrales, no bazares  Si bien son muy entretenidas y muy útiles en muchos sentidos, las plataformas web hegemónicas se presentan como artificiales más que orgánicas, jerárquicas más que igualitarias. Las Grandes Plataformas pertenecen y están administradas por un puñado de empresas dominantes y supervaloradas.  Destacan Alphabet (matriz de Google) y Meta (matriz de Facebook). De bajo costo y alto beneficio, son excelentes para informarnos y entretenernos. Mientras tanto, sin embargo, de manera consecuente están empobreciendo a quienes proporcionan el contenido y a los usuarios que consumen ese contenido.  Las principales plataformas reciben grandes pagos por canalizar publicidad. Para nosotros.  La Web ha evolucionado hasta convertirse en un motor publicitario masivo y enormemente rentable. Como tal, la Web ahora podría ser (y está siendo) vista como una forma de feudalismo de facto, imperialismo digital y aristocracia digerati.  La atención de nosotros, miles de millones de siervos, es el producto vendido a los anunciantes.  Allí no hay coerción. Más bien… seducción.  Tenga en cuenta que esta crítica no implica un llamado a la legislación o regulación gubernamental. Ambos tienden a ser instrumentos contundentes que afectan mucho más a las nuevas empresas que a los hegemones del megaverso digital.  Requiere transformación. Que vendrá, como siempre,  , como Microsoft destronó a IBM, Google destronó (parcialmente) a Microsoft, Facebook destronó (parcialmente) a Google, Apple destronó (parcialmente) a Facebook, y así sucesivamente.   de más innovación  ¿Cómo llegamos aquí? ¿Podemos, y si es así, cómo podemos, una vez más liberar la iluminación aprisionada (  ) de la Web colonizada para crear una nueva era dorada de innovación y prosperidad equitativa?   h/t Emma Lázaro  Ingrese a la cadena de bloques.  Primero, ¿quién soy yo para juzgar?  Soy uno de los pocos gángsters originales supervivientes de la revolución del lado de la oferta/Reaganomics.  Nosotros, burlados implacablemente por la derecha (“economía vudú”) y la izquierda (“economía del goteo”), logramos que se promulgaran políticas que, con el tiempo  , empujaron al Dow Jones desde 814 (ese día de noviembre de 1979 en que Reagan declaró oficialmente su candidatura a la presidencia) hasta su actual coqueteo con 40.000.   Nuestro vudú duplicó el PIB real per cápita (de 30.000 dólares a 60.000 dólares). Aumentó el PIB nominal estadounidense y mundial en un factor de diez.  Muy buen vudú.  Dicho esto, ¿cuál es el próximo acto?  El jugo de la fórmula original de la política de prosperidad equitativa –estabilizar el dólar (matar al dragón de la inflación durante dos generaciones y recortar la tasa marginal máxima del impuesto sobre la renta del 70% al, inicialmente, 28%)– se agotó en la época en que Bill Clinton salió del edificio.  Estaba y estoy entusiasmado con la idea de reducir en todos los ámbitos los tipos impositivos marginales contraproducentemente altos. Sin embargo, mucho de lo que sucedió en nombre del lado de la oferta durante el siglo XXI es una versión de culto a la carga de los éxitos del lado de la oferta de los años 80 y 90.  La grotesca caricatura post-Reagan/Clinton de la auténtica economía del lado de la oferta ha dejado a la economía cojeando durante una generación. En conjunto, a lo largo de más de 20 años, las tasas de crecimiento deficientes son paralizantes. Nos dejan con una economía, tanto nacional como personal, muy inferior a la que habrían generado con el tiempo tasas de crecimiento consistentes de más del 3% por el lado de la oferta.  Como  , el interés compuesto es la octava maravilla del mundo. Un diferencial de uno o dos por ciento compuesto a lo largo de 20 años supone una enorme diferencia.   Einstein probablemente nunca dijo  ¿Existe una forma nueva y plausible de reactivar niveles de vida crecientes, vibrantes y ampliamente compartidos?   Como ha señalado el premio Nobel Paul Romer, la salsa secreta es la innovación. Tecnología.  Introduzca A16z  , "socio general y ha estado en Andreessen Horowitz desde 2012. Fundó y dirige a16z crypto, que invierte en tecnologías web3 a través de cuatro fondos dedicados con más de $7 mil millones bajo administración".   Chris Dixon  Dixon ha entregado un nuevo libro espléndido  . Expone en términos claros y prácticos cómo se perdió la salvaje Web. Y cómo arreglarlo de tal manera que todos, incluidos nosotros los siervos, podamos prosperar.   Leer y escribir: Construyendo la próxima era de Internet  Como  , la prosperidad es demasiado importante para dejarla en manos de los economistas. Entra Dixon.   La guerra es demasiado importante para dejarla en manos de los generales.  ¿Cómo restaurar una prosperidad candente y equitativa?  La cadena de bloques.  La cadena de bloques es una forma revolucionaria de software que, cuando se desarrolle más plenamente, presagia que la mayor parte del valor creado por la comunidad y por sus creativos culturales sea disfrutado por toda la comunidad y sus creativos culturales.  No (como ahora) exclusivamente, o al menos principalmente, por la realeza corporativa y la aristocracia tecnológica.  Por fin, Dixon nos ofrece una presentación de la cadena de bloques y sus propiedades imbuida de un entusiasmo fermentado con una visión práctica astuta y sin exageraciones. Dixon es uno de los Maestros del Universo Digital (como codificador, emprendedor e inversor).  Él sabe lo que escribe y ha escrito el primer libro realmente excelente y completo sobre blockchain.  .   Leer y escribir: Construyendo la próxima era de Internet   ¡Eureka!  Dixon ofrece una descripción general en su introducción. Allí nos proporciona una visión telescópica de la World Wide Webb de las tres eras de Internet, de un nuevo movimiento, de ver la verdad y determinar el futuro de Internet.  La primera parte, “Leer y escribir”, trata la Internet temprana, que en la práctica era de solo lectura, y la Web2, que nos permitía a los navegantes escribir y publicar a través de sitios web, blogs, podcasts, redes sociales, etc. Explica por qué las redes son importantes y presenta una taxonomía mordaz de las dos redes dominantes (de protocolo, como Internet y el correo electrónico, y corporativas, como Google y Facebook) y sus propiedades.  En la segunda parte, "Propio", Dixon continúa explicando qué son las cadenas de bloques, qué son los "tokens" y cuáles son las propiedades (radicalmente geniales) de las redes blockchain... o podrían ser.  “Propio” es una palabra corta con enormes implicaciones. La propiedad es lo que se ha perdido y que se puede restaurar a través de una (mejor) cadena de bloques.  En la tercera parte, “Una nueva era”, Dixon explica y explora los fundamentos del modelo de negocios, el software creado por la comunidad y las tasas de captación (es decir, el vigor que los propietarios de redes corporativas extraen de sus comunidades, un proceso que él llama acertadamente “atraer y extraer”).  Explica cómo la creación de redes con incentivos simbólicos puede cambiar drásticamente para mejor la forma en que funciona el mundo, volviéndolo más próspero, culto y equitativo. Presenta vívidamente la consiguiente “economía simbólica”... y cómo restaurar la gobernanza popular, en lugar de la autocrática corporativa.  En la cuarta parte, "Aquí y ahora", contrasta la cultura de la computadora (cadena de bloques como plataforma informática) con el casino (criptomoneda), y concluye con "Qué sigue"... mostrando cómo la informática móvil, comenzando con el iPhone, lo cambió todo.  Luego expone “algunas aplicaciones prometedoras”.  Dixon concluye con una visión pragmática de la reinvención de Internet... y lo que sustenta su causa de optimismo.  Hasta Dixon, en muchos años de mi búsqueda, como Diógenes con su linterna, no había encontrado ni un solo libro realmente bueno y completo sobre blockchain. (Es posible que me haya perdido uno, admito, por ejemplo, que aún no he llegado a la aclamada por la crítica de Alex Tapscott.  .)   Web3  Allí descansé, desconcertado. Tanto chisporroteo. Tan poco bistec.  Entonces, junto con un conocido brillante, ayudé a escribir uno:   . Dicho esto, se centró principalmente en las posibles aplicaciones financieras de blockchain, no en el panorama general. Redefiniendo el futuro de la economía: bloques de gobernanza y arquitectura económica  Posteriormente fui coautor de un segundo libro sobre este tema,  , una recopilación de diez políticas superiores diseñadas para permitir que el sector prospere mientras se protege al público.   Blockchain con carácter americano  Fue necesaria una larga odisea para llegar a Dixon. Deambulé durante años preguntando a personas mucho más inteligentes que yo para qué servía la cadena de bloques y buscando ejemplos de aplicaciones excelentes (“casos de uso” en la jerga predominante).  En respuesta, recibí un montón de publicidad. Y casi ninguna respuesta satisfactoria... con una  excepción, aunque en gran medida inédita.   notable  Ahora viene Chris Dixon.  No soy el único impresionado.  Sam Altman, el padrino de ChatGPT, anuncia Read Write Own: “Lea este libro para comprender una visión convincente de hacia dónde debe ir Internet y cómo llegar allí”. Mark Cuban, de Shark Tank: "Chris Dixon logra explicar cómo la tecnología criptográfica es vital para nuestro futuro tecnológico y cómo todos podemos beneficiarnos tanto como lo hemos hecho de Internet".  Y muchos más capitanes de la industria, titanes de la tecnología y nuevos multimillonarios descubrieron los escritos de Dixon antes que yo.  ¿Mis modestas credenciales? He estado trabajando dentro y con el ecosistema Blockchain durante, bueno, eones. Una de mis verticales de LinkedIn es  agregando algunas de las historias más interesantes sobre NFT.   El eón criptozoico de Ralph Benko  Los nerds de la geología reconocerán el original.  ser la era precámbrica... antes de los trilobites y los dinosaurios... que comprende el 80% de la geohistoria de la Tierra. ¿Estamos temblando al borde del equivalente de blockchain a la  ?   Eón criptozoico   explosión cámbrica  Las cosas de Dixon son así. Yo también.  Llámame  sin embargo, mi odisea a través del ecosistema blockchain me ha puesto en contacto con criaturas y culturas tan exóticamente hermosas y, a veces, tan extrañas como las que encontró Odiseo durante su largo regreso a Ítaca.   Nadie  Mi propia peregrinación:  Asesor principal de la fabulosa Cámara de Comercio Digital de Perianne Boring, uno de los primeros y más distinguidos animadores del sector.  Miembro activo desde hace mucho tiempo del Grupo de Trabajo Federal Blockchain.  Privilegiado de presentar más de una vez en las conferencias de la  , la asociación preeminente de funcionarios y funcionarios de carrera internacionales.   Asociación Gubernamental Blockchain  Se desempeñó, durante dos años, como consejero principal del American Blockchain PAC, con su consejo asesor presidido por  quien generosamente contribuyó con la introducción a  . La naturaleza revolucionaria del descubrimiento de Stornetta y Haber queda decisivamente evidenciada por el hecho de que tres de las ocho notas a pie de página de Satoshi hacían referencia a sus notas y a las de Stuart Haber.  .   El coinventor de blockchain, Dr. W. Scott Stornetta   Blockchain con carácter americano   artículo seminal  El gran privilegio de trabajar con uno de los primeros desarrolladores centrales de Bitcoin de Satoshi (y principal contribuyente al sistema operativo Android)  en el establecimiento de un grupo de expertos en DC dedicado a políticas energéticas inteligentes,  .   Jeff Garzik   Energía y luz de Washington  Elegido Colaborador del Año en 2022 en  por mis escritos sobre blockchain en seis categorías: política, economía, ciencia, arte, filosofía y (con Greg Meredith) escalamiento.   HackerMediodía  Mis esfuerzos relacionados con blockchain han migrado principalmente al  , más que político.   empresa  Mi enfoque principal es el uso del cálculo rho (un refinamiento del cálculo pi de Robin Milner, ganador del premio Turing) para implementar una cadena de bloques que, a diferencia de las plataformas dominantes, escala.  Bitcoin realiza apenas 7 transacciones por segundo, Ethereum, 70 transacciones por segundo. Inadecuado para una utilidad práctica. Y costoso de operar.  Y almacenable. (Actualmente cuesta casi medio millón de dólares almacenar un iTunes en las cadenas dominantes, por lo que los datos a los que se hace referencia están en su mayoría escondidos detrás del firewall de otra persona, lo que no es nada óptimo).  Y buscable. (Actualmente, las cadenas de bloques dominantes son en gran medida opacas, como la Web antes de los motores de búsqueda).  Y seguro.  ¿Y ahora que?  Dixon es un verdadero Maestro del Universo Blockchain. No (como yo) un propagandista practicado. Así entierra su lede en la página 179:  "Las apuestas son altas. Como he argumentado aquí, las redes blockchain son la única tecnología conocida que puede restablecer una Internet abierta y democrática”.  Hola Congreso, mi viejo amigo, he venido a hablar contigo nuevamente….  Este restablecimiento es realmente algo muy importante.  ¿Que sigue?  Para que la tentadora promesa de la cadena de bloques se haga realidad necesitamos políticas inteligentes que protejan al público sin sofocar la innovación ni exportar esta tecnología de vanguardia, y los potencialmente billones de dólares asociados, a Berlín, Singapur o Zug.  ¿Imagínese lo peor que estaría Estados Unidos hoy si el Congreso y nuestros reguladores hubieran deportado efectivamente las sedes centrales de las grandes historias de éxito de la Web, como Google, a Europa o el Pacífico?  La necesidad de un entorno legal y regulatorio inteligente es algo en lo que están de acuerdo los legisladores, reguladores y actores éticos dentro de la industria (como Dixon). Sin embargo, hasta ahora Washington se ha mostrado mayormente desorientado, actuando como los primates al encontrarse con el monolito al comienzo de  .   2001: una odisea en el espacio  Estamos al borde de la deportación de Web3 y su poder, prestigio y riqueza asociados.  Eso puede estar a punto de cambiar.  Los líderes de pensamiento de blockchain por fin se están preparando para ayudar a guiar los pasos de la élite de Washington de regreso a los Senderos de la Justicia a través de políticas inteligentes, legislación inteligente y regulación inteligente.  Algunos líderes muy inteligentes del ecosistema blockchain ahora prometen  , una inversión modesta para apoyar a un sector multimillonario.   invertir 78 millones de dólares en cabildeo y promoción en 2024  ¿La pregunta abierta?  ¿Utilizarán sus recursos de manera efectiva? ¿O dejarse engañar por los astutos bandidos de la circunvalación?  ¿Qué hacer? Quienes recordamos el trabajo seminal de CP Snow  , entiendo que los “científicos físicos” (que incluirían a los ingenieros de software, a pesar de que el software es, por así decirlo, metafísico) entre los cuales me cuento como una figura muy menor, no entienden realmente a los “intelectuales literarios” (entre los cuales también me cuento a mí mismo en una forma muy menor).   Las dos culturas y la revolución científica  Este malentendido provoca una terrible desconexión. Como informó Snow en 1959: “Tienen una curiosa imagen distorsionada el uno del otro. Sus actitudes son tan diferentes que, incluso en el nivel emocional, no pueden encontrar mucho terreno en común”.  Esto se puede contrarrestar... si los líderes de opinión de blockchain saben cómo adoptar un enfoque eficaz. Hay abundantes puntos en común potenciales.  El libro de Dixon ofrece una “  ” – el puente del cerebro que conecta los hemisferios izquierdo (lógico, que domina a los científicos físicos) y derecho (basado en la narrativa, que domina a los intelectuales literarios) – para permitir que ambas partes se entiendan entre sí.   Cuerpo calloso  Para su beneficio mutuo y el nuestro.  Existe una forma sencilla de acelerar este proceso, una que tiene un alto retorno de la inversión.  ¿Fueron los líderes de opinión del esfuerzo de defensa de la cadena de bloques de 78 millones de dólares asignar una fracción absurdamente pequeña (menos del 1%) de sus recursos dedicados a distribuir dos copias (una para el congresista o senador, otra para su asistente legislativo más relevante) de Lea Write Own, es casi seguro que el impacto será desproporcionadamente valioso en comparación con el bajo costo de una operación de este tipo.  ¿Cómo puedo saber? Prácticamente por mi cuenta logré que la Cámara aprobara legislación (no relacionada con blockchain). Dos veces.  Hay muchas personas inteligentes e idealistas trabajando en Capitol Hill, muchas de ellas activamente interesadas en la cadena de bloques y en su tentador potencial. ¡Ponga Read Write Own delante de ellos!  El poder de  Difícilmente se puede sobreestimar:   Los principios de Joseph Pulitzer   “…ponlo ante ellos brevemente para que lo lean, con claridad para que lo entiendan, contundentemente para que lo aprecien, pintorescamente para que lo recuerden y, sobre todo, con precisión para que puedan ser sabiamente guiado por su luz”.  El libro del fallecido principal propagandista del lado de la oferta, Jude Wanniski, “La forma en que funciona el mundo” jugó un papel enorme en encender la ola mundial de prosperidad equitativa sin precedentes impulsada por la economía del lado de la oferta.  Este hecho arcano se ha olvidado en su mayor parte hace mucho tiempo. Dicho esto, estuve allí y lo recuerdo.  En el  , "Y sólo he escapado solo para decírtelo".   palabras de ismael  Read Write Own, si se implementa adecuadamente, podría muy bien catalizar una transformación de prosperidad equitativa comparablemente magnífica. Poner Read Write Own de Dixon frente a los ojos correctos de la manera correcta en el Capitolio podría muy bien liberar de su lámpara al genio de “la única tecnología conocida que puede restablecer una Internet abierta y democrática”.  ¿Qué globos oculares? No intentes adivinar.  Simplemente confíe en el proceso conocido como “  como lo describe James Surowiecki.   la sabiduría de las multitudes”  Inunda la zona y deja que la orden implicada se haga cargo de allí.  Y luego... dejemos que una nueva era dorada de prosperidad equitativa, a través del camino hacia ella tan hábilmente trazado por Dixon, fomente políticas bien diseñadas y fomente así la próxima gran manifestación de prosperidad equitativa para Estados Unidos.  Y el mundo.   Leer.   Escribir.   Propio.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Come to New Pavilion's LinkedIn page for curated links and excerpts of the best writings on NFTs.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Art

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Economics

Aquí viene Web3: Lectura y escritura propia de Chris Dixon

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

De los foros a los feeds: cómo los algoritmos de las redes sociales influyen en la interacción digital

Las capas invisibles: por qué las entrevistas con los usuarios son un activo irremplazable

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps