Crypto شبکې خپل ځان د dezentralized په توګه وده کوي، او زموږ په ذهن کې، چې کولی شي د غیرقانوني، غیرقانوني، او وړیا (چې په آزادی کې) برابر شي. په هرصورت، دا تل نه دی. په واقعیت کې، ډیری توزیع شوي کتابونه ځینې منځنيانو لري، په ځانګړې توګه د ګاډو او "توازنونکي" په توګه، او دوی کولی شي ځینې وختونه خوندي شي. دا معنی لري چې دوی کولی شي د وړیا او انصاف په خلاف يو شمېر شیانو وکړي، په دوامداره پیسو په شمول یا په بدترین سکرینونو کې د شبکې په بشپړه توګه خراب کړي. دا تل نه ده چې د ګرځندهانو او "توازنونکي" په بریالیتوب کې عمل کوي، ځکه چې دوی د ټول شبکې ګټې لپاره پاداش شوي دي او / یا سزا شوي دي که دوی بدعت کوي. مګر دا ممکن وي، ځکه چې د سیستم، که دا په دې توګه ډیزاین شوی دی، د دوی اکثریت ته اطاعت کوي. بیا وګورئ چې دا څنګه کار کوي، او ځینې بدونه چې موږ په راتلونکي کې شتون لري. د Going Rogue څنګه ښکاري د پوهې لپاره چې "کړتیا" څه معنی لري، تاسو اړتیا لرئ چې په چټکۍ سره د مختلف سیسټمونو په څیر خپل ځان ډاډ کړئ. په Proof-of-Work (PoW) شبکې کې لکه Bitcoin یا Zcash، د مینرانو د پیچلي ریاضی پازل حل کولو له لارې رقابتي کوي. د ګټونکي په سیسټم کې د سوداګریزونو نوي بلوک اضافه کوي او پاداشونه ترلاسه کوي. دا هغه څه دی چې د 51٪ حمله په نوم دی. This process keeps the network honest, but it has a catch: if someone controls more than half the total mining power, they can reorganize blocks, double-spend, or censor transactions کوچني شبکې د خطر څخه زيات دي ځکه چې دوی د مجموعي هش د بریښنا کم دی، نو د کافی کمپیوټر د بریښنا د رخصتولو یا جمعولو ارزانه کیږي. په هر ساعت کې حتی د 0 ډالرو لپاره، په داسې حال کې چې د Bitcoin ته حمله کولو لپاره میلیونونو لګښت لري ځکه چې دا د تیلو قدرت لوی دی. کولی شي په حمله کولی شي په حمله د ثبوت-of-Stake (PoS) چینلونه، لکه Ethereum او Solana، د "validators" (د واقعیت کې - تصدیقونکي، ځکه چې دوی د بشپړیتوب د سوداګریزونو له لاسه ورکولو قدرت لري) له خوا د ګازو پر بریښنا سوځوي، د تصدیقونکي د سوداګریزونو تصدیق کولو حق لپاره د خپل ټوکنونو "پاره" کوي. ، یا یوازې انفرادي سوداګریزونه چې دوی یا د خپلو حکومتونو څخه خوښ دي. او لکه څنګه چې تصدیقونکي معمولا په ځانګړي عرضه کوونکو یا تبادلې کې مرکزي دي، قدرت کولی شي په کم وختونو کې وي چې تاسو انتظار کولی شئ. The more tokens you stake, the more influence you have. This saves energy, but it introduces a new problem: if big players control enough stake, they can collude to censor or stall the network د عملیاتو ناکامۍ، بګونه، او یا د validator nodes مرکز کنترول هم لګښت لري. ستاسو لپاره، لکه څنګه چې د عادي کاروونکي، که څه هم کله چې تاسو د یو چټک کاروي چې د validator چلولو ته اړتيا لري، د دې امنیت په عمده توګه د validators ډیزاین، شفاف، او مستقل ډول پورې اړه لري. د Bitcoin ګولډ زموږ په لیست کې د لومړي بد مثال دلته دی. Bitcoin Gold (BTG) د GPU مینیجرانو ته فرصت ورکولو لپاره د ASIC مینیجرانو ته پاداشونو محدودولو په ځای کې جوړ شوی. په بل ډول، دا د ارزانه هارډویرونو لپاره یوازې د کرنونو لپاره د سرمایه کولو اړتیا له لاسه ورکړي. دا عادلانه ښکاري. مګر عادلانه توګه د دې ساتنه نه کړې. . د تبادلې د پیسو له لاسه ورکړي؛ کاروونکو چې باور لري چې دوی سوداګریزونه پایلې دي د ناڅاپيونو ته وده ورکړي. ځکه چې د شبکې نسبتا ټیټ هش د بریښنا لري، ناڅاپي کوونکي کولی شي په پرتله د شرطونو په پرتله د اسعارو په پرتله د دې ډول حملاتو جوړ کړي. In 2018 and 2020, Bitcoin Gold by 51% attacks where malicious miners rented hash power, took control, reorganized blocks (diverted coins), and double-spent coins هټۍ هټۍ هټۍ دا د کوچني PoW شبکې ته خطر ته وده ورکړي: کله چې د کمپیوټر د بریښنا او یا د دې لګښت کم دی، د بریښنا د کارکوونکو لپاره ارزښت لري. په دې ډول کوډونو کې ګډون یا لګښت معنی لري چې اوږد تصدیق انتظارونه، د خسارت خطر، یا چمتو کول چې د شبکې د بریښنا څخه مخنیوی لپاره کافی اقتصادي وزن لري. Ethereum کلاسیک Ethereum کلاسیک (ETC) د "کډ قانون" په فلسفه تجربو څخه د 2019 او 2020 په منځ کې ناقانونه کارکوونکو لخوا سخت آزموینې ته وده ورکړي. دا د 51% د حملاتو څخه ډیری لګښت لري، د بدعت لرونکي کارکوونکو سره د ډیرو بلوکونو تنظیم کول او د ډیرو ډالرو ډالرو ارزښت لګښت ETC. د خپل کنترول لاندې حسابونه. In 2020, the attacker moved about 807,260 ETC (around $5.6 million) using rented hash power from NiceHash, then used that control to reverse blocks and redirect funds د معلوماتو د معلوماتو د معلوماتو د تبادلې او خدمتونو ته سخت ضرب شوي. ځینې د اخراجونو او ذخیرهونو د بندولو، د اړتيا د تصدیقونو شمېر زیات کړي، او فعالیتونه خوندي کړي. د پراختیا او ETC ټیم په دې کې شامل دي د ساتنې د تیلو د همکارۍ ته د هش د بریښنا د ثبات، د څارنې وسایلو، د وړاندیزونو ته محدود کړي چې څومره عمیق reorganizations کولی شي وي ("reorg caps")، او د ټولنې او تبادلې د شرکت ته د چټک د ساتنې لپاره د فشار. ځوابونه ځوابونه ETC زموږ د ټولو لپاره یادونه وه چې حتی د حقیقي کاروونکو او پرمختلونکو سره د اوږدې مودې لخوا چلولو کرښه هم ممکن د اعتماد له لاسه ورکړي، که د هش د بریښنا د کمولو، د حمله کوونکي د بریښنا لیږد، یا د تبادلې د اوږد تصدیق کړکۍ نه اغیزه کړي. خوشحاله، دوی دا ستونزه حل کړ. د دوی consensus algorithm تعدیل نسخه، د 51٪ د حملاتو ضد امنیت زیات کړي. له هغه وخت څخه، د دې hashrate . by implementing په دوامداره توګه زیاتوي د کارولو په دوامداره توګه زیاتوي د سټیم vs Hive په 2020 کال کې، د Steem ټولنې او Justin Sun ترمنځ ترټولو ښکلي کریپٹو نندارتونونو یو پراختیا شوی. Sun، چې د Tron شبکې چلولو لپاره مشهور دی، Steemit Inc. راټول کړ، کوم چې د Steem blockchain اصلي پلیټ فارم پراختیا کړ. هغه څه چې د ستونزو شرکت لپاره شتون لري، په چټکۍ سره د پراخ ټولنې لپاره شتون لري. په داسې حال کې چې دا د "نینجا-پړاو" په اړه وده ورکړي، د سټیم د پراختیا لپاره د ټوکنونو لوی ټوکن دی. د سټیم کاروونکي د دې پرچون لپاره وو چې سون به د شخصي ګټورۍ لپاره کاروي. سټین د خپل قانوني ملکیت "تلاشی" په اتهامات سره د رخصتۍ څخه اخلي. په چټکۍ سره د کارونو escalated. ، د ثبوت چې Delegated Proof-of-Stake (د Steem لخوا کارول شوي consensus algorithm) کولی شي چې کله چې ځینې لوی لوبغاړي یوځای شي. د تناوب Sun allegedly rallied exchanges like Binance and Huobi, which used customer deposits to vote out Steem’s original witnesses. With Sun’s validators in full control, community members saw it as a blatant hostile takeover د تناوب په 20 مارچ 2020 کې، دوی د شبکې په ، د Steem مالکانو ته د 1:1 توازن وړاندې کوي، مګر د نینجا مینی توازن اوس د سور په لاس کې شتون نلري. د سابقې Steemit ټولنې ډیری برخه دا نوی کرښې ته منتقل شوی. د Hive د Hive Tornado Cash (او د Ethereum) کله چې په 2022 کال کې د متحده ایاالتو حکومت لخوا مجاز شوي، دا ښودلې چې د ایتریوم د dezentralization کیدای شي څومره حساس وي. د پرائیویسی مکسر جوړه کونکي د پیسو د پاکولو وړتیا لپاره اتهام شوي دي، مګر د لوی شوک په هغه وخت کې چې ځینې ایتریوم "توازن کونکي" د Tornado Cash سوداګریزو څخه راځي. د پولادو Tornado د پولادو Tornado "پیداونکو" د بلوکونو جوړولو ته اړتیا لري (د دې امله وړاندیزونه - دوی د سوداګرۍ د شبکې د قواعدو سره سم د تصدیق کولو څخه ډیر کار کوي) او د شبکې نړيوال کوي، مګر ډیری یې د سینسر کولو لپاره انتخاب شوي دي. هغه څه چې د قانوني ستونزو په توګه پیل شو، په چټکۍ سره د غیرقانوني فشار په چټکۍ سره بدل کیږي چې Ethereum کولی شي د شفافیت او نړيوالیت په عامه توګه ترسره شي. د Ethereum جوړښت د جوړونکو، relayers، او پروګرامونو د قدرت ورکوي چې څنګه حل کړي. دا ناڅاپي توازن د شبکې چلند کوي، مګر دا ښيي چې Ethereum څومره د مقرراتو منځني شرکتونو پورې اړه لري. Once the OFAC blacklist appeared, about half of “validators” started avoiding Tornado Cash activity while still building on blocks that included it. که د "validators" په بشپړه توګه د دې بلوکونو پر جوړولو بند کړي، Tornado Cash کولی شي د Ethereum څخه ناڅاپي شي. دا هشدار ده چې د حقیقي dezentralization کولی شي د منځنيانو پورې اړه نلري چې غوره کړي چې کوم سوداګریزونه د موجودې لګښت لري. Beyond Miners او Validators نو، دا موږ ته کڅوړه کوي؟ که مینیټرونه کولی شي د کار د شواهد د کوچني چټکونو څخه غبرګون کړي، او "پولیتورونه" کولی شي د لوی لوبغاړي لخوا ګټور شي، آیا د خوندي ټیم شتون لري؟ ځینې شبکې د لارښوونې په تجربو کې دي چې په هرصورت د مینیټرونو یا "پولیتورونو" لخوا باور نه کوي. دا د دوی څخه یو. سوداګریزونه د DAG کې د نند شرکت له لارې تایید شوي دي، نه د لوی منځنيانو له لارې چې د بریښنا ګټه واخلي. دا معنی لري چې یوازې کاروونکي د خپل سوداګریزونو اضافه کولو لپاره مسئول دي، او یو ځل اضافه شوي، دوی د هرڅوک لخوا بدل یا حذف نه کیدی شي. بدلون Instead of a blockchain, it uses a Directed Acyclic Graph (DAG) model and Order Providers (OPs) rather than miners or “validator” committees dominating block production. بدلون په داسې حال کې، OPs یوازې د سوداګرۍ د امر لپاره waypoints صادر کوي، او دوی د شبکې کنټرول لپاره کوم نور قدرت نه لري. د 12 عام او شهرت لرونکي OPs کولی شي په هر وخت کې د GBYTE مالکانو لخوا بدل شي او حتی د ووټونکي لخوا بدل شي. په دې توګه، د شبکې په حقیقت کې د ټولنې په لاس کې دی، او د دشمني اغېز خطر لږه ده. د On-chain انتخاب د On-chain انتخاب یادونه: کله چې تاسو د شبکې د باور یا سوداګرۍ انتخاب کړئ، وګورئ چې د حکومت په څیر کار کوي، کوم چې د ټکین ټکین یا رای کولو قدرت کنټرول کوي، د تصدیقونکو تر منځ د وروستیو تناوبونه، او آیا بدیلونه به تاسو ته ښه خدمت وکړي. د Freepik لخوا د Vector انځور د Freepik د Freepik
