کله چې ستاسو ډاټا په اټکل کې ساتل کیږي، د اړیکو په ډیری وختونو کې د خوندیتوب لخوا اغیزمن کیږي - د فایبرون، د لاسرسي کنترولونه، او د کوډ کولو پروتوکولونه چې د بریالیتوب کارکوونکو څخه د ساتنې لپاره ډیزاین شوي دي. مګر دا دفاعونه اړین دي، دوی معمولا په بریالیتوب بنسټ کې جوړ شوي دي. د سنګاري سایټ آرکټیکټیک د سنګاري سایټ خدمتونو د خونديتوب ضعیفې جوړه کوي چې ډیری وختونه نښلول کیږي. کله چې یو واحد عرضه د انټرنېټ کنټرول کوي، د کوډ کولو کلیدونو مدیریت کوي، او ستاسو ډاټا ټولې کاپیونه ذخیره کوي، دا عرضه یو دروازې ساتونکي او یو واحد ناکامي ځای وي. دا د دې لپاره چې د وروستیو کلونو کې د سایټ د امنیت په اړه ډیری خطرناک واقعیتونه د پیچلي حملاتو پایلې نه شوي دي - مګر ساده غلطیونه، داخلي ته اړتیاوو، یا تشنابونه. په ، موږ په څیر څرنګه ونیسئ چې Sia د پرائیویسی ستونزه حل کوي - ډاډ چې یوازې تاسو کولی شئ ستاسو ډاټا ته لاس رسی. مګر پرائیویسی یوازې د حل برخه ده. نه کلیدونه، نه دسترسی: د Cloud ډاټا ساتنې لپاره د نوي معياري نه کلیدونه، نه دسترسی: د Cloud ډاټا ساتنې لپاره د نوي معياري د حق معلوماتو ساتنې ته اړتيا لري چې ستاسو فایلونه غیرقانوني کړي - دا اړتيا لري چې دوی غیرقانوني شي. دا مقاله د سایټ ذخیره کولو ساتنې راتلونکي پرمختګونو په اړه څیړنه کوي: دا څنګه دی چې Sia د معمولي ساتنې څخه ډډه کوي - د انفرادي ټکټونو د حل کولو، د انټرنېټ ډیزاین کولو، او تضمین کوي چې ستاسو ډاټا په مستقیم حمله کې هم خوندي، شتون لري او مقاومت لري. غیرقانوني امنیت د ستراتیژۍ او د معلوماتو د امنیت د دوو پټلونه په داسې حال کې چې د پرائیویسی او امنیت اغیزمنه په ورته رطوبت کې بحث شوي دي، دوی په اصل کې د مختلفو هدفونو خدمت کوي - په ځانګړي ډول د سایټ ذخیره کولو په کنټرول کې. د کاروونکي د خپل معلوماتو څخه ساتنه کوي دا شامل دي د ډیجیټل ډاټا اغیزې، داخلي خطرونه، او يا د دولت په کچه څارنه - هغه واقعې چې ستاسو ډاټا ته ندي نه ځکه چې یو څوک په مستقیم ډول تاسو ته حمله کوي، مګر ځکه چې دوی د مرکزي انټرنټ کارول چې تاسو یې ورکړئ. Supreme Privacy غیر مستقیم د 2012 کال د Dropbox اغیزو په اړه یو ښکلي مثال دی، کوم چې د 68 میلیونه کاروونکو تصدیقاتو ته وده ورکړي. د اصلي سبب؟ د کارکوونکي پاسورډ په تکرار کې کارول شوی چې د حمله کوونکي ته اجازه ورکړي چې د Dropbox سیستمونو ته ورسیږي او د کاروونکي حسابونو ډاټا ته لاس رسیږي - په دې وخت کې د کارکوونکو لپاره د ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا. په دې صورت کې، کاروونکو په مستقیم ډول د هغه لپاره هدف نه شوي دي چې دوی دي - دوی یوازې د یو پراخ، سیسټم ضعیفې برخه وه. د دې حل له لارې تضمین کوي چې هیڅ پروګرام، کارکوونکي، یا پلیټ فارم - حتی د فشار لاندې - هیڅکله ستاسو ډاټا وګورئ یا وټاکئ. د Sia سره، ستاسو ډاټا کوډ شوي، fragmented، او توزیع کیږي. دا ستاسو د ډیزاین څخه راځي، کوم چې د مرکزي بصیرت یا لاس رسی له لاسه ورکوي. د عالي خصوصيت مخکې په دوامداره توګه، د ضد حملات - هغه چې د خپل ډاټا سره مخامخولو، خرابولو یا خوندي کولو ته هدف لري. دا حملات د څارنې یا داخلي لاس رسی اړتیا څخه مخنیوي. دوی ستاسو د سیستمونو ته مستقیم وي. Impenetrable Security مستقیم په 2017 کال کې د WannaCry رانسومویر حمله په پام کې ونیسئ چې د انګلستان د ملي روغتیا خدمت (NHS) د برخو paralysed. د 60 څخه زيات اعتمادونو ته ځي، ځینې د ناروغانو ریکارډونو ته لاس رسی، جراحیونو لګولو، او د ریلینګونو د مخنیوی سیسټمونه کوډ شوي دي او د استازو په توګه ونیسئ. یا د Accenture په اړه د 2021 ransomware حمله، په کوم کې د LockBit ډلې له خوا د 6 terabytes د مالکیت ډاټا څخه اخراج شوي او اخراج شوي. د خوندي کولو هڅو له الرې، د مخابراتو سیسټمونو او ډاټا ته وده ورکړي، ډاډونه چې حتی د شرکتونو کچه د انټرنېټ وړتیا نلري. Sia د دې ټولګي ناکامۍ له لارې مخنیوی کوي - نه د یو واحد سیسټم د ساتنې په اغیزمنه توګه، خو د سیسټم په بشپړه توګه له لاسه ورکولو. د خپل معلوماتو بشپړ کاپي په یوه ځای کې نه شتون لري. د هر ټریپټ په خپلواکه توګه کارول شوي میزبانونو کې کوډ شوي او ذخیره شوي دي - د رانسومویر حملاتو او مستقیم تبادلې په عملياتو کې امکان نلري. حتی که د میزبان ته اغیزمن شي یا offline شي، د Sia په جوړ شوي ریډینډینټ او ځان د درملنې آرکټیکټیک ډاډ د لاس رسی او ډاټا انحصار. غیرقانوني امنیت د سیا آرکټریټ: د ډیزاین له لارې غیرقانوني امنیت Impenetrable امنیت کولای شي نه یو وروسته فکر - دا نه یو څه چې تاسو په یو موجوده سیستم یا پټ په راتلونکي کې. دا باید په سیستم کې له اصل څخه جوړ شي. په داسې حال کې چې د روښانه سایټ ذخیره کول د پټلۍ ساتنې پر بنسټ دی - لوړ دیوالونه، قوي قفلونه، او ډیر پیچلي څارنې جوړوي - Sia په بشپړه توګه د پټلۍ له لاسه ورکوي. دا ځکه چې د Sia په بنسټیز ډول د مختلفو فرض پر بنسټ جوړ شوی دی: یوازې په حقیقت کې خوندي سیسټم دی چې په لومړیتوب کې هیڅکله چټک نه وي. د Sia سره، د دیوالونو نه شتون لري. د دروازې نه شتون لري. نه master key ته چټک شي. په ځای کې د کنترول د يو واحد عرضه په لاسونو کې تمرکز کوي - کله چې غلطیونه، غلطیونه، یا داخلي خطرونه کولی شي میلیونونو ته وده ورکړي - Sia د کنترول او ډاټا په پراخه کچه د انفرادي ذخیره کولو میزبانونو د نړۍ د شبکې کې توزیع کوي. د هدف کولو لپاره د مرکز سلطنت نه دی. د ګټورولو لپاره هیڅ ترټولو ګټه نه دی. د شبکې خپل ځان د خوندیتوب اغیز کوي - د cryptographic قواعدو او اقتصادي انجنونو له خوا یوځای شوی. په Sia کې، ستاسو فایلونه هیڅکله په یوه ځای کې نه شتون نلري. دوی هیڅکله په ځمکه کې نلري چې د مخکښ کولو انتظار کې وي. په بل ډول، هر فایل ستاسو په وسایلو کې کوډل کیږي - مخکې چې دا د شبکې ته لاس رسیږي - او بیا د کښته کوډ کولو په کارولو سره ډیری برخو ته وټاکل کیږي. دا برخو په ټوله نړۍ کې د انفرادي میزبانونو کې پراخ شوي دي، کوم چې ستاسو د کوډ کولو کلیدونو ته لاس رسی لري، او کوم چې ستاسو د انفرادي کلیدو له لارې ډاټا ډاټا ذخیره کوي. که څه هم ډیری میزبان ته وټاکل کیږي، د حمله کوونکي یوازې کوډ شوي برخو ترلاسه کوي. مګر د سیا آرکټیکټوریټ ستاسو ډاټا د غیرقانونیانو څخه ساتنه نه کوي - دا تاسو ته د داخلې څخه هم ساتنه کوي. کله چې د سنګاري سایټ عرضه کوونکي د برېښنايي مدیرانو او مرکزي کنټرول پینلونو پر بنسټ دي - ورته سیسټم ته د اغیزمنو ته تکرار کوي - سیا د بکس دروازه نه لري. د master key نه لري. نه root حساب. نه کارکوونکي د ځانګړي لاسرسي سره. د سیا د شبکې د اعتماد وړ انډولرونو پرته کار کوي ځکه چې دا ډیزاین شوی چې دوی هیڅکله اړتیا نلري. او که څه هم د مرکزي سيستمونه کاسټریټیکه کولی شي - که څه هم د بشري غلطی، د داخلي خطر، یا د 2024 په څیر د Google Cloud واقعې په څیر غلطی چې د UniSuper ټولې حساب په تصادفي توګه د پاکولو ته اړتیا نلري - د سیا د dezentralized شبکې تضمین کوي چې د یو واحد غلطی ستاسو د ډاټا ته اړتیا نلري. که یو میزبان ته وده ورکول کیږي - یا په بشپړه توګه ناڅاپي کیږي - د شبکې لپاره اړتیا نلري چې دا حل کړي. د Sia ځان د درملنې پروتوکول د ضایعاتو کشف کوي او په اتوماتيک ډول د فایبر کې د ناڅاپي برخو ته د سالم میزبانونو ته ترانسپورت کوي - ټول د کاروونکي مداخله له الرې. د سیا آرکټیکټیکټونو هر ټوټه د یو دلیل لپاره شتون لري: ستاسو ډاټا ستاسو دي - غیرقانوني، غیرقانوني، او غیرقانوني. د Cloud امنیت راتلونکي غیر قابل اعتماد دی د سنګاري سایټ ذخیره کول د اعتماد پر بنسټ دی - د سپارلو د انټرنېټ په اړه اعتماد، د کارکوونکو په اړه اعتماد، او د خپل ډاټا خوندي کولو وړتیا په اړه اعتماد. مګر اعتماد ضعیف دی. Sia د اعتماد سره د شواهد بدلوي. تضمین کوي چې ستاسو ډاټا خوندي دي - مخکښ، fragmented، او د هرڅوک پرته له تاسو ته لاس رسی. Supreme Privacy تضمین کوي چې ستاسو ډاټا خوندي دي - مقاومت، ځان د درملنې، او د حملاتو یا ناکامۍ ته وړاندیز کوي چې د سنګاري سيستمونو ته وده ورکړي. Impenetrable Security په ګډه، دوی نه یوازې ښه سایټ ذخیره وړاندې کوي - دوی د ډاټا ساتنې په څرنګه کې د بنسټیز بدلون وړاندې کوي. یو ماډل چې په ډیزاین کې ډاټا شوی دی، چې د امنیت د شبکې ځان لخوا اغیزمن کیږي، او چې د کنترول تل د کاروونکي په لاس کې دی. دا د سایټ امنیت راتلونکي دی - نه یو سیستم چې د اعتماد پر بنسټ جوړ شوی، بلکه یو سیستم چې دا اړتیا نلري. References Gibbs، S. (2016, د اګست په 31). Dropbox هک د انټرنیټ په اړه د 68m کاروونکي پاسپورټونه ته وده ورکوي. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/31/dropbox-hack-passwords-68m-data-breach Collier، R. (2017, 5 جون). د NHS رانسومویر حمله په ټوله نړۍ کې پراختیا کوي. د کاناډینډ میډیډیډ ایسوسی ایشن ژورنال، 189(22), E786–E787. https://www.cmaj.ca/content/189/22/E786 د NHS انګلستان. (2023, د اپریل 21). د NHS انګلستان د سوداګرۍ مداخله مدیریت toolkit Case Study: WannaCry حمله. https://www.england.nhs.uk/long-read/case-study-wannacry-attack/ Gatlan، S. (2021, د اکتوبر 15). Accenture د اګست ransomware حمله وروسته د معلوماتو د اغیزې تصدیق. Bleeping کمپیوټر. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/accenture-confirms-data-breach-after-august-ransomware-attack/ Nichols، S. (2021, د اکتوبر په 15). Accenture د اګست د معلوماتو د اغیزې په اړه نور رڼا ولري. تکنالوژۍ هدف. https://www.techtarget.com/searchsecurity/news/252508243/Accenture-sheds-more-light-on-August-data-breach Amadeo، R. (2024، د می په 30). Google Cloud توضیح کوي چې څنګه دا په تصادفيه توګه د مشتریانو حساب د پاکولو. Ars Technica. https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Taylor، J. (2024، د می په 8). د Google Cloud په تصادفي توګه UniSuper د آنلاین حساب د 'د غیر معمولي غلطي ترتیب' له امله د پاکولو. The Guardian. https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/09/unisuper-google-cloud-issue-account-access

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

دا غږ د کیسې په اصلي ژبه تولید شوی!

Sia د سایټ امنیت سره د عالي حریم او غیرقانوني ساتنې رامینځته کوي

About Author

تبصرې

hang tags

دا مقاله په کې وړاندې شوې وه

Related Stories

Goodtalent is the Startup of the Year in Lagos, Nigeria

Teylor has Been Named Startup of the Year 2021 in Zürich

Can You Set A Billboard on Fire For Marketing Points?

We Need to Hear Both the Good and Bad Sides of Tech - Interview with Charlie G

Goodtalent is the Startup of the Year in Lagos, Nigeria

Teylor has Been Named Startup of the Year 2021 in Zürich

Can You Set A Billboard on Fire For Marketing Points?

We Need to Hear Both the Good and Bad Sides of Tech - Interview with Charlie G

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps