کله چې ستاسو ډاټا په اټکل کې ساتل کیږي، د اړیکو په ډیری وختونو کې د خوندیتوب لخوا اغیزمن کیږي - د فایبرون، د لاسرسي کنترولونه، او د کوډ کولو پروتوکولونه چې د بریالیتوب کارکوونکو څخه د ساتنې لپاره ډیزاین شوي دي. مګر دا دفاعونه اړین دي، دوی معمولا په بریالیتوب بنسټ کې جوړ شوي دي. د سنګاري سایټ آرکټیکټیک د سنګاري سایټ خدمتونو د خونديتوب ضعیفې جوړه کوي چې ډیری وختونه نښلول کیږي. کله چې یو واحد عرضه د انټرنېټ کنټرول کوي، د کوډ کولو کلیدونو مدیریت کوي، او ستاسو ډاټا ټولې کاپیونه ذخیره کوي، دا عرضه یو دروازې ساتونکي او یو واحد ناکامي ځای وي. دا د دې لپاره چې د وروستیو کلونو کې د سایټ د امنیت په اړه ډیری خطرناک واقعیتونه د پیچلي حملاتو پایلې نه شوي دي - مګر ساده غلطیونه، داخلي ته اړتیاوو، یا تشنابونه. په ، موږ په څیر څرنګه ونیسئ چې Sia د پرائیویسی ستونزه حل کوي - ډاډ چې یوازې تاسو کولی شئ ستاسو ډاټا ته لاس رسی. مګر پرائیویسی یوازې د حل برخه ده. نه کلیدونه، نه دسترسی: د Cloud ډاټا ساتنې لپاره د نوي معياري نه کلیدونه، نه دسترسی: د Cloud ډاټا ساتنې لپاره د نوي معياري د حق معلوماتو ساتنې ته اړتيا لري چې ستاسو فایلونه غیرقانوني کړي - دا اړتيا لري چې دوی غیرقانوني شي. دا مقاله د سایټ ذخیره کولو ساتنې راتلونکي پرمختګونو په اړه څیړنه کوي: دا څنګه دی چې Sia د معمولي ساتنې څخه ډډه کوي - د انفرادي ټکټونو د حل کولو، د انټرنېټ ډیزاین کولو، او تضمین کوي چې ستاسو ډاټا په مستقیم حمله کې هم خوندي، شتون لري او مقاومت لري. غیرقانوني امنیت د ستراتیژۍ او د معلوماتو د امنیت د دوو پټلونه په داسې حال کې چې د پرائیویسی او امنیت اغیزمنه په ورته رطوبت کې بحث شوي دي، دوی په اصل کې د مختلفو هدفونو خدمت کوي - په ځانګړي ډول د سایټ ذخیره کولو په کنټرول کې. د کاروونکي د خپل معلوماتو څخه ساتنه کوي دا شامل دي د ډیجیټل ډاټا اغیزې، داخلي خطرونه، او يا د دولت په کچه څارنه - هغه واقعې چې ستاسو ډاټا ته ندي نه ځکه چې یو څوک په مستقیم ډول تاسو ته حمله کوي، مګر ځکه چې دوی د مرکزي انټرنټ کارول چې تاسو یې ورکړئ. Supreme Privacy غیر مستقیم د 2012 کال د Dropbox اغیزو په اړه یو ښکلي مثال دی، کوم چې د 68 میلیونه کاروونکو تصدیقاتو ته وده ورکړي. د اصلي سبب؟ د کارکوونکي پاسورډ په تکرار کې کارول شوی چې د حمله کوونکي ته اجازه ورکړي چې د Dropbox سیستمونو ته ورسیږي او د کاروونکي حسابونو ډاټا ته لاس رسیږي - په دې وخت کې د کارکوونکو لپاره د ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا ډاټا. په دې صورت کې، کاروونکو په مستقیم ډول د هغه لپاره هدف نه شوي دي چې دوی دي - دوی یوازې د یو پراخ، سیسټم ضعیفې برخه وه. د دې حل له لارې تضمین کوي چې هیڅ پروګرام، کارکوونکي، یا پلیټ فارم - حتی د فشار لاندې - هیڅکله ستاسو ډاټا وګورئ یا وټاکئ. د Sia سره، ستاسو ډاټا کوډ شوي، fragmented، او توزیع کیږي. دا ستاسو د ډیزاین څخه راځي، کوم چې د مرکزي بصیرت یا لاس رسی له لاسه ورکوي. د عالي خصوصيت مخکې په دوامداره توګه، د ضد حملات - هغه چې د خپل ډاټا سره مخامخولو، خرابولو یا خوندي کولو ته هدف لري. دا حملات د څارنې یا داخلي لاس رسی اړتیا څخه مخنیوي. دوی ستاسو د سیستمونو ته مستقیم وي. Impenetrable Security مستقیم په 2017 کال کې د WannaCry رانسومویر حمله په پام کې ونیسئ چې د انګلستان د ملي روغتیا خدمت (NHS) د برخو paralysed. د 60 څخه زيات اعتمادونو ته ځي، ځینې د ناروغانو ریکارډونو ته لاس رسی، جراحیونو لګولو، او د ریلینګونو د مخنیوی سیسټمونه کوډ شوي دي او د استازو په توګه ونیسئ. یا د Accenture په اړه د 2021 ransomware حمله، په کوم کې د LockBit ډلې له خوا د 6 terabytes د مالکیت ډاټا څخه اخراج شوي او اخراج شوي. د خوندي کولو هڅو له الرې، د مخابراتو سیسټمونو او ډاټا ته وده ورکړي، ډاډونه چې حتی د شرکتونو کچه د انټرنېټ وړتیا نلري. Sia د دې ټولګي ناکامۍ له لارې مخنیوی کوي - نه د یو واحد سیسټم د ساتنې په اغیزمنه توګه، خو د سیسټم په بشپړه توګه له لاسه ورکولو. د خپل معلوماتو بشپړ کاپي په یوه ځای کې نه شتون لري. د هر ټریپټ په خپلواکه توګه کارول شوي میزبانونو کې کوډ شوي او ذخیره شوي دي - د رانسومویر حملاتو او مستقیم تبادلې په عملياتو کې امکان نلري. حتی که د میزبان ته اغیزمن شي یا offline شي، د Sia په جوړ شوي ریډینډینټ او ځان د درملنې آرکټیکټیک ډاډ د لاس رسی او ډاټا انحصار. غیرقانوني امنیت د سیا آرکټریټ: د ډیزاین له لارې غیرقانوني امنیت Impenetrable امنیت کولای شي نه یو وروسته فکر - دا نه یو څه چې تاسو په یو موجوده سیستم یا پټ په راتلونکي کې. دا باید په سیستم کې له اصل څخه جوړ شي. په داسې حال کې چې د روښانه سایټ ذخیره کول د پټلۍ ساتنې پر بنسټ دی - لوړ دیوالونه، قوي قفلونه، او ډیر پیچلي څارنې جوړوي - Sia په بشپړه توګه د پټلۍ له لاسه ورکوي. دا ځکه چې د Sia په بنسټیز ډول د مختلفو فرض پر بنسټ جوړ شوی دی: یوازې په حقیقت کې خوندي سیسټم دی چې په لومړیتوب کې هیڅکله چټک نه وي. د Sia سره، د دیوالونو نه شتون لري. د دروازې نه شتون لري. نه master key ته چټک شي. په ځای کې د کنترول د يو واحد عرضه په لاسونو کې تمرکز کوي - کله چې غلطیونه، غلطیونه، یا داخلي خطرونه کولی شي میلیونونو ته وده ورکړي - Sia د کنترول او ډاټا په پراخه کچه د انفرادي ذخیره کولو میزبانونو د نړۍ د شبکې کې توزیع کوي. د هدف کولو لپاره د مرکز سلطنت نه دی. د ګټورولو لپاره هیڅ ترټولو ګټه نه دی. د شبکې خپل ځان د خوندیتوب اغیز کوي - د cryptographic قواعدو او اقتصادي انجنونو له خوا یوځای شوی. په Sia کې، ستاسو فایلونه هیڅکله په یوه ځای کې نه شتون نلري. دوی هیڅکله په ځمکه کې نلري چې د مخکښ کولو انتظار کې وي. په بل ډول، هر فایل ستاسو په وسایلو کې کوډل کیږي - مخکې چې دا د شبکې ته لاس رسیږي - او بیا د کښته کوډ کولو په کارولو سره ډیری برخو ته وټاکل کیږي. دا برخو په ټوله نړۍ کې د انفرادي میزبانونو کې پراخ شوي دي، کوم چې ستاسو د کوډ کولو کلیدونو ته لاس رسی لري، او کوم چې ستاسو د انفرادي کلیدو له لارې ډاټا ډاټا ذخیره کوي. که څه هم ډیری میزبان ته وټاکل کیږي، د حمله کوونکي یوازې کوډ شوي برخو ترلاسه کوي. مګر د سیا آرکټیکټوریټ ستاسو ډاټا د غیرقانونیانو څخه ساتنه نه کوي - دا تاسو ته د داخلې څخه هم ساتنه کوي. کله چې د سنګاري سایټ عرضه کوونکي د برېښنايي مدیرانو او مرکزي کنټرول پینلونو پر بنسټ دي - ورته سیسټم ته د اغیزمنو ته تکرار کوي - سیا د بکس دروازه نه لري. د master key نه لري. نه root حساب. نه کارکوونکي د ځانګړي لاسرسي سره. د سیا د شبکې د اعتماد وړ انډولرونو پرته کار کوي ځکه چې دا ډیزاین شوی چې دوی هیڅکله اړتیا نلري. او که څه هم د مرکزي سيستمونه کاسټریټیکه کولی شي - که څه هم د بشري غلطی، د داخلي خطر، یا د 2024 په څیر د Google Cloud واقعې په څیر غلطی چې د UniSuper ټولې حساب په تصادفي توګه د پاکولو ته اړتیا نلري - د سیا د dezentralized شبکې تضمین کوي چې د یو واحد غلطی ستاسو د ډاټا ته اړتیا نلري. که یو میزبان ته وده ورکول کیږي - یا په بشپړه توګه ناڅاپي کیږي - د شبکې لپاره اړتیا نلري چې دا حل کړي. د Sia ځان د درملنې پروتوکول د ضایعاتو کشف کوي او په اتوماتيک ډول د فایبر کې د ناڅاپي برخو ته د سالم میزبانونو ته ترانسپورت کوي - ټول د کاروونکي مداخله له الرې. د سیا آرکټیکټیکټونو هر ټوټه د یو دلیل لپاره شتون لري: ستاسو ډاټا ستاسو دي - غیرقانوني، غیرقانوني، او غیرقانوني. د Cloud امنیت راتلونکي غیر قابل اعتماد دی د سنګاري سایټ ذخیره کول د اعتماد پر بنسټ دی - د سپارلو د انټرنېټ په اړه اعتماد، د کارکوونکو په اړه اعتماد، او د خپل ډاټا خوندي کولو وړتیا په اړه اعتماد. مګر اعتماد ضعیف دی. Sia د اعتماد سره د شواهد بدلوي. تضمین کوي چې ستاسو ډاټا خوندي دي - مخکښ، fragmented، او د هرڅوک پرته له تاسو ته لاس رسی. Supreme Privacy تضمین کوي چې ستاسو ډاټا خوندي دي - مقاومت، ځان د درملنې، او د حملاتو یا ناکامۍ ته وړاندیز کوي چې د سنګاري سيستمونو ته وده ورکړي. Impenetrable Security په ګډه، دوی نه یوازې ښه سایټ ذخیره وړاندې کوي - دوی د ډاټا ساتنې په څرنګه کې د بنسټیز بدلون وړاندې کوي. یو ماډل چې په ډیزاین کې ډاټا شوی دی، چې د امنیت د شبکې ځان لخوا اغیزمن کیږي، او چې د کنترول تل د کاروونکي په لاس کې دی. دا د سایټ امنیت راتلونکي دی - نه یو سیستم چې د اعتماد پر بنسټ جوړ شوی، بلکه یو سیستم چې دا اړتیا نلري. References Gibbs، S. (2016, د اګست په 31). Dropbox هک د انټرنیټ په اړه د 68m کاروونکي پاسپورټونه ته وده ورکوي. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/31/dropbox-hack-passwords-68m-data-breach Collier، R. (2017, 5 جون). د NHS رانسومویر حمله په ټوله نړۍ کې پراختیا کوي. د کاناډینډ میډیډیډ ایسوسی ایشن ژورنال، 189(22), E786–E787. https://www.cmaj.ca/content/189/22/E786 د NHS انګلستان. (2023, د اپریل 21). د NHS انګلستان د سوداګرۍ مداخله مدیریت toolkit Case Study: WannaCry حمله. https://www.england.nhs.uk/long-read/case-study-wannacry-attack/ Gatlan، S. (2021, د اکتوبر 15). Accenture د اګست ransomware حمله وروسته د معلوماتو د اغیزې تصدیق. Bleeping کمپیوټر. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/accenture-confirms-data-breach-after-august-ransomware-attack/ Nichols، S. (2021, د اکتوبر په 15). Accenture د اګست د معلوماتو د اغیزې په اړه نور رڼا ولري. تکنالوژۍ هدف. https://www.techtarget.com/searchsecurity/news/252508243/Accenture-sheds-more-light-on-August-data-breach Amadeo، R. (2024، د می په 30). Google Cloud توضیح کوي چې څنګه دا په تصادفيه توګه د مشتریانو حساب د پاکولو. Ars Technica. https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Taylor، J. (2024، د می په 8). د Google Cloud په تصادفي توګه UniSuper د آنلاین حساب د 'د غیر معمولي غلطي ترتیب' له امله د پاکولو. The Guardian. https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/09/unisuper-google-cloud-issue-account-access

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

دا غږ د کیسې په اصلي ژبه تولید شوی!

Sia د سایټ امنیت سره د عالي حریم او غیرقانوني ساتنې رامینځته کوي

About Author

تبصرې

hang tags

دا مقاله په کې وړاندې شوې وه

Related Stories

Psychopathology of Everyday Life by Sigmund Freud - Table of Links

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

[Writing Prompt] Thrilled to be Recognized as [Insert Award Title Name]

Thrilled to be Recognized as the 2021 HackerNoon Contributor of the Year - React

Psychopathology of Everyday Life by Sigmund Freud - Table of Links

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

[Writing Prompt] Thrilled to be Recognized as [Insert Award Title Name]

Thrilled to be Recognized as the 2021 HackerNoon Contributor of the Year - React

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps