Człowiek stojący za ERC20 chce uczynić Web3 człowiekiem dzięki LUKSO

W świecie blockchain niewiele nazwisk wyróżnia się tak bardzo jak Fabian Vogelsteller. Znany ze swojej przełomowej pracy nad standardem ERC20 i roli w opracowaniu wczesnych narzędzi Ethereum, Vogelsteller zwrócił teraz swoją uwagę na nową granicę: zdecentralizowaną tożsamość. W tym ekskluzywnym wywiadzie dzieli się swoją podróżą od początków Ethereum do założenia LUKSO, platformy blockchain zaprojektowanej w celu wprowadzenia decentralizacji do mas. Dowiedz się, w jaki sposób LUKSO jest gotowe na nowo zdefiniować tożsamość w Web3 i dlaczego Vogelsteller uważa, że przyszłość blockchain leży w aplikacjach społecznościowych. Ishan Pandey: Cześć Fabian Vogelsteller, miło nam powitać Cię w naszym cyklu „Behind the Startup”. Opowiedz nam o sobie i o tym, co zainspirowało Cię do założenia LUKSO. Moja przygoda z kryptowalutami zaczęła się w 2013 r., kiedy pierwszy raz usłyszałem o Bitcoinie, a od tamtej pory bardzo angażuję się w ideę decentralizacji. Śledziłem wzrost altcoinów i dowiedziałem się o Ethereum w 2014 r. Miałem to szczęście, że zostałem częścią głównego zespołu Ethereum w styczniu 2015 r., 6 miesięcy przed uruchomieniem głównej sieci Ethereum. Byłem głównym programistą dApp, gdzie stworzyłem pierwszą przeglądarkę web3 o nazwie Mist. Dzięki temu pomogłem opracować sposób interakcji ze smart kontraktami, zbudować narzędzia dla programistów, takie jak Web3.js, najczęściej używaną bibliotekę JavaScript przez pierwsze 4 lata istnienia Ethereum i wiele więcej. Fabian Vogelsteller: W 2015 roku zaproponowałem ERC20, standard dla tokenów oparty na projekcie Vitalika. Stał się pierwszym standardem inteligentnych kontraktów i jedną z najważniejszych zmian w ekosystemie Ethereum, zapoczątkowując ICO, DeFi, NFT, a teraz Memecoiny. Wszyscy mieliśmy wizję stworzenia zdecentralizowanego społeczeństwa, w którym usuwamy pośredników i używamy zdecentralizowanej technologii jako fundamentów nowego społeczeństwa. Ale co zabawne, standard tokenów ERC20 naprawdę wciągnął to wszystko jeszcze mocniej w tokeny i handel. Nie było to celowe, ale była to ważna lekcja dla krypto - zawsze widzieliśmy ten pomysł znacznie większym niż tylko tokeny i handel. W 2018 roku założyłem LUKSO, które założyłem wspólnie z moją byłą partnerką, Marjorie Hernandez. Pomysł polegał na tym, aby odciągnąć blockchain od finansów i oddać go w ręce każdego. Naprawdę wprowadzić kryptowaluty do głównego nurtu i uczynić je kluczową infrastrukturą dla wszystkiego, czego używamy dzisiaj w Internecie. Każdy może skorzystać z decentralizacji: twórcy treści, YouTuberzy, artyści, muzycy, influencerzy, dziennikarze, marki i zwykli użytkownicy w ogóle. Wszyscy możemy skorzystać z tych technologii, ale ze względu na skupienie się na tokenach wszystko krążyło wokół finansów. I to właśnie powstrzymuje tę przestrzeń do dziś. Ishan Pandey: W kontekście zmieniającego się krajobrazu blockchain, w jaki sposób definiujesz „tożsamość” w kontekście web3 i dlaczego jest ona tak ważnym elementem przyszłości zdecentralizowanych systemów? Problem z tożsamością w Web3 polega na tym, że Twoje konto jest Twoją tożsamością, ale kontom Web3 brakuje „ludzkiej” części tożsamości i innych podstawowych cech, które sprawiają, że interakcja w łańcuchu jest płynna i bardziej dostępna — to właśnie wprowadzamy w tę przestrzeń. Obecnie tożsamości Web3 są zasadniczo adresem zrzutu, który nie może przechowywać żadnych informacji ani reagować na nic w łańcuchu. Jeśli naprawdę chcemy, aby zdecentralizowana technologia stała się fundamentem przyszłych społeczeństw, to konto musi być o wiele bardziej wyrafinowane niż pojedyncza para kluczy publicznych i prywatnych. Fabian Vogelsteller: Uważam, że portfele kryptowalut powinny być profilami. Największą częścią historii LUKSO w ostatnich latach było zbudowanie nowego zestawu podstawowych standardów zwanych LSP, które pozwoliły nam między innymi stworzyć właściwy zdecentralizowany system tożsamości zwany Universal Profiles, a następnie zbudować podstawowe elementy nowego zdecentralizowanego społeczeństwa. Ishan Pandey: Jesteś autorem ERC20 i wprowadziłeś standardy takie jak ERC725. Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób te standardy ukształtowały ekosystem blockchain i utorowały drogę protokołom skoncentrowanym na tożsamości, takim jak te w LUKSO? Jak wspomniałem wcześniej, ERC20 odegrało kluczową rolę w przestrzeni blockchain. Nagle stało się superłatwe dla ludzi tworzenie tokenów i pojawiły się projekty, które wcześniej musiały uruchomić całą sieć, teraz mogły po prostu zebrać pieniądze, aby zbudować swoje protokoły. Wadą tego było to, że nacisk położono mocno na DeFi, zbieranie pieniędzy i handel. Nie zrozumcie mnie źle, są to bardzo ważne elementy składowe dla kryptowalut w ogóle, ale także utrzymują kryptowaluty w niszy, jaką są dzisiaj, szczególnie gdy spojrzy się na rzeczywistą liczbę użytkowników. Fabian Vogelsteller: Następnie w 2017 roku zaproponowałem ERC725, pierwszą propozycję standardu konta inteligentnego kontraktu dla Ethereum. ERC725 to zasadniczo inteligentny kontrakt, który może generycznie wykonywać czynności na blockchainie, a jednocześnie przechowywać informacje. Później stworzył podwaliny dla wielu standardów, które stworzyliśmy dla LUKSO. LUKSO samo w sobie jest ogólnym blockchainem, takim jak Ethereum. W rzeczywistości wykorzystuje tę samą technologię i ten sam mechanizm konsensusu, co Ethereum, ponieważ jest najbardziej zdecentralizowaną wersją blockchaina proof-of-stake, jaką mamy dzisiaj. To, co wyróżnia LUKSO, to zupełnie nowe standardy inteligentnych kontraktów, które obejmują profile, nowe rozwinięte standardy tokenów i wszelkiego rodzaju nowe mechanizmy, które sprawiają, że korzystanie z blockchainu jest dostępne dla człowieka i rozszerzają możliwości przyszłych protokołów. Możesz zapytać, czy nie mogłeś tego zrobić na Ethereum? Odpowiedź brzmi: nie. Dyskusja na temat standardów w przestrzeni ERC jest powolna i stopniowa, radykalne i potencjalnie wstecznie niekompatybilne propozycje nie uzyskają żadnego wsparcia. A co najważniejsze: wszyscy przyjęli ERC20, co oznacza, że nie będziesz w stanie ulepszyć tych standardów i tego, jak odnoszą się one do kont. Potrzebuje własnej sieci, która będzie służyć jako granica do eksploracji tych nowych standardów. A ponieważ mówimy o tożsamości, musi być ona tak zdecentralizowana, jak to możliwe, stąd wybraliśmy PoS Ethereum. To podejście dało nam szansę na prawdziwe przemyślenie standardów od podstaw, ale z nauką ostatnich 10 lat Ethereum. Czegoś, czego wcześniej nie robiono w ten sposób. Ishan Pandey: Rozwiązania tożsamościowe w Web3 często zmagały się z użytecznością i adopcją. W jaki sposób LUKSO łączy użytkowników natywnych dla blockchaina z powszechną adopcją? Oto trudna część. Większość rozwiązań tożsamościowych, które widzieliśmy w przeszłości, próbuje rozwiązać to, co nazywam twardą tożsamością. Są to takie rzeczy jak paszporty, dokumentacja medyczna i inne wolno zmieniające się dane. Systemy dla tego typu danych są trudne do przyjęcia, ponieważ wymagają akceptacji wielu dużych graczy i instytucji. Nawet standardy DID mają trudności z uzyskaniem powszechnej adopcji, a pochodzą z W3C. Fabian Vogelsteller: W przypadku LUKSO podeszliśmy do tego z perspektywy miękkiej tożsamości. To tożsamość, której ludzie używają każdego dnia w Internecie — konta w mediach społecznościowych, profile w grach i cyfrowe persony. Te tożsamości często zaczynają się jako luźne, ale z czasem stają się ważniejsze, ponieważ zyskują obserwujących, reputację i wartość. Zaczyna się więc od czegoś zabawnego, a później może to stać się ważne i służyć nawet jako podstawa dla twardej tożsamości. Największym wyzwaniem w przypadku każdego systemu tożsamości jest zdefiniowanie tożsamości źródłowej — gdzie znajduje się punkt wejścia, aby uzyskać dostęp do wszystkiego o kimś/rzeczy na różnych platformach. Obecnie ta tożsamość jest zablokowana na różnych platformach, których nie posiadamy ani nie kontrolujemy. Blockchain jest pierwszą platformą, na której możemy naprawdę posiadać i kontrolować rzeczy sami, bez ufania osobom trzecim. Dlatego jest to najlepsza podstawa dla zdecentralizowanego systemu tożsamości. Profile uniwersalne to taki system, który daje Ci konto, które najpierw działa na zdecentralizowanej infrastrukturze i jest zarządzane przez Twoje urządzenia. To podejście sprawia, że tożsamość jest niezależna, a dzięki nowym standardom elastyczna i możliwa do skomponowania. Ważne jest, aby zrozumieć, że ten typ tożsamości niekoniecznie musi być powiązany z prawdziwymi referencjami — może odzwierciedlać dowolną wybraną personę, niezależnie od tego, czy jesteś artystą, graczem, firmą czy marką. Może również stać się fundamentem nie tylko dla ludzi, ale także dla społeczności, DAO, AI, aplikacji, a nawet aplikacji. Każdy podmiot, który potrzebuje historii i reputacji, powinien mieć tożsamość on-chain! Na przykład dApps mogą mieć profile, które przechowują kluczowe informacje — inteligentne kontrakty open source, audyty bezpieczeństwa, oceny użytkowników — wszystko transparentnie w łańcuchu. To samo dotyczy firm, projektów kreatywnych, a nawet agentów AI. Ishan Pandey: LUKSO ma na celu integrację tożsamości cyfrowej z branżami kreatywnymi, takimi jak moda i sztuka. Jakie wyjątkowe wyzwania i możliwości widzisz w stosowaniu rozwiązań tożsamości blockchain w tych sektorach? Początkowo skupiliśmy nasze przykłady na modzie i sztuce, aby pokazać potencjał blockchain wykraczający poza finanse. Pamiętaj, że to było w 2019 r., kiedy napisaliśmy nasz dokument „Blueprint for the New Creative Economies”, nawet rok przed tym, jak NFT stały się szeroko popularne. Ale LUKSO przenosi Ethereum na wyższy poziom. To bardzo ogólna zdecentralizowana infrastruktura. I jak opisałem powyżej, cel tożsamości dotyka dosłownie każdego aspektu naszego życia. Fabian Vogelsteller: LUKSO można więc traktować jako Ethereum z nowymi standardami, w którym możemy stworzyć nową formę Web3 obejmującą użytkowników z całej sieci. Nie musisz interesować się finansowym aspektem blockchain, ale możesz użyć go jako narzędzia do tworzenia pierwszych w pełni samodzielnych kont, nad którymi tylko Ty będziesz mieć kontrolę. I z czasem mogą stać się najważniejszymi kontami, jakie masz online, ponieważ nie tylko będą mogły robić to, co robisz w web2, ale także dadzą Ci moc web3. Stworzyliśmy platformę o nazwie universaleverything.io, która służy jako front-end do przeglądania profili uniwersalnych i interakcji z nimi za pośrednictwem tego, co nazywamy „TheGrid”. Siatka jest po prostu zdecentralizowanym sposobem uruchamiania mini-aplikacji w Twoim profilu, które mogą wiedzieć o profilu, w którym są hostowane. Ponieważ mini-aplikacje mogą być wszystkim, od dowolnej witryny internetowej po aplikację zdecentralizowaną uruchamiającą dex, łączy ona web2 z rzeczami, które możesz zrobić w web3, co otwiera ogromną przestrzeń możliwości, która jest praktycznie nieograniczona. A ponieważ odwiedzający Twój profil mogą połączyć się z tymi mini-aplikacjami jednym kliknięciem, nie możemy sobie nawet wyobrazić wszystkich rzeczy, które ludzie będą robić i budować wokół nich. Ishan Pandey: Wraz z przenoszeniem tożsamości cyfrowej do łańcucha, prawdopodobnie nastąpi kontrola regulacyjna. Jak LUKSO równoważy decentralizację z kwestiami zgodności i prywatności? : To świetne pytanie. Uniwersalne Profile LUKSO są z natury publiczne w swojej pierwszej formie, ponieważ są tożsamościami łańcuchowymi. To właśnie zapewnia, że są one prawdziwą własnością użytkownika. To powiedziawszy, prywatność można absolutnie zbudować na szczycie tej technologii. Istnieje wiele sposobów na integrację protokołów prywatności i jest to coś, co będzie badane z czasem. Obecnie Uniwersalne Profile powinny być traktowane jako publiczne — Twój profil i transakcje są widoczne dla każdego, tak jak każde konto w publicznym blockchainie dzisiaj. Fabian Vogelsteller Jednakże bycie identyfikowalnym niekoniecznie oznacza bycie osobiście zidentyfikowanym. Uniwersalny profil pozwala na stworzenie zdefiniowanej przez siebie persony, odrębnej od Twojej tożsamości w świecie rzeczywistym. Wraz ze wzrostem adopcji naturalnie pojawi się zapotrzebowanie na funkcje prywatności — pozwalające użytkownikom dołączać do swoich profili informacje, które nie są publicznie widoczne. Podstawowa architektura została zaprojektowana tak, aby w przyszłości uwzględniać te dodatki. Tożsamości publiczne ukształtowały internet, jaki znamy. Platformy społecznościowe, takie jak Facebook, uczyniły internet społecznościowym, i zrobiły to za pośrednictwem publicznych profili. Jeśli chodzi o przepisy, takie jak GDPR, jest to otwarte pytanie dla całej przestrzeni blockchain. Ponieważ blockchainy są rozproszonymi systemami, transakcje są udostępniane w całej sieci, co sprawia, że trwałość danych jest podstawową cechą. Jednak rozwój w zakresie przycinania blockchainów może pozwolić historii pozostać weryfikowalną, a jednocześnie być „zapomnianą” z czasem — tworząc potencjalną formę wymazania. Ale w rzeczywistości internet nigdy naprawdę nie zapomina. Nawet jeśli możemy poprosić scentralizowane platformy o usunięcie danych, wszystko, co jest publikowane online, ma tendencję do przetrwania. To sprowadza nas z powrotem do znaczenia protokołów zbudowanych na tej technologii — niektóre umożliwią prywatność, podczas gdy inne pozostaną całkowicie publiczne. Ishan Pandey: Bezpieczeństwo i prywatność są najważniejsze dla każdego protokołu tożsamości. W jaki sposób LUKSO równoważy potrzebę solidnego bezpieczeństwa z koniecznością przyjaznych dla użytkownika, dostępnych rozwiązań tożsamościowych? I dlatego opracowanie tych standardów zajęło 5 lat. Przeprowadziliśmy ponad 7 audytów podstawowych implementacji standardów i zbudowaliśmy rozszerzenie przeglądarki, aplikacje mobilne i infrastrukturę przekazywania transakcji, a to wszystko na zupełnie nowym stosie technologicznym. Fabian Vogelsteller: I jak możesz sobie wyobrazić, kiedy musisz wszystko przemyśleć na nowo, nie tylko rozwijasz to, co robiła do tej pory firma MetaMask, ale naprawdę budujesz na zupełnie nowym poziomie. Dzięki tak nowej podstawie możemy zwiększyć użyteczność i wreszcie sprawić, że Web3 stanie się w pełni dostępny dla znacznie szerszego grona odbiorców. Wszystko to nie zależy tylko od nas. Każdy może budować i rozszerzać te profile. Są tak otwarte i ogólne, że każdy może je rozszerzać. Na przykład ktoś mógłby stworzyć protokół odzyskiwania społecznościowego, integrując platformy takie jak Authy lub Google Cloud jako kopie zapasowe. Albo opracować zupełnie nowy sposób kontrolowania profilu, jak w przypadku menedżera kluczy gotowego dla przedsiębiorstw. Można nawet umieścić Gnosis Safe przed Universal Profile i uzyskać funkcjonalność multi-sig lub użyć kontraktu Governor, aby przekształcić go w DAO. Istnieją nieskończone możliwości, ponieważ ten system jest tak zasadniczo elastyczny. I to mnie ekscytuje — obserwowanie, jak ludzie będą go rozszerzać i rozwijać w sposób, którego jeszcze sobie nie wyobrażaliśmy. Ishan Pandey: W jaki sposób standardy tożsamości i tokenów LUKSO integrują się z istniejącymi protokołami opartymi na Ethereum i jakie są wyzwania związane z osiągnięciem szerokiej interoperacyjności? W istocie, Universal Profiles działają podobnie do istniejących portfeli Ethereum. Podczas tworzenia Universal Profiles, doświadczenie nie różni się od tworzenia dla MetaMask lub dowolnego innego portfela opartego na Ethereum. Kluczową różnicą jest to, że użytkownicy uzyskują bardziej zaawansowane konto z funkcjami takimi jak: Fabian Vogelsteller: Przechowywanie informacji – dodaj dane profilu lub dowolne informacje możliwe do odczytania za pomocą inteligentnego kontraktu do swojego konta Uprawnienia – ograniczanie określonych działań na urządzenie Dostęp do wielu urządzeń – korzystanie z tego samego konta na wielu urządzeniach, z których każde używa własnego klucza prywatnego Autoryzacja aplikacji – umożliwiająca nawet aplikacjom zdecentralizowanym działanie w Twoim imieniu Reaktywność – tokeny i protokoły mogą informować Twoje konto, a użytkownicy mogą automatyzować to, co się dzieje I tak, zbudowaliśmy Universal Profiles z myślą o abstrakcji łańcucha. Oznacza to, że są zaprojektowane tak, aby można je było wdrożyć w wielu łańcuchach pod tym samym adresem. Chociaż nasze obecne interfejsy jeszcze tego nie obsługują, to z czasem to się zmieni. Na przykład profil uniwersalny może pochodzić z LUKSO, ale później wchodzić w interakcje z protokołami w innych sieciach, w których został udostępniony. Podobnie, jeśli wdrażasz protokół w LUKSO, nie musisz niczego zmieniać — LUKSO jest w pełni zgodny z Ethereum, a profile uniwersalne mogą bezproblemowo współdziałać z dowolnym protokołem. Ale nie zbudowaliśmy tylko systemu tożsamości — rozwinęliśmy również standardy tokenów, aby zapewnić, że aktywa i profile współpracują ze sobą w bardziej dynamiczny sposób. Na przykład, gdy token jest wysyłany do profilu uniwersalnego, profil ten może kontrolować, w jaki sposób wchodzi w interakcję z aktywami (blokować określone tokeny, automatycznie je przekierowywać itd.), automatyzować interakcje (np. wysyłanie NFT w odpowiedzi na zdecentralizowane żądanie śledzenia) i wiele więcej. Możliwości te wykraczają poza możliwości istniejących łańcuchów bloków, ponieważ inne sieci są ograniczone standardami takimi jak ERC20, które powstały w czasach, gdy nie mieliśmy pojęcia, w jaki sposób będą ewoluować protokoły łańcuchów bloków. Można postrzegać LUKSO jako nową granicę. Dla deweloperów oznacza to, że budowanie na LUKSO oferuje zupełnie nowe możliwości, gdzie można budować aplikacje i protokoły, które umożliwiają automatyzację na kontach użytkowników, każdy ma profil, a tokeny i NFT są o wiele bardziej elastyczne. I nie jest to pusty ekosystem, istnieje już ponad 29 tys. profili uniwersalnych i setki tokenów oraz NFT, wszystkie wykorzystujące nowe standardy. Ishan Pandey: Byłeś na czele rozwoju Ethereum. Co najbardziej ekscytuje Cię w kolejnej fazie technologii blockchain? Najbardziej ekscytuje mnie to, że następna faza blockchain będzie dotyczyła wyłącznie kwestii społecznych. Chodzi o wprowadzenie prawdziwych, codziennych użytkowników do tej przestrzeni — wyjście poza niszowe skupienie się na finansach i hazardzie oraz uczynienie zdecentralizowanej technologii częścią naszego globalnego społeczeństwa. Taka była moja wizja od czasu, gdy pracowałem w Ethereum Foundation. Ale aby to stało się rzeczywistością, uważam, że potrzebujemy czystej karty i zupełnie nowego fundamentu. Fabian Vogelsteller: Potrzebowaliśmy nowych standardów, które umożliwią prawdziwą decentralizację na dużą skalę. Dlatego poświęciliśmy ostatnie sześć lat na opracowanie tych standardów, aby w końcu stworzyć infrastrukturę potrzebną do wprowadzenia decentralizacji w reszcie świata. Nie zapomnij polubić i udostępnić tej historii! Ten autor jest niezależnym współpracownikiem publikującym za pośrednictwem naszego . HackerNoon sprawdził raport pod kątem jakości, ale roszczenia w nim zawarte należą do autora. #DYOR Ujawnienie interesów osobistych: program do blogowania biznesowego