EIP-1559 एक अपग्रेड थियो जसले नेटवर्कको इतिहासमा Ethereum को लेनदेन शुल्क संयन्त्र (TFM) मा गरिएको पहिलो महत्त्वपूर्ण परिवर्तनलाई चिन्ह लगाइयो। अनिवार्य रूपमा, यसले पहिलेको TFM मोडेललाई आर्थिक दक्षता र प्रयोगकर्ता अनुभव सुधार गर्ने नयाँ मोडेलको साथ बदल्यो। यसले Ethereum को EIP-4844 बाट सुरु गरी यसको दक्षता अझ बढि सुधार गर्न बहु-आयामी शुल्क बजारहरूमा काम गर्न सुरु गर्ने मार्ग प्रशस्त गर्यो।
यस लेखमा हामी EIP-1559 द्वारा प्रदान गरिएको Ethereum को हालको लेनदेन शुल्क संयन्त्रको बारेमा जान्न जाँदैछौं। हामी EIP-1559 मा गहिरो डुब्नेछौं कि यसको उद्देश्यहरू सुरुदेखि के थिए र किन यसलाई यसरी डिजाइन गरिएको थियो। धेरै मानिसहरूलाई EIP-1559 लाई सम्बोधन गर्नको लागि सिर्जना गरिएको थियो भन्ने गलतफहमी छ र हामी यस भ्रमको धेरै श्रेय दिन सक्छौं कि यसलाई कसरी अल्ट्रासाउन्ड मनी भनेर चिनिने लोकप्रिय मेमको लागि पोस्टर चाइल्डको रूपमा प्रयोग गरियो।
यो लेख लेख्नको लागि प्रेरणा निराशाबाट जन्मिएको हो कि धेरै व्यक्तिहरूले अझै पनि EIP-1559 का मुख्य फाइदाहरू र यसले सम्बोधन गर्ने समस्याहरू बुझ्दैनन् र अल्ट्रासाउन्ड मनी मेमसँग यसको घनिष्ठ सम्बन्धको कारण अक्सर गलत निष्कर्षमा पुग्छन्। यसको परिणाम भनेको EIP-1559 तिर गएको धेरै आधारभूत कामहरू ओभरछ्यायो र कम-प्रशंसा गरिएको छ जुन एकदमै दुखद छ किनभने यसले धेरै जसो ब्लकचेनको डिजाइन स्पेसको लागि नयाँ आधार तोडेको छ (विशेष गरी मेकानिज्म डिजाइनको वरिपरि)।
यस लेखका उद्देश्यहरू निम्नानुसार छन्:
हामीले सुरु गर्नु अघि, EIP-1559 को बारेमा केही सामान्य गलत धारणाहरू स्पष्ट गरौं:
सार्वजनिक ब्लकचेनहरूमा लागत/पुरस्कार संरचनाको डिजाइन महत्त्वपूर्ण छ कि यसको सञ्चालन र गतिविधि चलाउने सबै अभिनेताहरू प्रणाली भित्र भाग लिन उत्प्रेरित छन्। एउटा भाग जसले यहाँ ठूलो भूमिका खेल्छ कसरी Ethereum ले प्रयोगकर्ताहरूलाई ब्लकस्पेसको बिक्री र खरिद व्यवस्थापन गर्छ। Ethereum मा, प्रयोगकर्ताहरूले ब्लकचेनमा समावेश र कार्यान्वयनको लागतहरू कभर गर्न लेनदेन शुल्क तिर्न आवश्यक छ। यी शुल्कहरूले लेनदेनको सामाजिक लागतहरू साथै प्रयोगकर्ताहरूको तर्फबाट ब्लकहरू सिर्जना गर्ने उत्पादकहरूलाई ब्लक गर्ने प्रिमियमहरू समावेश गर्दछ।
प्रयोगकर्ता र ब्लक उत्पादकहरू बीचको सम्बन्ध प्रिन्सिपल-एजेन्ट समस्या द्वारा विशेषता हो, जसले वर्णन गर्दछ जहाँ एक पक्ष (एजेन्ट) ले अर्को पक्ष (प्रिन्सिपल) को तर्फबाट कारबाही गर्छ तर एजेन्टको हितहरू प्रिन्सिपलसँग पूर्ण रूपमा मिल्दैनन्। Ethereum मा, ब्लक उत्पादक (एजेन्ट) ले प्रयोगकर्ताहरू (प्रिन्सिपलहरू) को तर्फबाट ब्लकहरूमा लेनदेनहरू समावेश गर्दछ, तर ब्लक उत्पादकहरू उनीहरूको राजस्व अधिकतम गर्न उत्प्रेरित हुन्छन्, त्यसैले जब प्रयोगकर्ताहरूले ब्लक उत्पादकहरूलाई उनीहरूको लेनदेनहरू समावेश गर्न पर्याप्त रूपमा प्रोत्साहन गर्दैनन्, समावेशका लागि तिनीहरूका अनुरोधहरू छन्। अपूर्ण छोडियो।
प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूको रुचिहरू तल वर्णन गरौं:
प्रयोगकर्ताहरू : न्यूनतम सम्भावित लागतमा समयमै लेनदेन समावेश।
ब्लक निर्माता : ब्लक निर्माणबाट प्राप्त हुने अधिकतम सम्भावित राजस्व (लेनदेन शुल्क, सहमति पुरस्कार, र सम्भावित MEV)।
ब्लक उत्पादकहरूले सञ्जाल सेवा गर्छन् तर तिनीहरूको ब्लकहरूमा लेनदेनहरू समावेश गर्न कुनै दायित्व छैन (सायद समावेशी सूचीहरूको साथ भविष्यमा यो परिवर्तन हुन्छ)। खाली ब्लक निर्माण गर्दा ब्लक उत्पादकहरूको लागि अवसर लागत खर्च हुन्छ, तिनीहरूसँग अझै पनि अन्य व्यवहारहरूमा संलग्न हुने स्वतन्त्रता छ (जस्तै अत्यधिक उच्च लेनदेन बोलपत्रहरू सहित) जसले उनीहरूको व्यक्तिगत लाभलाई अधिकतम बनाउँछ, सम्भावित रूपमा नेटवर्क दक्षता र निष्पक्षताको खर्चमा। ब्लक उत्पादकहरूले त्यस्ता गलत संरेखित, तर आर्थिक रूपमा तर्कसंगत कार्यहरूले इथरियमको दक्षता र कल्याणलाई खतरामा पार्न सक्छ। ब्लकचेनको लेनदेन शुल्क संयन्त्रले सबैभन्दा आर्थिक रूपमा कुशल परिणाम प्राप्त गर्न मद्दत गर्न प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूको हितलाई पङ्क्तिबद्ध गर्ने लक्ष्य राख्छ।
लेनदेन शुल्क संयन्त्र (TFM) ले ब्लकचेन प्रोटोकलमा नियम र प्रक्रियाहरूको सेट वर्णन गर्दछ जसले लेनदेन शुल्कहरू कसरी गणना, सङ्कलन र प्रशोधन लेनदेनको लागि वितरण गरिन्छ भनेर निर्धारण गर्दछ।
त्यहाँ धेरै लक्ष्यहरू छन् जुन हामीले TFM मार्फत हासिल गर्न चाहन्छौं:
राम्रो प्रयोगकर्ता अनुभव : TFM ले पारदर्शी मूल्य निर्धारण प्रदान गर्नुपर्छ जसले लेनदेन बिडहरू सेट गर्दा प्रयोगकर्ताहरूको लागि अनुमान र अनिश्चिततालाई कम गर्छ। त्यसकारण यसले लेनदेन शुल्क पूर्वानुमानता सुधार गर्नुपर्छ।
प्रोत्साहन पङ्क्तिबद्धता : TFM यस्तो तरिकाले डिजाइन गरिनु पर्छ कि यसले इमानदार व्यवहार र प्रोटोकल नियमहरूको अनुपालनलाई प्रोत्साहन दिन्छ जसले ब्लकचेन स्रोतहरूमा कुशल र निष्पक्ष पहुँच प्रदान गर्न खोज्छ। प्रयोगकर्ताहरूको इमानदार व्यवहारले उनीहरूलाई उनीहरूको लेनदेनको वास्तविक मूल्यको रूपमा आफ्नो बोलपत्रहरू व्यक्त गर्न समावेश गर्दछ। ब्लक उत्पादकहरूको इमानदार व्यवहार भनेको उच्चतम मूल्यको बोलपत्रहरूको सूची छनोट गर्नु (TFM द्वारा वर्णन गरिएको) र तिनीहरूसँग ब्लक निर्माण गर्नु हो।
हेरफेरको लागि बलियोता : ब्लक उत्पादकहरू र प्रयोगकर्ताहरूले TFM हेरफेर गर्ने प्रयासबाट फाइदा लिन सक्षम हुनुहुँदैन। यदि TFM राम्रोसँग डिजाइन गरिएको छ भने, यसले ग्यारेन्टी गर्नेछ कि यसको हेरफेर गर्ने प्रयास कहिले पनि ब्लक उत्पादकहरू वा प्रयोगकर्ताहरूको लागि इष्टतम रणनीति होइन। यसका अतिरिक्त, TFM ले संयन्त्रको शोषण गर्न गठबन्धन प्रयासहरूमा बलियो हुन खोज्छ जस्तै एक वा धेरै प्रयोगकर्ताहरूले ठूलो फाइदाको खोजीमा ब्लक उत्पादकसँग कार्टेल स्थापना गर्ने। राम्रोसँग डिजाइन गरिएको TFM ले यो सुनिश्चित गर्दछ कि संयन्त्रको पालना गर्नु प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूका लागि यसको शोषण गर्न प्रयास गर्नु भन्दा बढी लाभदायक हुन्छ।
बजार सर्तहरूप्रति उत्तरदायी : एक TFM ले हालको बजार अवस्थाहरूमा गतिशील रूपमा समायोजन गर्न सक्षम हुनुपर्छ, जसले बजार क्लियरिङ मूल्यहरूको खोजलाई सहज रूपमा ब्लकस्पेसको मागलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यसका अतिरिक्त, यो शुल्क अस्थिरता कम गर्दै बजार परिवर्तनहरूमा बलियो हुनुपर्छ।
आर्थिक दक्षता : एक TFM ले ठूलो आर्थिक दक्षता प्राप्त गर्दछ जब यसले उत्तम रूपमा ब्लकस्पेस आवंटित गर्दछ। हामी यो सुनिश्चित गर्ने लक्ष्य राख्छौं कि ब्लकस्पेसलाई सबैभन्दा बढी मूल्यवान हुनेहरूलाई छुट्याइएको छ। एक TFM ले आर्थिक मूल्य अभिव्यक्त गर्न मद्दत गर्नुपर्दछ जुन प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूको लेनदेनमा लेख्छन् ब्लक निर्माण गर्दा स्रोतहरू कसरी बाँडफाँड गर्ने भन्ने बारे ब्लक उत्पादकहरूलाई उत्तम जानकारी दिन। उच्च स्तरमा, TFM ले समग्र सञ्जाल कल्याणलाई अधिकतम बनाउन मद्दत गर्नुपर्छ (सबैलाई राम्रो हुँदैछ)।
TFM हरू - बजार संयन्त्रहरू (जस्तै लिलामीहरू, पोस्ट-मूल्य बजारहरू इत्यादि) बनाउने मुख्य कम्पोनेन्टहरू मध्ये एउटा परिचय गरौं। बजार संयन्त्रले ब्लकचेन स्रोतहरूको लागि बजारमा प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरू बीच अन्तरक्रियालाई समन्वय गर्न मद्दत गर्दछ जसले प्रयोगकर्ता लेनदेनहरूमा ब्लकस्पेसको आवंटन गर्न मद्दत गर्दछ।
प्रत्येक इथरियम ब्लकमा, लेनदेन प्रशोधनका लागि आवंटित स्रोतहरूको निश्चित मात्रा हुन्छ -- हामी यसलाई सामान्यतया ब्लकस्पेस भनेर बुझाउँछौं। किनभने हामीले प्रत्येक ब्लकमा उपलब्ध ब्लकस्पेसको मात्रा सीमित गर्छौं, हामी यसलाई दुर्लभ स्रोत मान्दछौं। हामी ब्लकस्पेसलाई दुर्लभ स्रोत मान्छौं किनभने हामी पूर्ण नोडहरू चलाउनको लागि नेटवर्कको सम्भाव्यता मोडेल (विकेन्द्रीकरण संरक्षणको सेवामा) लाई सन्तुष्ट पार्न प्रत्येक ब्लकसँग यसको कति उपलब्ध छ भनेर सीमित गर्छौं।
तलको ब्लकस्पेस वरिपरि आपूर्ति र मागको प्रकृतिलाई स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरौं:
प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो लेनदेनबाट खपत भएको ग्यास (ब्लकहरूको स्रोत) को प्रति एकाइ तिर्न इच्छुक बोली मूल्य निर्दिष्ट गरेर उनीहरूको माग व्यक्त गर्छन्। बजार संयन्त्रले दुबै प्रयोगकर्ता र ब्लक उत्पादकहरूलाई मूल्य खोज प्रदान गर्न मद्दत गर्दछ, जहाँ बजार-समाशोधन मूल्यहरू स्थापित गर्न सकिन्छ। बजार क्लियरिङ मूल्यहरूले मूल्य बिन्दुलाई वर्णन गर्दछ जहाँ प्रयोगकर्ताहरू (मांग) र ब्लक उत्पादकहरू (विक्रेताहरू) को हितहरू पूर्ण रूपमा पङ्क्तिबद्ध हुन्छन्। लक्ष्य भनेको TFM ले ब्लकहरूको बजार-क्लियरिङ मूल्य निर्धारण गर्नु हो, प्रयोगकर्ताहरूलाई मामूली रूपमा बोलपत्रहरू सेट गर्न र ब्लक उत्पादकहरूलाई बाँडफाँडको बारेमा सजिलैसँग निर्णय गर्न अनुमति दिँदै।
लेनदेन शुल्क संयन्त्रको वरपरका आधारभूत र मूल अवधारणाहरूमा गएर, हामी अब Ethereum को TFM ले कसरी EIP-1559 ले राम्रोका लागि चीजहरू परिवर्तन गर्यो वर्णन गर्नु अघि कसरी काम गर्दथ्यो भनेर अन्वेषण गर्नेछौं।
हामीले Ethereum मा लेनदेन शुल्कहरू कसरी प्रबन्ध गर्यौं भन्ने बारे राम्रोसँग बुझौं। Ethereum मा समावेश गर्दा तिनीहरूले उपभोग गर्ने ब्लकचेन स्रोतहरूको मात्रा मिटर गर्न लेनदेनद्वारा प्रयोग गरिने मापनको एकाइ ग्यास हो। प्रयोगकर्ताहरूले ग्यास मूल्य (ईटीएचमा नामित) को रूपमा बोलपत्रहरू निर्दिष्ट गर्न आवश्यक छ जुन तिनीहरू आफ्नो लेनदेनबाट खपत भएको ग्यासको प्रति एकाइ तिर्न इच्छुक छन्। एक लेनदेन शुल्क निम्न सूत्र द्वारा वर्णन गरिएको छ:
उदाहरण: 21000 ग्यास खपत गर्ने लेनदेनलाई विचार गर्नुहोस् जहाँ प्रयोगकर्ताले 20 gwei (2e-8 ETH वा 0.00000002 ETH) को ग्यास मूल्य सेट गर्दछ; तिनीहरूको लेनदेन शुल्क 0.00042 ETH हुनेछ।
Ethereum को विरासत TFM (पूर्व-1559) ले पहिलो-मूल्य लिलामी बजार संयन्त्रको प्रयोग गर्यो।
पहिलो-मूल्य लिलामी (FPA) लिलामीको एक प्रकार हो जहाँ उच्चतम बोलीकर्ताहरूले जित्छन् र उनीहरूले बोलेको सही रकम तिर्छन्। प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो लेनदेनको लागि ग्यास मूल्यहरूको रूपमा बोलपत्रहरू बनाए र तिनीहरूलाई नेटवर्क मेम्पपुलमा प्रसारण गरे। ब्लक उत्पादकले हालको बोलपत्रहरू हेर्नेछ र उनीहरूको ब्लकमा फिट हुन सक्ने उच्च बोलपत्रहरूको साथ लेनदेनको सेट चयन गर्नेछ।
यस प्रकारको लिलामी सार्वजनिक थियो, जसको अर्थ हो कि जो कोहीले कुनै पनि समयमा लेनदेन बिडहरू अवलोकन गर्न र तिनीहरूको इच्छा अनुसार त्यो जानकारी प्रयोग गर्न सक्छ। किनभने यो TFM ले कुनै पनि अतिरिक्त उपायहरू प्रदान गर्दैन जसले बजार-क्लियरिङ मूल्यहरू जस्तै जानकारी सञ्चार गर्दछ, प्रयोगकर्ताहरूलाई धेरै अनिश्चितता र अनुमान कार्यको साथ छोडियो जब यो उपयुक्त बिड हुनेछ भनेर निर्णय गर्न आयो। यस जानकारीको अभावको साथ, प्रयोगकर्ताहरू (र वालेट प्रदायकहरू) लेनदेन मेम्पपुलबाट उपलब्ध बिडिङ जानकारीमा भर परेर उनीहरूले आफ्नै बोलपत्रहरूको लागि कुन मूल्यहरू सेट गर्छन् भन्ने मार्गदर्शन गर्न प्रयोग गरे। स्वाभाविक रूपमा यो अविश्वसनीय रूपमा अक्षम छ किनभने अन्य मानिसहरूको बोलीले लेनदेन समावेशको उद्देश्य मागलाई प्रतिबिम्बित गर्दैन बरु यो के हो भन्ने बारे रायहरू।
यो TFM समावेश हुने घटनाहरूको प्रवाहमा हिंडौं:
प्रयोगकर्ताले लेनदेन सिर्जना गर्दछ (जहाँ यसको खपत हुने ग्यासको मात्रा गणना गरिन्छ)।
TFM ले प्रयोगकर्तालाई हालैको लेनदेनको आधारमा अनुमानित ग्यास मूल्य प्रदान गर्दछ।
प्रयोगकर्ताले यो प्रदान गरिएको जानकारीको आधारमा ग्यास मूल्य सेट गर्दछ र मेम्पपुलमा उनीहरूको लेनदेन प्रसारण गर्दछ।
जब यो ब्लक उत्पादकको ब्लक सिर्जना गर्ने समय हो, तिनीहरूले मेम्पपुल हेर्छन् र आफ्नो ब्लकमा समावेश गर्न र यसलाई सिर्जना गर्न राजस्व-अधिकतम लेनदेनको सेट चयन गर्छन्।
ब्लक निर्माताले नेटवर्कमा नयाँ ब्लक प्रसारण गर्दछ, र यो Ethereum मा समावेश छ।
जब नयाँ ब्लक थपिन्छ, ब्लकचेनले प्रयोगकर्ताहरूबाट लेनदेन शुल्कहरू सङ्कलन गर्दछ र तिनीहरूलाई ब्लक उत्पादकलाई स्थानान्तरण गर्दछ।
एक TFM आदर्श रूपमा पर्याप्त रूपमा काम गर्दछ कि यसले प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूलाई यसलाई प्रयोग गर्न प्रोत्साहित गर्दछ र केवल ब्लकस्पेसको आवंटनलाई इमान्दारीपूर्वक ड्राइभ गर्न। यस सम्बन्धमा लिगेसी FPA संयन्त्रले कत्तिको राम्रो काम गर्छ भनेर हेरौं:
हेरफेर गर्न लेगेसी TFM को बलियोता धेरै सीमित छ। यसका कारणहरू तल वर्णन गरिएको छ:
प्रयोगकर्ताहरूद्वारा हेरफेरको जोखिम : प्रयोगकर्ताहरूले बिड शेडिङ जस्ता रणनीतिहरू लागू गर्दा लाभ उठाउँछन्।
ब्लक उत्पादकहरू र प्रयोगकर्ताहरू बीचको मिलीभगतको लागि संवेदनशीलता : प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूले सजिलैसँग अफ-चेन सम्झौताहरू गर्न सक्षम छन् जसले TFM प्रयोगको तुलनामा उनीहरूको दुवै फाइदाहरू सुधार गर्दछ। यसको उदाहरण Ethereum मा धेरै पटक अवलोकन गरिएको छ जहाँ प्रयोगकर्ताको लेनदेन 0 ETH लागतको ब्लकमा समावेश हुन्छ किनभने तिनीहरूले TFM मार्फत सिधै ब्लक निर्मातासँग सम्झौता गरे। तलको छविले लेनदेन देखाउँछ जसले त्यो मात्र गर्यो।
माथिको छविले देखाउँछ कि मिलीभगत वास्तवमा त्यो समयमा भइरहेको थियो जब Ethereum ले लेगेसी TFM को लाभ उठायो। त्यसमा थपिएर ठूलो मात्रामा मिलीभगत भइरहेको थियो । अनिवार्य रूपमा के भइरहेको थियो कि ब्लकस्पेसका लागि 'दोहोरो बजारहरू' थिए। हामीसँग Ethereum को प्रोटोकल भित्र व्यवस्थित र TFM द्वारा निर्देशित ब्लकस्पेसको लागि 'आधिकारिक' बजार थियो, र त्यसपछि हामीसँग 'डार्क मार्केट' थियो जहाँ प्रयोगकर्ताहरूले ब्लक उत्पादकहरूलाई सीधै सम्पर्क गर्थे र ब्लकहरूमा समावेश गर्न सम्झौताहरू प्रहार गर्थे। किनभने TFM सँग यो रोक्नको लागि कुनै वास्तविक उपायहरू थिएनन्, यो परिष्कृत प्रयोगकर्ताहरूको लागि प्रोटोकल बाहिर मूल्यवान ब्लकस्पेसको लागि ब्लक उत्पादकहरूसँग सम्झौता गर्ने अवसर बन्यो।
विरासत TFM को प्रोत्साहन अनुकूलता र मिलीभगत को प्रतिरोध को अन्वेषण गरि। हामी औपचारिक रूपमा तलको संयन्त्रको खेल-सैद्धान्तिक गुणहरू चित्रण गर्छौं:
आर्थिक दक्षता अधिकतम हुन्छ जब ब्लकस्पेस कुशलतापूर्वक आवंटित गरिन्छ। यस लक्ष्यको प्राप्तिमा योगदान गर्ने दुईवटा कारकहरू छन्:
किनकी मेकानिज्म प्रयोगकर्ताहरूको लागि प्रोत्साहन मिल्दो छैन, तिनीहरूले सधैं आफ्नो लेनदेनमा उल्लेख गरेको वास्तविक मूल्य प्रतिबिम्बित गर्न आफ्नो बोली सेट गर्न सक्दैनन्। यसले असक्षमताहरू निम्त्याउन सक्छ, किनकि TFM ले अपूर्ण जानकारीको कारणले उच्चतम-मूल्य लेनदेनहरूमा ब्लकस्पेस आवंटित गर्न सक्दैन। यसबाहेक, बिड शेडिङ जस्ता रणनीतिहरूले नेटवर्क ट्राफिक बढाउँछ, जसले दक्षतालाई थप कमजोर बनाउँछ। यी समस्याहरूको बावजुद, प्रणालीमा अझै पनि दक्षताको केही स्तर छ। यदि प्रयोगकर्ताहरूले पूर्ण रूपमा बिड नगरे पनि, उच्च मूल्याङ्कन भएकाहरूले सामान्यतया उच्च बोलीहरू राख्ने सम्भावना बढी हुन्छ, जसले आंशिक रूपमा लेनदेन मूल्यसँग ब्लकस्पेस आवंटनलाई पङ्क्तिबद्ध गर्दछ। त्यसकारण, विरासत TFM ले केही हदसम्म दक्षताको लागि अनुमति दिन्छ, यो इष्टतम छैन।
Ethereum को विरासत TFM बजार अवस्थाहरु को लागी प्रतिक्रियाशील थियो तर एक नियन्त्रित वा कुशल तरीका मा छैन। TFM ले प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूलाई ग्यास मूल्यहरू सञ्चार गर्ने क्रममा, यी मानहरू प्रायः अस्थिर र अप्रत्याशित थिए किनभने संयन्त्रद्वारा उपलब्ध गराइएका कमजोर र गैर-गतिशील मूल्य खोजका कारण। यसले प्रयोगकर्ताहरूको लागि लेनदेन शुल्क एकदम अप्रत्याशित बनायो।
Ethereum को विरासत TFM ले शुल्क भविष्यवाणीको सन्दर्भमा राम्रो प्रयोगकर्ता अनुभव प्रदान गर्दैन। एक स्थिर, अनुमानित शुल्क संरचनाको अभावले शुल्क सेटिङको बारेमा धेरै अनुमान र अनिश्चितता निम्त्यायो जहाँ प्रयोगकर्ताहरूलाई सही बोली रकम अनुमान गर्न कठिनाइको सामना गर्नुपर्यो, जसले निराशा, बारम्बार बोली समायोजन, र सम्भावित ओभरबिडिङका कारण लागत बढेको थियो।
अगस्ट 2021 मा, EIP-1559 ले Ethereum लाई पहिलेको संयन्त्रका कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्न नयाँ लेनदेन शुल्क संयन्त्र प्रस्तुत गर्यो। EIP-1559 लाई पहिलो-मूल्य लिलामीका तत्वहरू सहितको गतिशील पोस्ट-मूल्य संयन्त्रको रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ। यो मनमा केहि उद्देश्यहरु संग डिजाइन गरिएको थियो:
सुधारिएको आर्थिक दक्षता : ब्लकस्पेसलाई सबैभन्दा मूल्यवान तरिकामा प्रयोग गरिएको सुनिश्चित गर्नको लागि साँचो माग अनुसार आवंटित गरिएको सुनिश्चित गर्नुहोस्, त्यसैले नेटवर्क कल्याणलाई बढाउँदै र ब्लकचेन स्रोतहरूको प्रयोगलाई अनुकूलन गर्दै।
लेनदेन प्रेषकहरूका लागि सुधारिएको प्रयोगकर्ता अनुभव : अनिश्चितता र अनुमान कार्यलाई कम गर्न शुल्क अनुमान सरल बनाउनुहोस्, प्रयोगकर्ताहरूलाई अत्याधिक भुक्तान गर्न वा कम बिडिङको कारण लामो प्रतीक्षा समय सामना गर्नबाट जोगिन मद्दत गर्नुहोस्।
लेनदेन शुल्कहरू स्थिर गर्दै : शुल्कहरूमा अचानक परिवर्तनहरू घटाएर, सबै प्रयोगकर्ताहरूको लागि उचित मूल्य सुनिश्चित गरेर लेनदेन लागतहरूलाई थप अनुमानित बनाउनुहोस्।
नेटवर्क भीड घटाउने : लेनदेन बिड ट्राफिक घटाएर नेटवर्क भीडमा TFM को प्रभावलाई कम गर्नुहोस्, जसले गर्दा नेटवर्कमा तनाव कम हुन्छ।
EIP-1559 ले Ethereum मा चार प्रमुख विशेषताहरू/परिवर्तनहरू प्रस्तुत गर्दछ:
EIP-1559 ले आधार शुल्क भनिने ब्लकहरूमा नयाँ मान प्रस्तुत गर्दछ। यो आधार शुल्क एक प्रोटोकल-कम्प्युटेड रिजर्भ मूल्य (ग्यासको प्रति एकाइ) हो र ब्लकस्पेस आपूर्ति र माग मिल्ने मूल्य प्रतिनिधित्व गर्दछ। आधार शुल्कले प्रयोगकर्ताले आफ्नो लेनदेनलाई ब्लकमा समावेश गर्न योग्य हुनको लागि सेट गर्नुपर्ने न्यूनतम बिडलाई पनि प्रतिनिधित्व गर्दछ।
अघिल्लो TFM को विपरीत, आधार शुल्क प्रयोगकर्ताहरू द्वारा सेट गरिएको छैन तर स्वचालित रूपमा Ethereum द्वारा अघिल्लो ब्लकको प्रयोगको आधारमा गणना गरिन्छ। यो हालको ब्लकको सामग्रीबाट स्वतन्त्र छ र विगतमा अन-चेन गतिविधिद्वारा निर्धारण गरिन्छ।
आधार शुल्कको मुख्य लाभ मूल्य खोज हो। यसले प्रयोगकर्ताहरूलाई बजार-क्लियरिङ मूल्यहरू सञ्चार गर्न मद्दत गर्दछ र वर्तमान नेटवर्क मागहरू राम्रोसँग प्रतिबिम्बित गर्न चल ब्लक आकारहरू प्रयोग गरी प्रत्येक ब्लकसँग गतिशील रूपमा समायोजन गर्दछ।
EIP-1559 अघि, Ethereum ले 15M ग्यास सीमाको साथ निश्चित-आकार ब्लकहरू प्रयोग गर्यो कि पूर्ण नोड चलाउन सम्भव र विकेन्द्रीकृत भएको सुनिश्चित गर्न। यो सीमाले सुनिश्चित गर्यो कि सहभागीहरूले मानक हार्डवेयरमा नोडहरू चलाउन सक्छन्, भारी कम्प्युटेशनल मागहरू बेवास्ता गर्दै।
EIP-1559 को साथ, ब्लक आकारहरू अब 0 र 30M ग्यास बीच फरक हुन सक्छ, लक्ष्य औसत 15M ग्यास प्रति ब्लक। यो लचिलोपनले नेटवर्कलाई स्वीकार्य सीमा भित्र औसत ब्लक साइज राखेर दीर्घकालीन सम्भाव्यता कायम राख्दै अस्थायी रूपमा उच्च माग समायोजन गर्न अनुमति दिन्छ। ब्लक साइजमा अझै कडा टोपी छ, जुन अघिल्लो सीमा दोब्बर छ।
किन चर ब्लक आकारहरू?
मागको उतारचढावको अवधिमा लचिलोपन : उच्च मागको अवधिमा ब्लक साइजहरूलाई 30M ग्याससम्म विस्तार गर्न अनुमति दिनुले माग स्पाइकहरू अवशोषित गर्न, लेनदेन शुल्कमा तीव्र वृद्धि घटाउन र भीड कम गर्न मद्दत गर्दछ।
स्थिर आधार शुल्क : चल ब्लक आकारहरूले आधार शुल्कमा सहज समायोजन सक्षम पार्छ, जसले प्रयोगकर्ताहरूको लागि थप स्थिर र अनुमानित शुल्कहरू निम्त्याउँछ।
आधार शुल्क र भ्यारीएबल ब्लक साइजहरू कसरी अन्तरक्रिया गर्छन् भन्ने कुरा बुझेर, प्रोटोकलले ब्लकहरूमा आधार शुल्क अद्यावधिकहरू कसरी व्यवस्थापन गर्छ भनेर हेरौं। यसले आधार शुल्क कसरी गणना गरिन्छ र कसरी चर ब्लक आकारहरूले सहज समायोजन सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्छ भनेर देखाउनेछ।
प्रत्येक ब्लकको लागि आधार शुल्क निम्न सूत्र प्रयोग गरेर निर्धारण गरिन्छ:
ब्लकको आधार शुल्क गणना गर्न, प्रोटोकल प्रयोग गर्दछ:
सूत्रमा दुई स्थिरताहरू छन्: T , लक्ष्य ब्लक साइज (15M ग्यास), र L , सिकाइ दर (0.125 वा 12.5%), जसले आधार शुल्क कति चाँडो परिवर्तन हुन्छ भनेर नियन्त्रण गर्दछ। सिकाइ दर सन्तुलन:
EIP-1559 ले यो सिकाइ दरलाई 12.5% मा सहज समायोजन र माग प्रतिक्रियालाई सन्तुलनमा राख्छ। यहाँ आधार शुल्क गणनाको उदाहरण हो:
उदाहरण : यदि अघिल्लो ब्लकको आधार शुल्क 20 gwei थियो र यसले 29M ग्यास (लक्ष्य भन्दा 14M) प्रयोग गरेको छ भने, 0.125 को सिकाइ दरको साथ, अर्को ब्लकको आधार शुल्क 22.3 gwei हुनेछ। यसले मागको आधारमा शुल्क समायोजन गर्ने प्रोटोकलको क्षमतालाई देखाउँछ।
Ethereum को विरासत TFM मा, सबै लेनदेन शुल्कहरू पूर्ण रूपमा ब्लक उत्पादकहरूलाई दिइयो।
EIP-1559 को साथ, प्रोटोकल स्तरमा ब्लकचेनको प्रोग्रामेटिक क्षमताहरूको लाभ उठाउन शुल्क संरचना परिवर्तन भएको छ। EIP-1559 अन्तर्गत, लेनदेन शुल्क दुई भागहरू हुन्छन्:
लिगेसी TFM को विपरीत, ब्लक उत्पादकहरूले मात्र प्राथमिकता शुल्क प्राप्त गर्छन्। आधार शुल्क जलाइएको छ, यसको मतलब यो स्थायी रूपमा परिसंचरणबाट हटाइन्छ। प्रयोगकर्ताले तिर्ने कुल लेनदेन शुल्क यसरी गणना गरिन्छ:
उदाहरण : 20 gwei (2e-8 ETH) को आधार शुल्क र 1 gwei (1e-9 ETH) को प्राथमिकता शुल्क सहितको 21000 gs लेनदेनको लागि, कुल कारोबार शुल्क 0.000441 ETH हुनेछ। यसमध्ये, 0.00042 ETH (21000 ग्यास x 20 gwei) जलाइएको छ, र 0.000021 ETH (21000 x 1 gwei) ब्लक उत्पादकमा जान्छ।
आधार शुल्क किन जलाइन्छ?
यो EIP-1559 को भाग हो जसले धेरै मानिसहरूलाई भ्रमित गर्दछ, त्यहाँ धेरै छन् जो विश्वास गर्छन् कि EIP-1559 ETH को मूल्य बढाउन यो गर्न डिजाइन गरिएको थियो तर आधार शुल्क राजस्व बर्न TFM कुशलतापूर्वक काम गर्दछ सुनिश्चित गर्न एक महत्वपूर्ण डिजाइन निर्णय हो। र यसको उद्देश्यहरू महसुस गर्दछ - जलेको कारणले जे पनि मौद्रिक प्रभावहरू अनुभव गरिन्छ, केवल एक साइड इफेक्ट हो।
ब्लक उत्पादकहरूलाई TFM लाई बाइपास गर्न प्रयोगकर्ताहरूसँग मिलेर काम गर्नबाट रोक्नको लागि आधार शुल्क जलाइएको छ , जसले लिगेसी पहिलो-मूल्य लिलामी प्रणालीका मुद्दाहरूलाई दोहोर्याउँछ। आधार शुल्क जलाएर संयन्त्रको निष्पक्षता र निष्पक्षता कायम राख्दै यो ब्लक उत्पादकहरूलाई नदिने सुनिश्चित गर्दछ। अन्य विधिहरू, जस्तै भविष्यका ब्लक उत्पादकहरू वा DAOs लाई फर्वार्डिङ शुल्कहरू, विचार गरियो तर अधिक जटिल र खेल-सैद्धान्तिक आक्रमणहरू (संयन्त्र गेमिङ) को लागी कमजोर मानिन्छ, सरल र सबैभन्दा सुरक्षित छनौट जलाउने।
हामीले सबै कुरा एकै ठाउँमा राख्नु अघि, हामीले EIP-1559 मार्फत प्रस्तुत गरिएको अर्को परिवर्तनलाई कभर गर्नुपर्छ: शुल्क क्याप । यो क्यापले आधार शुल्क र प्राथमिकता शुल्क दुवैलाई समेटेर प्रयोगकर्ताले ग्यासको प्रति एकाइ तिर्न इच्छुक अधिकतम शुल्क सेट गर्छ। आधार शुल्क अप्रत्याशित रूपमा बढे पनि यसले प्रयोगकर्ताहरूलाई तिनीहरूको लेनदेनको अधिकतम लागतमा नियन्त्रण गरेको सुनिश्चित गर्दछ। ग्यासको प्रति इकाई लेनदेन शुल्क यसरी गणना गरिन्छ:
यो संयन्त्रले प्रयोगकर्ताहरूलाई तिनीहरूको सेटिङहरूमा आधारित लेनदेन लागतहरू कम गर्न मद्दत गर्दछ:
EIP-1559 ले यसका सबै कम्पोनेन्टहरूसँग कसरी काम गर्छ भनेर हेरौं:
प्रयोगकर्ताले लेनदेन सिर्जना गर्दछ, र यसको लागि आवश्यक ग्यास गणना गरिन्छ।
TFM ले लेनदेन समावेश गर्न आवश्यक वर्तमान आधार शुल्क प्रदान गर्दछ।
प्रयोगकर्ताको वालेटले शुल्क क्याप र प्राथमिकता शुल्क (प्रयोगकर्ताको प्राथमिकतामा अनुकूलन) सेट गर्दछ, र उनीहरूको लेनदेन mempool मा प्रसारण गर्दछ।
जब एक ब्लक उत्पादक ब्लक सिर्जना गर्न तयार हुन्छ, तिनीहरूले mempool बाट लेनदेनको सेट चयन गर्छन् जसले राजस्वलाई अधिकतम बनाउँछ, उच्च प्राथमिकता शुल्कहरू भएकाहरूलाई प्राथमिकता दिन्छ।
ब्लक निर्माताले ब्लक सिर्जना गर्दछ र नेटवर्कमा प्रसारण गर्दछ, जहाँ यो Ethereum मा थपिन्छ।
जब नयाँ ब्लक थपिन्छ, ब्लकचेन ले लेनदेन शुल्कहरू सङ्कलन गर्दछ, आधार शुल्क जलाउँछ, र ब्लक उत्पादकलाई प्राथमिकता शुल्क स्थानान्तरण गर्दछ।
प्रोटोकलले ब्लक प्रयोगको आधारमा आधार शुल्क समायोजन गर्दछ: यदि यो 15M ग्यास भन्दा बढी छ भने, आधार शुल्क बढ्छ, यदि तल, यो घट्छ।
राम्रोसँग डिजाइन गरिएको TFM ले प्रयोगकर्ताहरू र ब्लक उत्पादकहरूलाई यसलाई प्रयोग गर्न प्रोत्साहन दिन्छ र केवल ब्लकचेन स्रोतहरूको कुशल आवंटन सुनिश्चित गर्न इमानदारीपूर्वक। EIP-1559 ले यस सन्दर्भमा कसरी प्रदर्शन गर्छ भनेर मूल्याङ्कन गरौं:
EIP-1559 ले लेगेसी TFM को तुलनामा हेरफेरको लागि बलियोपनलाई उल्लेखनीय रूपमा सुधार गर्दछ। यस सुदृढतामा भएका सुधारहरूलाई तल वर्णन गरिएको छ:
प्रयोगकर्ताहरूद्वारा हेरफेरको बढ्दो प्रतिरोध : EIP-1559 अन्तर्गत, प्रयोगकर्ताहरूका लागि उत्तम रणनीति अब प्रणाली खेल्नु होइन, तर इमानदारीपूर्वक तिनीहरूले आफ्नो लेनदेनमा उल्लेख गरेको वास्तविक मूल्य बिड गर्नु हो, किनकि हेरफेरले कुनै आर्थिक लाभ प्रदान गर्दैन।
ब्लक उत्पादक र प्रयोगकर्ताको मिलीभगत विरुद्ध बलियो प्रतिरक्षा : EIP-1559 ले मिलीभगतको लागि प्रोत्साहनलाई धेरै कम गर्छ। किनकि ब्लक उत्पादकहरूले प्राथमिकता शुल्क मात्र प्राप्त गर्छन् र आधार शुल्क होइन (जुन जलाइएको छ), त्यहाँ उनीहरूका लागि प्रयोगकर्ताहरूसँग अफ-चेन सम्झौताहरूमा संलग्न हुनको लागि न्यूनतम फाइदा छ। ब्लक उत्पादकहरूले आधार शुल्क लागत आफैं कभर गर्नुपर्नेछ, त्यस्ता रणनीतिहरूलाई लाभहीन बनाउँदै। EIP-1559 को डिजाइनले यो सुनिश्चित गर्दछ कि प्रोटोकल पछ्याउनु दुबै प्रयोगकर्ता र ब्लक उत्पादकहरूको लागि सबैभन्दा लाभदायक दृष्टिकोण हो।
EIP-1559 को प्रोत्साहन अनुकूलता र मिलीभगत को प्रतिरोध को अन्वेषण गरिसके। हामी औपचारिक रूपमा तलको संयन्त्रको खेल-सैद्धान्तिक गुणहरू चित्रण गर्छौं:
आर्थिक दक्षता हासिल हुन्छ जब ब्लकस्पेस कुशलतापूर्वक आवंटित गरिन्छ। EIP-1559 यस मार्फत योगदान गर्दछ:
प्रोत्साहन पङ्क्तिबद्धता र हेरफेरको लागि बलियोता सुधार गरेर, EIP-1559 ले ब्लकस्पेसको अधिक कुशल आवंटन र विस्तारित नेटवर्क कल्याणको नेतृत्व गरेको छ। तर, सुधारको लागि अझै ठाउँ छ। EIP-1559 ले सबै सर्तहरूमा प्रयोगकर्ता प्रोत्साहन-अनुकूलता पूर्ण रूपमा प्राप्त गर्दैन, र MEV लाई न्यूनीकरण गर्न र अझ बढी दक्षता प्राप्तिका लागि मेकानिजमको खेल-सैद्धान्तिक गुणहरू बढाउन थप संयन्त्र डिजाइन आवश्यक छ।
EIP-1559 लेगेसी TFM भन्दा बजार अवस्थाहरूमा बढी गतिशील रूपमा प्रतिक्रिया दिन्छ:
EIP-1559 ले २ मुख्य तरिकामा प्रयोगकर्ता अनुभवलाई उल्लेखनीय रूपमा बढाएको छ:
प्रायोगिक विश्लेषणले लिगेसी TFM को तुलनामा EIP-1559 को परिष्कृत कार्यसम्पादन मेट्रिक्सलाई हाइलाइट गर्दै माथि गरिएका दावीहरूलाई समर्थन गर्न मद्दत गर्दछ। यस विश्लेषणका मुख्य निष्कर्षहरू तल साझा गरिएका छन्:
EIP-1559 र अघिल्लो संयन्त्रको हाम्रो गहिरो अन्वेषणबाट, यो स्पष्ट छ कि हामीले लेनदेन शुल्क संयन्त्रको लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न राम्रो प्रगति गरेका छौं। EIP-1559 ले सफलतापूर्वक शुल्क अस्थिरता कम गर्यो, इमानदार व्यवहारलाई प्रोत्साहित गर्यो, र लेनदेनको प्रतीक्षा समय छोटो पार्यो। यी सुधारहरूले Ethereum मा प्रयोगकर्ता अनुभव मात्र बृद्धि गरेन तर हुड अन्तर्गत आर्थिक दक्षता पनि बढायो। EIP-1559, त्यसैले, Ethereum को लागी एक सफल कदम को प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यसोभए हामी यहाँबाट कहाँ जाने?
मार्च 2024 मा, Ethereum ले EIP-4844 प्रस्तुत गर्यो, एउटा प्रमुख अपग्रेड जसले नेटवर्कमा डाटा ब्लब भनिने नयाँ स्रोत प्रकार थप्यो। ग्यासले कसरी EVM निष्पादन मापन गर्दछ, जस्तै डाटा ब्लबहरूले डाटा ग्यास भनिने ग्यासको छुट्टै रूप प्रयोग गर्दछ।
फरक गर्नको लागि, हामी Ethereum लेनदेनको लागि प्रयोग हुने परम्परागत ग्यासलाई कार्यान्वयन ग्यासको रूपमा उल्लेख गर्नेछौं, जबकि डेटा ब्लबहरूको लागि ग्यास डेटा ग्यास हो। यहाँ प्रत्येक प्रकार कसरी प्रयोग गरिन्छ:
यो लेख वास्तवमा यो डाटा ब्लब स्रोत प्रकार के हो र यसको लागि प्रयोग गरिन्छ भनेर व्याख्या गर्न लेखिएको थिएन, यो तिनीहरूको बारेमा थोरै व्याख्या गर्न उपयोगी हुनेछ। डाटा ब्लबहरू Ethereum मा पेश गरिएको थियो (EIP-4844 मार्फत) नेटवर्कमा धेरै लेनदेन गतिविधिहरू चलाउने परम्परागत शुल्क बजारहरूबाट पूर्ण रूपमा डिकपल गरिएको ठूलो मात्रामा डाटा प्रकाशित गर्नको लागि छुट्टै शुल्क बजार प्रदान गर्न।
डाटा ब्लबहरूको प्रयोग केस अभिनेताहरूका लागि हो जसले डेटालाई Ethereum मा प्रकाशित गर्न चाहन्छ जुन राज्यमा भण्डारण गरिने छैन र त्यसैले उत्परिवर्तन वा अद्यावधिक आवश्यक पर्दैन। तिनीहरू सामान्यतया यो प्रमाण प्रदान गर्नका लागि गर्छन् कि डाटा एक पटक Ethereum मा उपलब्ध गराइएको थियो, र यदि डाटा भण्डारण गरिएको थियो भने, यसलाई Ethereum मा प्रस्तुत गर्न सकिन्छ जहाँ पेलोडको अखण्डता क्रिप्टोग्राफिक रूपमा प्रमाणित गर्न सकिन्छ (जस्तै, " डेटा उपलब्धता ")। यसले Ethereum प्रयोग गरेर डाटा उपलब्धता सुनिश्चित गर्न सस्तो माध्यमहरू उपलब्ध गराएर रोलअपहरू जस्ता L2 समाधानहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा फाइदा पुर्याउँछ।
जबकि यो एक विशिष्ट प्रयोग-केस हो, EIP-4844 भन्दा पहिले प्रयोगकर्ताहरूले धेरै मात्रामा डेटा प्रकाशित गर्न सामान्य लेनदेनहरू (सस्तो कल डाटाको लाभ उठाउँदै) प्रयोग गर्थे। यसले स्वाभाविक रूपमा कार्यान्वयन ग्यासको दक्षतालाई असर गर्यो, किनकि खाता ब्यालेन्स अद्यावधिकहरू र स्मार्ट सम्झौता अन्तरक्रियाहरू जस्ता कार्यहरू गर्न EVM प्रयोग गर्न खोज्ने प्रयोगकर्ताहरूलाई ब्लकहरूमा कम ग्यास उपलब्ध भयो। Ethereum को दक्षता सुधार गर्न को लागी, डाटा ब्लबहरु लाई Ethereum को कार्यान्वयन को लाभ ले पारम्परिक लेनदेनहरु को उपयोग को प्रवृतिहरु को दोहोर्याउन को लागी पेश गरिएको थियो।
EIP-1559 बाट पाठहरू लागू गर्दै, EIP-4844 ले केही भिन्नताहरूसँग डेटा ब्लबहरूको लागि समान शुल्क संयन्त्र डिजाइन गरेको छ:
लक्ष्य सीमाहरू : ग्याँसको सट्टा, ब्लब शुल्क बजारहरूले ब्लब गणना प्रयोग गर्दछ, 6 को हार्ड क्यापको साथ प्रति ब्लक 3 ब्लबहरू लक्षित गर्दै।
लेनदेन लागत (2D) : ब्लब लेनदेनलाई कार्यान्वयन ग्यासको सानो मात्रा चाहिन्छ तर मुख्य रूपमा ब्लब ग्यास प्रयोग गर्दछ। ब्लब ग्यासको लागि आधार शुल्क प्रयोगको आधारमा EIP-1559 जस्तै समायोजन हुन्छ तर प्राथमिकता शुल्क समावेश गर्दैन किनभने कारोबारको कार्यान्वयन ग्यास भागको प्राथमिकता शुल्क समावेशीकरणलाई प्रोत्साहन गर्न सेट गर्न सकिन्छ। प्रत्येक ब्लबले 131072 ब्लब ग्यास खपत गर्दछ जुन प्रयोगकर्ताले निष्पादन ग्यास शुल्कको साथमा ब्लब ग्यासको प्रति एकाइको लागि शुल्क तिर्छ।
बहु-आयामी शुल्क बजारहरूले हामीलाई उपयोगको ढाँचाद्वारा Ethereum को कम्प्युटेसनल स्रोतहरूमा पहुँचको लागि विश्वव्यापी बजार खण्ड गर्न मद्दत गर्दछ। अघिल्लो समयहरूमा, हामीले एकल शुल्क बजार प्रयोग गर्यौं जुन सबै प्रकारका स्रोतहरूको प्रयोगको ढाँचाहरू समायोजन गर्न तयार थियो। यद्यपि, हामीले बुझेका छौं कि यो स्रोतहरू बाँडफाँड गर्ने इष्टतम दृष्टिकोण होइन।
प्रयोगका केही ढाँचाहरू (जस्तै डाटा उपलब्धताको लागि एक्लै Ethereum प्रयोग गर्ने) मा विभिन्न प्रकारका अन्तर्निहित मागहरू छन् साथै नेटवर्क स्रोतहरू विभिन्न तरिकामा प्रयोग गर्छन्। त्यसकारण यो विश्वव्यापी ब्लकचेन स्रोत आवंटनमा अझ प्रभावकारी हुनेछ यदि हामीले प्रयोगका विभिन्न ढाँचाहरूका लागि स्रोत प्रकारहरू (जस्तै कार्यान्वयन, डेटा) मा स्वतन्त्र रूपमा तिनीहरूको प्रयोगको उपयोगिताको मूल्य निर्धारण गर्यौं भने। आर्थिक दक्षताको सर्तमा Ethereum सँगको हाम्रो दीर्घकालीन दृष्टि भनेको सही अमूर्तताहरूमा निर्णय गर्नु हो र यसैले दुर्लभ ब्लकचेन स्रोतहरूमा पहुँचलाई व्यवस्थित गर्नु हो।
यस बिन्दुमा, हामीले लेनदेन शुल्क संयन्त्र र विशेष गरी EIP-1559 को बारेमा विस्तृत रूपमा अन्वेषण गरेका छौं। यस खण्डमा हामी अब यो कसरी अल्ट्रासाउन्ड मनी 🦇🔊 सँग सम्बन्धित छ भन्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्नेछौं।
अल्ट्रासाउन्ड मनी जस्टिन ड्रेक द्वारा Ethereum, ETH को मूल सम्पत्ति को विकसित मौद्रिक नीति हाइलाइट गर्न को लागी एक शब्द थियो। ETH को मौद्रिक प्रिमियम व्यक्त गर्न र जोड दिन मद्दत गर्न शब्दलाई प्रायः 'मेम' को रूपमा वर्णन गरिएको छ।
पैसा/मुद्राको रूपमा सम्पत्ति कत्तिको प्रभावकारी हुन सक्छ भनेर मूल्याङ्कन गर्ने प्रयास गर्दा हामी प्रायः मौद्रिक नीति र मौद्रिक प्रिमियम शब्दहरू प्रयोग गर्छौं। यी दुई सर्तहरूको अर्थ तल वर्णन गरौं:
मौद्रिक नीति : यसले प्रणाली भित्र यसको आपूर्ति र माग कसरी विनियमित गरिन्छ भन्ने सहित सम्पत्तिको प्रवाह कसरी व्यवस्थित गरिन्छ भन्ने बुझाउँछ।
मौद्रिक प्रिमियम : यसले सम्पत्तिले राखेको अतिरिक्त मूल्यलाई जनाउँछ किनभने यसलाई यसको आन्तरिक मूल्यभन्दा बाहिरको विनिमय वा मूल्य भण्डारको माध्यमको रूपमा व्यापक रूपमा स्वीकृत र विश्वास गरिन्छ।
पैसा/मुद्राका धेरै रूपहरू जस्तै, ETH सँग पनि मौद्रिक नीति छ। यद्यपि, राष्ट्र-राज्यहरूद्वारा नियन्त्रित परम्परागत मुद्राहरूको विपरीत, ETH को मौद्रिक नीति यसको प्रोटोकल डिजाइनद्वारा निर्धारण गरिन्छ, जुन एल्गोरिदमिक र पारदर्शी छ। हामीले ETH को मौद्रिक नीतिलाई यसको मूल्य प्रवाह र आपूर्ति नियमनलाई प्रभाव पार्ने मुख्य घटकहरूको जाँच गरेर राम्रोसँग बुझ्न सक्छौं:
लेनदेन शुल्क : लेनदेन शुल्कले नेटवर्कको उपयोग गर्नका लागि प्रयोगकर्ताहरूलाई लागत प्रतिनिधित्व गर्दछ। बदलामा, प्रयोगकर्ताहरूले तिनीहरूको लेनदेन प्रक्रियाबाट निजी लाभहरू प्राप्त गर्छन्। ब्लक उत्पादकहरूले लेनदेन शुल्कको एक भागबाट कमाएको राजस्व प्राप्त गर्छन्।
कल्याण र सामाजिक लागत : माथि उल्लेख गरिए अनुसार, प्रयोगकर्ताहरूले निजी लाभहरू प्राप्त गर्न ETH तिर्छन्। तिनीहरूले तिर्ने मूल्यहरूले बाँकी नेटवर्कमा लगाइएका सामाजिक लागतहरू (इथरियमको स्रोत मूल्य निर्धारण संयन्त्र भित्र कैद गरिएको) साथै समावेशीकरणलाई प्रोत्साहन गर्न उत्पादकहरूलाई रोक लगाउने प्रिमियमलाई कभर गर्दछ।
ETH जारी गर्ने : PoS मा परिवर्तन संग ETH को जारी दर घटेको छ। प्रमाणीकरण र ब्लक प्रस्ताव जस्ता सहमति कर्तव्यहरूमा भाग लिने स्ट्याक भ्यालिडेटरहरूलाई विश्वव्यापी आपूर्तिमा नयाँ ETH पेश गरिएको छ।
ETH बर्न : EIP-1559 को साथ, आधार शुल्क बर्निङ पेश गरिएको थियो जहाँ लेनदेन शुल्कको अधिकांश रकमहरू सर्कुलेशनबाट हटाइन्छ बलियो खेल-सैद्धान्तिक गुणहरू कायम राख्न जसले लेनदेन शुल्क संयन्त्रलाई हेरफेर गर्न बलियो बनाउँछ र यसैले आर्थिक रूपमा अधिक कुशल बनाउँछ। उपलब्ध आपूर्तिबाट ETH हटाएर, साइड-इफेक्ट भनेको परिसंचरणमा सबै ETH को मूल्य बढ्छ। त्यसकारण शुल्क बर्नलाई ETH धारकहरूलाई एकमुष्ट रकम फिर्ताको रूपमा हेर्न सकिन्छ त्यसैले सबै नेटवर्क सहभागीहरू (प्रयोगकर्ताहरू, ब्लक उत्पादकहरू इत्यादि) लाई मूल्य प्रवाहको वर्णन गर्दछ।
जबकि यी कारकहरूले ETH को मूल्य प्रवाह मापन गर्न र यसको आर्थिक मोडेलको स्थिरतालाई उत्प्रेरित गर्न मद्दत गर्दछ, मौद्रिक प्रिमियम यी आधारभूतहरूबाट अलग गरिएको छ। पहिले उल्लेख गरिएझैं, मौद्रिक प्रिमियम विश्वासमा आधारित एक कथित स्थिति हो, जसले धारणालाई आकार दिन, ड्राइभ अपनाउन, र सम्पत्तिको रूपमा ETH को माग बढाउन मद्दत गर्दछ। यसले, बारीमा, Ethereum को समग्र उपयोगिता र प्रकार्यलाई बढाउँछ, जुन ETH को व्यापक प्रयोगमा निर्भर गर्दछ।
जबकि EIP-1559 ले Ethereum को विकसित मौद्रिक नीति मा एक महत्वपूर्ण भूमिका खेल्छ, अल्ट्रासाउन्ड मनी कथा को आधारशिला को रूप मा यसलाई विशेष रूप मा ध्यान केन्द्रित गर्दछ सम्भावित ETH को मूल्य प्रस्ताव मा योगदान गर्ने अन्य महत्वपूर्ण कारकहरु लाई बेवास्ता गर्दछ। ETH को मौद्रिक प्रिमियम स्थितिको लागि अझ प्रभावकारी रूपमा वकालत गर्न, सामूहिक रूपमा ETH लाई अल्ट्रासाउन्ड मनीको रूपमा चित्रण गर्ने कारकहरूको संयोजनलाई हाइलाइट गर्नु बढी लाभदायक हुनेछ। यी कारकहरूले सम्भावित रूपमा समावेश गर्न सक्छन्:
यो लेख EIP-1559 र Ethereum मा यसको भूमिका बारे गलतफहमीहरू सच्याउन इच्छा द्वारा प्रेरित गरिएको थियो। मिम्सद्वारा प्रायः उत्तेजित हुने गलत व्याख्याहरूले डिजाइन छनोटहरूको पछाडिको वास्तविक कारणहरूलाई अस्पष्ट पार्न सक्छ, र यो महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले यो महसुस गर्छौं र यसले यो ठाउँ भित्रको प्रगतिलाई कसरी सम्भावित रूपमा बाधा पुर्याउँछ। सही जानकारीको फराकिलो सर्कुलेशन र आलोचनात्मक छलफलहरू प्रगतिलाई ड्राइभ गर्न र अर्थपूर्ण विश्वव्यापी प्रभाव प्राप्त गर्नको लागि बीउ छर्न आवश्यक छ--हामीसँग लामो बाटो छ र हामीले तयारी गर्न सकेसम्म हामी आफैंको लागि सिर्जना गर्ने धेरै घर्षण हटाउन आवश्यक छ। के आउँदैछ र समस्याहरू समाधान गर्न आवश्यक छ।
यो मेरो आशा छ कि यस लेखले EIP-1559 र ब्लकचेन मेकानिज्म डिजाइनको वरिपरि धारणाहरू पुन: आकार दिएर, यस उद्योगमा भइरहेको केही महत्त्वपूर्ण कार्यहरू हाइलाइट गरेर र हामी कसरी सम्भावित रूपमा यस बिन्दुमा कुनै दिन फर्केर हेर्न सक्छौं र कसरी महसुस गर्न सक्छौं भन्ने कुरामा योगदान पुर्याउँछ। यो महत्त्वपूर्ण थियो ।
लेखकको नोट: यस लेखको संस्करण पहिले यहाँ प्रकाशित गरिएको थियो।