Ние би играле внатре во дождливите денови или петок пред одмор. Два реда столици во средината на училницата, распоредени назад кон назад. Нашиот учител би почнал да свири песна на една од тие масивни касети од 70-тите години, а ние децата би шетале околу празниот стол додека музиката не престана, во кој момент секој мораше да земе седиште. Секогаш имаше една столица помала од бројот на деца, па некој беше исфрлен секој круг. губитник ќе земе стол, тогаш нашиот учител ќе ја започне песната. Што ми дојде на ум сега, читајќи го есејот на Дарио Амодеи, За краткорочните и долгорочните ризици со кои се соочува човештвото, како што го програмираме нашиот пат кон вештачката општа суперинтелигенција. Адолесценцијата на технологијата Адолесценцијата на технологијата Што се однесува до здравиот дискурс, барот за технолошките олигарси неодамна беше поставен прилично ниско, со сите зборувања за белото супериорност, антихристот, педофилијата и користењето на сопствените деца како банка за крв. Најинтензивните грижи се егзистенцијални, бидејќи дури и 5% шанса за изумирање е поголема од 80% шанса за сериозна невработеност.Но за мене, изумирањето на човештвото сè уште е нејасна закана далеку во далечината. Но, таа сериозна невработеност е реална и се приближува како бурен облак на хоризонтот.Затоа што, без оглед на тоа дали иднината на вештачката интелигенција е благослов или проклетство, ние апсолутно ќе доживееме масивни немири како што се шири низ економијата. Последиците само почнуваат да се направат познати, и тие ќе се зголемуваат со секоја нова верзија на LLM пуштена. Дури и ако го погодиме некои квалитативни плато и AGI не е изводливо со нашата тековна технолошка патека, добивките направени сега и во наредните неколку години ќе бидат доволни за драстично да ја дезориентираат работната сила. И тоа е причината зошто постојано размислувам за играта на музичките столици. Се разбира, деструктивното влијание на новата технологија беше фактор барем од Индустриската револуција, ако не и откритието на земјоделството. Во 1785 година, измислувањето на моќниот ткаенина фрли илјадници вештачки ткаеници од работа. Но, тоа се покажа како краток хикпуп. Генерации подоцна, тоа се сметаше за позитивен развој. Луѓето добиле евтина облека, и се чувствувале подобро за себе. Но, вештачката интелигенција е квалитативно поинаква ѕверка, која не автоматизира одреден процес; таа автоматизира човештвото. Тоа го автоматизира процесот на автоматизација на процесите. Како што вештачката интелигенција почнува да ја проширува индивидуалната продуктивност, а потоа постепено го заменува целосно човечкиот напор, ќе сфатиме дека столиците исчезнуваат со побрза и побрза стапка.Помалку столици и повеќе луѓе се натпреваруваат за да ги пополнат. Тоа не е совршена метафора, бидејќи зголемените човечки способности што ги поттикнува вештачката интелигенција значат дека ќе има поголема способност да се создадат сосема нови и неочекувани придобивки за човештвото. За жал, АИ, исто така, ќе ги извршуваат тие работни места подобро од вас. Седиштата тивко исчезнуваат секој ден, и со секоја нова економска контракција предизвикана од ова нарушување, музиката накратко ќе престане додека работната сила се соочува со себе. Со технологијата развиена во моментов, голем процент на терапевти, копирачи, агенти за услуги на клиентите, правни асистенти, животни тренери, рецепционисти, сметководители, уредници, туристички агенти, дизајнери, илустратори, возачи за испорака, аналитичари, консултанти, консултанти, инвестициски банкери и сите видови на работници на ниво на влез ќе бидат под тежок притисок да најдат работа. Продуктивноста на човештвото драстично ќе се зголеми, моќта ќе стане пополаризирана, а голем број луѓе ќе сфатат дека тие едноставно не се неопходни за општеството. Но, тоа е само во однос на играта што ја играме. Но, повеќе од тоа, оваа доаѓачка масовна реализација на нашиот недостаток на поврзаност со суштинските потреби на општеството не треба да дојде како изненадување. Без да сфатат, во текот на изминатите два века, поголемиот дел од човечките напори станаа неважни.Повеќе од 90% од американската популација беше вклучена во земјоделството во 1776 година. Да, вашата работа како менаџер за раст на производот на дивизијата на Airbnb во Костарика обезбедува вредна услуга. Ви помагате да ги здружите изнајмувачите и провајдерите на пазарот за краткорочни изнајмувања во Централна Америка. Но до кој степен тоа напор има значење во суштина? Вие го правите животот малку подобар за ограничен број на поединци кои патуваат во Санта Тереза, апсолутно. И тоа е нето позитивно. Но, ако таа работа може да се направи исто толку добро или подобро од комплициран алгоритам, дали е тоа нешто повеќе од автобуска работа? Ако ја изгубите вашата работа и најдете уште една која АИ сè уште не ја поднела, ќе мора да се запрашате каква вистинска вредност нудите и колку долго ќе можете да ја понудите пред повторно да бидете на улица. Според истражувањето што се потпирам на вештачката интелигенција за да го направам за мене, само 35% од американската работна сила се ангажираат во работни места кои се директно поврзани со активностите потребни за човечкото опстанок. Да земеме една жена, Маргарет, која ги оптимизира онлајн рекламите за продажба на луксузни станови со плата од 130.000 долари годишно. Претпоставете за доброто на аргументот дека нејзината работа е заменета со АИ услуга која чини 10.000 долари годишно. Тоа во никој случај не е дел од имагинацијата да се види ова да се случи во блиска иднина, ако не и утре. Значи нејзиниот работодавач сега има ист квалитет на услуги со заштеда од 120.000 долари годишно, а Маргарет е надвор од работа. Економистите ќе ви кажат дека цената на луксузни соби ќе падне малку, но тоа нема да се случи. Овие заштеди одат директно на компанијата која ја ангажирала неа и нејзините акционери. Маргарет ќе биде платена за невработеност за неколку месеци, а потоа таа ќе треба да најде работа на пазарот на работни места кои се повеќе и повеќе непријателски кон нејзиниот сет на вештини. Нејзината компанија е поефикасна, но таа е излишна. Од гледна точка на играта што ја играме, таа исто така може да престане да постои. Се разбира, таа би можела да ги обнови своите вештини и да стане поинаков вид на работник на знаење, еден што сè уште не е заменет со АИ. Таа би можела да стане претприемач и да ја започне сопствената компанија користејќи алатки со помош на АИ. И можеби компанијата што Маргарет ја создаде ќе биде корисна за општеството. Тоа е ролна на коцки, се разбира, бидејќи повеќе од 80% од сите стартапи не успеваат, дури и пред ИИ. И кога има 60 милиони Маргаретс таму, секој бара цел, тие не можат сите да бидат претприемачи. Од морална гледна точка, може да се тврди дека постои вредност во работата за своја корист, но тоа не е твојот повик да го правиш. И вештачката интелигенција, со релативно умерено дополнително внесување на енергија и напор, многу наскоро ќе ги замени целите сектори на човечката работна сила, потенцијално подобрување на квалитетот на човечкиот живот. И сепак, во алгебрата на нашето сегашно културно размислување, оние човечки суштества кои се заменуваат ќе престанат да имаат вредност, освен ако не ја смениме нашата перспектива. Кога играте музички столици, се разбира, беше многу важно да не бидете еден од првите што губат, но како што пораснав, сфатив дека и вие не сакавте да бидете толку очајни да победите што почнавте да играте валкано. Пред премногу долго, огромното мнозинство од нас ќе сфати во еден момент или друг дека музиката престана.Нема да има место за нас во оваа игра што ја играме, а предизвикот ќе биде и поединечно и како општество да одлучиме што точно треба да правиме следно. Референција : The Adolescence of Technology by Dario Amodei: https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology
