Jugábamos en el interior en días lluviosos o viernes antes de las vacaciones.Dos filas de sillas en el medio de la clase, arregladas de vuelta a atrás.Nuestro maestro comenzaba a tocar una canción en uno de esos masivos decks de cassette de la era de los 70, y nosotros los niños caminábamos alrededor de las sillas vacías hasta que la música se detuvo, en ese momento todos tenían que coger un asiento.Siempre había una silla menos que el número de niños, por lo que alguien fue ejecutado cada ronda.El perdedor tomaba una silla, entonces nuestro maestro comenzaba la canción. Lo que me vino a la mente ahora, al leer el ensayo de Dario Amodei, , sobre los riesgos a corto y largo plazo que enfrenta la humanidad a medida que programamos nuestro camino hacia la superinteligencia artificial general. La adolescencia de la tecnología La adolescencia de la tecnología En cuanto al discurso sano, la barrera para los oligarcas de la tecnología se ha establecido bastante bajo últimamente, con todo el discurso de la supremacía blanca, el anticristo, la pedofilia, y el uso de sus propios hijos como bancos de sangre caminante. Las preocupaciones más urgentes son existenciales, porque incluso una probabilidad del 5% de extinción es más grande que una probabilidad del 80% de desempleo grave.Pero para mí, la extinción de la humanidad sigue siendo una vaga amenaza a distancia.Se confunde en mi mente con todas las películas de ciencia ficción que he visto y libros que he leído. Pero ese grave desempleo es real y se acerca como una nube de tormenta en el horizonte.Porque, independientemente de si el futuro de la IA es una bendición o una maldición, absolutamente vamos a experimentar turbulencias masivas a medida que se propaga a través de la economía. Las repercusiones están empezando a hacerse conocidas, y se incrementarán con cada nueva versión del LLM lanzado. Incluso si golpeamos algún plato cualitativo y AGI no es factible con nuestro actual mapa de ruta tecnológica, los beneficios que se hacen ahora y en los próximos años serán suficientes para desorientar drásticamente la fuerza de trabajo. Y es por eso que sigo pensando en el juego de las sillas musicales. Por supuesto, el impacto disruptivo de la nueva tecnología ha sido un factor desde al menos la Revolución Industrial, si no el descubrimiento de la agricultura. En 1785, la invención del telón de poder echó a miles de tejedores calificados fuera del trabajo. Pero se demostró que fue un hiccup breve. Los manifestantes más violentos fueron ejecutados o enviados a colonias penitenciarias, y el progreso continuó. Generaciones más tarde, se consideró un desarrollo positivo.La gente recibió ropa barata, y se sintieron mejor sobre sí mismos. Pero la IA es una bestia cualitativamente diferente.No automatiza un proceso en particular; automatiza a la humanidad. Automatiza el proceso de automatización de procesos. A medida que la IA comienza a expandir la productividad individual y luego gradualmente reemplaza el esfuerzo humano en su totalidad, nos daremos cuenta de que las sillas están desapareciendo a un ritmo más rápido y más rápido.Hay menos sillas y más personas compitiendo para llenarlas. No es una metáfora perfecta porque el aumento de la capacidad humana que la IA empodera significa que habrá una mayor capacidad para crear beneficios completamente nuevos e inesperados para la humanidad. Desafortunadamente, la IA también hará esos trabajos mejor que usted. Y en gran medida, esto será cierto incluso si no logramos la superinteligencia general artificial. Las sillas están desapareciendo silenciosamente todos los días, y con cada nueva contracción económica causada por esta perturbación, la música se detendrá brevemente mientras la fuerza laboral se saca. Con la tecnología desarrollada ahora mismo, un gran porcentaje de terapeutas, copywriters, agentes de servicio al cliente, asesores legales, coaches de vida, recepcionistas, contabilistas, editores, agentes de viajes, diseñadores, ilustradores, conductores de entrega, analistas, consultores, consultores, banqueros de inversión y todo tipo de trabajadores de nivel de entrada tendrán dificultades para encontrar trabajo. La productividad de la humanidad ha aumentado drásticamente, el poder se ha vuelto más polarizado, y grandes cantidades de personas se darán cuenta de que simplemente no son esenciales para la sociedad. Pero eso es sólo en relación al juego que hemos estado jugando, y lo hemos estado jugando durante mucho tiempo. Pero más al punto, esta próxima realización masiva de nuestra propia falta de conexión con las necesidades esenciales de la sociedad no debería venir como una sorpresa.Nuestro esfuerzo colectivo ha estado alejándose de las necesidades básicas de la supervivencia humana durante mucho tiempo también. Sin darse cuenta de ello, en el transcurso de los últimos dos siglos, la gran mayoría del esfuerzo humano se ha vuelto innecesario.Más del 90% de la población estadounidense estaba involucrada en la agricultura en 1776. Sí, tu trabajo como Gerente de Producto de Crecimiento de la división de Costa Rica de Airbnb ofrece un servicio valioso. Ayudas a reunir alquileres y proveedores en el mercado de alquileres a corto plazo de Centroamérica. Pero ¿en qué medida ese esfuerzo importa intrínsecamente? ¿Estás haciendo la vida un poco mejor para un número limitado de personas que están de vacaciones en Santa Teresa, absolutamente. Y eso es un neto positivo. Pero si ese trabajo se podía hacer tan bien o mejor por lo que equivale a un algoritmo complicado, ¿era alguna vez algo más que busworks? Si pierdes tu trabajo y encuentras otro que la IA aún no ha subsumido, tendrás que preguntarte qué valor real estás ofreciendo y cuánto tiempo podrás ofrecerlo antes de estar de nuevo en la calle. Según la investigación que estoy confiando en la IA para hacer por mí, sólo el 35% de la fuerza laboral estadounidense se dedica a trabajos que están directamente relacionados con las actividades necesarias para la supervivencia humana. Esto incluye la enseñanza, la salud, la infraestructura, la energía, la construcción, etc. Lo que significa que el 65% restante está haciendo trabajo que, en el mejor, mejora la calidad de vida y, en el peor, sirve como una forma de mantenerlos ocupados. Tomemos a una mujer, Margaret, que optimiza las colocaciones de anuncios en línea para las ventas de apartamentos de lujo con un salario de 130.000 dólares al año. Supongamos por argumento que su trabajo es reemplazado por un servicio de IA que cuesta $10,000 al año. No es de ninguna manera un tramo de la imaginación para ver esto suceder en un futuro cercano, si no mañana. Así que su empleador ahora tiene la misma calidad de servicio con un ahorro de $120,000 al año, y Margaret está fuera de trabajo. Los economistas te dirán que el precio de los condos de lujo va a bajar ligeramente, pero eso no va a suceder. Estos ahorros van directamente a la compañía que la empleó y sus accionistas. Margaret será pagada por desempleo durante unos meses, y entonces tendrá que encontrar trabajo en un mercado de trabajo que es cada vez más hostil a su conjunto de habilidades. Su compañía es más eficiente, y sin embargo es redundante. Desde la perspectiva del juego que hemos jugado, también podría dejar de existir. Por supuesto, podría renovar sus habilidades y convertirse en un tipo diferente de trabajador del conocimiento, uno que aún no ha sido reemplazado por la IA. Podría convertirse en emprendedora y comenzar su propia empresa usando herramientas asistidas por IA. Y tal vez la compañía creada por Margaret sería un beneficio para la sociedad. Es un rollo de los dígitos, por supuesto, ya que más del 80% de todas las startups fallan, incluso antes de la IA. Y cuando hay 60 millones de Margarets allí, cada uno buscando un propósito, no todos pueden ser emprendedores.La sociedad no necesita un extra de 60 millones de apps de citas.No necesitamos un extra de 60 millones de influencers. Desde un punto de vista moral, se puede argumentar que hay valor en el trabajo por su cuenta.Pero eso no es tu llamada a hacer.El único propósito real de la sociedad es apoyar y proteger la calidad de la vida humana. Y la IA, con una aportación adicional relativamente moderada de energía y esfuerzo, muy pronto reemplazará a sectores enteros de la fuerza de trabajo humana, potencialmente mejorando la calidad de la vida humana. Y sin embargo, en la álgebra de nuestra mentalidad cultural actual, aquellos seres humanos que son reemplazados dejarán de tener valor a menos que cambiemos nuestra perspectiva. Cuando jugaba en sillas musicales, por supuesto, era muy importante no ser uno de los primeros en perder, pero a medida que crecí, me di cuenta de que tú también no querías ser tan desesperado para ganar que comenzaste a jugar sucio. No habrá lugar para nosotros en este juego que hemos estado jugando, y el desafío será tanto individualmente como como como sociedad para determinar qué exactamente debemos hacer a continuación. La referencia: The Adolescence of Technology by Dario Amodei: https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology
