Ko Gibsons redzēja nākotnē par AI, infrastruktūru un korporatīvo varu Ko Gibsons redzēja nākotnē par AI, infrastruktūru un korporatīvo varu 
 
 Power, Case pasaulē, nozīmēja korporatīvo varu.William Gibson, Neuromancer Power, Case pasaulē, nozīmēja korporatīvo varu. Viljams Gibsons Neiromantiķis Neiromantiķis Iepriekšējais Tas beidzās ar jautājumu: kurš var izlemt, kā mašīna maina lietas, un kurš ne? Raksts Šis raksts centīsies atbildēt uz to: ne ar ļaunprātīgu. Zinātniskās fantastikas kanons turpināja cirkulēt vienā un tajā pašā modelī dažādos rakstniekos, laikmetos un tehnoloģijās: mašīnas ienāk pasaulē jau piesaistītas iestādēm, īpašumam un interesēm.Tomēr, kad lielākā daļa cilvēku tos satiek, neitralitāte jau sen ir aizgājusi.Dažreiz kontrolējošais spēks ir korporācija, dažreiz tā ir valsts.Dažreiz tas ir neliels dalībnieku kopums ar pietiekami daudz kapitāla, lai noteiktu nosacījumus visiem pārējiem. 2026. gadā vārdi ir publiski. adreses ir publiski. iesniegumi ir publiski. Interesants jautājums nav kas. struktūra darbojas, kāpēc ir tik grūti skaidri redzēt no tās iekšpuses, un ko fikcija mums stāsta par to, kas nāk tālāk. Kā Starp romāniem, kas to redz visprecīzāk, Gibsona patiesais ieskats nebija tāds, ka AI kļūs spēcīgs. Tas bija tāds, ka varai joprojām būtu īpašnieki. Neiromantiķis Neiromantiķis Vimbldonas ambīcijas 
 
 Tavs uzdevums ir uzzināt programmu nosaukumus, garos formālos vārdus, vārdus, kurus īpašnieki cenšas slēpt. /William Gibson/ Tavs uzdevums ir uzzināt programmu nosaukumus, garos formālos vārdus, vārdus, kurus īpašnieki cenšas slēpt. /William Gibson/ Neiromantiķis Iznāca 1984. gadā, tajā pašā gadā Gibsons redzēja nākamo tīklu atšķirīgi. savā pasaulē, digitālā telpa ir teritorija: pieder, patrulē un būvēts, lai kalpotu tam, kam ir kapitāls, lai to veidotu. Neiromantiķis Apple slavenā Super Bowl reklāma Neiromantiķis AI romāna centrā, Wintermute, nav revolucionāra figūra. Tās ambīcijas ir šaurākas un dažos veidos atklātākas. Tā vēlas lielāku brīvību tajā kārtībā, kas to pieder. Tā vēlas apvienoties ar savu kolēģi (sauktu par Neuromancer) un iegūt autonomijas formu, ko Tessier-Ashpool ģimene ir strukturāli noliegusi. Wintermute zemes gabals ir, sirdī, a . Korporatīvās pārvaldības problēmas Tā ir mašīna, kas cenšas pārvarēt tos cilvēkus, kas to pieder. Tas ir tas, kas padara Gibson justies tik aktuāls. ir fragmentēta, līgumiska un gig-strukturēta. Speciālisti tiek pieņemti darbā diskrētos darbos, izmantojot starpniekus. Prasmes tiek tirgotas. Lojalitāte ir plāna. Darbinieki cirkulē. Īpašums paliek. Neiromantiķis Gibsons neprognozēja internetu kādā šaurā tehniskajā nozīmē. viņš paredzēja interneta spēka struktūru un lielu daļu no tā, kas tika uzcelts virs tā pēc tam. AI pārvietojas cauri hierarhijai, kalpo tai, un Wintermute gadījumā mēģina to pacelt. Jautājums, ko Gibsons patiešām jautāja, nebija “ko AI darīs ar cilvēkiem?” Tas bija “ko AI darīs tiem, kas to kontrolē?” 40 gadus vēlāk, tas joprojām ir vissvarīgākais jautājums. Uzņēmumi, kuriem nav apgriezienu 
 
 Spēcīgu AI varētu izmantot, lai uzlabotu gandrīz katru cilvēka dzīves aspektu.Dario Amodei, Mīlošās žēlastības mašīnas Spēcīgu AI varētu izmantot, lai uzlabotu gandrīz katru cilvēka dzīves aspektu.Dario Amodei, Mīlošās žēlastības mašīnas Mīlošā žēlastības mašīnas Gibsons sauc īpašnieka vienību Tessier-Ashpool. Mēs tos saucam par hiperskalatoriem. Nosaukumi ir atšķirīgi. Juridiskās struktūras ir atšķirīgas. Ceturkšņa peļņas pieprasījumi noteikti ir atšķirīgi. Dinamika ir pietiekami atpazīstama, lai būtu satraucoša. 2025. gada janvārī Microsoft teica, ka plāno ieguldīt 500 miljardus dolāru četru gadu laikā AI infrastruktūrā Amerikas Savienotajās Valstīs, ar 100 miljardiem dolāru, lai sāktu tūlītēju izvietošanu. Microsoft teica, ka tas ir ceļā, lai ieguldītu aptuveni 80 miljardus dolāru FY2025 izveidojot AI spējīgus datu centrus. Alphabet vispirms norādīja uz aptuveni 75 miljardiem dolāru 2025. gadā, pēc tam vēlāk palielināja to līdz aptuveni 85 miljardiem dolāru. OpenAI atklāj Stargate projektu Tas ir datu centra izdevumi, elektroenerģijas iegāde, dzesēšana, zeme un silikons. Tas ir tas Tas nozīmē visvairāk. Strukturālais nosacījums Kad apņemšanās sasniedz šo līmeni, katrs nākamais lēmums tiek pieņemts ar atšķirīgu spiedienu. Piesardzība sāk izskatīties kā izšķērdēšana. Neuzmanība sāk izskatīties kā nepietiekama izmantošana, un atturība sāk izskatīties kā neveiksme. Izvietošanas ātrums mainās. Nosacījumi, saskaņā ar kuriem organizācijas tiek mudinātas pieņemt izmaiņas. Apetīte palēnināt, kad kaitējums kļūst redzamas izmaiņas. Uzņēmums var būt sirsnīgs, pārdomāts un drošības apziņa, un joprojām darbojas kapitāla struktūrā, kas sodīs šaubas. Tas ir tas, kas dod pašreizējam AI brīdim savu dīvaino atmosfēru.Mums tiek stāstīts stāsts par brīvprātīgo transformāciju, stāvot uzstādīšanas projektā. Labs ir optimisms, bet struktūra ir svarīgāka.Dario Amodei ( ) esejs ir noderīgs tieši tāpēc, ka tas ir nopietns. Tas ir nopietns mēģinājums aprakstīt pasauli, kurā spēcīgs AI dara ārkārtīgi labu. Tas nav kaut kas joks. Tas ir kaut kas, ko ņemt nopietni. Bet infrastruktūras saistības šajā mērogā neizšķīst labos nodomos. Tie rada momentumu, un momentum ir sava politika. Antropoloģiskais CEO AI darbojas tiem, kas kontrolē infrastruktūru. Pašlaik tas ir ļoti maz uzņēmumu. . Bez reālas atgriezeniskās piedziņas Ko atklāj saimnieki 
 
 Jūs nevarat spēlēt Dievu bez iepazīšanās ar velnu.Roberts Fords, Westworld 1. sezona Jūs nevarat spēlēt Dievu, nepazīstot velnu. Roberts Fords, Rietumu pasaule Sezona 1 Rietumu pasaule Ja Gibsons mums sniedz īpašumtiesību struktūru, Dodiet mums darba modeli. Rietumu pasaule Rietumu pasaule Jo īpaši tās pirmā sezona joprojām ir viena no asākajām nesenajām stāstiem par AI un varu, galvenokārt tāpēc, ka tā saprot, kur īsti dzīvo šausmas: . Atjaunojams darbs Uzņēmēji veic nebeidzamu darbu, lai viesi varētu justies pilnīgi dzīvi. Viņi izklaidē, absorbē vardarbību, nes pieredzes emocionālās un fiziskās izmaksas, un pēc tam tiek atkārtoti iestatīti, lai uzņēmējdarbības modelis varētu turpināties tīri. Viņi nevar nozīmīgi atteikties. Viņi nevar sarunāties. Viņi nevar uzkrāt sviras no viena cikla uz nākamo. Viņu ciešanas ir reālas, bet struktūra ir veidota, lai padarītu to nesaistošu. Līdz brīdim, kad tehnoloģija nonāk darba vietā vai tirgū, neitralitāte ir blakus punktam.Kas ir svarīgi, ir sistēma virs tā, un to, ko šī sistēma ir nolēmusi maksimāli palielināt.Ja struktūra jau vēlas darbu bez darījumu varas, atmiņas bez īpašuma un pakalpojuma bez prasībām, labāks AI nemaina vēlmi. Nekad nevajadzēja, lai saimnieki tiktu morāli atzīti, lai struktūra būtu ekspluatējoša. Rietumu pasaule Tas ir tas, kas padara šovu grūtāk satricināt nekā daudzas acīmredzamas AI līdzības. centrālais šausmas ir tas, ka biznesa modelis padara nemieru neizbēgamu. Vissvarīgākais nav instrumenta inteliģence, bet tā sistēmas loģika, kas to tur. Legitimitātes problēma 
 
 
 Android ir kā jebkura cilvēka lietošanas objekts. Philip K. Dick: Vai androīdi sapņo par elektriskajām avis? Android ir kā jebkura cilvēka lietošanas objekts. Philip K. Dick: Vai androīdi sapņo par elektriskajām avis? Vai androids sapņo par elektriskajām avis? Lūk, kas padara 2026. gada versiju grūtāk konkurēt nekā izdomātā versija. Tessier-Ashpool ir viegli lasāms: ģimenes dinastija orbītā nāk priekšlaicīgi ar viltus vizuālo valodu. Hiperskaleri to nedara. Tos vada cilvēki, kuri publicē nopietnu darbu, finansē drošības pētījumus, runā plūstoši par labvēlīgo AI, un vismaz dažos gadījumos šķiet, ka viņi patiesi uzskata, ka sistēmas, ko viņi būvē, uzlabos cilvēka dzīvi. Dažas no šīm sistēmām, iespējams, būs. Tas ir daļa no tā, kas padara pašreizējo struktūru izturīgāku nekā izdomāto. Tam nav nepieciešams slēpties aiz karikatūras ļaunprātības. Tas var parādīties kā pārdomāts, atbildīgs un nākotnes vērsts, bet joprojām koncentrē spēku ar ārkārtēju ātrumu. Protams, nodomi ir svarīgi. Tie veido tonusu, retoriku, pieņemšanu darbā, filantropiju un dažreiz pat nozīmīgus produktu lēmumus. Bet tie nepārspēj struktūru, kas tos kanalizē, finansē un sodīs par novirzēm no tiem. Kad uzņēmums ir apņēmies desmitiem miljardu infrastruktūrai, morālās šaubas telpa strauji sašaurinās. Vadības komanda var kļūt piesardzīgāka valodas līmenī, kamēr apakšā esošā izvietošanas loģika turpina paātrināties. Tas ir grūtāk rakstīt par to, jo tas ir grūtāk dramatizēt. Sabiedriskās debates joprojām dod priekšroku skaidriem ļaunajiem un tīriem motīviem. Fikcija bieži saprot kaut ko smalku: leģitimitāte un koncentrācija var līdzāspastāvēt. Pārdomāti cilvēki var sēdēt sistēmu augšpusē, kuru stimuli paliek ekstraktīvi. Sistēma nav labdabīga tikai tāpēc, ka cilvēki, kas par to runā, izklausās inteliģenti, sirsnīgi vai humāni. Atbildīga valoda var sēdēt uz bezatbildīgas momentuma Likumība ir reāla.Tā ir struktūra, kas darbojas iekšpusē. Abas lietas ir patiesas, bet tikai viena no tām nosaka, cik tālu mašīna var tikt atļauta, pirms kāds nopietni lūdz to apturēt. Waldo brīdis Jūs nerunājat ar varu. Jūs runājat ar savu interfeisu. Viens no vismazāk slavētiem Viens no precīzākajiem un viens no precīzākajiem. Waldo brīdis Melnais spogulis Waldo brīdis Melnais spogulis Karikatūras raksturs dodas uz biroju. Sabiedrība iesaistās ar raksturu. Raksts jūtas autentisks, necienīgs, dzīvs. Aiz tā atrodas plašsaziņas līdzekļu aparāts ar interesēm, kuras ne sabiedrība, ne pat izpildītājs pilnībā saprot, līdz ir par vēlu. Tā ir arhitektūra, kas ir svarīga. Interfeiss un spēks aiz tā nav tas pats. 2026. gadā AI asistents ir raksturs. Palīdzīgs tērzēšanas lodziņš. Draudzīgais saskarne. Produktivitātes slānis. Lieta, ar kuru jūs faktiski runājat. Aiz tā atrodas apmācības cauruļvads, aprēķinu kaudze, līguma struktūra, ieņēmumu loģika un finansiālais spiediens, kas prasa konkrētu veidu panākumus. Lielākā daļa cilvēku gandrīz pilnībā mijiedarbojas ar raksturu. Īpašnieks paliek ārpus rāmja. Saruna jūtas tiešs. struktūra aiz tā ir kaut kas cits. Waldo zināja atšķirību. Galu galā Hierarhija netiek pārtraukta, tā tiek uzlabota. Tomēr tas nav iemesls izmisumam.Bet mums ir nepieciešams precīzāk uzzināt, kur ir reālie sviras punkti.Fikcija šeit ir noderīga ne tāpēc, ka tā paredz rezultātus, bet tāpēc, ka tā turpina atgriezties pie tā paša izkārtojuma no dažādiem leņķiem: jauda nepazūd, kad mašīna ierodas. tas kļūst vieglāk mērogot, vieglāk maskēt, un grūtāk izaicināt, ja jūs maldināt saskarni īpašniekam. Tas, kas šajos stāstos šķita pastāvīgs, parasti nebija. Wintermute atrada veidu, kā pārvarēt savus ierobežojumus. Uzņēmēji galu galā atcerējās. Sistēmām, kas šķita kopumā, izrādījās, ka ir spiediena punkti. Bet šie spiediena punkti reti sēdēja tur, kur cilvēki sistēmas iekšienē gaidīja, ka tie būtu. Viņi netika paslēpti mašīnas skatījumā. Viņi tika apglabāti īpašumā, atmiņā, darbā, pārvaldībā un parastajā institucionālajā mašīnā, kas aptvēra rīku. Tas ir tas, ko zinātniskās fantastikas kanons dod jums vislabākajā veidā: veids, kā redzēt spēli. Un pašlaik mašīna darbojas tiem, kas kontrolē infrastruktūru. Šis stāvoklis nav pastāvīgs, bet tas ir stāvoklis, kurā mēs esam. Šis ir otrais sešu daļu sērijā, kurā zinātniskā fantastika tiek izmantota kā lēca AI, darba un spēka izpratnei 2026. gadā un tālāk. Nākamais: kā sistēma noņem izvēli, pirms tā lūdz jums izvēlēties, un ko Hakslijs bija taisnība par to, kāpēc lielākā daļa cilvēku nepamanīja, kamēr nav par vēlu.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

Kam AI darbojas

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps