Kā populāras meklētājprogrammu optimizācijas firmas SEO National prezidents un starptautisks lektors par SEO tēmu, Deimonam Bērtonam bieži tiek uzdots šāds jautājums: “Kā uzrakstīt saturu, kas Google ierindosies augstu?”  Ir dažādi meklētājprogrammu optimizācijas rīki, tekstu rakstīšanas programmatūra un digitālie pārbaudītāji, kas palīdz tekstu autoriem izmērīt savu saturu un paredzēt tā panākumus — tik daudz, ka tas var būt milzīgs.   “Ir patīkami, ka ir iespējas, taču ir tik daudz rīku, kas analizē dažādus satura aspektus. Cilvēki nezina, ko un kā izmērīt, un daži no šiem instrumentiem nonāk pretrunā viens otram, ”sacīja Bērtons.  Lai vienkāršotu neskaidrības un saprastu, ko, šķiet, Google patiešām varētu vēlēties no satura, Bērtons uzsāka  kas, iespējams, uzlauza augstākā ranga satura stratēģiju kodu**.**   pētījums par labākajām SEO tekstu rakstīšanas stratēģijām  Tā kā Google ir ļoti noslēpumains par saviem ranžēšanas algoritmiem, Bērtons strādāja atpakaļ. Viņš sāka ar simtiem meklētājprogrammu vaicājumu un analizēja visaugstāk novērtētās atbildes, kas iekļuva Google labākajos rezultātos.  Pēc tam Bērtona komanda SEO National izmantoja 9 dažādus rādītājus, lai analizētu dažādas satura funkcijas, piemēram, lasāmību, sintaksi, vārdu sarežģītību/pazīstamību, teikuma garumu un kopējo lapas garumu. Rezultāti atklāja kopīgas tēmas starp saturu, kas meklētājprogrammas rezultātos tika atrasts 1. lappusē.   Metodoloģija Pētījums sākās ar 205 meklētājprogrammu vaicājumiem. Vaicājumi tika saņemti no 4 kategorijām, tālāk ir sniegti daži piemēri.  Tehniskie meklēšanas vaicājumi  Kas ir atvasinājums aprēķinos?  Kas ir finanšu pārskats?  Netehniskie meklēšanas vaicājumi  Bezglutēna diēta  Padomi, kā izdzīvot plūdos  Muļķīgi un nejauši meklēšanas vaicājumi  Vai man jāpaziņo vecākiem, ka esmu adoptēts?  Kā izkļūt no draugu zonas?  SEO meklēšanas vaicājumi  Labas un sliktas atpakaļsaites  Vai kešatmiņa palīdz SEO?   Satura analīze  Pēc katra 205 vaicājuma Google meklēšanas Bērtona komanda savāca 8 populārākās atbildes katram un analizēja tās, izmantojot 9 dažādus rādītājus.  Automatizētais lasāmības indekss  Fleša-Kinkeida lasīšanas vieglums  Fleša-Kinkeida pakāpes līmenis  Coleman-Liau indekss  Gunning miglas indekss  Vārdu skaits  Teikumu skaits  Sarežģītu vārdu procentuālais daudzums  Vidējais vārdu skaits teikumā   Flesch-Kincaid Reading Easy Data  Šo skalu bieži uzskata par satura rādītāju Svēto Grālu. Tas ir tik populārs, ka tādi izplatīti SEO rīki kā Yoast to izmanto satura vērtēšanai. Tomēr šajā pētījumā Flesch-Kincaid rezultātiem bija vāja korelācija ar ranžēšanas panākumiem. Pētījums parādīja, ka jo augstāks saturs atrodas Flesch-Kincaid Reading Ease skalā, jo zemāk tas parādīsies 8 labākajos meklēšanas reitingos. Šī korelācija nav ļoti spēcīga (0,2385), taču joprojām ir pietiekami nozīmīga, lai to apsvērtu.    Šķiet, ka pētījuma rezultāti liecina, ka Flesch-Kincaid ir viens no vismazāk noderīgajiem SEO panākumu rādītājiem. Ja izmantojat Flesch-Kincaid Reading Ease punktu skaitu, apsveriet iespēju mērķēt uz diapazonu 60–80 (lasāmība no 8. līdz 9. klasei), jo 63% no 8 populārākajām meklētājprogrammām bija šajā diapazonā. Labākais SEO ieteikums?  Fleša-Kinkeida pakāpes līmeņa dati  Šim rādītājam ir stabilāka korelācija ar augstajiem SEO reitingiem nekā Flesh-Kincaid Reading Ease rādītājam, taču tā joprojām ir nenozīmīga korelācija.    Ja izmantojat metriku Flesch-Kincaid Grade Level, apsveriet iespēju sasniegt aptuveni 6,8 punktus (6. klases lasījuma augšējais punkts). Tomēr tehniskām tēmām ir nedaudz augstāks slieksnis. Tehnoloģiju rakstīšanai mērķējiet uz 7,65. Labākais SEO ieteikums?   Gunning miglas indeksa dati  No visiem šajā pētījumā izmantotajiem lasāmības testiem Gunning Fog rezultātam bija visnozīmīgākā korelācija ar augstajām meklētājprogrammu rindām, padarot to par lielisku rādītāju SEO vajadzībām.    Apsveriet satura optimizācijas prioritāti piešķirt Gunning Fog indeksam. Ja izmantojat Gunning Fog indeksu, mērķējiet uz rezultātu vismaz 7,835 (nolasāmi augošajiem 8. klases skolēniem). Centieties pēc īsiem teikumiem un nesarežģītiem vārdiem. Labākais SEO ieteikums?   Coleman-Liau indeksa dati  Tāpat kā Flesch-Kincaid Reading Ease skalā, starp Kolmana-Liau punktu skaitu un SEO klasifikāciju nebija nekādas korelācijas.    Šķiet, ka Kolmana-Liau indekss nav būtiski korelē ar optimizācijas panākumiem, taču, ja to izmantojat, apsveriet iespēju mērķēt uz punktu 11,65 (10.–12. klases lasīšanas līmenis), jo tas bija 8 labāko rezultātu vidējais vērtējums. Labākais SEO ieteikums?   Automatizēti lasāmības indeksa dati  Pastāv spēcīga korelācija starp spēcīgu automatizētās lasāmības indeksa rezultātu un augsto SEO klasifikāciju.    Prioritātes piešķiršana automatizētajam lasāmības indeksam kā SEO rādītājam izskatās daudzsološi. Apsveriet iespēju mērķēt uz "teicamu" vai "labu" lasāmības rādītāju. (Var palīdzēt vārdu un teikumu un rakstzīmju un vārdu attiecību samazināšana). Centieties saglabāt savu vērtējumu ne vairāk kā 6, izņemot tehniskās tēmas. Labākais SEO ieteikums?   Dati par teikumu skaitu  Pastāv cieša saikne starp teikumu skaitu atbildē un tās rangu meklētājprogrammā, kas liecina, ka garāks saturs mēdz būt augstāks. Vidējais teikumu skaits četrās dažādās meklēšanas kategorijās bija 258,6, kas liecina, ka garas formas raksti joprojām uzvar, kad runa ir par SEO.    Apsveriet iespēju izveidot garus emuārus ar vismaz 258 teikumiem. Labākais SEO ieteikums?   Datu vārdu skaits  Dati pārliecinoši apstiprina, ka jo lielāks ir vārdu skaits, jo lielāka iespēja iegūt augstus reitingus meklētājprogrammās. Tas vēl vairāk apstiprina ilgtermiņa satura nozīmi SEO. Vidējais vārdu skaits augstākā ranga atbildēs uz dažāda veida vaicājumiem nedaudz atšķīrās, un atbildes uz muļķīgiem/nejaušiem bija visīsākās un ar SEO saistītie vaicājumi bija visilgākie.    Apsveriet iespēju atlasīt vidēji 1911 vārdus uz vienu meklētājprogrammas atbildi, taču muļķīgs/nejaušs saturs var būt īsāks (tuvāk 1520), un ar SEO saistītajam saturam jābūt garākam (2297 vārdi). Labākais SEO ieteikums?  Sarežģītu vārdu datu procentuālā daļa  Pārsteidzoši, dati liecināja, ka lielāks sarežģīto vārdu procentuālais daudzums korelē ar augstāku klasifikāciju, kas ir pretrunā tradicionālajai gudrībai par vienkāršu vārdu lietošanu saturā. Vidējais sarežģīto vārdu skaits 4 dažādās vaicājumu kategorijās svārstījās no 15% līdz aptuveni 18%.    Lai būtu drošībā, apsveriet iespēju atlasīt 15–20% sarežģītu vārdu. Koncentrējieties uz pazīstamu vārdu lietošanu, ne vienmēr īsiem, jo vairāku zilbju vārdu lietošana neliekas zemāka. Labākais SEO ieteikums?   Vidējais vārdu skaits teikumā  Dati liecina par saikni starp īsākiem teikumiem un augstāku vērtējumu, kur visaugstākā satura saturā ir vidējais vārdu skaits teikumā 9,3.    Apsveriet iespēju teikumus saglabāt īsus un saldus — aptuveni 9,3 vārdi katrā teikumā. Labākais SEO ieteikums?   Galvenie ieteikumi augstas veiktspējas SEO saturam:  Lai gan rezultāti ir paredzēti tikai izglītojošiem nolūkiem, un tie ir jāpārbauda pašiem, netiešie rezultāti ir aizraujoši.   Kāda ir labākā lasāmības skala?  Ja vēlaties iegūt labu rādītāju SEO optimizēšanai, dati atbalsta Gunning Fog indeksu un automatizēto lasāmības indeksu.   Cik vārdu?  Garās formas saturs pārspēja īsās formas saturu. Vislabākās veiktspējas saturs bija no 1700 līdz 2300 vārdiem.   Cik gariem jābūt teikumiem?  Lai gan lielāks teikumu apjoms tiek izsekots ar augstāku rangu, lielāks vārdu apjoms vienā teikumā tiek izsekots ar zemāku rangu. Lai sasniegtu vislabākos rezultātus, saglabājiet lielu teikumu skaitu, bet īsus atsevišķus teikumus. Saldā vieta bija vidēji 9,3 vārdi vienā teikumā.   Vai es varu lietot lielus vārdus?  Vairāku zilbju vārdi nebija saistīti ar zemāku vērtējumu. Lai gan Google atbalsta pazīstamus vārdus, tas ne vienmēr nozīmē īsus vārdus. Izvēlieties pazīstamus vārdus, taču neuztraucieties, ja šiem pazīstamajiem vārdiem ir vairākas zilbes.   Kas ir vissvarīgākais?  Saskaņā ar Bērtona pētījumu statistiski nozīmīgākā augsta ranga emuāru kvalitāte bija teikumu skaits emuāros, vairāk teikumu korelē ar augstāku rangu.  Otrs nozīmīgākais faktors bija vārdu skaits vienā teikumā, un mazāk vārdu vienā teikumā korelē ar augstāku rangu.  Trešais nozīmīgākais faktors bija sarežģītu vārdu procentuālais daudzums, un noteikta daļa sarežģītu vārdu palīdzēja vai vismaz nekaitēja klasifikācijai. Šķiet, ka vārdu pārzināšanai ir lielāka ietekme uz klasifikāciju nekā vārda garumam.  Kā ar tehniskajiem emuāriem?  Ja rakstāt tehniskus jautājumus, jūs zināt, cik grūti var būt sarežģītu informāciju nolaist līdz vienkāršai lasīšanas līmenim. Labā ziņa ir tā, ka vērtējumi, šķiet, ir piedodošāki attiecībā uz augstāku lasāmības līmeni, kad runa ir par tehniskām tēmām. Neuztraucieties, ja jums ir nepieciešams rakstīt nedaudz paaugstinātam atzīmei, lai saprastu savu viedokli.  Deimons Bērtons palaida savu  , 2007. gadā. Viens no viņa pirmajiem iebrukumiem SEO jomā bija tikai vienas nedēļas laikā pārspēt miljardu dolāru vērtu uzņēmumu. Viņš turpināja palīdzēt daudziem simtiem uzņēmumu — no maziem jaunizveidotiem uzņēmumiem līdz Inc. 5000 uzņēmumiem līdz globāliem uzņēmumiem, piemēram, Rasela Brunsona ClickFunnels, pārspējot konkurenci. Lai to izdarītu, Bērtona SEO uzņēmums paļaujas uz ilgtspējīgām meklētājprogrammu optimizācijas stratēģijām, nevis dārgām apmaksātām reklāmas kampaņām, kas iztvaiko tajā brīdī, kad pārtraucat tajās ieliet naudu.   meklētājprogrammu optimizācijas aģentūra, SEO National™ vadītājs, galvenā mītne atrodas Jūtā  Viņš ir pieprasīts lektors, kas uzrunā pūļus visā pasaulē par meklētājprogrammu optimizācijas un personīgā zīmola tēmām. Bērtona gaidāmajā programmā ietilpst uzstāšanās 2025. gadā  un SEO Master Summit Vjetnamā. Viņš ir arī autors Amazon bestselleram “Outrank: Jūsu ceļvedis, kā padarīt vairāk tiešsaistē, parādot augstāku vietu meklētājprogrammās un pārspējot konkurentus”.   Piltuvju uzlaušana tiešraidē par piltuvju optimizēšanu SEO  Lai uzzinātu vairāk par Deimonu Bērtonu un viņa nepārtrauktajiem meklējumiem, lai palīdzētu klientiem labāk izprast, kā izmantot Google, un augstāku rangu meklētājprogrammās, zvaniet pa tālruni 1-855-SEO-NATL (1-855-736-6285) vai apmeklējiet vietni www.SEOnational. .com.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Šis audio ir izveidots stāsta oriģinālvalodā!

Pārāk ilgi; Lasīt

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Deimona Bērtona reverso inženieru augstākā ranga SEO tekstu rakstīšanas stratēģijas Google tīklā

About Author

KOMENTĀRI

PAKARINĀT TAGUS

ŠIS RAKSTS TIKS PĀRSTRĀDĀTS

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps