Didžiausias visų laikų „Life Hack“ gali būti visiškas „Life Hack“ išvengimas

Norėdami pradėti, papasakokite šiek tiek apie save

Jau kelis dešimtmečius dirbau profesionaliu technologu, tačiau pastaraisiais dešimtmečiais tapau labiau atsigaunančiu technologu. Mane labiau sužavėjo sisteminis mąstymas ir sodininkystės požiūris į besiformuojantį pasaulį, o ne laikrodžių gamybos metodą, kuris sukuria deterministinį pasaulį, kuris niekada neišnyks. Šiomis dienomis mano pagrindinis tikslas yra ištirti išorinių sistemų ir vidinių idėjų bei veiksmų konvergenciją.

Apibūdinkite gyvenimą, kurį (-ias) naudojate reguliariai

Gyvenimo įsilaužimo idėja kyla iš programinės įrangos. Programinės įrangos kontekste įsilaužimas gali būti protingas, tačiau dažnai tai yra tik ydingas kodas arba vienkartinis tvarstis, uždedamas ant atviros žaizdos. Jis nėra nei gilus, nei sisteminis, ir išduoda „scenarijaus vaikiško“ mėgėjiškumo ir paviršutiniškumo jausmą. Nusilaužimai numano paprastą triuką, kuriam nereikia nei mokymosi, nei išminties, nei vidinės transformacijos. Kaip ir dirbtinis intelektas, jis gauna greitą atsakymą į problemą, nesivargindamas spręsti sugedusios sistemos ar neugdydamas savo protinio gebėjimo mokytis, pažinti ir augti kaip žmogus. Hacks yra be proto.

Mane labiau domina „anti-hacks“. Ten klausimai svarbesni nei atsakymai. Dar labiau išgyvena klausimus. Iš šių tyrinėjimų atsiranda prasmės kūrimas, vedantis į įžvalgas apie save ir mūsų santykį su mus supančiu pasauliu, visata ir tai, ką mūsų egzistencija suteikia kaip galimybę.

Kurioje gyvenimo dalyje tai/jie jums padėjo?

Tai padėjo man ištrūkti iš nesibaigiančio vartojimo ciklo „daugiau-daugiau-daugiau“, kuris skatina mūsų nenutrūkstamą vartotojiškumo optimizavimo kultūrą. Tai leidžia mano smegenims sulėtinti ir įsisavinti bei būti dėmesingam, ką darau. Kokie mano ketinimai. Ir tai mane stabdo nuo skubos jausmo, kuris nori, kad pašalinčiau dalykus iš savo vizijos ar minčių kaip tai, ko aš nebežinau, o tai tiesiog išnyksta antrame plane ir leidžia man likti užmarštyje.

Kur pirmą kartą apie tai išgirdote/juos?

Nėra nei vieno kilusio įvykio. Jis pradėjo tyrinėti nedidelę filosofijos studiją būdamas bakalauro inžinerijos studentas, peraugo į metafizikos tyrinėjimą ir pridėjo pasaulinio kultūrinio supratimo apie istorines praktikas, tokias kaip meditacija ir sąmoningumas. Tai reiškė, kad reikia skirti laiko ilgiems pasivaikščiojimams savistabai ir sukurti palankią dirvą naujoms idėjoms kurti. Ir, o ne išskirtinis Didžiojo sprogimo įvykis, jis taip pat vystėsi per ilgą laiką reguliariai praktikuojantis. Tarsi klausos nulaužimas.

Ar yra laikas, kuris jums išsiskiria, kai to neturėjimas būtų neigiamai paveikęs jūsų gyvenimą?

Galimybė nutildyti visus savo mobiliuosius pranešimus, stebėti visus būdus, kuriais šiuolaikinė visuomenė bando nukreipti jūsų dėmesį siekdama pelno, kad pamatytumėte, kaip jis ateina, leidžia jums pamatyti triušių duobes, į kurias ruošiatės įšokti, kol dar ne vėlu. iš jų.

Taigi vieną kartą, sakyčiau, kadaise vadovavau 160 žmonių projektui su daugybe pertraukų. Gilus įkvėpimas, stabtelėjimas ir aktyvus atsispirimas pagundai įsisukti į mane supantį reakcingą chaosą išgelbėjo ne tik sveiką protą, bet ir leido priimti geresnius sprendimus, turint aiškesnį mąstymo procesą.

Kas yra jūsų mėgstamiausi motyvuojantys pranešėjai, internetiniai lektoriai ir (arba) meistrai?

Sisteminio mąstymo požiūriu aš esu didelis Noros Bateson, Dave'o Snowdeno, LM Sacasas ir net Otto Scharmer gerbėjas.

Kurios internetinės transliacijos, knygos ir filmai jums patinka ir kodėl?

Nekenčiu podcast'ų. Nors yra žmogaus balso šiluma, aš mieliau naudoju savo laisvą laiką eidamas ar vairuodamas mąstymui. Tai ir klausytis podcast'ų man atrodo kaip klausytis kažkieno balso pašto.

Knygos ir filmai yra gerai, bet aš tikriausiai labiau užsiimu trumpesnės formos mintimis tinklaraščiuose, pogrupiuose ir pan. Taip pat vertinu daugiau žmonių susibūrimų, diskusijų ir debatų, kad turinys būtų interaktyvesnis ir mažiau pasyvus.