ຫຼັງຈາກ GPT-3.5 ເປີດຕົວແລະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, OpenAI ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄ່າທໍານຽມ 20 ໂດລາທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະຈ່າຍສໍາລັບການສະຫມັກແບບພິເສດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ AI ທົ່ວໄປທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ.  ສິ່ງທີ່ເຂົ້າໄປໃນການຄິດໄລ່ເຫຼົ່ານີ້? ຄົງຈະບໍ່ຫຼາຍ.  ມັນແມ່ນຄ່າທໍານຽມມາດຕະຖານທີ່ຜູ້ບໍລິຫານ OpenAI ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄປໄດ້ດີສໍາລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ການຈອງ.  ຄົນອື່ນເຊັ່ນ Claude ແລະ Perplexity ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມໂດຍຕິດກັບຕົວເລກ $ 20 ຍ້ອນວ່າຕອນນີ້ບໍ່ມີໃຜຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍ.  ຍົກເວັ້ນ, ມັນປະກົດວ່າຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການສຽງດັງຫຼາຍເມື່ອຈ່າຍເງິນສໍາລັບການສະຫມັກແລະການນໍາໃຊ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ GPU ໄດ້ແລ່ນສູງເກີນໄປ - ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍການສະຫມັກ 20 bucks ສໍາລັບບໍລິສັດ AI ການຜະລິດ.  OpenAI ພະຍາຍາມແກ້ໄຂອັນນີ້ດ້ວຍການສັ່ງຈອງທີ່ມີມູນຄ່າ 200 ໂດລາທີ່ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຕົວແບບຊັ້ນສູງຂອງມັນເຊັ່ນ o1 ແລະ o3 ແລະຕົວແທນ AI ເຊັ່ນ Operator ແລະ Deep Research.  ຍົກເວັ້ນ, Sam Altman ເປີດເຜີຍວ່າການນໍາໃຊ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຊັ້ນນີ້ແມ່ນສູງຫຼາຍທີ່ OpenAI ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້.   OpenAI ກໍານົດແຖບແລະທຸກຄົນຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມ.  ຄວາມແປກໃຈ DeepSeek  ໃນທັງຫມົດນີ້, DeepSeek ເປີດເຜີຍຄວາມແປກໃຈ - ວ່າມັນຄາດວ່າຈະມີກໍາໄລທາງທິດສະດີຂອງ 545%.  ມັນເປັນທາງທິດສະດີເພາະວ່າ   ບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນລະຫວ່າງຊົ່ວໂມງທີ່ບໍ່ມີຈຸດສູງສຸດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົວແບບຂອງມັນ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງຈໍານວນຫລາຍໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບເວັບໃນ   ແລະແອັບຯມືຖື. DeepSeek chat.deepseek.com    ດີ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນອ້າງວ່າກໍາລັງໃຊ້ GPUs ທີ່ມີລາຄາຖືກຫຼາຍໃນປະລິມານຫນ້ອຍ. ມັນຍັງປະກອບດ້ວຍທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ - ປະມານ 200 ຄາດຄະເນວ່າພະນັກງານ 2,000+ ຂອງ OpenAI. ດັ່ງນັ້ນ, DeepSeek ສາມາດສ້າງກໍາໄລໄດ້ແນວໃດ?  ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ DeepSeek, ເນື່ອງຈາກບັນຫາຄວາມໄວ້ວາງໃຈກັບວິທີການຂໍ້ມູນຈາກຈີນມັກຈະມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນໂຄງການທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດໃນສອງດ້ານ - ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງມັນໃນຮູບແບບການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຍັງຄົງບໍ່ມີຕົວຕົນແລະການປະກອບສ່ວນຂອງມັນໃຫ້ກັບ indiehacker ແລະ ethos open-source.  ລາຄາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບ AI ແມ່ນເທົ່າໃດ?  ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບບໍລິສັດຫຼືອຸດສາຫະກໍາໃດໆເກີດຂື້ນກັບຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມງ່າຍໆ: ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າຜະລິດຕະພັນຫຼືບໍລິການຂອງທ່ານບໍ?  Venture Capitalists ກໍາລັງຖອກນ້ໍາຫລາຍຕື້ແລະຫຼາຍຕື້ເຂົ້າໄປໃນການພັດທະນາ AI ດ້ວຍຄວາມຫວັງສໍາລັບຜົນຕອບແທນອັນຮຸ່ງໂລດ. ຜູ້ນໍາໃນຊ່ອງເຊັ່ນ OpenAI ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະລາຍໄດ້ບໍ່ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີ.  ບາງອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ Web3 ແມ່ນຕິດຢູ່ຕະຫຼອດໄປໃນເຂດ "ອຸດສາຫະກໍາການຂະຫຍາຍຕົວ" ແລະ AI ຈະບໍ່ຢາກຢູ່ໃນບໍລິສັດນີ້.  ດັ່ງນັ້ນ, ກໍາໄລຈະມາແນວໃດ?  ຕອນນີ້ Sam ແມ່ນ toying ກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາອາດຈະຈ່າຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປສໍາລັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້.  ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ການ​ສະ​ເຫນີ​ນັ້ນ​ມາ​ຈາກ​ໃສ​ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ໄພ​ພິ​ບັດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ.  ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຈ່າຍເງິນສໍາລັບ OpenAI APIs ໃນເວລາສ້າງແອັບຯຂອງພວກເຮົາເອງ, ແຕ່ການນັບ tokens ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນຕ້ອງການໃຊ້ app ສົນທະນາ AI ຜູ້ບໍລິໂພກສຸດທ້າຍ.   ແບກຫາບ 'ຜູ້ໃຊ້ໜັກ'  ຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີຮາບພຽງທີ່ປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນອາດຈະເຈັບປວດໃນຂະນະນີ້ແຕ່ອາດຈະໃຊ້ໄດ້ໃນໄລຍະຍາວ.  ເປັນຫຍັງເຈົ້າຖາມ?  ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຮັບຮອງເອົາຕົ້ນແມ່ນຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຫນັກຫນ່ວງທີ່ສຸດ.  ສໍາລັບຄ່າທໍານຽມການສະຫມັກແບບຮາບພຽງເພື່ອຈ່າຍເງິນປັນຜົນ, ບໍລິສັດຕ້ອງການຄໍາຖາມເປັນບາງໂອກາດຫຼາຍແລະຫນ້ອຍ AI nerds ເຊັ່ນຂ້ອຍ.  ການແກ້ໄຂທີ່ດີກວ່າອາດຈະເປັນການເກັບຮັກສາການຈອງ $20 ດ້ວຍການເຂົ້າເຖິງແບບຈໍາລອງພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່ (GPT-4o, o3-mini, o3-mini-high, ແລະອື່ນໆ) ແລະໃຫ້ຄຸນສົມບັດພິເສດທີ່ຈໍາກັດເຊັ່ນ: 5 Deep Research ການນໍາໃຊ້ຫຼື 3 GPT-4.5 prompts, ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຕາມທີ່ທ່ານໄປ.  ການວິເຄາະຂັ້ນພື້ນຖານຂອງວິທີການທີ່ຮູບແບບລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະ stack ເຖິງ OpenAI, ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍສະຄິບທີ່ກໍາຫນົດເອງໃນ Python.  ການຈ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກັບ skew ຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານ, ຊຶ່ງເປັນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນເວລານັ້ນ. ດ້ວຍການຮັບຮອງເອົາທີ່ກວ້າງຂຶ້ນແລະການປ່ຽນແປງທີ່ແປກປະຫຼາດ, ທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າດ້ວຍໂຄງສ້າງຄ່າທໍານຽມແບບຮາບພຽງ.  ຮຽກເກັບ $20 ບວກໃສ່ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະທ່ານມີສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດ - ທັງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແລະບໍລິສັດ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນວໂນ້ມທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໃນປັດຈຸບັນ.  ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີໃນມື້ນີ້.  ມີຫຍັງໃໝ່?  ພໍ່ແມ່ຂອງ Claude Anthropic ໄດ້  ອີກ 3.5 ຕື້ໂດລາໃນຮອບການສະຫນອງທຶນທີ່ມີມູນຄ່າສູງເຖິງ 61.5 ຕື້ໂດລາ! ລະດົມທຶນໄດ້  OpenAI ກໍາລັງ   ແບບຈໍາລອງ GPT-4.5 "ອັດສະລິຍະທາງດ້ານອາລົມ" ທີ່ສຸດໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ Plus. ນໍາເອົາ  Deutsche Telekom ກໍາລັງເປີດຕົວ "   " ໂດຍຮ່ວມມືກັບ Perplexity. (ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ສໍາ​ຄັນ​.) ໂທລະສັບ AI  Amazon   ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຮູບແບບການສົມເຫດສົມຜົນແບບປະສົມຂອງຕົນເອງ, ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ເປີດຕົວໂດຍ Claude ບໍ່ດົນມານີ້ໃນ Sonnet 3.7. ອາດຈະ  ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ສໍາຄັນ Nvidia CoreWeave, ເຊິ່ງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງສໍາລັບ IPO, ໄດ້   ແພລະຕະຟອມນັກພັດທະນາ AI Weights & Biases. ຊື້

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Subscribe Now

Dzambhala Finance

TushitaAI

About Author

Read My Stories

ສຽງນີ້ຖືກຜະລິດເປັນພາສາຕົ້ນສະບັບຂອງເລື່ອງ!

ບໍລິສັດ AI ສາມາດຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍການຊໍາລະເງິນປະຈໍາເດືອນຂອງ $ 20?

About Author

ຄຳເຫັນ

ວາງປ້າຍ

ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນ

Related Stories

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Microsoft's AI Bet Fails to Dent Google's Search Dominance

Design Shifts at HackerNoon: Streamlined Top Nav, Quick Search and Settings Dashboard 🚀

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

Meet Surfshark: HackerNoon Company of the Week

Microsoft's AI Bet Fails to Dent Google's Search Dominance

Design Shifts at HackerNoon: Streamlined Top Nav, Quick Search and Settings Dashboard 🚀

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps

ບໍລິສັດ AI ສາມາດຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍການຊໍາລະເງິນປະຈໍາເດືອນຂອງ $ 20?

About Author

ຄຳເຫັນ

ວາງປ້າຍ

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ໃນ

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps

ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນ