LinkedIn ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບ spam ແລະ scammers—ບໍ່ເຫມືອນກັບ Meta (Facebook), ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດສົນໃຈຫນ້ອຍ

ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກືອບບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນໃນໂລກຂອງສື່ສັງຄົມ: ເວທີທີ່ ຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ທ່ານລາຍງານ spam, ແລະການຫລອກລວງ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນມີຢູ່. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ . ປະຕິບັດ ບັນຊີປອມ LinkedIn ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າທ່ານເຄີຍໃຊ້ເວລາໃນ LinkedIn, ທ່ານຮູ້ວ່າມັນບໍ່ສົມບູນຈາກ (ເພາະວ່າບໍ່ມີເວທີໃດ). ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງ: ຖືກຕ້ອງແລ້ວ—ລາຍງານຂອງເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກຖິ້ມໃສ່ໃນບາງອັນເປັນໂມຄະ, ບໍ່ເຄີຍເຫັນອີກ. scammers ຫຼືໂປຣໄຟລ໌ປອມ ເມື່ອທ່ານລາຍງານພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີໃນ LinkedIn, ພວກເຂົາກໍ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ. ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ເລື່ອງນີ້ສະແດງເຖິງທັດສະນະຂອງຜູ້ຂຽນເລື່ອງ. ຜູ້ຂຽນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະນັກງານຂອງ HackerNoon ແລະຂຽນເລື່ອງນີ້ດ້ວຍຕົນເອງ. ທີມງານບັນນາທິການຂອງ HackerNoon ໄດ້ພຽງແຕ່ກວດສອບເລື່ອງສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງໄວຍະກອນເທົ່ານັ້ນ ແລະບໍ່ໄດ້ຂໍໂທດ/ຕໍາຫນິການຮຽກຮ້ອງໃດໆທີ່ມີຢູ່ໃນນີ້. #DYOR ລະບົບການລາຍງານຂອງ LinkedIn ເຮັດວຽກຕົວຈິງ ຊ່ວງເວລາທີ່ທ່ານລາຍງານໂປຣໄຟລ໌ປອມ, ຂໍ້ຄວາມຫຼອກລວງ, ຫຼືກິດຈະກໍາການສໍ້ໂກງໃດໆ, LinkedIn ຈະທົບທວນຄືນມັນ. ແລະໄດ້ຮັບມັນ - ພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ ມັນ, ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາ . ບັນຊີທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກຳທີ່ເປັນ spammy, ຫຼອກລວງ, ຫຼືບໍ່ມີຈັນຍາບັນຈະຖືກຈຳກັດ ຫຼືລຶບອອກທັງໝົດ. ທົບທວນ ປະຕິບັດ ດີກວ່າ? ຈິນຕະນາການວ່າ! ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ປະຕິບັດການລາຍງານຄືກັບວ່າພວກມັນມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆ. ເຈົ້າຮູ້, ວິທີການທີ່ເວທີທີ່ຮັບຜິດຊອບຄວນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແຈ້ງໃຫ້ທ່ານຮູ້ເມື່ອມີການດໍາເນີນການ. ມັນສົດຊື່ນແທ້ໆ. LinkedIn ເຂົ້າໃຈວ່າຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ - ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ, ແລະຜູ້ຊອກຫາວຽກ - ບໍ່ມີເວລາສໍາລັບເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ປະຊາຊົນອີງໃສ່ແພລະຕະຟອມສໍາລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ແທ້ຈິງ, ການຈ້າງ, ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ບໍ່ໃຫ້ຖືກໂຈມຕີດ້ວຍພະນັກງານປອມແປງ, , ຫຼື "ໂອກາດທາງທຸລະກິດ" ຈາກໂປໄຟທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫ້ານາທີກ່ອນຫນ້ານີ້. ການຫລອກລວງ crypto ມາດຕະການຄວາມປອດໄພຂອງ LinkedIn ແລະການກວດສອບ spam ຕົວຈິງແລ້ວເຮັດວຽກເພື່ອ . ພວກເຂົາເຈົ້າປາບປາມເຄືອຂ່າຍ bot, ພວກເຂົາເຈົ້າເອົາ scammers, ແລະ ກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງເວທີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຮັກສາແພລະຕະຟອມທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແລະປອດໄພ ຕົວຈິງແລ້ວເຂົາເຈົ້າເປັນຫ່ວງ ໃນຂະນະດຽວກັນ, Over at Meta… ດຽວນີ້, ໃຫ້ປຽບທຽບມັນກັບ Meta - ເຈົ້າຮູ້, ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Facebook, Instagram, ແລະ WhatsApp. ຖ້າ LinkedIn ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນຫ້ອງ, Meta ແມ່ນເຈົ້າຂອງເຮືອນທີ່ , ບໍ່ວ່າຜູ້ເຊົ່າຈະຈົ່ມຫຼາຍປານໃດ. ບໍ່ສົນໃຈທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະແກ້ໄຂຫຍັງ ລອງລາຍງານໂປຣໄຟລ໌ປອມໃນ Facebook. ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ. ກົດປຸ່ມ "ລາຍງານ" ເລັກນ້ອຍ, ບອກພວກເຂົາວ່າໂປຣໄຟລ໌ແມ່ນປອມ, ແລະລໍຖ້າ magic ເກີດຂຶ້ນ. ແລະໂດຍ magic, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ . ເນື່ອງຈາກວ່າເກົ້າເທື່ອຈາກສິບ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ໃຈຮ້າຍຄືກັນ: ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ “ໂປຣໄຟລ໌ນີ້ບໍ່ໄດ້ຂັດກັບມາດຕະຖານຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ. ໂອ້ຍແທ້, Meta? ດັ່ງນັ້ນບັນຊີທີ່ໃຊ້ຮູບຖືກລັກ, ຊຸກຍູ້ໂຄງການລົງທຶນຫລອກລວງ, ຫຼືການປອມຕົວເປັນທຸລະກິດທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ່ແມ່ນບັນຫາບໍ? ໜ້າສົນໃຈ. ແລະບໍ່ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນການໂຄສະນາການຫລອກລວງ. ເຟສບຸກຖືກນໍ້າຖ້ວມກັບພວກເຂົາ - ຮ້ານຄ້າ e-commerce ປອມ, ຄວາມພະຍາຍາມ phishing, ແພລະຕະຟອມການລົງທຶນທີ່ຫຼອກລວງ - ແລະເຖິງວ່າຈະມີການລາຍງານຫລາຍພັນຄົນ, ພວກມັນ . ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າ Meta ກໍາລັງສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາເຫຼົ່ານັ້ນ, ແລະການສະກັດກັ້ນການຫລອກລວງຫມາຍຄວາມວ່າຈະຕັດລາຍໄດ້ໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາ. ຍັງດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງ ມັນເກືອບຄືກັບເຟສບຸກ ໃຫ້ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. ບັນຊີປອມຫຼາຍ, bait ການມີສ່ວນພົວພັນ, ແລະ nonsense click-farm ທີ່ມີຢູ່, ຂໍ້ມູນຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຂາຍໄດ້. ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທາງທຸລະກິດ, ແລະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເຈັບປວດວ່າ ຕ້ອງ ການການຫລອກລວງ ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້ບໍ່ແມ່ນບູລິມະສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເປັນຫຍັງ LinkedIn ສາມາດໄດ້ຮັບມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ Meta ບໍ່ສາມາດຖືກລົບກວນ? ຄວາມຈິງແມ່ນງ່າຍດາຍ: LinkedIn ມີມູນຄ່າຖານຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ. ມັນຮູ້ວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການກັບຜູ້ຫລອກລວງ, ແລະມັນເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອເອົາພວກມັນອອກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Meta ພຽງແຕ່ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍກ່ຽວກັບການຮັກສາຕົວເລກ - ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນປະກອບມີຫຼາຍລ້ານໂປຣໄຟລ໌ປອມແລະບັນຊີການສໍ້ໂກງ. Meta ບູລິມະສິດລາຍໄດ້ໂຄສະນາຫຼາຍກວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້ - ແລະມັນເຈັບປວດຢ່າງຈະແຈ້ງ ຢ່າທຳທ່າວ່າ Meta ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍບາງປະເພດຈາກການລະບາດຂອງ spam ແລະການຫລອກລວງທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນງ່າຍກວ່າ: — ເນື່ອງຈາກວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາຈະທໍາຮ້າຍເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈ Facebook, Instagram, ແລະ WhatsApp ໄດ້ກາຍເປັນບ່ອນຫຼິ້ນສໍາລັບຜູ້ຫລອກລວງ, ບັນຊີປອມ, ແລະຜູ້ສໍ້ໂກງ, ທັງຫມົດເພາະວ່າ . ແລະເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າການປາບປາມພວກມັນຫມາຍຄວາມວ່າຈະສູນເສຍລາຍ Meta ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ ໄດ້ໂຄສະນາ, ຕົວຊີ້ວັດການມີສ່ວນພົວພັນແລະຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ - ສາມສິ່ງທີ່ Meta ຈະເລີນເຕີບໂຕ. ເບິ່ງການໂຄສະນາຫລອກລວງຢ່າງດຽວ. ທຸກໆມື້, ປະຊາຊົນລາຍງານການໂຄສະນາທີ່ສົ່ງເສີມຮ້ານຄ້າ e-commerce ປອມ, ໂຄງການ Ponzi, ການເຊື່ອມຕໍ່ phishing, ແລະການສໍ້ໂກງ "ໂອກາດການລົງທຶນ." ແຕ່ພວກເຂົາເອົາອອກບໍ? ບໍ່ຄ່ອຍ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າ Meta ກໍາລັງໄດ້ຮັບຜົນກໍາໄລຈາກທຸກໆຄລິກ, ທຸກໆຄວາມປະທັບໃຈ, ແລະທຸກໆການສໍ້ໂກງທີ່ຜ່ານລະບົບໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າການຫລອກລວງເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າເວທີຂອງພວກເຂົາຖືກຂູດຮີດ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ ບໍ່ຕ້ອງການຢຸດມັນ. ຖ້າ Meta ເບິ່ງແຍງຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຊ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ພວກເຂົາຈະມີ: ✅ ລະບົບກວດສອບຕົວຈິງເພື່ອປ້ອງກັນບັນຊີປອມ. ✅ ນະໂຍບາຍການອະນຸມັດການໂຄສະນາທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອກວດກາເບິ່ງຜູ້ໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງ. ✅ລະບົບການລາຍງານທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງແທນທີ່ຈະເປັນ "ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ລະເມີດມາດຕະຖານຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ." ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່. ເນື່ອງຈາກວ່າ ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ - ແທ້ຫຼືປອມ - ຫມາຍເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໂຄສະນາຫຼາຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບການເປີດເຜີຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດ. ມັນບໍ່ແມ່ນການກວດກາ. ມັນເປັນ ທຸກໆບັນຊີປອມ, ທຸກໆການໂຄສະນາການຫລອກລວງ, ແລະທຸກໆການໂຕ້ຕອບຂອງ bot ຈະເພີ່ມຕົວເລກຂອງພວກເຂົາ. ຍຸດທະສາດທຸລະກິດ. ລາຍງານເກືອບ 100 ໂປຣໄຟລ໌ປອມໃນ Facebook—ແລະ Meta ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍການນັບຈໍານວນຫຼາຍຂອງໂປຣໄຟລ໌ປອມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບ Facebook. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂູດມັນ - ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍການນັບ. ມັນ ຫນຶ່ງ. ຮ້ອຍ. ປອມ. ບັນຊີ. ແລະເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ຢູ່ໃກ້ກັບ 100. ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ! ບໍ່ມີອັນດຽວຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກ. ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໂປຣໄຟລ໌ແບບສຸ່ມທີ່ຂ້ອຍສະດຸດຂ້າມ. ແຕ່ລະອັນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບ ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນທີ່ແລ່ນການໃຫ້ລາງວັນປອມ, ປອມຕົວເປັນຕົວແທນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າ, ສົ່ງລິ້ງທີ່ສະຫຼາດ, ຫຼືປອມຕົວເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດທີ່ແທ້ຈິງ. scammers ຢ່າງຈິງຈັງພະຍາຍາມ con ປະຊາຊົນໃນກຸ່ມເຟສບຸກ. ເຈົ້າຄິດວ່າການລາຍງານການສໍ້ໂກງເຫຼົ່ານີ້ - ໂປຣໄຟລ໌ທີ່ຖືກປອມແປງຢ່າງຈິງຈັງ, ພ້ອມກັບຮູບພາບທີ່ຖືກລັກ ແລະບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບທີ່ແທ້ຈິງ - ຈະເປັນການບໍ່ມີປັນຍາ. ເຟສບຸກຄວນເບິ່ງຫຼັກຖານ, ເອົາບັນຊີອອກ, ແລະ ເຮັດຄວາມສະອາດເວທີຂອງມັນ. ບັນຊີປອມກຳລັງຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ—ເພາະວ່າ Facebook ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຫຼອກລວງດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນຍັງສືບຕໍ່ສ່ອງແສງ, ຈັບຕົວຜູ້ໃຊ້, ແລ່ນການຫລອກລວງຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດສອບ, ແລະ ຫົວຂວັນຕໍ່ຫນ້າທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ມາດຕະຖານຊຸມຊົນ' ຂອງເຟສບຸກ. ມັນເກືອບຄືກັບເຟສບຸກຖືກອອກແບບເພື່ອ ຜູ້ຫລອກລວງແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ໃຊ້. ເພາະວ່າເຈົ້າອະທິບາຍມັນແນວໃດ? ບັນຊີປອມໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຈະເລີນເຕີບໂຕ. ການຫລອກລວງຍັງສືບຕໍ່ແຜ່ລາມ. ປົກປ້ອງ ແລະທຸກໆບົດລາຍງານທີ່ຂ້ອຍເຮັດ - ທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ່ວຍເຮັດຄວາມສະອາດເວທີຂອງພວກເຂົາ Meta ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ເຂົາເຈົ້າມີ AI, ການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ ແລະຂໍ້ມູນພຽງພໍທີ່ຈະລາຍງານໂປຣໄຟລ໌ປອມໄດ້ທັນທີ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາ - ຖືກລະເລີຍຢ່າງສົມບູນ. ມີຊັບພະຍາກອນ ທຳ ທ່າບໍ່ສົນໃຈໃນຂະນະທີ່ບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ເຟສບຸກ (META) ປ່ອຍໃຫ້ໂຄສະນາການຫຼອກລວງດໍາເນີນການຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ຖ້າທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາເຖິງຫ້ານາທີເລື່ອນຜ່ານເຟສບຸກ, ທ່ານອາດຈະເຄີຍເຫັນພວກມັນ - ໂຄສະນາທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສົ່ງເສີມ ແລະເດົາຫຍັງ? ໂຄງການການລົງທຶນປອມ, ຜະລິດຕະພັນຫລອກລວງ, ແລະການບໍລິການສໍ້ໂກງຢ່າງແທ້ຈິງ. ເຟສບຸກອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນການໄດ້ຢ່າງເສລີ, ບໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ຖາມ. ຖ້າຜູ້ຫລອກລວງມີເງິນສົດທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບການໂຄສະນາ, ເຟສບຸກແມ່ນມີຄວາມສຸກຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເອົາເງິນຂອງພວກເຂົາແລະ plaster ການຫຼອກລວງຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວ feeds ຂອງຜູ້ໃຊ້. ບໍ່ມີການກວດສອບ, ບໍ່ມີການກວດສອບ, ແລະບໍ່ມີການກວດກາທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຫລອກລວງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມພະຍາຍາມຕ່ໍາ. ໂຄສະນາເຫຼົ່ານີ້ບາງອັນມີວິດີໂອປອມຕົວຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງສູງ—ຄົນເຊັ່ນ: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອົດສະຕຣາລີ Anthony Albanese—ຖືກໃຊ້ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອສົ່ງເສີມໂອກາດການລົງທຶນປອມ. ຂໍໃຫ້ເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້: ເຟສບຸກກໍາລັງຈັດການໂຄສະນາຫຼອກລວງເລິກຂອງຜູ້ນໍາຂອງໂລກ, ແລະພວກເຂົາຍັງຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບບໍ? ອັນນີ້ຍອມຮັບໄດ້ແນວໃດ? ມັນເປັນແນວໃດທີ່ບໍລິສັດທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍຕື້ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດ ເພື່ອປ້ອງກັນການສໍ້ໂກງທີ່ຕໍານິ? ການກວດສອບການໂຄສະນາຂັ້ນພື້ນຖານ ໂອ້, ລໍຖ້າ. ຖືກຕ້ອງ. ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ. ແມ່ນຕົວແບບທຸລະກິດຂອງ Meta, ເອົາເງິນ, ບໍ່ສົນໃຈຜົນສະທ້ອນ? ເຟສບຸກບໍ່ສົນໃຈວ່າລາຍໄດ້ໂຄສະນາຂອງມັນມາຈາກໃສ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າໂຄສະນານັ້ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼືການຫລອກລວງທີ່ຂີ້ຕົວະ ຜົນໄດ້ຮັບ? ນໍ້າຖ້ວມຂອງການໂຄສະນາການລົງທຶນທີ່ຫລອກລວງ, ຮ້ານຄ້າອີຄອມເມີຊປອມ, ແລະໂອກາດທາງທຸລະກິດທີ່ສໍ້ໂກງ, ທັງຫມົດໄດ້ໃຊ້ - ຕາບໃດທີ່ມັນໄດ້ຮັບເງິນ, ມັນດີທີ່ຈະໄປ. ວິທີການທີ່ຫລາກສະຫລາຍຂອງເຟສບຸກໃນການໂຄສະນາ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍສູນເສຍຫລາຍພັນຄົນ, ກັບການຫລອກລວງເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາເຫັນໂຄສະນາ, ພວກເຂົາສົມມຸດວ່າເຟສບຸກຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄສະນາການສໍ້ໂກງ, ແລະພວກເຂົາຖືກຫລອກລວງໃຫ້ເອົາເງິນຫຼືລາຍລະອຽດສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຟສບຸກ ເກັບກໍາການຕັດຂອງຕົນແລະຍ້າຍໄປທີ່ scammer ຕໍ່ໄປເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງ. ເຟສບຸກບໍ່ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຫລອກລວງເທົ່ານັ້ນ - ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ ວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນ, ເຟສບຸກບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຕິດຕາມການສໍ້ໂກງອອນໄລນ໌ - ມັນເປັນ ໂດຍການປະຕິເສດການໂຄສະນາຂອງຕົນ, ໂດຍການບໍ່ສົນໃຈບົດລາຍງານ, ໂດຍ , ເຟສບຸກໄດ້ ຕົວເປີດໃຊ້ວຽກ. ການເລືອກຜົນກໍາໄລຫຼາຍກວ່າການປົກປ້ອງ ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງຫລອກລວງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນລະບົບ. ແລະຕາບໃດທີ່ເງິນຍັງຄົງໄຫຼ, ຢ່າຄາດຫວັງວ່າເຟສບຸກຈະປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ. ມັນແມ່ນລະບົບ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍເອງ, Meta ບໍ່ຕ້ອງການເວທີທີ່ປອດໄພກວ່າ. ເຂົາເຈົ້າຢາກ —ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສ້າງຂຶ້ນຈາກການຫຼອກລວງ, ການຂູດຮີດ, ແລະການສໍ້ໂກງກໍຕາມ. ແລະນັ້ນແມ່ນແທ້ວ່າເປັນຫຍັງບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ. ໄດ້ຜົນກຳໄລຫຼາຍກວ່ານີ້ LinkedIn ພິສູດວ່າແພລະຕະຟອມສື່ມວນຊົນສັງຄົມ ດໍາເນີນການກັບຜູ້ຫລອກລວງຖ້າພວກເຂົາ ການແທ້ໆ. ລະບົບການລາຍງານຂອງພວກເຂົາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປຸ່ມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ - ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ . ຍິ່ງເຮັດໃຫ້ປະລາດຫຼາຍ, ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງຈາກການສະຫນັບສະຫນູນ. ພວກເຂົາກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບວິທີທີ່ເວທີຄວນຈັດການກັບຄວາມປອດໄພ, ໃນຂະນະທີ່ Meta ກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບ . ສາມາດ ຕ້ອງ ເຮັດວຽກ ວິທີການບໍ່ສົນໃຈມັນຢ່າງສົມບູນ ດັ່ງນັ້ນໃນເວລາຕໍ່ໄປຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງບອກທ່ານວ່າບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສັງຄົມທັງຫມົດແມ່ນຄືກັນ, ເຕືອນພວກເຂົາວ່າ: LinkedIn ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ. Meta ບໍ່.