paint-brush
인도 트위터의 언론인-정치인 상호작용에서 성 편견 발견: 관련 작업~에 의해@mediabias
351 판독값
351 판독값

인도 트위터의 언론인-정치인 상호작용에서 성 편견 발견: 관련 작업

너무 오래; 읽다

본 논문에서 연구자들은 트위터에서 인도 정치 담론의 성 편견을 분석하여 소셜 미디어에서 성별 다양성의 필요성을 강조합니다.
featured image - 인도 트위터의 언론인-정치인 상호작용에서 성 편견 발견: 관련 작업
Tech Media Bias [Research Publication] HackerNoon profile picture
0-item

이 문서는 CC BY-NC-ND 4.0 DEED 라이센스에 따라 arxiv에서 볼 수 있습니다.

저자:

(1) Brisha Jain, 인도 독립 연구원 및 [email protected];

(2) Mainack Mondal, IIT Kharagpur India 및 [email protected].

링크 표

2. 관련 업무

인도 사회의 성 편견은 사회적, 직업적 환경 모두에서 잘 기록되어 있습니다. 여성은 인도 기업에서 차별과 괴롭힘에 직면해 있습니다[20]. 여성에 대한 고정관념은 인도 사법 시스템에 편견을 낳습니다[5]. 이러한 편견은 여성에 대한 사회적 태도에 너무나 확고히 자리잡고 있어 대중 영화(구어적으로 볼리우드라고 함)가 이러한 편견을 영합하고 증폭시킵니다[14]. 당연히 이러한 태도는 정치 영역에도 파급됐다. 여성 정치인은 성별로 인해 구조적 편견에 직면해 있으며 권력을 향한 길은 남성 동료에 비해 뚜렷하고 더 어렵습니다[24]. 인도 언론인들도 성별에 따른 사회적 조건에서 면역되지 않습니다. 연구에 따르면 여성에 대한 잠재의식적 편견을 인식한 인도 언론인은 그러한 교육을 받지 않은 언론인의 통제 그룹에 비해 여성과 관련된 문제에 대해 다르게 행동하는 것으로 나타났습니다[24]. 사회 관습을 형성하는 데 정치가 하는 엄청난 역할과 인도와 같은 민주주의 국가에서 정치적 서사를 만드는 데 언론인이 미치는 영향을 고려할 때 여성 정치인에 대한 언론인의 성 편견이 미치는 영향을 조사하는 것이 중요합니다. 본 논문에서는 트위터에서 언론인과 정치인 간의 상호 작용 데이터를 사용하여 이 질문을 자세히 조사하려고 합니다.


광범위한 연구가 다양한 맥락에서 정치인과 언론인 사이의 상호 작용 역학을 조사했습니다 [1, 2, 4, 7, 8, 10, 12]. 그러나 인도 인구통계의 렌즈를 통한 분석이 눈에 띄게 부족했습니다. 트위터는 인도에서 정치적 담론과 뉴스 전파를 위한 중추적인 플랫폼이 되었기 때문에 정치인과 언론인이 이 디지털 매체에서 어떻게 상호 작용하는지 이해하는 것이 필수적입니다. 트위터의 정치인과 언론인은 실시간으로 공개 담론을 형성하고 의견에 영향을 미칠 수 있는 잠재력을 갖고 있으므로 디지털 공간에서 이들의 행동을 조사하는 것이 필수적입니다. 또한, 온라인 정치 커뮤니케이션의 성별 격차는 인도 정치와 저널리즘의 성평등에 지속적인 영향을 미칠 수 있으므로 상호작용 빈도와 내용에서 성별 편견 문제를 해결하는 것이 중요합니다.


연구를 통해 개인주의 사회(예: 북반구)에서 정치인과 언론인의 행동을 조명했지만 인도와 같은 집단주의 사회가 이러한 온라인 공간을 탐색하는 방법을 이해하는 데는 거의 관심이 없었습니다. 트위터에서 인도 정치인과 언론인 사이의 상호 작용 빈도와 콘텐츠를 성별 관점에서 조사하면 이러한 격차를 메우고 디지털 시대의 집단주의 사회에서 작용하는 문화적 뉘앙스와 성별 역학을 보다 포괄적으로 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.


이 논문은 여러 가지 문헌을 하나로 묶습니다. 연구에 따르면 소셜 미디어, 특히 트위터에는 성별 편견이 널리 퍼져 있습니다. 여성 정치인의 트윗에 대한 반응은 직업적, 정치적 통찰력보다는 성별 특성에 초점을 맞출 가능성이 더 높습니다[18]. 연구자들은 또한 트위터에서 유권자와 정치인 간의 양방향 대화에서 성별 고정관념이 널리 퍼져 있음을 발견했습니다[9, 10, 17, 27]. 이러한 문제는 여성이 소셜 미디어에서 구조적으로 과소 대표된다는 사실로 인해 더욱 복잡해집니다[11, 27]. 일반적으로 여성 사용자는 남성에 비해 팔로어가 적고 리트윗도 적기 때문에 트위터에서 도달 범위가 제한됩니다. 이는 Matias 등이 조사한 것입니다. FollowBias[16]라는 넛지 기반 시스템을 사용합니다. 그러나 이 작업에서는 일반 여성 트위터 사용자보다 훨씬 더 눈에 띄는 위치에 있는 인기 사용자, 즉 여성 정치인을 조사하지도 않습니다. 우리는 이러한 격차를 메웁니다. 북반구에 대한 초기 연구에서 트위터 언론인의 행동 역시 성별에 따라 나누어진 것으로 보입니다. 여성 정치 언론인은 트위터에서 다른 여성들과 더 많이 소통하며[26] 그들의 행동은 남성 언론인과 다릅니다[13, 21]. 반대로, 인도 트위터에서는 남성과 여성 언론인 모두 여성 정치인에 비해 남성 정치인과 더 많이 상호 작용했음을 보여줍니다.


요약 : 이전 연구에서는 여성 정치인에 대한 트위터의 성 편견과 트위터에서 남성 언론인과 여성 언론인의 행동 차이를 조명했습니다. 그러나 인도 트위터의 언론인-정치인 상호 작용에 대한 성 편견에 대한 이해에는 차이가 있습니다. 특히 언론인이 트위터에서 정치인에 대한 성 편견을 조장하거나 이에 맞서 싸우는지는 알 수 없습니다. 이 논문은 성별 편견에 대해 가장 인기 있는 인도 남성 및 여성 정치인을 대상으로 한 언론인의 트윗을 구체적으로 연구함으로써 문헌의 이러한 공백을 메우려고 시도합니다.