Выявление гендерных предубеждений во взаимодействии журналистов и политиков в индийском Твиттере: соответствующая работа

Таблица ссылок

• Аннотация и введение
• Связанных с работой
• Сбор данных
• Методология анализа
• Полученные результаты
• Ограничения
• Заключительное обсуждение
• Рекомендации

2. СМЕЖНАЯ РАБОТА

Гендерная предвзятость в индийском обществе хорошо задокументирована как в социальной, так и в профессиональной среде. Женщины сталкиваются с дискриминацией и притеснениями в индийских корпорациях [20]. Стереотипное отношение к женщинам приводит к предвзятости в судебной системе Индии [5]. Эта предвзятость настолько прочно укоренилась в отношении общества к женщинам, что популярное кино (в просторечии называемое Болливудом) потворствует и усиливает эти предубеждения [14]. Естественно, эти настроения распространились и на политическую сферу. Женщины-политики сталкиваются со структурными предубеждениями из-за своего пола, и их путь к власти отличается и более труден, чем у их коллег-мужчин [24]. Индийские журналисты также не застрахованы от социальных условий по признаку пола. Исследования показывают, что индийские журналисты, осознавшие свою подсознательную предвзятость в отношении женщин, ведут себя по-разному в вопросах, касающихся женщин, по сравнению с контрольной группой журналистов, не прошедших такой подготовки [24]. Учитывая огромную роль, которую политика играет в формировании общественных нравов, а также влияние журналистов на создание политических нарративов в такой демократической стране, как Индия, становится критически важным изучить влияние гендерных предубеждений среди журналистов в отношении женщин-политиков. Данная статья пытается подробно рассмотреть этот вопрос, используя данные взаимодействия журналистов и политиков в Твиттере.

Обширные исследования изучали динамику взаимодействия между политиками и журналистами в различных контекстах [1, 2, 4, 7, 8, 10, 12]. Однако наблюдался заметный недостаток анализа через призму индийской демографии. Twitter стал ключевой платформой для политического дискурса и распространения новостей в Индии, поэтому крайне важно понять, как политики и журналисты взаимодействуют в этой цифровой среде. Политики и журналисты в Твиттере обладают потенциалом формировать общественный дискурс и влиять на мнение в режиме реального времени, поэтому крайне важно расследовать их поведение в этом цифровом пространстве. Кроме того, решающее значение имеет решение вопросов гендерной предвзятости в частоте и содержании взаимодействия, поскольку гендерное неравенство в онлайн-политическом общении может иметь долгосрочные последствия для гендерного равенства в индийской политике и журналистике.

Хотя исследования пролили свет на поведение политиков и журналистов в индивидуалистических обществах (например, на глобальном севере), мало внимания уделялось пониманию того, как коллективистские общества, такие как Индия, ориентируются в этом онлайн-пространстве. Исследование частоты и содержания взаимодействия индийских политиков и журналистов в Твиттере с гендерной точки зрения может помочь заполнить этот пробел и способствовать более полному пониманию культурных нюансов и гендерной динамики, действующих в коллективистских обществах в эпоху цифровых технологий.

Данная статья объединяет несколько направлений литературы. Исследования показывают, что гендерная предвзятость широко распространена в социальных сетях, особенно в Твиттере. Ответы на твиты женщин-политиков, скорее всего, будут сосредоточены на их гендерных признаках, а не на их профессиональной и политической хватке [18]. Исследователи также обнаружили распространенность гендерных стереотипов в двусторонних разговорах между избирателями и политиками в Твиттере [9, 10, 17, 27]. Эти проблемы усугубляются тем фактом, что женщины структурно недостаточно представлены в социальных сетях [11, 27]. В целом женщины-пользователи теряют популярность в Твиттере, поскольку у них меньше подписчиков и их меньше ретвитят по сравнению с мужчинами, что исследовали Матиас и др. с помощью системы подталкивания под названием FollowBias [16]. Однако эта работа не рассматривает популярных пользователей, то есть женщин-политиков, которые занимают значительно более заметное положение, чем обычные женщины-пользователи Твиттера — мы восполняем этот пробел. В более ранних работах о глобальном севере поведение журналистов в Твиттере, похоже, также разделялось по гендерному признаку. Женщины-политические журналисты больше взаимодействуют с другими женщинами в Твиттере [26], и их поведение отличается от поведения журналистов-мужчин [13, 21]. Напротив, мы показываем, что в индийском Твиттере как мужчины, так и женщины-журналисты больше взаимодействовали с политиками-мужчинами, чем с политиками-женщинами.

Резюме : Предыдущие исследования пролили свет на гендерную предвзятость в Твиттере в отношении женщин-политиков и на различия в поведении мужчин и женщин-журналистов в Твиттере. Однако в нашем понимании гендерной предвзятости во взаимодействии журналистов и политиков в индийском Твиттере существует пробел. В частности, мы не знаем, пропагандируют ли журналисты гендерную предвзятость в отношении политиков в Твиттере или борются с ней. В данной статье делается попытка восполнить этот пробел в литературе, специально изучая твиты журналистов, направленные на самых популярных индийских политиков мужского и женского пола на предмет гендерной предвзятости.