짧은 시간 동안 AI는 소프트웨어 개발 프로세스의 중요한 부분이 되어 다양한 수준과 단계에서 의사 결정과 분석을 강화했습니다. 이는 또한 주요 걸림돌이 되었으며 사용법에 대한 많은 논란이 있었습니다. AI가 너무 일반적이거나 너무 모호하거나 필요한 수준의 깊이와 정밀도를 제공하지 않는 결과를 제공한다는 대중적인 의견이 있습니다. 오늘날의 AI 도구는 주로 인간의 입력에 의존하기 때문에 이것이 사실일 수 있다고 말하고 싶습니다. 그렇기 때문에 AI 도구를 활용한 효과적인 작업보다 AI 프롬프트 디자인이 가장 먼저 등장합니다.
이 기사에서는 특정 종류의 AI 프롬프트, 즉 테이블 기반 프롬프트에 초점을 맞추고 싶습니다. 올바르게 정의된 목표를 염두에 두고 올바르게 구성되면 이러한 프롬프트는 모든 소프트웨어 개발 프로세스의 워크플로와 가치 흐름에 도움이 될 수 있습니다. 이를 통해 적절한 연구를 위한 시간과 노력을 크게 줄일 수 있으며, 매우 잘 교육받은 데이터 기반 결정과 예측을 내릴 수 있으므로 소프트웨어 개발 주기가 더욱 구조화되고 예측 가능하며 오류 방지가 가능해집니다.
자연어 처리(NLP)에서 테이블 기반 프롬프트는 행과 열이 있는 테이블을 정보 표현의 구조 기반으로 사용하는 프롬프트 기반 AI 학습 패러다임 중 하나입니다. 구조가 더 간단하지만 구조에 대한 더 복잡한 정의가 필요합니다. 산출. 이 정의에서 각 열은 특정 입력을 나타내고 각 행은 특정 출력을 나타냅니다. 출력이 미리 정의된 규칙에 완전히 의존하는 규칙 기반 또는 수식 기반 프롬프트와의 가장 큰 차이점은 키워드와 용어에 의존하고 입력과 출력 간의 종속성이 훨씬 더 유연하다는 것입니다. 이러한 유연성은 여러 가지 중요한 이점을 제공합니다.
테이블 생성 프롬프트의 입력-출력 종속성은 그다지 중요하지 않으므로 보다 정확하거나 조건별 출력을 위해 입력을 미세 조정할 수 있습니다. 즉, 테이블 수식은 그대로 유지하면서 쿼리를 확장하여 테이블 출력을 형성할 수 있습니다.
이러한 차세대 도구는 일반 NLP 작업의 정확성과 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
다른 종류의 프롬프트와 비교하여 테이블 기반 프롬프트는 개선할 여지가 많으므로 새로운 입력-출력 조합을 계속 테스트할 때 더 좋고 정확하며 신뢰할 수 있는 결과를 생성합니다.
그러나 테이블 기반 프롬프트에는 디자인에 대한 교육적인 접근 방식이 필요합니다. 손으로 직접 만든 훌륭한 테이블 기반 프롬프트에는 깊은 도메인 전문 지식과 NLP 도구에 대한 상당한 지식이 필요합니다. 따라서 테이블 기반 프롬프트의 작은 입력 변화에 대한 모델의 높은 민감도는 큰 이점일 뿐만 아니라 큰 과제이기도 합니다.
예시적인 예부터 시작해 보겠습니다. 예를 들어, 첫눈에 작업에 똑같이 적합한 사용 가능한 도구가 많이 있는 분야에서 기술 스택을 결정해야 하지만 선택은 프로젝트의 세부 사항과 세부 사항에 크게 좌우됩니다. 이 연구를 수동으로 수행하는 경우 모든 데이터를 수집하고 가능한 시나리오를 계산하는 데 많은 시간과 귀중한 인간 노력이 필요할 수 있습니다. 즉, 도구와 원하는 내용에 대한 충분한 지식과 이해가 있어야 합니다. 그러나 동시 사용자 수, 특정 기간 동안의 트랜잭션 수 등과 같은 미래 시스템의 비기능적 요구 사항에 대한 매우 자세한 목록과 시스템이 충족해야 하는 기준 목록도 있습니다. 만나다. 이를 통해 테이블 기반 프롬프트를 구성하거나 정확도를 높이기 위해 단일 기준 테이블로 나누고 이를 구현하기 위해 사용 가능한 기술 중 가장 좋은 선택을 제공하도록 AI에 요청할 수 있습니다. AI가 다양한 조건 세트에 대한 셀을 채우면 자세한 결정 매트릭스가 제공됩니다.
이 작업을 더욱 강화하고 최종 결과를 더욱 입력에 민감하고 구체적으로 만들 수 있는 방법은 많습니다. 예를 들어 AI에게 특정 기준을 다른 기준보다 우선시하도록 요청할 수 있습니다. 또한 원하는 대로 특정 전문가의 가용성, 특정 기술을 익히는 데 필요한 특정 도구 또는 학습 곡선을 사용하려는 욕구 또는 준비, 고려해야 할 다양한 제한 사항 등 간접적인 영향을 미치는 조건을 추가할 수도 있습니다. 또한 AI에게 일반 테이블과 그래프에서 시작하여 출력에 대한 여러 프레젠테이션을 만들거나 이를 의사결정 트리로 변환하도록 요청하여 출력과 통계, 팀 선호도, 리소스 할당과 같은 추가 요소 수를 기반으로 권장 사항을 생성할 수 있습니다. 다른 사람. 이와 같이 연구를 수행하고 구성하는 것은 이해관계자 앞에서 결정을 내리거나 선택을 방어해야 할 때 심각한 영향력이 됩니다.
그러나 여전히 중요한 질문이 하나 있습니다.
테이블 생성 프롬프트는 쉽게 확인할 수 있는 여러 가지 특성을 제공하며 사례별로 투명하게 소스가 제공되는 데이터를 반환합니다. 물론 프롬프트를 얼마나 잘 디자인하느냐에 따라 많은 것이 달라집니다. 테이블 기반 프롬프트의 경우 프롬프트 품질과 응답 품질 간의 종속성은 다루기 쉽습니다. 다음은 출력을 매우 신뢰할 수 있는 정보 소스이자 의사 결정을 위한 견고한 기반으로 만드는 테이블 기반 프롬프트의 몇 가지 특성입니다.
테이블 기반 프롬프트는 간단한 클러스터로 구성된 데이터와 함께 작동하며 각 데이터 소스는 쉽게 추적하고 확인할 수 있습니다. 데이터는 소프트웨어 개발 프로세스의 다양한 작업, 역할 및 워크플로우에 걸쳐 체계적으로 수집되므로 신뢰성과 일관성이 매우 높습니다.
테이블 기반 프롬프트로 작업하면 많은 실험을 수용할 수 있으며 결과를 훨씬 더 상황에 맞게 만들기 위해 변수와 해당 값의 다양한 조합을 미세 조정하고 테스트할 여지가 많이 남고 프롬프트 프로세스가 광범위하게 테스트됩니다.
잘 디자인된 프롬프트의 정보는 간단한 테이블 기반 종속성으로 분류되므로 입력 변수의 값과 우선순위를 변경하면 출력에서 약간의 변화를 확인할 수 있습니다. 따라서 테이블 기반 프롬프트는 개발 프로세스의 다양한 상황별 뉘앙스와 특정 요구 사항을 고려할 수 있습니다. 이렇게 하면 수집된 데이터를 실행 가능하게 만듭니다.
테이블 기반 프롬프트의 미세 조정 기능은 우선순위가 다양한 여러 요소를 고려해야 할 때 큰 가능성을 제공합니다. 테이블 기반 프롬프트는 다양한 사용자 역할과 비즈니스 목표를 쉽게 수용할 수 있으므로 출력 데이터의 관련성을 높이고 의사 결정 및 분석의 유용성을 향상시킵니다.
워크플로를 향상하기 위해 테이블 기반 프롬프트를 적용할 수 있는 위치에는 제한이 없지만 일부 작업에서는 특히 이점을 얻을 수 있습니다.
테이블 기반 프롬프트는 분석 데이터를 수집하는 데 적합합니다. 예를 들어 기술 스택의 상호 호환성을 분석한 다음 이를 함께 사용할 때 발생할 가능성이 가장 높은 문제를 정의해야 하는 경우입니다. 더 나아가 우선순위별로 나열된 가능한 문제와 로드, 판매, 학습 곡선 등과 같은 다양한 응용 분야에 대해 분류할 수 있습니다.
의사결정 테이블은 다양한 유형의 요구사항과 고급 QA 작업을 관리하는 데 사용되는 매우 효과적인 도구입니다. QA 엔지니어는 테이블 기반 프롬프트를 사용하여 테스트 조건 및 요구 사항의 가능한 모든 조합이 포함되었는지 신속하게 확인할 수 있습니다.
테이블 기반 프롬프트는 광범위한 기사나 연구 논문과 같은 대량의 텍스트를 신속하게 분석하고 주요 논문을 테이블로 제시해야 할 때 매우 중요합니다. 특히 소스 기사에 여러 중요한 테이크와 관점이 나열되어 있는 경우 더욱 그렇습니다. 문제의 주제.
테이블 생성 프롬프트는 연구 및 테스트 시간과 노력, 도메인별 언어, 용어 및 전문 용어 학습과 같은 추가 리소스를 사용하지 않고도 광범위하고 항상 쉽게 액세스할 수 없는 도메인별 지식을 활용하는 데 도움이 됩니다.
테이블 기반 프롬프트가 의사 결정과 작업 흐름을 향상시키는 만큼, 프롬프트를 얼마나 잘 디자인하느냐에 따라 크게 달라집니다.
논리적이고 일관되게 상호 의존적인 형식으로 입력과 출력을 구성하는 정의된 열과 행이 필수적입니다. 또한 출력이 간결하도록 모든 요소 간에 정의된 상관관계를 설정해야 합니다.
프롬프트는 영향을 미치는 모든 조건, 변수, 그리고 중요한 제약 조건을 포함하여 문제의 작업과 관련하여 매우 구체적이어야 합니다. 또한 AI가 효과적인 대응을 할 수 있도록 상세하고 명확한 지침을 포함해야 합니다. 후속 프롬프트, 원래 프롬프트를 여러 개로 나누고 AI에게 이전 출력을 분석하도록 요청하고 추가 쿼리를 입력하는 것은 모두 출력을 더욱 효율적으로 만듭니다.
작업 프롬프트를 작성하는 것은 일반적으로 수많은 시도의 결과이므로 여러 입력 조합을 사용하여 무엇이 가장 효과적인지 테스트하고 프롬프트를 엄격하게 테스트할 준비를 해야 합니다.
프롬프트를 디자인하고 테스트하는 것이 일반적으로 프롬프트 자체에서 빈 부분을 감지하는 좋은 방법이지만 원래 입력에서 가능한 한 많은 흰색 점을 감지하려면 최대한 많은 내용을 다루는 것이 항상 유용합니다.
테이블 기반 프롬프트는 비교 평가에 적합하며 프롬프트를 작성할 때 보다 투명하고 정확한 결과를 얻으려면 이 기능을 활용하는 것이 중요합니다. 비교를 사용하는 것은 프롬프트를 테스트하고 쿼리에서 빈 부분을 찾는 훌륭한 수단이기도 합니다.
작업 중인 AI 모델의 행동 특성을 알고 프롬프트를 디자인할 때 이를 고려하면 결과가 크게 향상될 수 있습니다.
제가 언급할 수 있는 테이블 생성 프롬프트 엔지니어링에 대한 다른 모범 사례에는 사고 연쇄 추론 및 소수 학습 사용이 포함됩니다. AI와 상호 작용하는 이러한 두 가지 기술을 통합하면 결과의 관련성을 크게 높이고 응답을 원하는 방향으로 조종하는 데 도움이 됩니다.
테이블 중심 프롬프트는 연구, 브레인스토밍, 토론 및 논쟁을 줄여 개발 과정에서 의사 결정 프로세스를 크게 향상시킬 수 있습니다. 제대로 설계하면 근거가 있고 독선적인 견해가 없는 체계적이고 객관적인 정보를 제공할 수 있기 때문입니다.
그러나 효과적인 테이블 기반 프롬프트를 디자인하려면 특정 기술이 필요하며 시행착오를 통해 개선되는 경우가 많습니다. 테이블 기반 프롬프트는 상황에 매우 민감하며, 이는 뛰어난 유연성과 미세 조정을 위한 공간을 제공한다는 점에서 큰 장점입니다. 또한 이러한 맥락을 정확하게 생성하려면 요소의 복잡한 조합을 고려해야 하기 때문에 어려운 일이기도 합니다.