광고주가 아동용 동영상에 게재위치 기반 타겟팅을 사용하는 방법

링크 표

개요 및 소개

배경

어린이 대상 광고에 관한 법률

아동을 타겟팅하는 메커니즘

게재위치 기반 타겟팅 사용

제한 사항

관련 작품

결론, 감사의 말, 참고자료

부록

5 게재위치 기반 타겟팅의 사용

이 섹션에서는 광고주가 실제로 어린이에게 제품을 광고하기 위해 배치 기반 타겟팅을 활용하고 있는지 조사하기 위한 측정 방법을 제안합니다.

5.1 데이터 수집 방법론

우리의 방법론은 사용자가 YouTube 동영상을 시청할 때 표시되는 광고에 대한 정보를 캡처할 수 있는 브라우저 확장 프로그램을 기반으로 합니다. 높은 수준에서 측정 방법은 6개의 브라우저 프로필에 어린이 중심 비디오를 시청하고 표시되는 광고를 수집하도록 지시하는 것으로 구성됩니다.

광고 캡처 도구. 사용자에게 광고가 표시될 때마다 DOM이 업데이트되어 시청한 동영상의 HTML 코드에 새로운 요소가 추가됩니다. 따라서 광고를 캡처하기 위해 브라우저 확장 프로그램은 단순히 DOM의 변경 사항을 모니터링합니다. 우리의 확장 프로그램은 Chrome에서 작동하며 시청한 비디오의 시작, 중간 또는 끝에서 실행되는 비디오 광고인 비디오 광고를 모두 캡처할 수 있습니다. 플로트 카드 광고(동영상을 시청하는 동안 탐색 메뉴 위에 표시되는 이미지, GIF 또는 텍스트가 포함된 광고) 브라우저 확장 프로그램은 광고를 감지하면 다음 정보(주로 텍스트)를 수집합니다.

• 광고 데이터 : 광고주의 이름, 광고주의 유튜브 채널, 광고주의 링크, 플로트 광고의 경우 이미지 또는 GIF, 동영상 광고의 경우 광고의 URL.

• 시청한 동영상 데이터: 시청한 동영상의 제목(광고가 나타나는 동영상), URL, 설명, nb를 수집합니다. 조회수, 동영상 게시 날짜, 해당 채널, nb. 채널 팔로어 수.

• YouTube Kids 리디렉션: YouTube가 사용자에게 YouTube Kids로 리디렉션을 제안하는 경우 수집합니다(동영상이 YouTube Kids에 있음을 의미합니다. 부록의 그림 2 참조).

• 광고 설명: 브라우저 확장 프로그램은 '이 광고가 표시되는 이유는 무엇인가요?'에 표시되는 데이터를 수집합니다. 특징. 해당 기능은 광고 영상 좌측 하단의 ○i 버튼을 클릭하면 이용 가능합니다. 모달이 열리고 사용자에게 광고가 표시된 이유를 설명합니다. 우리는 버튼 클릭을 시뮬레이션하여 이 정보를 수집하므로 클릭 후 전송된 요청에 대한 응답을 복구합니다. 모달을 닫으려면 모달 창 외부에서 또 다른 클릭을 시뮬레이션합니다.

당사는 동영상을 시청하는 프로필/신원에 대한 정보를 수집하지 않습니다(각 사용자는 브라우저 확장 프로그램에서 생성된 고유 식별자와 연결되어 있음). 이 데이터는 보안 HTTPS 연결을 통해 실험실 서버에 전송되고 저장됩니다. 스토리지 서버는 방화벽으로 보호됩니다.

페르소나 . 누군가 YouTube에서 동영상을 시청할 때 표시되는 광고는 브라우저 프로필(이전에 방문한 사이트를 추적하는 브라우저에 있는 쿠키에 의해 결정됨)과 사용자가 로그인한 경우 사용자의 Google 프로필에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 브라우저 프로필이 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 더 넓은 관점과 설명을 갖고 서로 다른 매개변수를 사용하여 6개의 검색 프로필을 만들었습니다. 표 2를 참조하세요.

우리는 다음을 만들었습니다: (1) 연결된 Google 프로필이 없고 검색 기록이 없는 두 개의 브라우저 프로필. (2) 두 개의 프로필이 성별 지정 및 검색 기록이 없는 빈 Google 프로필과 연결되어 있습니다(사용자가 Google 계정을 만들려면 생년월일을 지정해야 하기 때문에 프로필에는 연령만 설정되어 있습니다). (3) 두 개의 프로필이 Google 계정 및 검색 기록과 연결되어 있습니다. 한 계정에는 성별이 여성으로 설정되어 있고 다른 계정에는 남성이 설정되어 있습니다. 여성 프로필의 경우 프랑스의 의류, 고양이 음식, 폭스바겐 자동차, 동물 권리와 관련된 4개 사이트를 방문했습니다. 남성 프로필을 위해 성형 관련 사이트를 한 곳 방문했습니다. P3-P6의 경우 Google Ads 설정 페이지를 확인하여 Google이 다양한 프로필에 대해 추론한 관심사를 조사했습니다[34]. P3와 P4는 예상대로 관심이 없습니다. P5 프로필의 관심분야는 패션&트렌드, 애완동물, 자동차&차량이었고, P6 프로필의 관심분야는 바디케어&피트니스였습니다. 이러한 관심 사항은 상담한 사이트와 일치합니다.

Google은 어린이(18세 미만)가 Google 프로필을 만드는 것을 허용하지 않습니다. 우리의 프로필 선택은 어린이가 YouTube에서 비디오를 시청할 수 있는 방법에 대해 Google이 제공하는 가능성에 따라 결정되었습니다. (1) 어린이는 어떤 프로필에도 연결되지 않은 시크릿 브라우저를 사용할 수 있습니다. (2) 어린이가 잘못된 연령으로 계정을 만들 수 있습니다. 또는 (3) 자녀는 부모 중 한 사람의 계정을 사용할 수 있습니다. 부모는 이미 사이트 및 애플리케이션에서 이 계정을 사용하여 검색 기록이 이미 존재했을 수 있습니다.

계측 . 우리는 2022년 4월 28일부터 2022년 5월 5일 사이에 YouTube에서 데이터 수집을 수행했습니다. 두 대의 서로 다른 컴퓨터에서 6개의 프로필로부터 동시에 데이터를 수집했습니다. 6개의 Selenium 세션을 생성하여 6개의 페르소나를 동시에 시작합니다. 페르소나는 세 가지 목록(어린이 YTB 어린이 목록, 어린이 시드 목록, 성인 목록)에 있는 각 채널의 최신 동영상 10개를 검색합니다. 각 영상은 처음부터 끝까지 시청되었습니다. 확장 기능을 통해 게재된 각 광고가 수집되어 당사 서버에 저장됩니다. 우리의 중지 지점은 전체 YouTube 채널 목록 – 620개 동영상의 끝입니다. 표 3은 각 목록과 각 프로필에 대해 수집한 비디오 및 플로트 카드 광고의 수를 보여줍니다. 6개의 프로필을 통해 우리는 3,221개의 광고를 수집했습니다.

실험적 어려움에 대한 참고 사항: 데이터 수집에는 시간이 많이 걸립니다. (1) 동영상 도중에 광고가 무작위로 나타날 수 있고, 도중에 표시되는 광고 수가 고정되어 있지 않기 때문에 모든 광고를 잡으려면 동영상을 끝까지 시청해야 합니다. 비디오. 영상 길이는 2분 미만부터 1시간 이상까지 다양합니다. (2) "이 광고가 표시되는 이유는 무엇입니까?"의 정보를 복구하기 위해 시뮬레이션된 두 번 클릭입니다. 때로는 닫히지 않는 모달을 트리거하여 비디오 진행을 방해하므로 모달을 닫고 비디오를 다시 시작하려면 사람의 개입이 필요합니다. 이는 실험 규모를 제한합니다. 그럼에도 불구하고 이 문서는 어린이 중심 비디오에 표시되는 광고의 대표적인 특성을 제공하는 것이 아니라 광고주가 어린이를 대상으로 배치 기반 광고를 사용하는지 여부에 중점을 두기 때문에 우리는 6개의 브라우저 프로필을 사용하는 것으로 충분하다고 믿습니다.

5.2 게재위치 기반 타겟팅 감지

동영상에 광고가 표시되는 이유는 광고주가 설정한 타겟팅 매개변수와 광고를 전달하는 플랫폼의 알고리즘에 따라 다릅니다. 본 논문에서는 게재위치 기반 광고에 중점을 둡니다. 따라서 동영상에 표시되는 일련의 광고에서 문제는 동영상을 타겟팅하는 광고(예: 배치 기반)와 다른 이유로 표시되는 광고(예: 관심 기반, 재타겟팅)를 구별하는 것입니다. .

우리의 첫 번째 아이디어는 여러 브라우저 프로필을 사용하여 동일한 비디오를 동시에 시청하고 모든 프로필에 있는 광고만 게재위치 기반 광고로 간주하는 것이었습니다. 6개 프로필에서 수집한 668개의 고유 광고 중 6개 프로필 모두에서 2개의 광고만 수신되었습니다. 참고로 4개 이상의 프로필에서 39개의 광고가 수신되었고, 2개 이상의 프로필에서 128개의 광고가 수신되었습니다. 그럼에도 불구하고 이 방법은 슬프게도 오탐(광고주가 매우 큰 캠페인을 시작했고 경쟁사보다 높은 가격으로 입찰했기 때문에 모든 프로필에 광고가 표시됨)과 오탐(광고가 게재위치 기반일 수 있지만 프로필에 게재되지 않음)으로 인해 어려움을 겪습니다. 예산 제약 및 경쟁으로 인해 모든 동영상을 볼 수 없음) 따라서 이 방법은 신뢰할 수 있는 Ground Truth를 제공할 수 없습니다.

다행히 Google은 '이 광고가 표시되는 이유' 기능에서 특정 광고를 받은 이유에 대한 설명을 사용자에게 제공합니다(섹션 2 참조). 따라서 우리는 이러한 설명이 게재위치 기반 광고와 나머지 광고를 구별하는 데 도움이 될 만큼 정확한지 조사하기로 결정했습니다. Chrome 확장 프로그램은 수집한 모든 광고에 대해 '이 광고가 표시되는 이유' 버튼을 통해 정보를 수집할 수 있었습니다. 표 4는 Google에서 제공하는 다양한 설명을 보여줍니다. 우리 연구는 프랑스어로 수행되었으므로 표의 이유는 프랑스어에서 번역되었으며 영어에서는 구문이 약간 다를 수 있습니다. 우리는 이러한 이유를 8개의 광범위한 타겟팅 카테고리로 분류합니다: P-배치 기반 광고; R–리타겟팅 광고; T–테마 기반 광고; K–키워드 기반; I – 신원 기반; B – 행동 또는 관심 기반; L–위치 기반; 및 G-일반 타겟팅. 다양한 광고 설명은 Google에서 제공하는 다양한 타겟팅 유형을 다루며, 제공되는 설명은 '귀하가 보고 있던 웹사이트의 주제' 또는 'Google의 주택 점유율 추정치'와 같이 매우 정확합니다. 더 흥미로운 점은 EID 1의 "당신이 보고 있는 비디오"라는 설명이 게재위치 기반 광고에 해당하는 것 같습니다. 또 다른 흥미로운 설명은 EID 27입니다. “이 계정 또는 콘텐츠에 대해 광고 개인화가 비활성화되었습니다. 따라서 이 광고는 귀하의 데이터를 기반으로 개인화되지 않았습니다.” 광고가 개인화되지 않았음을 분명히 명시하고 있기 때문입니다. 이는 Google이 아동 중심 동영상에 개인화된 광고를 제공하지 않는다고 주장하기 때문에 흥미롭습니다[63, 64].

검증 . 이전 연구에서는 Facebook의 광고 설명이 불완전하고 오해의 소지가 있는 것으로 나타났습니다[4]. YouTube의 광고 설명에 대한 전체 감사를 수행하는 것은 이 백서의 범위를 벗어나지만 게재위치 기반 타겟팅과 '지금 시청하고 있는 동영상은? 광고 설명. 이를 위해 다음 사항을 분석합니다. (1) 민감도 – 광고주가 게재위치 기반 타겟팅을 사용할 때 Google이 사용자에게 제공하는 해당 광고 설명의 정도입니다. (2) 특이성 – 게재위치 기반 타겟팅을 사용하지 않는 광고에 이 광고 설명이 표시되지 않는 정도입니다. 예를 들어 광고 설명 EID 1이 테마 기반 타겟팅을 사용하는 광고에도 표시된다면 이는 게재위치 기반 타겟팅에만 국한되지 않습니다.

민감도를 조사하기 위해 특정 동영상 하나만 타겟팅하는 Google 광고 캠페인을 만들었습니다. 그런 다음 6개의 브라우저 프로필에 우리가 타겟팅한 비디오를 시청하고, 광고가 표시되었는지 여부를 수집하고, Google로부터 해당 설명을 수집하도록 지시했습니다. 광고를 수집할 때마다 Google은 '당신이 보고 있는 동영상'(EID 1) 광고 설명을 제공했습니다. 우리는 다른 게재위치를 사용하는 세 가지 광고 캠페인에서 실험을 반복했으며 항상 EID 1을 얻었습니다. 따라서 예상대로 EID 1은 게재위치 기반 타겟팅을 사용하는 광고에 제공됩니다.

광고 플랫폼이 광고주에게 수많은 타겟팅 매개변수를 제공하기 때문에 특이성을 입증하기가 더 어렵고, 타겟팅 매개변수의 다른 조합이 EID 1 설명을 초래하지 않는다는 것을 증명하기가 어렵습니다. 이러한 어려움은 기술적인 문제와 금전적인 문제가 결합되어 발생합니다. 예를 들어 제한된 광고 예산으로 '쇼핑'에 관심이 있는 사용자를 타겟팅하는 광고를 잡기 위해 몇 가지 브라우저 프로필을 사용하는 것은 어렵습니다. 우리 프로필에 표시되는 광고는 매우 낮습니다.

따라서 우리는 가능한 모든 타겟팅 전략의 하위 집합이지만 가장 많이 사용되는 타겟팅 중 일부를 다루는 네 가지 유형의 타겟팅(테마 기반, 행동 기반, 인구통계 기반 및 일반 기반)에 대해 특이성을 테스트했습니다. 기법. 이를 위해 우리는 4가지 유형의 타겟팅을 사용하는 4개의 광고 캠페인을 다시 만들고 광고를 수집하고 Google에서 제공하는 설명을 확인하려고 했습니다. 어떤 광고 캠페인에 대해서도 "당신이 보고 있는 비디오" 설명을 수집했으며 제공된 광고 설명은 표 4의 분류와 일치했습니다. 따라서 절대적인 특이성을 증명할 수는 없지만 다음과 같이 EID 1의 특이성을 보여줍니다. 이 네 가지 타겟팅 카테고리에 대해 알아보세요.

우리가 테스트하지 못한 한 가지 우려 사항은 광고주가 게재위치 기반 타겟팅을 사용할 때 '잠재고객 확장' 기능을 선택한 경우 Google이 제공하는 설명입니다. 이 기능을 사용하면 Google은 광고주가 처음에 지정한 동영상 이외의 동영상에 광고를 게재할 수 있습니다. Google이 이 캠페인의 일부로 게재하는 모든 광고에 대해 EID 1 설명을 제공하는 경우 EID 1 설명은 게재위치에서 광고주가 지정한 동영상 외에 Google이 선택한 동영상에도 표시되므로 오탐지로 이어질 수 있습니다. .

한계: '당신이 보고 있는 동영상' 광고 설명의 구체성을 완전히 입증할 수 없기 때문에 우리의 결과는 게재위치 기반 타겟팅의 상한선으로 읽어야 합니다.

참고: YouTube Kids가 아닌 YouTube에서 데이터 수집을 수행했습니다. 이에 대한 주된 기술적인 이유는 YouTube Kids가 사용자에게 '이 광고가 표시되는 이유는 무엇인가요?'를 제공하지 않기 때문입니다. 특징; 따라서 광고주가 게재위치 기반 광고를 사용하는 경우 공제할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 설문조사에 따르면 여전히 부모들은 YouTube Kids를 YouTube Kids보다 더 많이 사용하고 있는 것으로 나타났습니다[45]. 따라서 YouTube에서 게재위치 기반 광고를 조사하는 것도 실용적인 의미가 있습니다.

5.3 광고 분석

이 섹션에서는 YouTube에서 620개의 동영상을 시청할 때 6개의 프로필을 통해 수집한 3,221개의 광고를 분석합니다.

광고 빈도. 표 3은 다양한 프로필을 통해 수집한 동영상 및 플로팅 광고의 수를 보여줍니다. 연결된 Google 프로필이 없는 P1과 P2는 플로트 광고를 수신하지 않았으며 동영상 광고 수가 가장 적은 것을 확인할 수 있습니다. 다른 프로필의 경우 거의 동일한 수의 광고가 수신되는 것을 확인할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 검색 기록이 있는 Google 프로필(P5 및 P6)과 연결된 브라우저 프로필에 대한 광고 수가 가장 많습니다.

중복 . 표 5는 6개 브라우저 프로필 간의 동영상 광고 중복을 보고합니다. 6개의 브라우저 프로필은 모두 상대적으로 동시에 동일한 비디오를 시청하고 있다는 점을 기억하세요. 중복을 계산하기 위해 우리는 각 프로필에 대한 고유한 비디오 광고 세트를 계산하고 서로 다른 프로필 간의 교차점을 계산했습니다. P1과 P2 사이의 중첩이 19%임을 알 수 있습니다(두 브라우저 프로필은 Google 프로필과 연결되어 있지 않습니다). 대조적으로, P1 또는 P2와 나머지 프로파일의 교차점은 훨씬 낮습니다. 인터넷 사용기록 유무에 관계없이 Google 프로필과 연결된 4개 프로필 간의 교차점은 15%에서 23% 사이입니다. 이는 Google 프로필과 연결되지 않은 브라우저 프로필에서 수신한 광고 세트가 연결된 Google 프로필이 있는 브라우저 프로필과 다르다는 것을 의미합니다.

게재위치 기반 광고. 이 섹션의 핵심 질문은 광고주가 실제 세계에서 어린이 중심 동영상에 배치 기반 타겟팅을 사용하는지 여부입니다. Table 6은 어린이 YTB 키즈 목록, 어린이 시드 목록, 성인 목록의 동영상에 대한 6가지 브라우저 프로필에 수신되는 광고에 해당하는 광고 설명을 나타냅니다. 광고 설명이 '지금 보고 있는 동영상' (예: EID 1)인 경우 게재위치 기반 광고로 간주됩니다. 광고 설명이 '이 계정 또는 콘텐츠에 대해 광고 개인화가 비활성화되었습니다.' 인 경우 해당 광고는 개인화되지 않은 것으로 간주됩니다. 따라서 이 광고는 귀하의 데이터를 기반으로 개인화되지 않았습니다. 분포는 다른 요인(예: 시간 또는 지리적 위치)에 따라 달라집니다.” (예: EID 27) 기타 광고 설명이 EID 2~26 중 하나인 경우

표를 보면 게재위치 기반 광고 설명이 포함된 광고가 Children YTB Kids List에서 수집된 광고의 5%를 차지한다는 것을 알 수 있습니다. 어린이 씨앗 목록에 수집된 광고의 14%; 성인 목록에서 수집된 광고의 23%입니다. 따라서 두 어린이 중심 목록(어린이 YTB 어린이 목록 및 어린이 시드 목록)의 광고 중 7%에는 게재위치 기반 광고 설명이 있으며, 이는 어린이 중심 목록(어린이 YTB 어린이 목록 및 어린이 시드 목록)에 게재위치가 있음을 시사합니다. 이는 실제 광고주가 어린이 중심 동영상에 게재위치 기반 타겟팅을 사용함을 시사합니다. 광고 설명, 우리가 시청하는 편향된 동영상 세트, 구성된 브라우저 프로필의 한계를 고려할 때 이 수치는 그러한 타겟팅이 대표성이 없이 실제로 발생한다는 증거로만 보아야 합니다. 광고 설명, 우리가 시청하는 편향된 동영상 세트, 구성된 브라우저 프로필의 한계를 고려할 때 이 수치는 그러한 타겟팅이 대표성이 없이 실제로 발생한다는 증거로만 보아야 합니다.

개인 맞춤이 아닌 광고. 표 6은 어린이 YTB 키즈 목록 광고의 76%, 어린이 씨앗 목록 광고의 38%, 어린이 씨앗 목록 광고의 0%가 개인화되지 않은 광고 설명을 포함하고 있음을 보여줍니다. 언뜻 보기에는 YouTube가 다른 어린이 중심 동영상 및 성인 중심 동영상보다 YouTube Kids에 포함되도록 허용한 동영상 및 채널에 더 엄격한 제한을 가할 수 있으므로 이는 의미가 있습니다.

그런데 우리가 주목한 점은 어린이 YTB 키즈리스트 광고의 대부분이 개인화되지 않은 광고 설명을 담고 있는 반면, 일부는 게재위치 기반 광고나 기타 광고 설명을 담고 있다는 점입니다. 따라서 우리는 개인화되지 않은 설명이 포함된 광고가 포함된 동영상과 기타 또는 게재위치 기반 설명이 포함된 광고가 포함된 동영상 간에 차이가 있는지 수동으로 확인했습니다. 우리는 두 가지 사실을 관찰했습니다. (1) 그림 2에 표시된 것처럼 Children YTB Kids List의 모든 동영상이 YouTube에서 YouTube Kids로 리디렉션되는 것은 아닙니다. 명확히 하자면 어린이 YTB 키즈 목록의 모든 동영상은 YouTube Kids에서 액세스할 수 있지만 일부 동영상에는 YouTube에서 YouTube Kids 리디렉션이 제공되지 않습니다. (2) YouTube Kids 리디렉션이 포함된 동영상의 모든 광고에는 개인 맞춤이 아닌 광고 설명이 있는 것으로 확인되었습니다. 동시에 YouTube Kids 리디렉션이 없는 어린이 YTB 키즈 목록의 광고에는 개인 맞춤이 아닌 광고 설명이 없습니다. 섹션 4.2의 실험에서 YouTube Kids 리디렉션 동영상을 포함하여 YouTube Kids에 표시되는 동영상을 타겟팅할 수 있다는 사실이 밝혀졌기 때문에 이는 놀라운 일이었습니다. 따라서 우리는 개인화되지 않은 광고 설명의 논리를 테스트하기로 결정했습니다.

개인 맞춤이 아닌 광고 설명의 정확성에 대해. 우리는 광고주가 지정하고 동영상에 광고를 게재하는 데 사용되는 실제 타겟팅 매개변수와 관계없이 Google이 YouTube Kids 리디렉션을 통해 동영상에 개인 맞춤이 아닌 광고 설명을 제공한다는 가설을 세웠습니다. 이를 테스트하기 위해 광고 캠페인을 만들고 성인 목록의 동영상 9개, YouTube Kids 리디렉션이 없는 Children Seed List의 동영상 5개, YouTube Kids 리디렉션이 있는 Children YTB Kids List의 동영상 15개를 게재위치로 설정했습니다. Google에서 제공한 통계에 따르면 해당 광고는 성인 목록에서 466회, 어린이 씨앗 목록에서 41회, 어린이 YTB 어린이 목록에서 372회 노출되었습니다.

실험 기간 동안 우리는 하나의 프로필을 사용하고 게재위치에 사용된 다양한 동영상을 시청하여 광고와 Google에서 제공하는 해당 광고 설명을 수집했습니다. 표 7은 우리가 광고에 대해 수집한 광고 설명을 보여줍니다. Adult List 비디오와 Children Seed List 비디오 모두에서 받은 광고 설명이 광고 캠페인의 구성(예: 배치 기반)과 일치함을 알 수 있습니다. 그러나 Children YTB Kids List에서 얻은 설명에 따르면 이 광고는 개인화되지 않았습니다. 따라서 동일한 광고 캠페인 및 브라우저 프로필에 대해 Google은 동영상에 YouTube Kids 리디렉션이 있는지 여부에 따라 설명을 변경했습니다. 이 상황은 오해의 소지가 있고 우려스럽습니다. 배치 기반 광고를 통해 어린이를 대상으로 광고할 수 있을 뿐만 아니라 많은 어린이 중심 비디오에 제공되는 광고 설명에는 이러한 대상 기술의 사용이 반영되지 않습니다. 따라서 게재위치 기반 타겟팅은 어린이 중심 동영상에서 예상한 것보다 훨씬 더 빈번할 수 있습니다. Google은 우리가 테스트한 많은 동영상에서 광고를 타겟팅하기 위해 광고주가 사용하는 정확한 매개변수를 제공하지 않기 때문입니다.

마지막으로 P6에 대한 결과도 이상합니다. P3, P4, P5와 같은 다른 프로필에는 우리가 테스트한 어린이 중심 동영상의 모든 광고에 대해 개인 맞춤화되지 않은 광고 설명이 포함되어 있기 때문입니다. 표 5에 따르면 P6에서 수신한 광고와 P3, P4 또는 P5에서 수신한 광고 간에는 15%~20%의 중복이 있습니다. 일반적인 광고를 확인한 결과, P6에 표시될 때와 다른 프로필에 표시될 때 광고 설명이 서로 다른 것을 확인했습니다. Google은 어린이가 동영상을 시청하는 것과 일치하는 활동을 감지하고 P6에 대한 광고 설명 정책을 변경한 것으로 생각합니다. 현재 Google에서 어린이 대상 동영상에 제공하는 광고 설명은 오해의 소지가 있으며 DSA 제26조에서 요구하는 '의미'가 없다고 생각합니다.