경고 : 이 기사의 내용은 특정 억만장자에게 불쾌감을 줄 수 있습니다. 당신이 마크 주커버그라면 지금 돌아가고 싶을 수도 있다. 이 *완전히 과학적인* 설문 조사는 대중이 비즈니스 미팅 및 사교 활동과 같은 활동을 위해 의식을 가상 세계로 확장하기를 원할 것이라는 희망으로 메타버스에 올인하려는 회사의 결정에 영향을 미칠 것입니다. 안타깝게도 이 *완전히 과학적인* 설문 조사 결과는 완전히 다른 그림을 그리고 있습니다. 당신은 경고를 받았습니다. ;)
*휴*. 좋아요. 그 일을 마치고 시작하겠습니다.
최근 독자들에게 2023년 현재까지 가장 좋은 방법이 무엇이라고 생각하는지 물었고, *놀라움* *놀라움*, 압도적인 다수의 응답자가 실제 생활에서 누군가를 만나는 것과 관련된 옵션을 선택했습니다. 알다시피, 옵션은
HackerNoon 독자들은 interwebz의 힘을 활용하는 옵션보다 실제 생활과 관련된 옵션이 누적적으로 더 많은 외향적인 사람들인 것 같습니다. 도대체, 누군가의 DM에 직접 들어가는 것(6%)보다 공개적으로 낯선 사람과 대화하는 것(14%)이 훨씬 더 선호되었습니다.
물론, 대부분의 독자들은 Tinder, OkCupid 등의 데이트 앱을 선호한다고 답했지만(29%), 친구를 통해 소개받은 경우도 크게 뒤지지 않았습니다(25%). 직장이나 술집에서 누군가를 만나는 것은 결과에 따라 균등하게 순위가 매겨집니다(12%).
시간과
Pew Research Center의 2020년 보고서에 따르면 온라인 기술의 모든 발전에도 불구하고
질문이 생깁니다. Mark Zuckerberg가 도대체 뭐죠?
Zuck은 실제로 사람들이 Tinder 디스플레이 사진 대신 헤드셋을 착용하는 것이 인터넷의 다음 진화가 될 것이라고 생각합니까? 아니, 최소한 HackerNoon 독자에게는 해당되지 않습니다. 최근 누군가가 비공식 대화에서 우리에게 말했듯이: 인터넷이 할 수 있는 일은 한계가 있습니다. 그것은 사랑의 느낌이나 육체적인 접촉 같은 것을 대체할 수 없습니다. 적어도,
그럼에도 불구하고 여기서 더 건강한 접근 방식은 인터넷을 완벽한 파트너를 만나기 위한 무기고의 여러 도구 중 하나로 간주하는 것입니다. 그것이 상당한 양의 데이트 풀을 열어준다는 것은 사실이며, 당신이 LinkedIn 등에서 파트너를 만났을 때 그들의 자손에게 말할 수 있는 성인 중 한 명일 수도 있다는 것을 누가 압니까?
그리고 다른 모든 방법이 실패하면 음, 거기에 있습니다