2023년, 공격자 델타와 아마존과 같은 거인을 서비스 한 제 3 자 공급 업체는 단일 위협 된 계정을 통해 민감한 고객 데이터를 노출시켰습니다. 깨진 깨진 이것이 오래된 "신뢰하지만 확인"모델의 결함입니다 : 누군가가 네트워크 범위에 들어가면 자동으로 신뢰됩니다.하지만 오늘날의 세계에서 직원이 카페에서 로그인하고 계약자가 개인 장치에서 시스템에 액세스하며 AI는 피싱을 현실과 거의 구별 할 수없는 - 그 종류의 눈먼 신뢰는 공격자의 좋아하는 무기가되었습니다. 그리고 기업이 그 현실에 깨어있을 때, 그것은 놀라운 일이 아닙니다 보안 시장은 2025 년에 42.48 억 달러에서 2032 년까지 124.50 억 달러로 증가 할 것으로 예상됩니다 ( 메시지는 명확합니다 : 기업은 더 이상 눈먼 신뢰를 감당할 수 없습니다. Zero Trust Fortune Business Insights에 대한 리뷰 보기 Fortune Business Insights에 대한 리뷰 보기 따라서 비즈니스가 아직 변화를 이루지 못했다면, 당신은 단지 뒤에 있지 않습니다; 당신은 생존을위한 도박을하고 있습니다. 이 기사는 Zero Trust가 실제로 무엇을 의미하는지, 2025 년에 왜 그 어느 때보다 더 중요합니까, 그리고 가장 중요한 것은 다음 침해 헤드라인이 이름을 붙이기 전에 실행하는 방법을 설명합니다. 내부에 다이빙을 해보자! What Zero Trust Really Means (and What It Doesn’t) 제로 신뢰가 정말로 의미하는 것 (그리고 그렇지 않은 것) 상상해보십시오: 직원이 당신이 보낼 수있는 것과 동일한 전자 메일을받습니다.설명은 자연스럽게 느껴지며 서명은 스팟에 있으며 메시지는 긴급함을 가지고 있습니다. “이 문서를 검토하고 신속하게 로그인하십시오.” 오래된 범위 기반 보안 모델에서, 일단 그 직원이 자신의 인증서를 입력하면, 공격자는 모든 것에 무료로 액세스 할 수 있습니다.이 시스템은 간단한 가정에 따라 작동하기 때문입니다 : 당신이 "내부에 있다면", 당신은 신뢰해야합니다. 제로 신뢰가 완전히 바뀐다.당신이 누구인지는 중요하지 않다: 인턴, 계약자, 심지어 CEO - 모든 요청은 매번 자신을 증명해야합니다.뚜껑 신뢰를 부여하는 대신, 제로 신뢰는 데이터 또는 시스템에 액세스를 제공하기 전에 지속적인 검증을 필요로합니다. 그것의 핵심으로, 그것은 이것으로 내려옵니다 : . never assume trust, always verify it 그러나 명확하게 말하자면 Zero Trust는 종종 오해됩니다. Multi-Factor Authentication 를 사용하는 방법 귀하의 VPN에 대한 빛나는 대체 또는 당신이 구입하고 할 수있는 플러그 앤 플레이 도구 그것은 사고 방식과 전략의 변화입니다; 단일 제품이 아닙니다. Core Principles of Zero Trust Security Zero Trust Security의 핵심 원칙 Zero Trust는 단일 제품이 아니라 프레임워크입니다.이 액세스가 어떻게 허용되는지, 활동이 어떻게 감시되는지, 위협이 지속되고 작업이 더 이상 깨끗한 사무실 벽 안에서 일하지 않는 세계에서 위험이 어떻게 포함되는지 다시 생각하는 것입니다. The framework rests on the following guiding principles: **최소 권한 액세스:**사람과 장치는 실제로 필요한 액세스를 얻을 수 있어야합니다.당신의 직업이 재무 데이터를 끌 필요가 없다면,당신은 그 시스템에 대한 열쇠를 가지고 있어서는 안됩니다.이 방법으로 액세스를 제한하는 것은 계정이 위협되면 피해가 포함되어 있음을 의미합니다. ** 지속적인 검증: **일 초에 한 번 로그인하면 충분하지 않습니다. 데이터 또는 시스템에 액세스하는 모든 요청은 신뢰가 영구적이지 않기 때문에 다시 확인해야합니다. 그것은 은행 앱이 로그인 할 때뿐만 아니라 돈을 이동하거나 암호를 재설정 할 때 신원을 확인하도록 요청하는 것과 같습니다. **Micro-segmentation:** 네트워크를 건물처럼 생각하십시오.누구나 탐구 할 수있는 거대한 열린 바닥 계획 대신 Zero Trust는 개별 잠금을 가진 더 작은 방으로 그것을 분해합니다.공격자가 하나의 방에 빠지더라도 그들은 쉽게 건물의 나머지 부분을 통해 이동할 수 없습니다. 실시간 모니터링: 액세스 규칙만으로는 충분하지 않습니다. 제로 신뢰는 시계를 유지하는 것을 의미합니다. 사용자가 갑자기 2시에 수천 개의 파일을 다운로드하면 이상한 행동이 재앙으로 변하기 전에 알람이 꺼져야합니다. 함께, 이러한 원칙은 공격을 사라지게하지 않습니다 - 아무것도하지 않습니다.하지만 그들은 폭발 범위를 줄이기 때문에 위반이 회사 전체의 재앙으로 전환하지 않습니다. Why Companies Can’t Ignore Zero Trust Security in 2025 왜 기업들은 2025년까지 신뢰성 제로 보안을 무시할 수 없는가 한 개의 약한 암호. 한 번의 신중한 클릭. 그것은 공격자가 시스템 내부에서 자유로운 지배권을 얻기 위해 필요한 모든 것입니다. 그리고 그것은 가설적이지 않습니다.이와 같은 이야기는 항상 헤드 라인을 만듭니다. 2025년에는 제로 신뢰의 사례가 결코 더 명확하지 않았습니다. Here are four reasons why: : The average cost of a data breach this year is about $4.44 million, according to IBM’s Cost of a . That’s not pocket change. For many mid-sized companies, it’s enough to wipe out an entire year’s profit. Imagine being the CFO explaining that loss in the next board meeting. Rising breach costs Data Breach Report Zero Trust helps you soften that blow by limiting how far attackers can spread if they break in. : Hackers don’t need to break down the door anymore. With AI, they can simply impersonate someone you trust. In 2024, engineers at Arup learned this the hard way when a deepfake video call tricked staff into wiring (~£20 million). Smarter attacks HK$200 million Zero Trust is built for exactly this scenario — where the person “inside” may not be who they claim to be. Regulators no longer want promises; they want proof. Miss the mark, and the fines can be as painful as the breach itself. Meta learned that in 2023, when it was hit with a record GDPR fine. To put that in perspective, that’s larger than the annual GDP of some countries. Tighter regulations: €1.2 billion However, with Zero Trust, you can close that gap by enforcing continuous verification and stronger governance. Trust doesn’t erode slowly anymore. One public security slip and years of goodwill can vanish overnight. In industries like finance and healthcare, customers don’t forgive; they just move to the competitor who promises stronger protection. Fragile customer trust: Zero Trust helps you hold on to that fragile trust by baking verification into every interaction. Common Pitfalls to Avoid When Adopting Zero Trust Security 제로 신뢰 보안을 채택할 때 피해야 할 일반적인 함정 제로 신뢰는 슬라이드 데크에서 간단하게 보이지만 현실은 더 어색합니다.많은 조직은 아이디어를 실천으로 바꾸려고 시도 할 때 충돌합니다.의도는 좋지만 실행은 종종 무너질 때입니다. Here are five common Zero Trust adoption-mistakes to watch out for: Buying the latest tool with “Zero Trust” on the label doesn’t mean you’re done. Adoption requires changes to policies, workflows, and even company culture. The tech is just one piece of the puzzle. Treating Zero Trust as a product instead of a strategy: It’s common to secure remote access while leaving internal apps or legacy systems wide open. That patchwork approach creates blind spots attackers know how to find. Every system deserves the same level of scrutiny. Applying controls unevenly: : Rolling out Zero Trust everywhere on day one usually backfires. A smarter play: start with your highest-risk apps or privileged accounts, prove it works, then expand step by step. Trying to do it all at once If security feels like punishment — endless MFA prompts, clunky approvals, session timeouts — employees will look for shortcuts. And those shortcuts undo the very protections you’re trying to build. Balance security with usability. Ignoring the user experience: Zero Trust isn’t an install-and-walk-away project. Without audits, reviews, and updates, your defenses will fall behind. Think of it less like a one-time deployment and more like ongoing maintenance. Treating Zero Trust as a one-time project: The pattern is clear: companies run into trouble when they treat Zero Trust as a quick fix instead of a long-term shift. Avoid these traps, and the transition becomes not just manageable — but sustainable. Best Practices for Adopting Zero Trust Security 제로 신뢰 보안을 채택하는 최선의 관행 성공한 회사는 집중적 인 단계로 시작하고 효과를 테스트하고 점차적으로 규모를 확대합니다. Here’s how to approach it: Keep permissions tight. Users and devices should only have access to what they genuinely need. Pair this with safeguards like MFA and role-based access. Since credential theft remains a top breach vector, limiting what stolen logins can access goes a long way. Start with identity and access control: Not every system needs the same defense. Pinpoint your most critical assets — customer data, financials, intellectual property — and protect them first. Zero Trust works best when it shields what matters most. Map your crown jewels: A wide-open network is like leaving all the office doors unlocked. Micro-segmentation creates controlled zones, so even if attackers get in, they can’t wander freely from one department or system to another. Break up the network: Attacks don’t usually happen instantly; they build quietly. Continuous monitoring and automated alerts can flag unusual activity early — like an account suddenly downloading thousands of files. Monitor everything, all the time: Zero Trust fails if employees see it as red tape. Take time to explain why new measures, like stricter logins and access reviews matter. When people connect these steps to protecting the company and its customers, adoption gets much smoother. Build a culture that backs it up: Conclusion 결론 제로 신뢰는 더 이상 보안 트렌드가 아니라 현대 기업이 어떻게 자신을 방어하는지에 대한 기초가되고 있습니다.부패는 더 비싸고, 공격자는 더 날카롭고, 규제 기관은 용서가 적습니다. 확실한 승리로 시작하십시오 - 더 강력한 정체성 검사, 네트워크 분할 및 직원 구매 - 그리고 당신은 기초를 설정하고 거기에서 성장할 수 있습니다. 핵심적으로 Zero Trust는 간단한 변화에 관한 것입니다 : 가정하지 말고 검증하십시오. 2025 년에 그 사고 방식은 침해에서 회복하기 위해 어려움을 겪는 것과 회사 고객이 자신이 신뢰할 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 눈에 띄는 것의 차이가 될 수 있습니다. 현재의 보안 자세를 평가하고, 가장 중요한 자산을 식별하고, 제로 신뢰를 향한 첫 단계를 취할 때입니다.
