2023年 攻撃者 デルタやアマゾンなどの巨大企業にサービスを提供した第三者ベンダーは、単一のアカウントを通じて敏感な顧客データを暴露しました。 破損 破損 それが古い「信頼するが検証する」モデルの欠点です:誰かがあなたのネットワークの周囲に入るときに、彼らは自動的に信頼されます。しかし、現在の世界では、従業員がコーヒーショップからログインし、サプライヤーが個人デバイスからシステムにアクセスし、AIはフィッシングを現実とほぼ区別できないようにします。 そして、企業がその現実に目覚めると、それは驚くことではありません。 世界の安全保障市場は2025年に420億ドルから2032年までに12450億ドルに増加する見通しである。 メッセージははっきりしている:企業はもはや盲信を許さない。 Zero Trust フォーチュン ビジネス Insights フォーチュン ビジネス Insights したがって、あなたのビジネスがまだ変化を起こしていない場合は、あなたは後ろにいるだけでなく、あなたは生存を賭けています。 この記事では、ゼロ信頼が本当に何を意味するのか、なぜ2025年にこれまで以上に重要であるのか、そして最も重要なことは、次の侵害タイトルにあなたの名前が書かれる前にそれを実行する方法を解説します。 入り込んでみよう! What Zero Trust Really Means (and What It Doesn’t) ゼロ信頼が本当に意味するもの(そしてそれが意味しないもの) これを想像してください:従業員があなたが送信するものと同じように見える電子メールを受け取ります. 文法は自然に感じ、署名はスポットオンであり、メッセージは緊急性の感覚を持っています: 「このドキュメントを確認して、早速ログインしてください」 古い周囲ベースのセキュリティモデルでは、その従業員が彼らの認証情報を入力すると、攻撃者はすべての内部に自由にアクセスできる可能性があります。 ゼロ信頼が完全に支配する変化 あなたが誰であろうと関係ありません:インターン、契約者、あるいはCEO - すべての要求は、毎回、自分自身を証明しなければなりません。 その中心に、これは以下に下ります: . never assume trust, always verify it しかし、簡単に言えば、ゼロ信頼はしばしば誤解されます。 Multi-Factor Authentication を起動する あなたのVPNの明るい代替品 Or some plug-and-play tool you can buy and be done with. または、あなたが購入して完了できるいくつかのプラグ&プレイツール それは考え方や戦略の変化であり、単一の製品ではない。 Core Principles of Zero Trust Security ゼロ信頼セキュリティの基本原則 ゼロ信頼は単一の製品ではなく、フレームワークであり、アクセスがどのように与えられているか、活動がどのように監視されているか、そして脅威が絶え間なく存在する世界でリスクがどのように含まれているかを再考することです。 The framework rests on the following guiding principles: **最低限の特権アクセス:**人やデバイスは、本当に必要なアクセスを得るべきです。あなたの仕事が財務データを引っ張る必要がない場合は、そのシステムのキーを持たないべきです。 **継続的な検証:**一日の開始時に一度にログインするだけでは不十分です。データやシステムにアクセスするためのすべての要求は、信頼が永続的ではありませんので、再度チェックする必要があります。 **マイクロセグメント:**ネットワークを建物のように考える。誰でも散策できる巨大なオープンフロアプランの代わりに、ゼロ・トラストはそれを別々のロックを持つ小さな部屋に分解します。 リアルタイムのモニタリング: アクセスルールだけでは不十分です. ゼロの信頼は警戒を守ることを意味します. ユーザーが突然午前2時に何千ものファイルをダウンロードする場合は、その奇妙な行動が災害に変わる前にアラームが消えなければなりません。 これらの原則は、攻撃を消し去ることはありません - 何もありませんが、彼らは爆発の半径を縮小するので、破壊は企業全体の災害にスパイラル化しません。 Why Companies Can’t Ignore Zero Trust Security in 2025 なぜ企業は2025年にゼロ信頼のセキュリティを無視できないのか 1つの弱いパスワード. 1つの不注意なクリック. それは攻撃者があなたのシステム内で自由な支配を得るために必要なすべてです. そしてそれは仮説ではない;このようなストーリーはタイトルを作り続ける。 2025年、ゼロ信頼のケースはこれまで以上に明確ではない。 Here are four reasons why: : The average cost of a data breach this year is about $4.44 million, according to IBM’s Cost of a . That’s not pocket change. For many mid-sized companies, it’s enough to wipe out an entire year’s profit. Imagine being the CFO explaining that loss in the next board meeting. Rising breach costs Data Breach Report Zero Trust helps you soften that blow by limiting how far attackers can spread if they break in. : Hackers don’t need to break down the door anymore. With AI, they can simply impersonate someone you trust. In 2024, engineers at Arup learned this the hard way when a deepfake video call tricked staff into wiring (~£20 million). Smarter attacks HK$200 million Zero Trust is built for exactly this scenario — where the person “inside” may not be who they claim to be. Regulators no longer want promises; they want proof. Miss the mark, and the fines can be as painful as the breach itself. Meta learned that in 2023, when it was hit with a record GDPR fine. To put that in perspective, that’s larger than the annual GDP of some countries. Tighter regulations: €1.2 billion However, with Zero Trust, you can close that gap by enforcing continuous verification and stronger governance. Trust doesn’t erode slowly anymore. One public security slip and years of goodwill can vanish overnight. In industries like finance and healthcare, customers don’t forgive; they just move to the competitor who promises stronger protection. Fragile customer trust: Zero Trust helps you hold on to that fragile trust by baking verification into every interaction. Common Pitfalls to Avoid When Adopting Zero Trust Security ゼロ信頼セキュリティを採用する際に避けるべき共通の Zero Trust はスライドデッキでシンプルに見えますが、現実はもっと混乱します。 多くの組織は、アイデアを実践に変えようとしているときに衝突します。 意図は良いですが、実行はしばしば物事が崩壊する場所です。 Here are five common Zero Trust adoption-mistakes to watch out for: Buying the latest tool with “Zero Trust” on the label doesn’t mean you’re done. Adoption requires changes to policies, workflows, and even company culture. The tech is just one piece of the puzzle. Treating Zero Trust as a product instead of a strategy: It’s common to secure remote access while leaving internal apps or legacy systems wide open. That patchwork approach creates blind spots attackers know how to find. Every system deserves the same level of scrutiny. Applying controls unevenly: : Rolling out Zero Trust everywhere on day one usually backfires. A smarter play: start with your highest-risk apps or privileged accounts, prove it works, then expand step by step. Trying to do it all at once If security feels like punishment — endless MFA prompts, clunky approvals, session timeouts — employees will look for shortcuts. And those shortcuts undo the very protections you’re trying to build. Balance security with usability. Ignoring the user experience: Zero Trust isn’t an install-and-walk-away project. Without audits, reviews, and updates, your defenses will fall behind. Think of it less like a one-time deployment and more like ongoing maintenance. Treating Zero Trust as a one-time project: The pattern is clear: companies run into trouble when they treat Zero Trust as a quick fix instead of a long-term shift. Avoid these traps, and the transition becomes not just manageable — but sustainable. Best Practices for Adopting Zero Trust Security ゼロ信頼セキュリティを採用するためのベストプラクティス ゼロ・トラストの展開は一晩で解決するものではありません。成功する企業は、集中的なステップから始まり、何が機能するかをテストし、徐々に規模を拡大します。 Here’s how to approach it: Keep permissions tight. Users and devices should only have access to what they genuinely need. Pair this with safeguards like MFA and role-based access. Since credential theft remains a top breach vector, limiting what stolen logins can access goes a long way. Start with identity and access control: Not every system needs the same defense. Pinpoint your most critical assets — customer data, financials, intellectual property — and protect them first. Zero Trust works best when it shields what matters most. Map your crown jewels: A wide-open network is like leaving all the office doors unlocked. Micro-segmentation creates controlled zones, so even if attackers get in, they can’t wander freely from one department or system to another. Break up the network: Attacks don’t usually happen instantly; they build quietly. Continuous monitoring and automated alerts can flag unusual activity early — like an account suddenly downloading thousands of files. Monitor everything, all the time: Zero Trust fails if employees see it as red tape. Take time to explain why new measures, like stricter logins and access reviews matter. When people connect these steps to protecting the company and its customers, adoption gets much smoother. Build a culture that backs it up: Conclusion 結論 ゼロ信頼はもはや単なるセキュリティのトレンドではなく、現代の企業が自らを守るための基盤となりつつあります。侵害はより高価で、攻撃者はより鋭く、規制当局は許すことが少なくなっています。 明確な勝利 - より強力なアイデンティティチェック、ネットワークセグメント、従業員の購入 - あなたは基礎を設定し、そこから成長することができます。 ゼロ信頼の核心は、単純な転換についてです:仮定しないで、検証する2025年、その考え方は、破損から回復するために困っていることと、企業の顧客が信頼できることを知っているように立派に立つことの違いかもしれません。 あなたの現在のセキュリティ姿勢を評価し、最も重要な資産を特定し、ゼロ信頼への最初のステップを踏み出します。
