세계적인 인공지능 연구소 오픈AI(OpenAI)가 비영리단체에서 영리기업으로의 전환을 결정해 화제를 모았다.
눈썹을 치켜세우고 논쟁을 촉발한 이 움직임은 오랫동안 미국의 보루로 여겨져 왔던 조직에 엄청난 변화를 가져왔습니다.
이 이야기에서 우리는 OpenAI의 변화를 깊이 탐구하고 그 대담한 움직임의 의미를 탐구합니다.
옛날 옛적, 머나먼 은하계... 농담이죠. 실리콘밸리에서 OpenAI는 인공지능으로 세상을 구하겠다는 사명을 가지고 비영리 연구소로 설립되었습니다. 그들의 계획은요? 기계 학습을 사용하여 암을 피우고, 자율 주행 자동차를 만들고, 샌프란시스코의 실험실에서 바로 세계 기아를 종식시키세요. 별거 아니야.
OpenAI는 비영리 연구소로서 최첨단 AI 기술 개발과 해당 분야의 획기적인 연구 수행에 주력하고 있습니다. 구실? 회사는 특허 파티를 열겠다고 발표했고 모두가 초대되었습니다! 자신의 특허와 연구를 일반 대중에게 공개함으로써 다른 조직 및 연구자들과 "자유롭게 협력"할 것이라고 선언했습니다.
회사때
“재정적 수익을 창출해야 한다는 제약 없이 사회 전체에 이익이 되는 방식으로 인공지능을 발전시키는 것입니다 .”
OpenAI의 창립자 중 한 명으로 알려진 캐나다 컴퓨터 과학자 요슈아 벤지오(Yoshua Bengio)와의 만남 후 AI 연구원이자 OpenAI의 공동 창립자인 그렉 브록먼(Greg Brockman)이 "이 분야 최고의 연구자" 목록을 작성한 것으로 알려졌습니다. 딥러닝 운동에 따르면
Google과 Facebook에서 인턴으로 일하다가 나중에 OpenAI에서 일하게 된 Wojciech Zaremba는 OpenAI가 다른 곳에서 받은 제안을 충족할 수 없었음에도 불구하고 부분적으로 사람과 사명 때문에 회사에 합류했다고 말했습니다. 그는 이러한 제안이 시장 가치의 2~3배에 달한다고 말했습니다. 그의 말에 따르면,
“OpenAI는 최고의 장소였습니다.”
왜냐하면 회사는 미래 지향적인 연구를 조사하고 결국 이 연구의 전부는 아니더라도 대부분을 요청하는 사람과 무료로 공유할 수 있는 기회와 같은 더 가치 있는 것을 제공했기 때문입니다.
OpenAI의 연구 이사인 Ilya Sutskever는 Google을 떠나 OpenAI로 이직한 것에 대해 다음과 같이 말했습니다.
"그들은 제가 머물도록 매우 설득력 있게 만들었기 때문에 쉬운 결정은 아니었지만 결국 저는 OpenAI를 선택하기로 결정했습니다. 부분적으로는 매우 강력한 사람들 그룹 때문이었고, 대체로는 사명 때문이다."
회사 창립에는 다음과 같은 헌신이 수반되었습니다.
출시된 AI 소프트웨어 OPenAI의 첫 번째 배치 중 하나는 다음과 같습니다.
그러나 회사 상승의 초기 단계에서 Elon Musk는 Tesla의 자율 주행과 관련된 인공 지능(AI) 연구 및 개발 노력과 그럴듯하고 잠재적인 이해 상충으로 인해 2018년 이사회 자리를 떠났습니다. 그 회사. 하지만 그렇습니까? 가장 최근의 보고에 따르면, 우리가 알고 있는 것보다 더 많은 "이해 상충"이 있었으며, 우리는 곧 알게 될 것입니다.
비영리 조직인 OpenAI는 연구 목표와 예산 제약의 균형을 맞추는 데 끊임없는 어려움을 겪었습니다. 연구원들은 투자자들에게 깊은 인상을 줄 수 있는 최첨단 AI 기술을 개발하는 동시에 고무줄처럼 달러를 늘리는 방법을 배워야 했습니다.
회사는
“우리 연구에는 재정적 의무가 없기 때문에 긍정적인 인간 영향에 더 집중할 수 있습니다. 우리는 AI가 개인 인간 의지의 확장이어야 하며, 자유의 정신에 따라 최대한 광범위하고 균등하게 배포되어야 한다고 믿습니다.”
그러나 몇 년 후, 그들은 개방적이고 비영리적인 조직이 되면 이러한 목적을 수행하기가 더 어렵다는 결론에 도달했습니다. 그래서 2019년, OpenAI는 획기적인 변곡점을 경험하게 되었습니다. 비영리 단체로서는 다소 특이한 움직임으로 OpenAI는 다음과 같은 조치를 취했습니다.
OpenAI가 영리 모델로 전환하기로 과감한 결정을 내렸을 때. 매 끼니 라면을 먹기가 지겨워서라고 말하는 사람도 있고, 일론 머스크보다 더 많은 돈을 벌고 싶어서라고 주장하는 사람도 있다. 이유야 어떻든 비영리 연구소로서는 큰 변화였다.
실제로 이 결정은 재정적 지속 가능성을 높이고 기술의 상업적 응용을 추구하려는 욕구에서 동기가 부여되었으며, 일부 비평가들은 이것이 윤리적인 AI 개발에 대한 조직의 약속을 손상시킬 수 있다고 주장했기 때문에 이러한 움직임에는 논란이 없지 않았습니다.
첫째, 회사
“향후 몇 년 동안 대규모 클라우드 컴퓨팅, 인재 유치 및 유지, AI 슈퍼컴퓨터 구축에 수십억 달러를 투자해야 합니다.”
회사는 또한 OpenAI를 개방형으로 유지하는 것도 위험하다고 생각했습니다. 복스(Vox)에 따르면
그러나 회사는 이러한 전환을 거치는 동안 동일한 목표를 계속 추구하고 투자자와 직원 모두에게 재정적 제한을 설정할 것이라고 주장했습니다. 부를 축적하려는 조직의 새로운 목표에도 불구하고, 조직은 여전히 도덕적 기준을 인식하고 비윤리적인 관행을 삼가겠다고 주장했습니다. 그 결과, OpenAI LP를 영리 조직과 비영리 조직이 결합된 "영리 상한선" 회사로 설립하려는 아이디어가 나왔습니다.
"우리는 임무를 수행하면서 자본 조달 능력을 높이고자 하며, 우리가 알고 있는 기존의 법적 구조는 올바른 균형을 맞추지 못합니다."
앞서 언급한 "이익 상한선" 프레임워크는 1차 투자자에게 적용되는 제한을 암시하며, 이에 따라 그들은 원래 투자의 최대 100배만 수익을 받을 수 있도록 승인됩니다.
비영리에서 영리로의 전환을 위해서는 OpenAI가 윤리적 AI 개발에 대한 노력과 이익 추구의 균형을 맞춰야 했습니다. 인류의 본질에 대한 좀 더 실존적인 질문을 제외하고는 외발 자전거를 타면서 저글링을 시도하는 것과 비슷했습니다.
회사의 정보
주주들이 받을 수 있는 이익의 상한선은 그들이 제한 없이 부를 움켜쥐려는 유혹에 빠지거나 매우 해로울 수 있는 것을 배포할 위험을 방지한다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 Elon Musk는 자신의 예약을 유지합니다. 지난 3월 15일, 그는 자신이 소유한 소셜 미디어 플랫폼인 트위터에 불만을 표명했습니다.
분명히, 밈 억만장자는 LLM 거대 기업이 영리 회사가 되기 훨씬 전에 1억 달러를 투자했습니다. 그러나 Elon은 OpenAI 전환의 법적 영향에 대해 우려하는 것처럼 보이지만 그의 과거
Tesla 사장은 단순히 이해 상충 때문에 OpenAI를 떠났다고 언급했지만,
Elon은 자신의 목표가 AI 연구소를 Google과의 경쟁 세력으로 확립하는 것임을 분명히했습니다.
그가 떠나면서 그는 또한 큰 규모의 기부를 주저했습니다. OpenAI의
그렇다면 과연 이해충돌은 엘론이 패한 권력투쟁이었던 걸까요?
Semafor의 보고서에 따르면 OpenAI의 소수의 개인만이 머스크의 사임이 잠재적인 이해 상충으로 인한 것이라는 믿음을 공유한 것으로 보입니다. 더욱이 그가 OpenAI 사무실을 떠나면서 이 주제를 중심으로 한 연설은 제공된 설명에 회의적인 대다수의 직원들로부터 호의적인 피드백을 받지 못했습니다.
다행히 Elon이 떠난 후 Microsoft는
회사의 목표는,
그럼에도 불구하고 경쟁은 계속 심화되고 있다. 예를 들어 Elon은 적이 아닌 것처럼 보이지만
실제로 그는 OpenAI의 직접적인 경쟁자들의 편에 가담했습니다. 그는 적극적으로 추진하고 있다.
원래 사명을 유지하기 위한 방법으로 새로운 영리 기업의 지분을 포기하겠다는 Sam Altman의 흔치 않은 결정에도 불구하고 Elon Musk는 OpenAI가 개방형 조직에서 폐쇄형 조직으로 전환하는 것에 대해 여전히 의심을 품고 있습니다.
앞으로도 회사는 혁신적인 연구와 신기술 개발을 통해 인공 지능의 한계를 계속 확장하고 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠어요? 어쩌면 인간을 화성으로 데려갈 수 있는 로봇이나 세상의 종말을 예측할 수 있는 기계일 수도 있습니다. 어느 쪽이든 매우 흥미로워 보입니다.