Dopple.ai는 필터링되지 않고 편견 없는 AI 챗봇으로 주류 경쟁사를 추월했습니다.

“필터를 우회하는 방법”이라는 제목은 AI 챗봇 사용자의 검색창을 광범위하게 자주 검색합니다. 실제로 수많은 YouTube 동영상, TikToks 및 Wikihow 페이지는 필터를 "비활성화"하는 방법에 대한 자세한 튜토리얼을 제공하는 데 전념하고 있습니다. 현실적으로는 기껏해야 필터를 지연시킬 뿐입니다. 분명히 주류의 무수정 AI 챗봇 상호 작용에 대한 수요가 높습니다. 이것이 Dopple.ai가 등장하는 곳입니다.

도플.ai 실제 인물과 가상 인물을 기반으로 한 가상 캐릭터와 상호작용할 수 있는 무료 AI 챗봇입니다. ChatGPT 및 Character.ai와 같은 AI 챗봇과 달리 Dopple.ai는 사용자를 안전하게 보호하기 위해 필터와 편견에 의존하지 않습니다. 대신 ETM 등급 시스템('모든 사람'은 'E', '10대'는 'T', 성인은 'M')과 완전한 자녀 보호 기능 세트를 갖추고 있으며 만화책이나 비디오 게임과 유사하게 작동합니다. 이를 통해 Dopple.ai는 모든 사용자의 개별 이익을 충족시킵니다.

수백만 명이 이용할 수 있도록 Character.ai는 주요 경쟁사보다 덜 개방적입니다. NSFW(작업에 안전하지 않음) 지침 시행 및 중재자의 재량에 따른 제거에 대한 반발을 받은 이 회사는 다음과 같은 하위 레딧으로 응답했습니다. "우리는 NSFW 필터에 대한 논의를 장려하지 않습니다. 우리의 입장은 최종적이며 제거를 요청합니다. 금지 조치가 취해질 것입니다.”

이 입장의 문제는 맞춤형 AI 챗봇의 전체 목적을 무효화한다는 것입니다. 모든 가상 캐릭터는 고유한 성격 특성, 관심사, 상호 작용 스타일을 가지고 있습니다. 나만의 챗봇을 맞춤 설정하거나 유명인, TV/영화 캐릭터 등의 AI 버전과 채팅할 수 있습니다. 이러한 채팅을 필터링함으로써 AI 회사는 사용자가 실제 사람들과 채팅하고 있다고 믿게 만드는 사업의 핵심을 무너뜨립니다.

AI 챗봇 커뮤니티의 또 다른 논쟁은 편견 문제에 관한 것입니다. 영국 연구진의 연구에서는 앵글리아대학교 , 결과에 따르면 OpenAI의 ChatGPT에는 진보적 편견, 즉 "미국 민주당, 브라질 룰라, 영국 노동당에 대한 체계적인 정치적 편견"이 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. ChatGPT는 인터넷 데이터를 사용하여 콘텐츠를 생성하기 때문에 인터넷에서 수집하는 가정, 고정관념 및 신념을 제어하는 것은 거의 불가능합니다. 이는 편견의 존재가 사용자의 견해는 물론 정치적 또는 선거 과정에도 영향을 미치는지에 대한 우려를 불러일으킵니다.

정치적 편견 문제를 완화하기 위해 Dopple.ai는 AI 챗봇이 대표하는 캐릭터의 가치와 신념에 충실하도록 교육합니다. 결과적으로 사용자는 광범위한 정치적 견해에 노출되는 동시에 자신이 선호하는 견해를 선택할 수 있습니다.

편견 없이 AI 프로젝트를 성공적으로 시작하는 것은 대기업에게도 어려운 일입니다. 지난 2월 말 Google의 Gemini 출시는 모델의 이미지 생성 기능에 대한 논란으로 인해 중단되었습니다.

물론 검열이나 편견 등 인간과 동일한 문제에 직면하지 않고 인간과 유사한 AI 도구를 설계하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 Dopple.ai는 언론의 자유법이 AI 공간에 스며들도록 허용하여 사람들이 원할 때 원하는 것을 제공함으로써 판도를 바꾸고 있습니다.