paint-brush
AI 글쓰기 혁명 – 축복인가 저주인가?~에 의해@seoben
1,485 판독값
1,485 판독값

AI 글쓰기 혁명 – 축복인가 저주인가?

~에 의해 Benjamin Ajayi4m2024/05/17
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

너무 오래; 읽다

이 전쟁에는 승자가 없습니다. AI 도구는 유능한 작가와 공존할 것이다.

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - AI 글쓰기 혁명 – 축복인가 저주인가?
Benjamin Ajayi HackerNoon profile picture
0-item


이미지 설명: 일부 AI 작성 도구 모음


AI 글쓰기 도구는 글쓰기 산업에 혁명을 일으켰지만 누구도 생각했던 방식은 아닙니다.


언제 ChatGPT 출시 2022년 11월, 글쓰기 산업을 뒤흔드는 현상의 시작이었다. 그 후 몇 달 동안 우리는 콘텐츠 제작을 위한 여러 AI 도구가 출시되는 것을 목격했습니다. 예상대로 이는 화제를 불러일으켰고 소셜 미디어는 AI 콘텐츠 생성기에 대한 소음으로 가득 차 있었습니다.


곧 AI 전도사들이 Chat GPT, Jasper, Fraser와 같은 도구의 효율성을 홍보하면서 AI 글쓰기의 복음이 본격화되었습니다. 가까운 장래에 작가가 필요하지 않을 것이라는 게시물이 없으면 소셜 미디어 피드를 거의 읽을 수 없습니다.


많은 사람들이 복음을 받아들였고, 이는 AI 글의 유입으로 이어졌습니다. 중소기업에서는 이를 마케팅 예산을 줄이는 현명한 방법으로 보고 실제로 그렇게 했습니다. “AI 콘텐츠 전문가”는 이러한 AI 도구가 최적화된 콘텐츠를 생산할 수 있도록 정기적인 프롬프트 전략을 공유했으며 모든 곳에서 AI를 조정하는 방법에 바빴습니다.


그러나 반발이있었습니다. 인공지능이 만든 기사는 인간의 느낌을 갖지 못하기 때문에 콘텐츠에서 인공지능의 사용을 최소화하자고 주장하는 반AI. 그들은 또한 이러한 도구는 작가처럼 심층적인 연구를 수행할 수 없으며 이를 사용하면 주제에 대한 새로운 관점을 거의 또는 전혀 제공하지 못할 것이라고 주장했습니다.


양측의 논쟁은 계속되었지만 사실 대부분의 사람들은 새 신부를 사랑했고 어떤 논쟁도 설득력이 없는 것 같았습니다. 어느 순간 작가의 운명은 정해져 있고 멸종될 운명에 처해 있는 것처럼 보였습니다. 친 AI들은 구글이 등장하기 전까지 최고의 시간을 보내고 있었습니다.

네메시스

Google은 2024년 3월 5일(날짜 포함)에 유용한 콘텐츠 업데이트를 발표했으며 AI로 작성된 콘텐츠가 희생양이 되었습니다. 하는 동안 구글은 AI가 작성한 콘텐츠에 전적으로 반대하는 것은 아니라고 주장합니다. , 현실은 다른 것 같습니다. 구글에 따르면, 그들은 AI인지 인간이 쓴 것인지 확인하는 것보다 콘텐츠의 품질에 더 신경을 쓴다고 합니다.


한 가지 분명한 점은 AI가 생성한 기사의 대부분이 기준치 이하였다는 것입니다. 이번 업데이트는 소상공인의 애도의 축제로 환영받았다. AI를 사용하여 대부분의 콘텐츠를 제작한 많은 사람들이 심각한 타격을 입었고, 많은 사람들이 100에서 그라운드 제로에 이르렀습니다. 인간의 요구를 만족스럽게 충족할 수 있는 콘텐츠를 대량 생산하기 위해 AI를 단독으로 사용하는 방법을 누가 생각할 수 있었겠습니까?

작가를 위한 대포 이벤트

이제 친인간적 성향이 우세해진 이러한 변화는 인간 작가에 대한 수요를 약간 증가시켰습니다. 그러나 상황은 더 이상 동일하지 않습니다. 모든 구인 광고에는 "콘텐츠는 100% 사람이 직접 작성해야 합니다."라는 특이한 강조점이 있습니다. 기업들은 AI로 작성된 콘텐츠를 감지하기 위해 소프트웨어에 돈을 지출하기 시작했습니다.


인간이 인간 콘텐츠를 만드는 데 문제가 있어서는 안 되겠죠? 글쎄요, 그렇게 쉬웠으면 좋겠지만 말만큼 쉽지는 않네요. 이러한 AI 탐지기는 사람이 작성한 콘텐츠를 AI가 작성한 것으로 표시하여 기업과 작가 사이에 분쟁을 일으킵니다. 이로 인해 자신은 AI를 사용한 적이 없다고 맹세했지만 고객은 AI를 전혀 사용하지 않는 작가들의 또 다른 일련의 폭발이 발생했습니다.


그렇다면 누가 틀렸는가? 진실은 둘 다 옳다는 것입니다. 두 가지 진실이 공존할 수 있습니다. AI 탐지기를 훈련하는 데 사용되는 기계는 인간이 훈련했습니다. 이러한 훈련 모델의 데이터베이스에는 일반적인 일상 단어가 등록되었습니다. 따라서 단어가 특정 방식으로 사용되면 소프트웨어는 이를 AI 콘텐츠로 표시합니다.


정말 고통스러운 전개지만, 작가들에게는 꼭 필요한 대포행사이기도 합니다. 이제 작가가 된다는 것은 단어를 결합하는 능력을 넘어서는 것입니다. 당신은 당신이 하는 일을 정말 잘해야 합니다. 이것은 마침내 작가라고 주장하는 모든 Tom, Dick, Harry를 종식시킬 것입니다. AI 감지기가 사람이 작성한 일부 콘텐츠를 AI로 표시하고 기업에서 사람이 작성한 콘텐츠에 대한 수요가 증가함에 따라 작가는 자신의 게임을 강화하는 것 외에는 다른 선택이 없습니다. 모든 작가는 평균 이상의 콘텐츠를 제작하기 위해 자신의 기술을 연마하고 창의성을 향상해야 합니다. 적어도 인터넷상의 저품질 콘텐츠 수는 줄어들 것입니다.

미래에는 어떤 일이 일어날까요?

AI는 여기에 존재합니다. 이는 가장 간단한 용어로 진실입니다. 또 다른 진실은 작가들이 아무데도 가지 않는다는 것입니다. 적어도 기술을 연마한 사람들은요. 인간의 느낌은 항상 필요합니다. AI는 업계 전문가를 인터뷰하러 나가지 않을 것이며 AI는 그러한 통찰력을 제공할 수 없습니다. 이 전쟁에는 승자가 없습니다. AI 도구는 유능한 작가와 공존할 것이다. 똑똑한 작가들은 작업 프로세스를 더 쉽게 만들기 위해 AI를 활용하고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. ChatGPT 4o의 출시로 미래는 더욱 흥미로워 보입니다.