もし我々が検閲の一般的な意味を調べるならば、我々は、このような何かを見つけるだろう: 「文書、芸術作品等を抑制または削除し、不正な、政治的に受け入れられない、またはセキュリティへの脅威とみなされる」 [オックスフォード言語]. その概念に欠けている重要な詳細は、誰によると、XYZは不正な、受け入れられない、あるいは脅威なのか? なぜ? そして、なぜ他の人々は、この「誰」が真実を変えることを望んでいるのか? あなたは、それがクリプトが生まれた理由です:検閲に抵抗するために。 データやトランザクションがこのシステムに記録されると、簡単に変更、ブロック、または削除することはできず、記録されるのを妨げるものは何もありません。 In our context, censorship-resistance happens when anyone, everywhere, anytime, is capable of accessing and using a crypto network, and no third party (government, company, or powerful individual) can stop them from doing so. これがどう演じるか見てみよう。 なぜ、金融における検閲抵抗が重要なのか 書かれた作品や芸術作品に加えて、お金の取引も検閲され止められる。 たとえば、抑圧的政権の犠牲者、「政治的に受け入れられない」と「安全に対する脅威」は、彼らが単に反対し、不公平に処罰されていることを意味します。 金融検閲 金融検閲 上記のように、政府の抑圧を含む劇的なケースは、検閲の唯一の理由ではありません。 . Banks and similar financial firms follow rules established by governments (no matter if they’re good or bad), and they can freeze any account at any moment 挫折症例 挫折症例 2005年、彼らはハリケーン・カトリーナの救済資金を調達するために開かれたアカウントをブロックしました。9時間で約2万8000ドルを寄付した後、プロセッサは詐欺を主張し、資金を凍結しました。彼らはこの資金を自分たちで寄付することを拒否しました。2010年、ウィキリークスは規制圧力の下の被害者でした。他の人々は単に自分のアカウントを十分に使っていないため、検閲を経験しました。 あなたが正当に所有しているお金で取引するのを妨げる人はいないはずです. Cryptocurrencies は、操作できない技術的なバックを提供することによって、この正確な状況を回避するために構築されました。 Tech Doing the Magic in Crypto(テクノロジーは仮想通貨で魔法を行う) 我々は、検閲と開放性への抵抗に関して、銀行や集中会社から仮想通貨を区別するいくつかのテクニックを持っている:偽名の分散ネットワーク、 彼らはすべてネットワークによって異なりますが、彼らはそれらに不変であることを試みるために存在しなければなりません。 政治的分散化 政治的分散化 . A distributed network is a system where many computers (called nodes) run the same software and keep copies of the same data. In this case, our software is the involved cryptocurrency 単一の中央サーバーを持っている代わりに、世界中の何百ものデバイスや何千ものデバイスが同じトランザクションのレギュラーを実行しています. No identification for them is required, just a “pseudonym” — which could be an alfanumeric address. If one node goes out, the rest keep working, and anyone can be part of this. 誰でも自分のノードになれる。 分散型コンセンサス 政治的分散化は、その分散ネットワークのコントロールも分散することを意味します:いかなる一方(会社、組織、個人)も大きな決定を下すことはできません。 たとえ存在していても、彼らはネットワークを変える力を持たないべきではない。 投票許可 投票許可 彼らは勧告のリストではなく、挑戦不能なコードに刻まれた厳格で自動的なルールのセットです。 Finally, consensus mechanisms are the processes that allow those nodes to agree on the same result, without needing to know or trust each other これらの要素を混ぜ合わせると、一時的に検閲を避けることができます、なぜなら、一つの場所や政党が閉鎖したり、支配したりすることはありません。もし強力な派閥が資金をブロックしたいなら、彼らはすべてのこれらの独立したノードを一度に停止したり、すべての以前の取引を変更したりする必要があります。 良い例と悪い例 ビットコインは、もちろん、この種の分散化された通貨の最初の例です。それは完璧ではありません(何事もありません)が、匿名の著者によって2009年に発売されて以来、これまでほど強力でした。 その共通のメカニズムは、すべてのノードが複雑な暗号化パズルを解決することにより、いくつかの「仕事」を提供しなければならない「作業の証拠」である。 )は、有効な取引の新しいバッチ(ブロック)を追加する権利を得る前に。 Crypto マイニング Crypto マイニング 51%の攻撃は、ほとんどのマイナーが共謀すれば起こり得る:彼らはブロックチェーンの歴史を変えることができます。 歴史の書き換えは高価ですが、個々のトランザクションをブロックに含めるのを防ぐことは可能であり、マイナーの51%の過半数が同意する場合に費用はかかりません。 Until now, no one has been able to block Bitcoin transactions at the protocol level. There are some risks with a PoW system, though, because miners are the ones deciding which transactions to include in a block 極めて高価 極めて高価 Ethereumはまた、分散型、オープンソースのネットワークですが、別のコンセンサスメカニズムを使用しています: Proof-of-Stake. This one replaces miners and 'work' for "validators" and tokens. Nodes must block (stake) a certain number of coins if they want the right to approve transactions. この「権利」は、検閲につながる可能性があります。 例えば、一部の検証者は安全にプレイし、制裁された取引を省略した。 ターンダード・キャッシュ ターンダード・キャッシュ この暗号ネットワークは、ブロックチェーンの代わりにDirected Acyclic Graph (DAG) を使用し、各ユーザーがシステムに独自のトランザクションを追加することができます。 takes a step further by getting rid of all middlemen between a transaction and its final approval —including miners and “validators.” 交換 交換 交換 限界と期待 良くも悪くも、暗号通貨は伝統的な金融システムから切り離されていない...つまり、その「分散化された」権力には限界がある。 もちろん、取引所でブロックされた口座と凍結された資金のリスク。 これらは規制と潜在的な検閲の恵みにあります。 アイデンティティチェック No matter how censorship-resistant the crypto network is, per se, if you’re using the services of a middleman (a company). アイデンティティチェック いくつかの国は、仮想通貨を完全に禁止しているか、またはその使用に重い制限を課している。例えば、モロッコの個人で仮想通貨を使用することは完全に違法です。 ユーザとしてのトラブルを回避するために、あらゆる管轄地域の関連法をチェックすることは重要ですが、理論的には誰もあなたが財布を開いて暗号化を使用するのを止めることはできません。 規制 逮捕された 規制 逮捕された ツールがより分散化され、ユーザーフレンドリーになるにつれて、人々はフィアット通貨や仲介者に依存し、資金に対するより多くのコントロールを得ることができ、規制された環境はまだ並行して存在します。 Vector Image by vectorjuice / フリーピック Vector Image by vectorjuice / フリーピック フリーピック
