個別の炭素クレジットの割り当ての時が来ました

世界中の政府が気候変動に取り組もうとしています。これを行う 1 つの方法は、CO2 などの温室効果ガスの排出を削減することです。その結果、彼らは、国連の気候変動目標 2050 で想定されているように、正味ゼロの炭素排出を達成する方法を積極的に模索してきました。このイニシアチブは、1998 年に廃止された京都議定書で開始されました。残念ながら、京都協定はほとんど成功せず、2015 年のパリ気候協定に再編されました。基本的に、これらの協定の背後にある考え方は、政府に炭素排出量の上限を設定し、炭素取引の市場を設定することを約束させることでした。

これは、炭素排出量を制限するための企業/政府の取り組みとして始まった可能性がありますが、ゆっくりと基本的な消費者に波及し、個々の二酸化炭素排出量を追跡し、家庭または個人レベルでの炭素クレジットの取引を奨励する試みに変わりつつあります.

炭素クレジット

カーボン クレジットは、市場で取引される 1 トンの CO2 排出量として定義され、購入者が大気中に CO2 を排出できるようにします。カーボン クレジットの理解を深めるために、カーボン マーケット メカニズムの概念を簡単に見てみましょう。まず、国は温室効果ガスの総排出量の上限を特定します。次に、許可を作成し、割り当てられた炭素排出制限を使用して、管轄内のさまざまな企業に許可を割り当てます。

これらの制限を下回る温室効果ガスを排出できる企業には、炭素クレジットの余剰分があります。割り当てられた制限を超える企業は、不足分を補うために、炭素排出量を「節約」した企業から炭素クレジットを購入する必要があります。この炭素クレジットの売買は、証券取引所と同じように機能します。その後、上限が厳しくなり、許可はさらに高価になります。これは、温室効果ガスを大気中に放出するコストを押し上げると同時に、市場から炭素クレジットを購入するコストを高くすることを意図しています。このスキーム全体は、キャップアンドトレードとしても知られています。ヨーロッパ、米国、中国は、現在炭素で活発に取引されている地域の一部です。年間2,500億ドル以上の価値があると推定される市場です。

個別の炭素クレジット

最近、ダボスで開催された世界経済フォーラムで講演した際、

Alibaba の社長である J. Michael Evans 氏は、個人の二酸化炭素排出量を追跡するアプリを作成中であると述べました。

消費者が二酸化炭素排出量を監視できるようにする技術を開発しています。これはどういう意味ですか？個人がどこに旅行しているか、どのように旅行しているか、何を食べているかを監視します」と彼は言い、インターネット人口の不安を大きくかき立てました.

個々のカーボン クレジットは、キャップ アンド トレード スキームと同じように機能します。この段階では、この会話はすべて純粋に推測に過ぎないかもしれませんが、これがグローバルエリートが私たちに望んでいる道であると考えるのは大げさではありません

個々の炭素クレジットを使用すると、消費レベル、富、年齢、さらには国籍に基づいて、毎年排出できる CO2 に制限が割り当てられます。この上限に達したら、炭素排出量を節約した可能性のある個人からより多くのクレジットを購入する必要があります。これを怠ると、あなたが接地されたり、懲役刑や罰金に直面することさえあるかもしれません.たとえば、1 年間に特定の二酸化炭素排出量が割り当てられていて、旅行やパーティーで熱狂的にそれを浪費している場合、使い果たさないように、お金を使うときと同じように削減する必要があります。あなたの限界。一方、1 年のほとんどの期間活動的でなかった場合、たとえば、旅行が少なく「環境に優しい」製品を食べた場合、他の消費者に販売できる炭素が豊富にある可能性があります。これはすべて、個人を追跡するために認可された政府規制のアプリまたはプライベート アプリを介して実行できます。

ヨーロッパで現在、企業や政府が二酸化炭素排出量を追跡するのを支援している企業は、Plan A と Planetly です。

また、Klima というアプリもあり、これは個人の自主的なカーボン オフセットに使用されます。基本的には、自主的にカーボン クレジットを売買します。

これらの企業は現在、企業体に焦点を当てていますが（アプリは自発的な提出に取り組んでいます）、政府が法律を制定し、個々の炭素排出量の監視も開始する必要があると主張するのは時間の問題です.

これは正しい方法ですか？

個々の炭素取引は、炭素取引のまったく新しい市場を生み出し、最終的には炭素排出量の削減に役立つ可能性があります。また、規制された炭素取引市場に投資家が殺到し、炭素クレジットの価格が押し上げられ、人々が必要な場合を除いて排出に関与することが難しくなるのと同じように、投資家をこの業界に引き付けるでしょう。

たとえば、クレジットの価格が高くなれば、不要な旅行や消費を再考する必要があり、炭素許容量を使い果たす可能性があります。また、個人レベルでのキャップ アンド トレードは、家庭が二酸化炭素排出量を認識し、エネルギーの節約に力を入れるよう促します。

これはバラ色で理想的に見えるかもしれませんが、すべての活動が監視され、綿密に追跡されるディストピア社会につながる可能性もあります.これが実際に何を意味し、どのような接線を取ることができるかについて、議論が盛んです。良い行動に報い、悪い習慣を罰しようとする社会システムを模倣するのではないかと心配する人もいます.個人はまた、二酸化炭素排出量を削減するために、経済的に生産的な活動に従事するのをやめるかもしれません。これが大規模に行われると、マクロレベルで経済の成長に悪影響を及ぼし、簡単に社会不安に発展する可能性があります。また、ほとんどの人が指定された制限内での作業や移動が困難であると感じる可能性があるため、広範な逮捕が発生する可能性があります。企業のキャップ アンド トレード システムの場合と同様に、個人のキャップ アンド トレード スキームもカーボン リーケージを引き起こす可能性があります。これは、人々がより柔軟で、カーボン オフセットに関してより良い条件を提供する国に移動する状況です。これは人材の流出につながり、経済生産に悪影響を与える可能性があります。

ヘッジ・ユアセルフ

炭素クレジットは、アクセスが難しくなり、許可もより高価になるように設計されています。したがって、長期的には、2008 年の経済危機や Covid パンデミックなどの世界的な大惨事を除いて、炭素クレジットの価格が成長し続けることが想定されているため、これは成長する市場であると想定するのは安全です。動きが妨げられたため、炭素クレジットが過剰になり、それによって価格が下がった.賢明な投資家は、炭素クレジットを追跡するプロジェクトに投資したり、炭素クレジットを蓄えたり、炭素排出を積極的に規制している政府から CBDC を購入したりすることができます。

ここにも掲載されています。