著者:
(1)レナート・P・ドス・サントス、CIAGE – 認知と教育における生成的人工知能センター。
P1 *: これらのタイプの化学結合を説明するイラストを作成できますか?*
ChatGPT *: もちろんです!説明と図解を3つの部分に分けてみましょう。*
1. 共有結合
2. イオン結合
3. 水素結合
1. 共有結合:
説明*: 共有結合は、2 つの原子が電子を共有するときに形成されます。共有された電子は両方の原子の核に引き寄せられ、原子を結合させます。このタイプの結合は、非金属間でよく見られます。*
図*: 2 つの円 (原子を表す) と、その周囲に電子 (小さな円または点) がある様子を想像してください。2 つの円が近づくと、電子の一部が共有されます。*
***2. イオン結合: ***
説明*: イオン結合は、1 つの原子が別の原子に 1 つ以上の電子を供与するときに形成されます。これにより、正イオン (陽イオン) と負イオン (陰イオン) が生成されます。反対の電荷が互いに引き合い、原子を結合します。このタイプの結合は、金属と非金属の間でよく見られます。*
図*: 2 つの円 (原子を表す) を想像してください。一方の原子には余分な電子があり、もう一方の原子に電子を供与します。これにより、供与原子 (陽イオン) には「+」記号が、受容原子 (陰イオン) には「-」記号が生成されます。これらは、反対の電荷によって引き付けられます。*
***3. 水素結合: ***
説明*: 水素結合は、水素原子が結合したときに発生する弱い結合の一種です。
電気陰性度の強い原子(酸素や窒素など)に結合した電子は、別の電気陰性度の強い原子に引き付けられます。これらは、水分子や DNA の構造において特に重要です。
図*: 水素原子 (H) と酸素原子 (O) を持つ水分子 (H2O) を想像してください。1 つの水分子の水素原子は、隣接する水分子の酸素原子に引き付けられます。この引き付けは点線で表され、水素結合を示します。では、これらの結合タイプをそれぞれ視覚的に表現してみましょう。*
3 種類の債券を視覚的に表したものが次の図です。
1. 共有結合:原子 A と B は電子を共有しており、その間に青い点が示されています。赤い線は、この共有によって形成される共有結合を示しています。
2. イオン結合:原子 A は原子 B に電子を供与しました。その結果、原子 A は正電荷 (A+) を帯び、原子 B は負電荷 (B-) を帯びます。赤い破線は、これらの反対電荷を帯びたイオン間の引力を示しています。
3. 水素結合:酸素原子 (O) に結合した水素原子 (H) は、別の酸素原子に引き付けられます。赤い実線は分子内の共有結合を示し、緑の破線はより弱い水素結合を表します。
これで共有結合、イオン結合、水素結合の違いが明確になることを願っています。
ビングチャット:
バード*: そうですね。これは化学結合の種類を説明する図です:*
イオン結合 ナトリウム原子と塩素原子の間のイオン結合
イオン結合では、1 つの原子が 1 つ以上の電子を別の原子に渡します。その結果、2 つの反対の電荷を持つイオンが生成され、静電気力によって互いに引き付けられます。
上の画像では、ナトリウム原子が電子を 1 つ塩素原子に渡しています。ナトリウム原子は正に帯電したイオン (Na+) になり、塩素原子は負に帯電したイオン (Cl-) になります。Na+ イオンと Cl- イオンは静電気力によって互いに引き付けられ、イオン結合を形成します。
共有結合
2つの水素原子間の共有結合
共有結合では、2 つの原子が 1 つ以上の電子対を共有します。共有結合は通常、非金属間で形成されます。
上の画像では、2 つの水素原子が電子のペアを共有しています。2 つの水素原子は共有結合しています。
水素結合
2つの水分子間の水素結合
水素結合は、水素原子と酸素や窒素などの電気陰性度の高い原子との間に形成される特殊なタイプの弱い結合です。水素結合は、高い沸点や表面張力など、水の多くのユニークな特性の原因です。
上の画像では、1 つの水分子の水素原子が別の水分子の酸素原子に引き付けられています。この水素結合は共有結合よりも弱いですが、2 つの水分子を結合させるには十分な強さがあります。
この図が、さまざまなタイプの化学結合を理解するのに役立つことを願っています。他にご質問があればお知らせください。
クロード*: イオン結合、共有結合、水素結合という 3 つの主な化学結合の図解説明です。*
この図では、
• イオン結合は、ナトリウム原子と塩素原子間の完全な電子移動によって示され、引き合う荷電イオンを形成します。
• 共有結合は、2 つの水素原子間の共有電子対によって示されます。
• 水素結合は水分子の極性で示され、分子間の静電引力につながります。
このような視覚的な説明が結合の種類を区別するのに役立つかどうか教えてください。化学概念を説明するために、もっと図解した例を作成できます。画像や図表は、これらの抽象的なアイデアを生き生きと表現できる場合があります。
ChatGPT は、通常の強化とフィードバック「もちろんです!」で始まり、続いて「説明を分解してみましょう」と続き、指導戦略を示しています。視覚化に含まれるべき内容の詳細な説明の後、学生に何かを「想像してください」と繰り返し求め、かなり大まかな「3 種類の結合の視覚的表現」を生成し、「これで明確化に役立つことを願っています」というパーソナライゼーションとパーソナルタッチで締めくくっています。BingChatは、高品質でありながら一般的な化学結合の画像 4 つだけに頼っていたため、画像が効果的な指導戦略を採用できなかっただけでなく、真のエンゲージメントとインタラクティブ性を促進しておらず、ユーザーをトピックに深く関与させることに失敗していました。コンテンツには類似点や実際の例を描いていないため、類推と比較イラストの使用も欠けていました。さらに、画像にはパーソナライゼーションとパーソナルタッチも追加されておらず、学習体験がカスタマイズされ親密に感じられなくなっていました。バードは、包括的な説明と、それぞれが明確に絆のタイプを表したインターネットからの3つの特定の画像を提供し、詳細な深さとコンテンツの推奨を追加するという指導戦略を使用しました。説明の結びに、バードは「このイラストがお役に立てば幸いです」と表現し、「お知らせください...」でさらなる関与を促すことで、パーソナライゼーションとパーソナルタッチのタッチを加えました。クロードの描写はさらに初歩的で、明快な視覚的説明を提供する代わりに、絆の詳細をテキスト形式で提示していました。このような選択は、指導戦略の欠如と関与と双方向性の低下を反映しており、最後の主張は「画像や図表は、これらの抽象的なアイデアを生き生きと表現することがあります」であるにもかかわらずです。「お知らせください」と「もっとイラストの例を作成できます」という結びの言葉は、パーソナライゼーションとパーソナルタッチへの要望を示唆していますが、実際にカスタマイズされた視覚的表現がないため、この努力は無駄になっています。
この論文は、CC BY-SA 4.0 DEED ライセンスの下でarxiv で公開されています。