イーロン・マスクのXの経済

もしあなたが岩の下に住んだことがなければ (あるいは、このプラットフォームの上にまったくいなかったとしても)、次のような出来事に気づくかもしれません (そうするでしょう)。

イーロン・マスクはツイッターを440億ドルで買収した。

その後、彼はその名前を X に変更しました。これは、彼が 90 年代から所有していた X.com ドメインへの先祖返りであり、PayPal の前身でした。

ここまでは説明したので、なぜ彼がこれを行ったのか、その方向性、そしてすべてのユーザーがどのように関与するのかについていくつか考えてみます。

なぜツイッターなのか？

Twitter 買収に至るまで、そしてそれ以来ずっと、Twitter は世界の「デジタル タウン スクエア」であるというのが党の方針です。買収前、買収側がプラットフォームに対して抱いていた懸念は言論の自由の制限であると述べた者もいた。理想的な世界では、町の広場はオープンなコミュニケーション、思いがけない交流、オープンな商業の場となります。

以前の体制では、Twitter は町の広場の最初の 2 つの特徴の制限された特徴を表示していました。これを書くにあたっての私の賭けは、X のビジョンがこの 3 つすべてに包括的かつ悪びれることなくサービスを提供しようとするということです。

Twitter には、この規模のプラットフォームの使命に適した独自の機運を備えた多くの特徴があります。これはリアルタイム ニュースのユニークなソースです。現実世界でアクションが発生するとすぐに一連のテイクを配信することにこれほど独自に対応したプラットフォームは (おそらく TikTok を除いて) ありません。ソーシャル プラットフォームに関する限り、Twitter は人々の無意識の思考を理解するためのユニークな情報源です。Twitter には他のプラットフォームに比べてフィルターが少ない (そして実質的にクソ投稿が多い) のです。

これら 2 つの特徴は、マスク氏が表明したプラットフォームである WeChat と多くの類似点があります。感嘆過去に。 Twitter と同様に、WeChat の起源は、「これがあればいい」というネットワーク効果の恩恵を受けた人々のメッセージのフィルタリングされていない* フィードにありました。

この低労力で障壁の低いユーザー生成コンテンツのストリームを通じて、WeChat は簡単にリアルタイムでニュースを速報する場所になることができました。これらの要素により、非常に価値のあるデータ ネットワークが構築されました。

ここからの論理的な次のステップは、「ミニアプリ」の立ち上げを導入することでした。これは、WeChat のネットワークを利用してサードパーティの開発者によって構築されたプラットフォーム ネイティブ アプリケーションであり、他のすべてのテクノロジー企業と競合するためにプラットフォーム内で拡張された可能性を提供します。

X は、より独立した、よりグローバルな視聴者向けに構築された WeChat のビジョンとなる可能性があります。そのため、プラットフォームの構造は似ていても、アプリの外観は大きく異なる場合があります。私の意見では、これが、これらのスーパーアプリの西側の「複製」が不運であることについて、非常に多くの人が理解できていないことです（以下のミームをお詫びします）。

これまでに何が行われてきましたか?

Elon の買収以来、長期的な戦略的動きを示す可能性のあるいくつかの決定的な変更がプラットフォームに加えられました。

• クリエイターのサブスクリプション。クリエイターは、「真のファン」が独占コンテンツにアクセスできるように、希望する料金を請求できます。

• コミュニティノート。ユーザーが誤解を招く可能性のある Xeet に追加のコンテキストを提供できるようにする分散型のモデレーション。これ

• コンテンツ制限の拡張。 Twitterは長文ツイートの制限を10,000文字に拡張した。また、タッカー・カールソン氏の移転に最もよく示されるように、ビデオ機能も拡張されました。彼の内容プラットフォームへ。

• 広告共有契約。クリエイターへの支払いは、プラットフォームの広告収入への貢献度に基づいて、Xeet への返信に掲載された広告から得られる広告収入の % として表されます。

• API の制限とレート制限。これが大きなものです。詐欺やボットの目立った存在を減らすことは、明らかな一次効果です。しかし、それはより広範な経済的目的にも役立つ可能性があります。第一世代の消費者向け LLM は、インターネット上で自由に統治し、必要なデータに基づいてモデルをトレーニングできるという恩恵を受けました。これは、重大な著作権訴訟の主題となっています。 X の API 制限により、プラットフォームからデータを収集しようとする人々は、X の豊富なデータセットが自社の LLM (または同様のもの) に与える貢献に対して支払いを強いられ、関係者全員にとってより公平な経済モデルが構築されます。論理的な次の (クリエイターに優しい) ステップは、広告共有で行ったように、API 料金の一部としてデータの何パーセントが支払われているかをネットワーク参加者に支払うことです。

次は何ですか？

私は、X がドーシー時代の Bluesky イニシアチブのように完全に分散化されたプロトコルになることを望んでいません。しかし、イーロン氏がソーシャル分野への進出を始めたという野心を考えると、私はそれがプラットフォーム化されることを期待しています。この（かなり強引な）仮定は 2 つのことに基づいています: 1) 何らかの種類のスーパーアプリを構築するという Elon の長年の野心、および 2) 古い目標の追求に道を開くための X.com ドメインの再適用。

この意味での「X-as-a-Platform」とは、プラットフォーム上で、いつでも好きなときに好きなものを Xeet できるということだけを指すのではありません (これまでのことですが)。代わりに、次のいずれかのプラットフォーム定義を選択して参照します。

1. さまざまなグループ（例：買い手と売り手、ただしこれに限定されない）間の交流を生み出し、促進するための場
2. アプリケーションを構築できる段階。

これまで見聞きしたことによると、配管工事の多くは Twitter 自身によって行われることになります。すでに、プラットフォーム内から「人々が金融世界全体を運営できるようにする」社内機能をほのめかしているという話を聞いています。今月導入された広告収益分配システムを通じてクリエイターに報酬を与えるという点では、おそらく大規模なソーシャルプラットフォームの中で最大の飛躍を遂げた。

Twitter に残っているエンジニアは才能に恵まれているかもしれませんが、斬新な製品やツールを提供できる範囲は、Twitter の広範な創造性と生産力には及びません。

したがって、マスク氏の想像力の「金融世界」を構築するには、真のプラットフォーム戦略が必要であると私は信じています。このエコシステムのために構築すべき簡単な成果はどこにあるのでしょうか?

X 経済のために何が構築される可能性があるでしょうか?

新しいインタラクションのための新しいトランザクションレール

X 内から「金融世界全体を運営する」というアイデアは、見出しを引くコンセプトです。これを有効にするには、何よりもまず、これらの金融トランザクションを処理するためのレールが必要です。暗号通貨（コインに依存しない）は、プラットフォーム上のユーザーにとって、検閲耐性があり、自己管理的かつプログラム可能な方法でこれを行うための完璧な方法を提供します。クリエイターのサブスクリプションや Reddit スタイルの報酬の支払いは、意味のないプラットフォームネイティブのトークンを介して行う必要はなく、ユーザーが X を介して保持および取引できる選択した自己保管通貨で行う必要があります。 SWIFT コード、銀行口座番号、さらにはウォレットアドレスさえあれば、ユーザーはアカウントハンドルを介して簡単に取引を行うことができます。

特集マーケット

Twitter で機能のリクエストがありましたか?たとえば、コメント セクション内にディベート マーケットを作成して、発言ツイートに対するコメントが賛成/反対の感情によって並べ替えられるようにしたいとします。

議論のどちらかの側で最も気に入ったコメントが上部に並べて表示されます。この議論の勝者が報酬を得ることができるようにしたいと思います。 Twitter の内部開発やプラットフォーム全体への展開が最優先事項ではないとしても、なぜ開発者は、この種の機能をサンドボックス環境で、閲覧に興味のあるオプトイン ユーザーのグループに展開できるべきではないのでしょうか。このような種類の i) 実験的な機能、それとも ii) バランスの取れたアイデア市場でしょうか?

開発者スイート (潜在的な経済的利点に基づいて有料サービスである可能性があります) から展開した後、開発者は、i) 何らかの財務要素を使用して作成した機能からの収益、または ii) 部分のいずれかに基づいて報酬を獲得することができます。これらの機能 (広告を含む) の利用から得られる Twitter の総収益のうち。

フィーチャー マーケットというと、このアイデアが実際よりも少し斬新に聞こえますが、実際には、フィーチャー マーケットは WordPress、Shopify、さらには Google 拡張機能などのプラットフォーム上のマーケットプレイスと非常に類似しています。何らかの理由で、ソーシャルの世界ではこれまでそのような機能が制限されてきました。ソーシャル以外では、これは巨大な市場の根幹です。プラットフォームとしてはもう少し範囲が広いかもしれませんが、Apple の App Store は 2022 年のプラットフォーム収益に 868 億ドルを貢献しました。

IP およびデータライセンスのメカニズム

現時点で実施されている広告収益分配スキーム以外にも、クリエイターがコンテンツを収益化するための他の方法があるはずです（特にコンテンツが他の場所で再利用される機が熟しているクリエイターにとっては）。

さらに、開発者が X のデータの潜在的なプログラム可能性から利益を得るには、顧客データの使用に関して責任があり、法的に実行可能な枠組みが整備されている必要があります。 Arweave のユニバーサル データ ライセンス ( UDL ) は、クリエイターが特定のコンテンツを外部目的で使用したときに報酬を獲得しながら、そのコンテンツをどのように使用またはリミックスするかを決定できるという点で、この種のシステムの優れた代替手段を表しています。

カスタムアルゴリズム

X のアルゴリズムはユーザーを喜ばせるために多大な労力を費やしていますが、ストリームに誰もがイライラするのは避けられません。ゴルフ コンテンツを見たい日があるとしても、一生そのコンテンツを見たいというタグを付けられたくないです。もし私が仕事の目的で Twitter を使っているのに、時々エンターテイメント ニュースに気を取られてしまうのであれば、この 5 分間の攻撃によって、私の残りのキャリアにおいてプロのツールとしての Twitter が台無しになるのは望ましくない。確かに、リストなどの機能はすべて、フィードに入力される内容についてユーザーに入力を提供する役割を果たしますが、これは、Twitter を素晴らしいプラットフォームたらしめている、フィードに表示される驚くべき偶然の投稿を制限する効果があります。

カスタム アルゴリズムを入力します。開発者は、ユーザーがテストできるように、さまざまなテーマ別アルゴリズムを試したり、展開したりできます。一例では、開発者は、特定のインフルエンサーのフィードがどのように見えるかのプロキシを作成できる場合があります。私としては、イーロンのドゥームスクロール体験が私の体験と比べてどのようなものなのか、非常に興味があります。

クロスプラットフォーム レベルでは、これは読み取り専用関数となる可能性があります。どのような種類のコンテンツが報酬を得たり、大規模に配布されたりするかについて、X が統治を放棄することを想像するのは難しい。しかし、高度なコミュニティ ツールが組み込まれたら、開発者がコミュニティごとに異なる報酬メカニズムを使用できるようにしてはいかがでしょうか?平均的な仮想通貨 Twitter ユーザーは、たとえば映画 Twitter のユーザーとはまったく異なるスタイルのツイートや返信から価値を得る可能性があります。

これらのコミュニティを効果的に描写できれば、新しい報酬メカニズムのために多くの設計余地が開かれます。

これまでのところ、Elon 以前の Twitter 独自の開発青空は、この種の「アルゴリズム マーケットプレイス」の開発における最初で唯一の推進者です。これは注目に値する興味深い空間となるだろう。この市場がどの程度の規模になるかは、年間 2,310 億ドルのソーシャル メディア市場のうち、マーケティングやコミュニティなどの他の要素ではなく、アルゴリズムによって決定される部分がどのくらいになるかということに対するあなたの見解によって異なります。

コグセックアプリ

2016 年の出来事以来、誤った情報と情報の完全性が社会分野の中心的なテーマとなっています。この種の誤った情報から人々を守るにはどうすればよいでしょうか?人々は守られることやバランスの取れた意見を持ちたいとさえ思っているのでしょうか？

誤情報に対する「サイバーセキュリティ」の一形態として機能するcogsecアプリケーションのオープンマーケットを創設することは、言論の自由の砦であるというプラットフォームの主張にとって恩恵となるだろう。これらのツールは、特定の情報の偏りを取り除くためにさまざまな機能を採用できます。その多くは非常に推測的なものであり、完全にオーウェル的になることを避けるためにユーザーのオプトインが必要になります。元のメッセージの整合性を維持しながら、感情に訴えにくいツイートを再パッケージ化するコンテンツ フィルターや、誤解を招くコンテンツを作成していると繰り返しタグ付けされたアカウントの評判を斬る機能です。コミュニティ ノートの寄稿者が 2 つの例です。

実際、コミュニティ ノートは、cogsec がプラットフォーム上で行われる限り、正しい方向への一歩です。ここでの最も明白な拡張は、i) コミュニティ ノート自体、および ii) X がとった措置のモデレートをユーザーに許可する (そしておそらく奨励することさえできる) ことです。プラットフォーム上の特定のコンテンツを検閲するプラットフォーム。これに加えて、コミュニティ ノートへの評判が良く信頼できるユーザーの貢献に報酬を与えるというアイデアは、プラットフォームの収益分配メカニズムのこの第 1 段階の拡張である可能性が高いと思われます。

コマースインフラストラクチャ

ほとんどの人にとって、役に立たないものを買うことは、金融界の運営の重要な原則です。そのため、「反乱軍への武装」スタイルのコマース ツールが X プラットフォームに侵入してくる可能性があります (Shopify、申し訳ありません)。

何よりもまず、ユーザーが自分のプロフィールから直接販売したり、ツイート内にチェックアウトを埋め込んだりできる一元化された機能が、そう遠くないと私は信じています。

より良いコミュニティツール

今日 X 上で構築されているコミュニティは主にそのコンテンツ アルゴリズムの機能です。私はスタートアップのコンテンツが好きで、Twitter でスタートアップの人々と仲良くなります。これをより積極的にするにはどうすればよいでしょうか。また、プラットフォーム上のこれらの小さなサブカルチャーが、プラットフォームから Discord や Slacks などの場所に離脱することなく、独自のミニアプリを作成するにはどうすればよいでしょうか?

上記のことから、X はリモート チームの仕事用コミュニケーション スペースに参入する可能性が高いと思います。これにより、Slack、Discord、およびその類似品で見られる種類のプラグインや追加アプリをゼロから再構築する機会が得られます。

予測市場とその他の投票メカニズム

Elon 時代の Twitter/X の初期の頃、多くの企業レベルの決定が彼のハンドルからの単純な Yes/No 投票によって通知されるのを私たちは見てきました。この種の傾向は、より広範囲の潜在的なアプリケーションにどこまで広がることができるでしょうか?

イーサリアムの時代に最初の大規模なスキン・イン・ザ・ゲーム市場が立ち上げられて以来、予測市場は二極化した話題となってきました（この場合の先駆者は Augur で、次に Polymarket などの後継者が続きます）。多様な市場そしてカルシいくつか例を挙げると)。

これらの製品が飛躍的な成長を達成できなかった場合、X の予測市場は何が違うのでしょうか?

最初の要素は分布です。前述の既存の予測市場プラットフォームは、想定される情報上の利点から利益を求める少数の難解な視聴者によって使用されています。 X.com には、意見がある (または新しい意見を見つけたい) ためにプラットフォームにアクセスしている、月間アクティブ ユーザー数 330 万人を超えるユーザーが組み込まれています。意見の市場で自分の価値を証明するには、そこから経済的に危険な市場を作り出すことより良い方法があるでしょうか?

2 番目の要素は、X がクリエイターと収益を分配できることが現在証明されているということです。広告収益分配スキームと同様に、Twitter の予測マーケット機能は、ユーザーが Xeet で行った主張に基づいて独自のマーケットを作成できるようにすることで機能する可能性があります。ユーザーが十分に挑発的または挑戦的な主張を行った場合、これらの主張の予測市場は特に活発であり、元の著者がその挑発的な考えで市場のシェアを獲得できる可能性があると考えられます。

これにより、クリエイターが示唆に富んだミニコンテンツをプラットフォーム上で公開する金銭的インセンティブが生まれ、「返信派」も予測市場の自分たちの側に影響を与える反対/支持の証拠を提供することで行動に参加できるようになります。このモデルでは、これらの予測市場をより有機的に組織することができ、市場の結果において影響力のある役割を果たす原因を支持または反対する二次情報が可能になります。

斬新なプラットフォーム分析

web3 が最も優れていること (そして暗号通貨ツイッターでも最も優れていること) の 1 つは、その分野の誰もがオープンに利用できる分析の深さです。ブロックエクスプローラーからのデータは再パッケージ化され、チェーン上で何が起こっているかを正確に理解することに興味のある人が読みやすい形式に変換できます。

これほどソーシャルで大規模な成功を収めたものはありません。確かに、必要なレベルのスキルがあれば誰でも、何が起こっているかに基づいて独自のセンチメント分析プログラムやデータ視覚化手法を開発できますが、プラットフォームでは、日常のユーザーがプラットフォーム アクティビティのさまざまな要素を試したり探索したりするのは簡単ではありません。

なぜ紹介しないのか砂丘ソーシャル プラットフォームのアクティビティに関する詳細なデータを取得するスタイルの分析プラットフォーム?トップラインでは、プラットフォームのアクティビティに関する完全な透明性が確保されます。たとえば、「いいね！」/RT/返信がプラットフォームのパワー ユーザー間でどのように分散されるか、ボットのアクティビティが時間の経過とともにどのように傾向を示すかなどです。非常に興味深いのは、これらのプラットフォームがセンチメント分析ツールをオープンソース化できるかどうかです。この世界では、アナリストが、時間の経過に伴うさまざまなアカウント カテゴリのトーンの変化、傾向の一般的なトリガーなどを表示する、公開されているダッシュボードを開発しているのを見ることができます。