インドのツイッターにおけるジャーナリストと政治家の交流におけるジェンダーバイアスの解明：関連研究

リンク一覧

• 概要と序文
• 関連作業
• データ収集
• 分析方法
• 結果
• 制限事項
• 結論
• 参考文献

2. 関連研究

インド社会におけるジェンダーバイアスは、社会的、職業的環境の両方で十分に文書化されている。女性はインドの企業で差別や嫌がらせに直面している [20]。女性に対するステレオタイプ的な態度は、インドの司法制度における偏見につながっている [5]。この偏見は女性に対する社会の態度にしっかりと根付いているため、大衆映画（俗にボリウッドと呼ばれる）はこれらの偏見に迎合し、増幅している [14]。当然、これらの態度は政治の領域にも波及している。女性政治家は性別による構造的な偏見に直面しており、権力への道は男性の同僚よりも独特で困難である [24]。インドのジャーナリストも、性別に基づく社会的条件付けから逃れられない。研究によると、女性に対する潜在的な偏見に気付いたインドのジャーナリストは、そのようなトレーニングを受けていない対照群のジャーナリストと比較して、女性に関連する問題に対して異なる行動をとることが示されている [24]。インドのような民主主義国では、政治が社会規範の形成に果たす大きな役割と、ジャーナリストが政治的物語を創り出す上での影響力を考えると、女性政治家に対するジャーナリストのジェンダー偏見の影響を調査することが重要になります。本論文では、Twitter 上でのジャーナリストと政治家のやり取りのデータを使用して、この問題を詳細に調査します。

広範な研究により、さまざまな状況での政治家とジャーナリストの相互作用のダイナミクスが調査されてきました [1, 2, 4, 7, 8, 10, 12]。しかし、インドの人口統計の観点から見た分析は著しく不足しています。Twitterはインドで政治的言説やニュース配信の極めて重要なプラットフォームとなっており、このデジタル媒体で政治家とジャーナリストがどのように交流しているかを理解することが不可欠です。Twitter上の政治家やジャーナリストは、公の言説を形成し、リアルタイムで世論に影響を与える可能性があるため、このデジタル空間での彼らの行動を調査することが急務となっています。さらに、オンラインでの政治コミュニケーションにおける男女格差は、インドの政治とジャーナリズムにおける男女平等に永続的な影響を及ぼす可能性があるため、交流の頻度と内容におけるジェンダーバイアスの問題に対処することは非常に重要です。

研究では個人主義社会（例えばグローバル北部）の政治家やジャーナリストの行動が明らかにされてきたが、インドのような集団主義社会がこうしたオンライン空間をどのように利用しているかを理解することにはほとんど注意が払われてこなかった。インドの政治家とジャーナリストのツイッター上でのやり取りの頻度と内容をジェンダーの観点から調査することは、このギャップを埋めるのに役立ち、デジタル時代の集団主義社会で働いている文化的ニュアンスとジェンダーの力学をより包括的に理解することに貢献できる。

本稿は、いくつかの分野の文献をまとめたものである。研究によると、ジェンダーバイアスはソーシャルメディア、特にTwitterで広まっている。女性政治家のツイートへの反応は、職業的・政治的洞察力よりも、ジェンダー属性に焦点が当てられる傾向がある[18]。研究者らはまた、Twitter上の有権者と政治家の双方向の会話においてジェンダーステレオタイプが蔓延していることを発見した[9, 10, 17, 27]。これらの問題は、女性がソーシャルメディアで構造的に過小評価されているという事実によってさらに悪化している[11, 27]。一般的に女性ユーザーは、男性に比べてフォロワー数が少なくリツイート数も少ないため、Twitterでのリーチに苦労しており、これはMatiasらによるFollowBiasと呼ばれるナッジベースのシステムによって調査されている[16]。しかし、本研究では、一般的な女性Twitterユーザーよりもかなり目立つ立場にある女性政治家などの人気ユーザーについては調査していない。私たちはこのギャップを埋めるものである。グローバルノースに関する以前の研究では、Twitter上のジャーナリストの行動も性別によって分かれているようだ。女性の政治ジャーナリストはTwitter上で他の女性とより多く交流しており[26]、その行動は男性ジャーナリストの行動とは異なっている[13, 21]。対照的に、インドのTwitterでは、男性ジャーナリストも女性ジャーナリストも女性政治家よりも男性政治家とより多く交流していることがわかった。

概要: これまでの研究は、女性政治家に対するTwitterでのジェンダーバイアスと、Twitterでの男性と女性のジャーナリストの行動の相違を明らかにしてきました。しかし、インドのTwitterでのジャーナリストと政治家のやり取りにおけるジェンダーバイアスについての理解にはギャップがあります。具体的には、ジャーナリストがTwitterで政治家に対するジェンダーバイアスを助長しているのか、それとも対抗しているのかはわかりません。本論文は、ジェンダーバイアスについて最も人気のある男性と女性のインドの政治家に向けたジャーナリストのツイートを具体的に研究することで、文献のこのギャップを埋めようとしています。