Web3 の未来は現在の論争です

歴史について私が最も気に入っている点の 1 つは、歴史が過去だけでなく未来を理解するのにも役立つことです。さまざまなタイプの動的で、付随的で、時間の経過とともに変化する社会の存在を認識した瞬間から、ますます公正で平等な社会の方向を夢見て歩むことができることが明らかになります.しかし、ある程度の懐疑論に直面する前ではありません。

1989年、フランシス・フクヤマは自由主義を社会の最後で最も完成した段階として擁護し、「歴史の終わり」を宣言し、来る構造変化を否定した.同様に、約 1 年前、私たちが Web3 について話し始めたとき、 Elon Musk は、それが単なる流行語であり、実際のものではないかのように、その存在をからかっていました。

しかし、私たちの信念に関係なく、現実はそのままです。ブロックチェーンと AI はここにあり、後戻りはできません。

イタリアのような国がChatGPTのデータ侵害を禁止したとしても、労働者が産業革命のラッダイトのスタイルで彼らの仕事を置き換えることができると叫んだとしても、AIはここにとどまります。彼らの仕事を奪います。

Musk が加速する技術開発の停戦を懇願したとしても (おそらく、数千のGPU を購入した後、またはBinanceと取引を行った後)、進歩を止めることはできません。 Web3 は間違いなく初期段階にありますが、その可能性はもはや否定できません。

WEB1、WEB2、WEB3、ユートピアのウェブ、またはディストピアのウェブ...

技術革新を経験できたのは幸運だったと思います。自宅で初めてインターネットを使用したのは 12 歳のときで、町の反対側に住む友人とMSNで話したときの感覚をよく覚えています。魔法のように聞こえました。当時は Web1 が普及しており、リンクがいっぱいの静的なナビゲーションでしたが、それまで図書館と電話しか使用していなかった人にとっては非常に便利でした。

教師としての私の経験では、Web2 の影響、特にさらに接続された世界で生まれたアルファ世代への影響をすでに感じることができました。一方では、インターネットへのアクセスの不平等があり、他方では、集中力と学習の困難さをもたらす、加速された注意の新しい体制に条件付けられた思考. Web2 により、ユーザーは、ソーシャル メディアによって広められるコンテンツの作成と対話に参加することができました。これにより、人々はニッチで声を上げるようになり、ユーザーの個人データを使用および保存してプラットフォームとの関わりを深める大企業にとって、注目は望ましい燃料になりました.

したがって、ミレニアル世代と Z 世代がズボンと髪に関する意見の相違を脇に置いて仮想通貨に投資するのも不思議ではありません ( Z 世代とミレニアル世代のほぼ 50% が仮想通貨に投資しています)。

Web3 は、持続可能性と社会的大義をますます重視する若者の要求と一致しているようです。従来のソーシャル メディアでは少数の人々によって管理されていたデータの分散化は、Web3 の大幅な改善であり、ユーザーにより大きな制御と権限を提供します。それに加えて、Web3 は、 オープン サイエンスなど、それまでの実験や試みを拡大する具体的な可能性をもたらします。

しかし、いつものように、すべての花ではありません。テクノロジーの急速な発展は、私たちの長年の不安を掻き立てました。デジタルでますます洗練された形でフェイクニュースや選挙や政府の操作を観察すると、ディストピアのシナリオと社会の最も脆弱な層の搾取が近づいているように見えます。 AI による人種、階級、性別による差別。 AI が数秒で提供する驚くべき創造的な作品は、肉体労働に追いやられます... しかし、フランケンシュタインに命を吹き込む前に、これらの問題の根源を深く掘り下げてみましょう。

これらの逆境はテクノロジーが原因ではないことに注意してください。人類が Web 以外の別の分野を開発する可能性を持っていたとしても、他の激動の時代に行ったように、開発を自分自身に逆行させる可能性があります。原爆はおそらく最も象徴的な例です。それを支える構造のバランスが取れて初めて変化する上部構造があり、Web3はその柱の1つと考えることができます。そうは言っても、2008 年の資本危機の直後にブロックチェーンが台頭したのは偶然ではありません。

結局のところ、何が問題なのですか?

マルクスにとって、生産関係の全体、つまり物質的生産力の発展段階は、社会の経済構造、その基盤を形成します。法的、政治的、宗教的、哲学的、社会的形態 - 人間の意識 - は、基盤から線引きされた上部構造の一部です。ある時点で、社会の物質的生産力は、これまで存在していた生産関係と矛盾し、開発の潜在的可能性を完全に達成するための障害となります。危機、紛争、革命を通じて、大きな社会変革が起こるのはこれらの瞬間です。生産力の発達から、経済的基盤において、物質的条件に適合する生産関係を伴う新しい社会形態が生まれます。

これは Web3 とどのような関係がありますか?資本主義の現在の段階では、地球上で最も偉大な億万長者のリストには、イーロン・マスクやジェフ・ベゾスなどのテクノロジーの有名な名前が含まれています.これらの人々は、Web3 が分散化しようとしている、ユーザーの最も個人的なデータを保存するネットワークを所有している人々の一部です。それに加えて、ブロックチェーンネットワークを介した分散型金融には、大手銀行の独占を弱めるすべてのものがあります.言い換えれば、私たちはもはや既存の生産の私的関係に適合しない程度の技術開発に達しています.それどころか、既存の生産関係がさらなる発展を妨げ始めています。

構造の他の柱はどうですか？ 2008/2009 年の危機以来、米国の鉱工業生産は停滞しており、2002/2009 年のピークを超えることはできませんでした。実際、過去 1 年間の米国および世界市場の工業生産高は、特に耐久財部門と食品を含む個人の消費手段で急落している一方で、同時に米国の防衛および航空宇宙部門が拡大しています。利益率を回復するために、資本家は労働者階級の絶え間ない搾取と貧困化に依存しており、これらの状況では広範な不満を生み出す傾向があります。これらは、現在の生産関係で何かが起こっていることを示しています。周期的な危機（飢餓、失業、戦争を含む）を経験することは資本主義の特徴ですが、これらの瞬間は、常に技術的進歩の繁栄を伴う社会の根本的な変化に必要な条件を含んでいます.

可能性

このシナリオでは、Web3 が中心的な役割を果たしていることは間違いありません。使い方によっては、解放の道具にもなり得る可能性を秘めています。最近、ユーザー データを一元管理している大企業は、AI やメタバースの開発を進め、一般的には何らかの方法で Web3 を組み込むために競争しています。そして、Web2 と Web3 の間の調停は矛盾しているように見えますが、分散化自体が、第三者の干渉や少数の支配の欠如を直ちに意味するものではないことを覚えておく必要があります。人口の一部はこのメカニズムに気づいていませんが、メタバースの大企業とブランドの間ですでに行われている交渉と買収から始めます。

さらに、仮想領域の存在が孤立することは決してないため、人々の意志は現実世界の大企業の利益に合わせることができます。私たちの心が乗り物として体を必要とするのと同じように、AI は私たちの体と心を必要とします。 Web3 は恐れるべきではありませんが、議論すべきです。あなたのスペースとコマンドは、技術の進歩が人々に有利になる未来に合わせなければなりません。ブレヒトが言うように、

あなたの新しい機械は、抑圧の新しい手段にすぎません。時が経てば、発見されるべきものすべてを発見するかもしれませんが、あなたの進歩は人類から遠ざかる進歩にすぎません。