SERP API市場は混雑していますが、すべてのプロバイダーがAIエージェント、深層研究ワークフロー、大規模なスキャンパイプパイプラインを動かすために必要な統合、信頼性、および速度を提供するわけではありません。 So we put nine Google Search API providers to the test: 明るいデータ サーパピ ハッシュ Scrapingドッグ ヘビ 検索 データベース ゼンサープ サーフィン 下のベンチマークでは、測定 そして 実際の世界条件でどの SERP API が実在しているかを確認するには、生産ワークロードのための最適なオプションを迅速に特定するのに役立ちます! latency ⏱️ success rate 📊 SERPベンチマーク:Best SERP API Solutions Comparison AI エージェントと深層研究のワークフローの SERP ベンチマークに潜入する前に、まずこれらの SERP API をどのように選択したか、そして何を正確にテストしたかを説明するのが良いでしょう。 SERP API 選択方法論 これらは、ベンチマークのためのSERP APIを選択するために使用される基準です。 Geolocation Options: 特定の国、地域、または都市の結果をクエリする能力。 言語オプション:複数の言語で検索結果を検索するためのサポート。 デバイスシミュレーション:モバイルとデスクトップのSERP結果の間を切り替える可能性。 Pagination オプション: 複数の結果ページを取得する柔軟性。 エラー処理:失敗したリクエスト、リリース、および一般的なデバッグを管理するメカニズムのサポート。 SDK: SERP API 統合を簡素化し、開発コストを削減する公式ライブラリの可用性。 MCP:モデルコンテキストプロトコルとの互換性で、AIエージェントがSERP APIを直接呼び出すことを可能にします。 AI 統合: AI エージェント、LLM ワークフロー、AI パイプラインの構築に使用されるツール、プラットフォーム、ライブラリ、およびフレームワークのサポート。 SERP API ベンチマーク 前述の基準を適用すると、これらはベンチマークのために選択されたSERP APIです。 SERP API Geolocation options Language options Device simulation Pagination options Error handling MCP AI integrations Bright Data City-level geolocation with routing across 195 countries via proxies for optimal performance All languages supported by Google Desktop, mobile, tablet (with support for both iOS and Android mobile and tablet simulation , or thousands via parallel requests + Pagination options Up to 100 results with a single API call Custom error codes + Dedicated debug mode ✅ Make, n8n, Zapier, Vertex AI, AWS Bedrock, Dify, LangChain, LlamaIndex, CrewAI, and 50+ others SerpApi City-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile, tablet Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ✅ LangChain HasData City-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile, tablet Up to 100 results with a single API call Basic custom error codes ❌ n8n, Zapier, Make, LangChain, LlamaIndex Scrapingdog City-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ❌ n8n Serper City-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ➖ (unofficial) Haystack, JenAI, CrewAI, LangChain SearchApi City-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile, tablet Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ➖ (unofficial, with the official coming soon) n8n, Dify, LibreChat, Composio, AnythingLLM, LangChain, CrewAI, and others DataForSEO Country-level geolocation All languages supported by Google Desktop, mobile Up to 100 results with a single API call, or 10 requests in parallel Custom error codes + Dedicated API for debugging ✅ n8n, Zapier, Make, LangChain Zenserp City-level geolocation, with support for coordinates All languages supported by Google Desktop, mobile Up to 100 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ➖ (only via Pipedream) ❌ Serply Country-level geolocation, with proxies in 13 countries All languages supported by Google Desktop, mobile Up to 10 results with a single API call + Pagination arguments Basic custom error codes ➖ (only via Pipedream) Via public OpenAPI specs Bright Data 明るいデータ 明るいデータ 最適なパフォーマンスのためのプロキシを介して195カ国を介してルーティングする都市レベルの地理的位置付け Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル、タブレット(iOSとAndroidの両方のモバイルおよびタブレットシミュレーションをサポート) , or thousands via parallel requests + Pagination オプション 1 回の API 呼び出しで 100 の結果 1 回の API 呼び出しで 100 の結果 Custom error codes + Dedicated debug mode (カスタムエラーコード + 専用デバッグモード) ✅ Make, n8n, Zapier, Vertex AI, AWS Bedrock, Dify, LangChain, LlamaIndex, CrewAI, and 50+ others SerpApi 都市レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル、タブレット 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで最大 10 の結果 エラーコードの基本コード ✅ ラングチェーン HasData 都市レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル、タブレット 1 回の API 呼び出しで 100 の結果 エラーコードの基本コード ❌ n8n、Zapier、Make、LangChain、LlamaIndex Scrapingdog 都市レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで 100 の結果まで エラーコードの基本コード ❌ N8N Serper 都市レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで最大 10 の結果 エラーコードの基本コード (非公式) ハイスタック、JenAI、CrewAI、LangChain SearchApi 都市レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル、タブレット 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで 100 の結果まで エラーコードの基本コード (非公式ですが、もうすぐ来ます) n8n, Dify, LibreChat, Composio, AnythingLLM, LangChain, CrewAI, その他 DataForSEO 国レベルの地理位置 Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル 単一の API 呼び出しで 100 件の結果、または 10 件の並行要求 Custom Error Codes + Dedicated API for Debugging(デバッグのための専用API) ✅ n8n、Zapier、Make、LangChain Zenserp 都市レベルの地理位置、座標のサポート Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで 100 の結果まで エラーコードの基本コード (Pipedreamを通じてのみ) ❌ Serply 国レベルの地理位置、13カ国でプロキシ Google がサポートする言語 デスクトップ、モバイル 単一の API 呼び出し + Pagination アルゴリズムで最大 10 の結果 エラーコードの基本コード (Pipedreamを通じてのみ) OpenAPI Specs Benchmark Tests We Will Perform SERP データを AI エージェントに接続したり、スケーリングパイプラインを規模で実行するには、迅速かつ信頼性の高い API が必要です。 たとえ重い作業の下でも、 deliver low latency and a high success rate そのため、以下のベンチマークに焦点を当てた。 P95:95%のリクエストがこの値より速い(リクエストのわずか5%が遅い)という遅延時間。 P50: 通常の状況下で典型的なリクエストがどれほど迅速に完了するかを示す平均応答時間を表します。 成功率: 30 日間の使用期間中の数千回の通話で測定された成功したリクエストの平均割合。 : 比較を公平に保つために、我々はテストした いくつかのSERP APIは複数の検索エンジンをサポートします(例えば、Bright Data、SerpApi、ScrapingDog、Zenserp、その他)、しかし、それらを含むことは、結果に不要な変動性を導入します。 Note Google SERP API performance SERP Latency: 完全な比較 SERP API の遅延は、検索リクエストが結果を返すのにかかる時間を測定します. Below, you will find benchmarks comparing latency across the selected SERP APIs. P50:平均SERP遅延 P50 は 50 パーセントの SERP 遅延であり、すべてのリクエストの半分が速く、半分が遅いことを意味します。 SERP API P50 Bright Data 2.61s (0.89s*) SerpApi 2.53s (0.93s*) HasData 2.58s Scrapingdog 2.48s Serper 2.23s SearchApi 2.71s DataForSEO 4.54s Zenserp 3.92s Serply 2.64s Bright Data スケジュール: 2.61s (0.89s*) SerpApi トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > HasData 2.58s Scrapingdog 2.48s Serper 2.23s SearchApi 2.71s DataForSEO 454S Zenserp 3.92s Serply 2.64s 専用のプレミアムインフラストラクチャを通じてのルーティング 注:ほとんどの SERP API プロバイダーは、 , while DataForSEO and Zenserp can reach or exceed 4 seconds. DataForSEO and Zenserp can reach or exceed 4 seconds. DataForSEO and Zenserp can reach or exceed 4 seconds. average latency of around 2.5 seconds Bright DataとSerpApiの両方とも提供しています。 特に、Bright Data は 2 つのオプションを提供します。 options for routing through premium infrastructure トップ10の結果をより速くルーティングする(平均遅延の約2倍)。 特殊なプレミアムルーティングで、1秒未満の応答ができる。 約2x平均ラテンシー 特殊なプレミアムルーティングで、1秒未満の応答が可能 記録された平均 SERP 遅延時間は ~0.89 秒で、 . Bright Data stands out as the fastest SERP API in this category P95:最悪の場合のSERP遅延 P95は95パーセントの遅延率で、95%のリクエストがこの時より速く、わずか5%が遅いことを意味します。これは重荷下や何かが間違っているときの最悪のパフォーマンスを反映します。 SERP API P95 Bright Data 4.92s SerpApi 5.27s HasData 5.20s Scrapingdog 6.82s Serper 4.21s SearchApi 8.28s DataForSEO 10.73s Zenserp 11.36s Serply 4.73s Bright Data 4.92位 SerpApi 5.27s HasData 5.20s Scrapingdog 6.82 さん Serper 421S SearchApi 8.28位 DataForSEO 10.73s Zenserp 11.36s Serply 3.73s ほとんどのSERP API プロバイダーが多数のサービスを提供する方法に注意してください。 トップパフォーマー(Bright Data、Serper、Serply)が達成 対照的に、DataForSEOとZenserpは、このカテゴリでも最も長い応答時間を示す傾向があります。 responses in under 8 seconds times below 5 seconds SERP 成功率:比較テーブル 優れた遅延結果は、一貫したSERPの成功率なしにはほとんど意味しないため、この指標もベンチマークされなければならない。 SERP API Success Rate Bright Data 99.99% SerpApi 99.71% HasData 99.91% Scrapingdog 99.03% Serper 99.12% SearchApi 99.92% DataForSEO 99.95% Zenserp 99.92% Serply 99.23% Bright Data 99.99% SerpApi 99.71% HasData 99.91% Scrapingdog 99.03% Serper 99.12% SearchApi 99.92% DataForSEO 99.95% Zenserp 99.92% Serply 99.23% Bright Data は再びトップに上がり、標準およびカスタマイズされた SLA がサポートする 99.99% の成功率を達成します。DataForSEO、HasData、Zenserp、Serply は、成功率が 99.9x% の範囲にあり、SerpApi が続きます。 . all selected SERP APIs demonstrate Google SERP API performance above 99% テストの時点では、重要なグローバルな事件やGoogleのアップデートはありませんでした。SERP APIプロバイダーの信頼性は、稀なまたは極端な状況下でも評価されなければなりませんので、2025年1月に何が起こったかを検討する価値があります。 . Google rolled out an update requiring JavaScript rendering on its SEO pages GoogleがSEOページにJavaScriptのレンダリングを必要とするアップデートをリリース 基本的なSERPスキャンを超える信頼できるウェブスキャンインフラストラクチャのおかげで、Bright Dataは、SERP APIプロバイダーが完全に稼働し、成功率の減少しか経験していないわずかの一つでした。 . 数分間続く 数分間続く SERPベンチマーク:最終比較 SERPベンチマークの最終テーブルで選択されたすべてのプロバイダーを比較する: SERP API P50 P95 Success Rate Bright Data 2.61s (0.89s*) 4.92s 99.99% SerpApi 2.53s (0.93s*) 5.27s 99.71% HasData 2.58s 5.20s 99.91% Scrapingdog 2.48s 6.82s 99.03% Serper 2.23s 4.21s 99.12% SearchApi 2.71s 8.28s 99.92% DataForSEO 4.54s 10.73s 99.95% Zenserp 3.92s 11.36s 99.92% Serply 2.64s 4.73s 99.23% Bright Data スケジュール: 2.61s (0.89s*) 4.92位 99.99% SerpApi トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > トップ > 5.27s 99.71% HasData 2.58s 5.20s 99.91% Scrapingdog 2.48s 6.82 さん 99.03% Serper 2.23s 421S 99.12% SearchApi 2.71s 8.28位 99.92% DataForSEO 454S 10.73s 99.95% Zenserp 3.92s 11.36s 99.92% Serply 2.64s 3.73s 99.23% 専用のプレミアムインフラストラクチャを通じてのルーティング 全体として、分析されたパフォーマンスデータを合計すると、SERP API プロバイダのポジウムは次のとおりです。 明るいデータ ヘビ Google での強力なパフォーマンスを超えて、2 つの特別な SERP API モードにより、より迅速な応答が得られます。 AIエージェントとデータパイプラインが、さまざまなソースから結果を収集して偏見を減らすことを可能にします。 Bright Data also supports multiple search engines HasData、ScrapingDog、Serplyはまた、大規模なスクラップ、AIエージェント開発、規模の深い研究のための強力なGoogle SERP APIパフォーマンスを示しています。 最終思考 この比較で、我々は市場で主要なSERP APIプロバイダーのいくつかをベンチャーしました. We selected them using a consistent methodology based on practical criteria such as . geolocation support, language coverage, device simulation, pagination controls, error handling, and AI integrations わたしたちはその後、 共に、 最も強力で生産可能なソリューションを特定するために。 P50 and P95 latency tests ⏱️ success-rate measurements 📊 全体として、Bright Dataは優勝企業として登場し、平均的および最悪のシナリオの両方で優れたパフォーマンスを提供し、非常に高い信頼性を提供しました。 結果は自分で見てください! Bright DataのSERP APIを無料でテストする Bright DataのSERP APIを無料でテストする