サイエンスフィクションは、この移行の構造をシリコンバレーが起こる以前からずっと理解していた。 サイエンスフィクションは、この移行の構造をシリコンバレーが起こる以前からずっと理解していた。 「勝つのは、人間のように振る舞う人たちだ」 パッキー・マッコーミック『Not Boring』2025年1月 「勝つのは、人間のように振る舞う人たちだ」 パッキー・マッコーミック 飽きない2025年1月 サイエンスフィクションはAIを予測しなかった、それは間違った褒め言葉だ。 それが予測したのは、機械が不平等な社会に入るときに何が起こるかであり、誰がそれを所有するか、誰がその周りに再編成されるか、誰が適応するように言われ、誰がその適応を進歩と表現するかである。 だからこそ、多くの古いサイエンスフィーは今、技術そのものの周りに構築された議論よりも現状を感じているのだ。作家たちはハードウェアを逃した。 マシンは常に既存のオーダーの中に到着し、常にそのオーダーを最初にサービスする。 サイエンスフィクションのカノンを読むには2つの方法があります。一つは製品ロードマップとして、コンピューティングとコスト曲線が協力するのを待つプロトタイプの棚です。もう一つは診断アーカイブとして、労働、階層、依存性、可用性、そして電力が混乱音を避けられないようにするために使用するトリックについての百年のストーリーです。 ロードマップの読み方は楽しい。 診断の読み方は、今、大切なことです。 なぜなら、AIの移行の中心的な問題は、テクノロジーが十分にうまく機能しているかどうかではないからだ、それは明らかにそうである。 実際の問題は、より単純で危険なものである:ほとんどの人々が自分たちがその中でいることを理解する前に、この移行の条件を誰が決めたのか。 AIが仕事に何を意味するかを答えようとしている人たちの中で、 サイクルの最も有用なエッセイの1つを書いた。 それは野心的な人々が明確に考える方法を与える。スキルは商品化します。価値はバックアップに移動します。存在する最も安全な場所は、まだ不可逆的に人間を感じるプロセスの部分です。アドバイスとして、それは優秀です。分析として、それは不完全です。 パッキー・マッコーミック 人間の勝利 なぜなら、ナビゲーションシステムは地図ではないからです。 誰がコンクリートを注ぎ出したのか、誰が道路を所有しているのか、誰がレンタカーを設置したのか、あるいはなぜ誰もが突然、あなたが速く運転を始めるよう強く主張しているのかを教えてくれることはできない。 この欠けている文脈は、現在のAIの展開がインターネットやスマートフォンのように感じていないため重要です。それらは引き出し技術でした。人々はそれらを望んでいました。採用は混乱し、損害は現実的でしたが、需要は間違いありませんでした。AIは、特に職場生活では、異なります:広く求められているもののように感じることはなく、インストールされているもののように感じます。 その違いが全てを変える。 カノンは最初に構造を見た。 「計画する心と建設する手の間には、仲介者が存在し、それは心であるべきである」(Thea von Haribou、Metropolis) 「計画する心と建設する手の間には、仲介者が存在し、それは心であるべきである」(Thea von Haribou、Metropolis) メトロポリス 最も年をとったサイエンス・フィーは、ガジェットを正しく取ったサイエンス・フィーではなく、ヒエラリーを正しく取ったサイエンス・フィーです。 本当にロボットのことではなく、垂直性のことだ。下の労働者、上の所有者、機械と同期した身体。有名なロボットは映画で最も重要なことではない。本物のテーマはアレンジです。その閉じるタイトルはクラス構造を明確にします。 メトロポリス メトロポリス もっと鋭いものが見えてきた アンドロイドはなぜか なぜこれが重要でないのか? 使用が許容されるように、何の質を奪われたのか? ディックは、システムが無罪な労働を必要とするときは、まず、その労働の主体が道徳的関心を満たさない理由についてのストーリーが必要であることを理解した。 フィリップ・K・ディック アンドロイドは電気羊の夢を見る? それは人間の世界に取の説明を生み出すことを強要する。 アンドロイドは電気羊の夢を見る? 同じ論理を更新し、より柔らかい、より管理的な年齢のために それは本当にAIの仲間の話ではなく、将来のユーティリティに従って人間を分類するのがとても快適になった社会についてですが、出版者の説明でさえ、小説は変化する世界、人工的な話し手、そして愛するという意味の根本的な質問を取り囲んでいます。 カズオ・イシグロ クララと太陽 クララと太陽 これらの作品は、マシンが何であるかについて一致しません。 彼らは、権力がそれに何をするかについて同意する。 The Stack Is Real. So Is The Hand That Built It. ステックは本物です。 「Cyberspace. A consensual hallucination experienced daily by billions of legitimate operators.」(ウィリアム・ギブソン) - 「CyberSpace. A consensual hallucination experienced daily by billions of legitimate operators. 数十億の正当なオペレーターが毎日経験する共通の幻覚」 ウィリアム・ギブソン ニューロマンチスト ニューロマンチスト パッキーは、テクノロジーがスキルを商品化し、価値を向上させると正しい。 農業は工業化され、製造は機械化され、情報はインデックスされた。能力の全カテゴリが安くなり、速くなり、より豊富になった。 しかし、ストックは自然な形態ではなく、構築された環境です。 誰かがインフラを所有している。 誰かが動きのルールを定める。 誰が上向きなモビリティを得るかを決定し、誰が自分の排除を成長の機会と呼ぶように言われます。 それは、楽観的なフレームが議論されない部分です。 スティックは彼の横で明らかに見えた。 特に、In ロボットは労働力を奪い、人間はより高いレベルに移動しますが、彼の世界は、フレームワークが低下する傾向がある副作用を持ちます:適応する人間は、より孤立し、より管理され、彼らが支配していた世界からより切り離されています。 アイザック・アシモフ ロボットストーリー 鋼鉄の洞窟 The Caves of Steel 鋼鉄の洞窟 The Caves of Steel 次に、現在がある。 THE そして、ハイパースケールインフラ支出のより広い波は、文脈だけではありません。それらは圧力です。OpenAIは、Stargateは、米国でのAIインフラストラクチャに4年間で500億ドルを投資するつもりだと述べています。約束がその規模に達すると、採用は中立市場のイベントのように見えなくなり、論文自体の要件のように見え始めます。 起こる。 STARGATEプロジェクト モス だからこそ、現在のスピーチはこんなに奇妙に感じる: 私たちは、インストールプロジェクトの内部に立つ間のボランティア変革の物語が語られています。 私たちは、インストールプロジェクトの内部に立つ間のボランティア変革の物語が語られています。 形がすぐにわかるようになったので、 AIは階層を破壊するものではありません。それは階層を完璧化している:システムは民営化され、断片化され、契約的であり、ほとんどの人々が感知するにはあまりにも広がり、ほとんどの人々が影響を与えるにはあまりにも集中している。 ウィリアム・ギブソン ニューロマンチスト ニューロマンチスト ステップアップは良いアドバイスです。 ただし、会議全体ではない。 The Coercion Comes Dressed as Opportunity(強制はチャンスとして着替えられて来る) “Ending Is Better Than Remediing.” - Aldous Huxley, Brave New World “Ending Is Better Than Remediing.” - Aldous Huxley, Brave New World 勇敢な新世界 これが礼儀正しい発言が柔らかくなる部分です。 従業員は、職場でのAIの増加に均一に熱心ではない。 調査によると、米国の労働者は、職場でのAIの将来の使用について心配するよりも希望しているが、以前の調査では AIのこれらの使用に幅広い不快感を見つけました。 Pewの研究 雇用と評価におけるAIに関するPew survey on AI in hiring and evaluation それは、大衆の需要がそれを避けられないものにしたからではなく、 展開する方法を知っているだけです。 この規模の資本主義は、どのように休憩するかを知らない。 そして、強制は非常に近代的な形を取ります:誰もあなたを強制しません...正確に。 誰もあなたを機械解析のためにあなたのレポートを書き換えることを強制しません. You just disappear earlier if you don't. 誰もあなたにAIツールを使用することを強要しません. あなたが拒否した場合、あなたは単に競争を乗り越えやすくなります。 誰もあなたに新しい基準を受け入れることを強要しません. あなたはまだ選択肢があるかのように行動するために代償を支払うだけです。 それは自由ではなく、建築です。 もはや目に見える力を必要としないシステムの優雅さを理解した。 “Ending is better than repairing” is not just a slogan about consumption, it’s a compressed theory of how systems teach people to internalize replacement, speed, and managed desire as common sense. それがここでまだ機能している理由です:現在のバージョンは、誰もが間違いなく望む喜びではありません。 アルドウス・ハクスリー 勇敢な新世界 勇敢な新世界 それは現在の瞬間をとても滑らかにするものだ:それは権限として自分自身を提示するが、それは命令として到着する。 強制が働くのは、強制のように感じないからだ。 現実的だと感じる。 The First Costs Land Where They Always Land (The First Costs Land Where They Always Land) 「人生の基本的な条件は、自分のアイデンティティを侵害する必要があることだ」フィリップ・K・ディック「アンドロイドは電気羊を夢見るか?」 - 「人生の基本的な条件は、自分のアイデンティティを侵害するよう求められることだ」 フィリップ・K・ディック アンドロイドは電気羊の夢を見る? アンドロイドは電気羊の夢を見る? テクノロジーの移行に馴染みのあるリズムがあります:上から物語が語られ、下が最初に底に到着します。 AIモデルを訓練するために創造的で情報的な仕事を削除するという議論は、これまでに古くから聞こえるようなスクリプトに従うべきです 材料は公開され、個々の貢献は軽微です 将来の利益は大きいし、報酬は非実用的です 歴史は逮捕を正当化します。 この論理は新しいものではなく、「システム」が、交渉せずに価値へのアクセスを望むときに言っていることです。 それが一つの理由 彼の著作は、物語の偉大さとその下の悪質な経済的現実との間のギャップに戻り続ける。彼は、彼が常に最大限に正しいからではなく、彼が引き続き会話を励まし、コスト、そして最初にそれらを吸収するように求められているから価値がある。 エド・ジトロン この点に関して、P.K.ディックはまだ非常に硬く噛みついている:アンドロイドは鏡で、それは秘密裏に人間であるためではなく、なぜそれが使用されるのかという説明は、常に何故一部の人間が最初に使用されるのかという説明に似ているからです。 彼は「データセット」を予測したのではなく、正当性を予測した。 役に立つ予測 「ロボットは、『人々が何を必要としているのか』という質問に答えられるまで、戻ることはできない」ベッキー・チャンバーズ — 「ロボットは「人々が何を必要としているか」という質問に答えられるまで、戻ってこない。 ベッキー・シャンバーズ A PSALM FOR THE WILD-BUILT A PSALM FOR THE WILD-BUILT 人間の判断、存在、味、勇気、工夫、道徳的想像力は、AIの傾斜がウェブに浸透するにつれて、より貴重になる可能性があります。 しかし、構造のない楽観主義は、他人のシステムに立つ人々のための自助になる。 サイエンスフィクションのカノンの最も有用な予測は、機械がよりスマートになることではなく、主に利益が先に上昇し、コストが先に下がり、機関が選ばれた結果を不幸と呼ぶのに十分遅く到着することです。 それが地形です。 しかし、それは個々の適応だけで決まるのではなく、移行の条件を左右する人、インストール中に保護される人、そして私たちの他の人々が、避けられないものとして提示されていることは、大部分が、興味のある人々が驚くほどのスピードで行った決定のセットであることに気づいているかどうかによって決定されます。 THE 未来が輝く中 しかし、人々が工夫、ゆっくりと再発見する世界、そして効率性が唯一の神であることをやめると、彼らが本当に何を望んでいるかという問題が再発見される。 ベッキー・シャンバーズ A PSALM FOR THE WILD-BUILT A PSALM FOR THE WILD-BUILT 機械はここにあり、真の疑問は決して、それが物事を変えるかどうかではなかった。 どのように決めるかは常に誰が決めるべきだ。 これは、2026年以降のAI、作業、そしてパワーを理解するためのレンズとして科学小説を用いる6つのシリーズの最初のものです。 次に、AIは実際に誰のために働くのか、そしてギブソンはその答えについて正しかったのか。