A sci-fi már jóval a Szilícium-völgy előtt megértette ennek az átmenetnek a szerkezetét. A sci-fi már jóval a Szilícium-völgy előtt megértette ennek az átmenetnek a szerkezetét. 
 
 
 „A győztesek azok lesznek, akik leginkább úgy viselkednek, mint az emberek.” Packy McCormick - Nem unalmas, 2025 „A győztesek azok lesznek, akik leginkább úgy viselkednek, mint az emberek.” Packy McCormick - Nem unalmas, 2025 A sci-fi nem megjósolta az AI-t. Ez a rossz bók. Amit idegesítő következetességgel megjósolt, az az volt, hogy mi történik, amikor egy gép belép egy egyenlőtlen társadalomba: ki birtokolja azt, ki reorganizálódik körülötte, ki mondja, hogy alkalmazkodjon, és ki írja le ezt az alkalmazkodást haladásnak. Ezért annyira régi sci-fi most úgy érzi, aktuálisabb, mint a diskurzus épült körül a technológia maga. Az írók hiányzott a hardver. hiányzott az interfész. hiányzott az idővonal. Folytatták ütni a szerkezet halott. A gép mindig egy meglévő megrendelésen belül érkezik, és mindig először kiszolgálja ezt a megrendelést. Kétféleképpen lehet elolvasni a sci-fi kánont. Az egyik a termék útiterv, a prototípusok polca, amely a számítás és a költséggörbék együttműködésére vár. A másik a diagnosztikai archívum, a munka, a hierarchia, a függőség, a rendelkezésre állás és a trükkök, amelyeket a hatalom használ a felfordulás elkerülhetetlen hangzásához. Az útmutató olvasása szórakoztató. A diagnózis olvasása most az, ami számít. Mert az AI-átmenet központi kérdése nem az, hogy a technológia elég jól működik-e ahhoz, hogy jelentőséggel bírjon. Az igazi kérdés egyszerűbb és veszélyesebb: ki határozta meg ennek az átmenetnek a feltételeit, mielőtt a legtöbb ember megértette volna, hogy belül van? Azok között, akik megpróbálják megválaszolni, hogy mit jelent az AI a munkához, A ciklus egyik leghasznosabb esszéjét írta. Ez ad ambiciózus emberek egy módja annak, hogy világosan gondolkodni. Készségek árut. Érték mozog fel a halom. A legbiztonságosabb hely, hogy az a része a folyamat, amely még mindig úgy érzi, visszafoghatatlanul emberi. Mint tanácsot, ez kiváló. Mint elemzés, ez hiányos. Győztes McCormick A legtöbb ember nyert A navigációs rendszer nem térkép. Nem tudja megmondani, ki öntötte a betonot, ki birtokolja az utakat, ki telepítette a díjmentőket, vagy miért mindenki hirtelen ragaszkodik ahhoz, hogy gyorsabban vezessen. Ez a hiányzó kontextus azért fontos, mert az AI jelenlegi bevezetése nem érezhető úgy, mint az internet vagy az okostelefon. Ezek voltak húzó technológiák. Az emberek akarták őket. Az elfogadás zavaros volt, a károk valósak voltak, de a kereslet megtéveszthetetlen volt. AI, különösen a munkahelyi életben, másképp érzi magát: kevésbé olyan, mint valami, amit széles körben igényelnek, és inkább valami, amit telepítenek. Ez a különbség mindent megváltoztat. A Canon látta először a szerkezetet 
 
 „Az elme között, amely tervezi, és a kezek között, amelyek építik, közvetítőnek kell lennie, és ennek a szívnek kell lennie.” – Thea von Haribou, Metropolis „Az elme között, amely tervezi, és a kezek között, amelyek építik, közvetítőnek kell lennie, és ennek a szívnek kell lennie.” – Thea von Haribou, Metropolis Metropólus Az a sci-fi, amelyik a legjobban öregedett, nem az a sci-fi, amelyik helyesen szerezte a készülékeket, hanem a sci-fi, amelyik helyesen szerezte a hierarchiát. Valójában nem a robotokról van szó, hanem a függőlegesről. Alatta lévő munkások, a tulajdonosok, a géphez szinkronizált testek. A híres robot a legkevésbé fontos dolog a filmben. Az igazi téma az elrendezés. Záró intertitlusa explicitá teszi az osztálystruktúrát, ami az egyik oka annak, hogy a film még ma is annyira olvasható. Metropólus Metropólus Látott valamit még élesebb Az Android azért fontos, mert Dick megértette, hogy minden alkalommal, amikor egy rendszernek bűntelen munkára van szüksége, először meg kell mondania, hogy miért nem jogosult teljes mértékben az adott munka tárgyára az erkölcsi aggodalom. Fülöp K. Dick Az androidok álmodnak elektromos bárányokról? Az emberi világot arra kényszeríti, hogy magyarázatot adjon a kizsákmányolásra. Az androidok álmodnak elektromos bárányokról? ugyanazt a logikát frissíti egy lágyabb, menedzsmentesebb korszakhoz Valójában nem egy mesterséges intelligencia társáról van szó, hanem egy olyan társadalomról, amely annyira kényelmesen osztályozza az embereket a jövő hasznosságai szerint, hogy alig észreveszi, hogy csinálja. Kazuo Ishiguro előzetes Klara és a Nap Klara és a Nap Ezek a munkák nem értenek egyet azzal, hogy mi a gép. Egyetértenek abban, hogy a hatalom mit tesz vele. A halom valóságos, így van az a kéz, aki építette. 
 
 „Cyberspace.A konszenzusos hallucinációt naponta több milliárd jogos üzemeltető tapasztalja meg...”-William Gibson, Neuromancer „Cyberspace.A konszenzusos hallucinációt naponta több milliárd jogos üzemeltető tapasztalja meg...”-William Gibson, Neuromancer Neurológus Packynek igaza van abban, hogy a technológia kommodizálja a készségeket és felemeli az értéket. Ez többször is megtörtént: a mezőgazdaság iparosodott, a gyártás mechanizálódott, és az információt indexelték. De a halom nem természetes formációk, hanem épített környezetek. Valaki birtokolja az infrastruktúrát. Valaki meghatározza a mozgás szabályait. Valaki eldönti, hogy ki kap felemelkedő mobilitást, és azt mondják, hogy kizárásukat növekedési lehetőségnek nevezik. Ez az a rész, amit az optimista keret vitathatatlanul hagy maga után. Láttam, hogy a szikla egyértelműen átjárja a És különösen a A robotok átveszik a munkaerőt, az emberek magasabbra mozdulnak.De a világai mellékhatást hordoznak, amelyet a keretrendszer hajlamos alábecsülni: az emberek, akik alkalmazkodnak, jobban elszigeteltek, jobban kezelik őket, jobban elszakadnak attól a világtól, amit állítólag elsajátítottak. Isak Asimov Robot történetek Az acél barlangjai Az acél barlangjai Aztán ott van a jelen. A Az OpenAI azt mondta, hogy a Stargate négy év alatt 500 milliárd dollárt kíván befektetni az AI-infrastruktúrába az Egyesült Államokban. Miután a kötelezettségvállalások elérik ezt a skálát, az elfogadás megáll, mint egy semleges piaci esemény, és elkezd többé úgy nézni, mint maga a disszertáció követelménye. Ez történik. Stargate projekt Muszáj Ezért olyan furcsának tűnik a jelenlegi beszéd: Elmesélünk egy történetet az önkéntes átalakulásról, miközben egy telepítési projektben állunk. Elmesélünk egy történetet az önkéntes átalakulásról, miközben egy telepítési projektben állunk. Azonnal felismerhették volna a formát. A rendszer privatizált, töredezett, szerződéses, túl kiterjedt, hogy a legtöbb ember észlelje, és túl koncentrált, hogy a legtöbb ember befolyásolhassa.A gép nem szakítja meg a rendet, skálázza azt.Gibson „konszenzusos hallucinációja” vonala még mindig hasznos, nemcsak azért, mert tökéletesen megjósolta az internetet, hanem azért, mert megragadta az infrastruktúra környezetévé válásának érzését. William Gibson Neurológus Neurológus A csúszda felemelése még mindig jó tanács. Egyszerűen nem az egész fórum. A kényszerítés lehetőségként öltözött 
 
 „A befejezés jobb, mint a javítás.” – Aldous Huxley, A bátor új világ - „A befejezés jobb, mint a javítás.” Aldous Huxley szerint Bátor új világ Bátor új világ Ez az a rész, amelyet a udvarias diskurzus továbbra is lágyítja. A munkavállalók nem egyformán lelkesek a munkahelyi mesterséges intelligenciával kapcsolatban.A 2025 A felmérés megállapította, hogy az amerikai munkavállalók jobban aggódnak, mint remélik, hogy a jövőben AI-t használnak a munkahelyen. Széles körű kényelmetlenséget találtak az AI használatával kapcsolatban. Pew kutatás Pew felmérés az AI-ról a toborzásban és az értékelésben Nem azért, mert a tömeges kereslet elkerülhetetlenné tette, hanem mert Csak azt tudja, hogyan kell telepíteni. A tőke ebben a skálában nem tudja, hogyan kell szünetet tartani És így a kényszer nagyon modern formát ölt: senki sem kényszerít téged... pontosan. Senki sem kényszerít arra, hogy újraírja az önéletrajzát a gépi elemzéshez. Senki sem kényszerít arra, hogy AI-eszközöket használjon. csak akkor lesz könnyebb leküzdeni a versenyt, ha nem hajlandó. Senki sem kényszerít arra, hogy elfogadja az új szabványt. Csak azért fizetsz, hogy úgy cselekszel, mintha még mindig lenne választás. Ez nem szabadság, ez építészet. megértette a rendszerek eleganciáját, amelyek már nem igényelnek látható erőt a „A befejezés jobb, mint a javítás” nem csak egy szlogen a fogyasztásról, hanem egy tömörített elmélet arról, hogy a rendszerek hogyan tanítják az embereket a helyettesítés, a sebesség és a kezelt vágy internalizálására, mint a józan ész. Ezért is működik itt: a jelenlegi változat nem szoma, egy öröm, amit mindenki félreérthetetlenül akar. Aldous Huxley Bátor új világ Bátor új világ Ez teszi a jelenlegi pillanatot olyan csúszósá: felhatalmazásként jelenik meg, de megbízatásként érkezik. A kényszer azért működik, mert nem úgy érzi, mint a kényszer. Olyan ez, mintha valósághű lenne. Az első költségek földet, ahol mindig leszállnak 
 
 „Az élet alapvető feltétele, hogy megsértsük a saját identitásunkat.” – Philip K. Dick, Do Androids Dream of Electric Sheep? „Az élet alapvető feltétele, hogy megsértsük a saját identitásunkat.” – Philip K. Dick, Do Androids Dream of Electric Sheep? Az androidok álmodnak elektromos bárányokról? Van egy ismerős ritmus a technológiai átmenet: a felfelé történik a tetejéről, a lefelé érkezik először az alján. Az AI-modellek képzésére irányuló kreatív és információs munka kivágására irányuló érv egy olyan forgatókönyvet követ, amelynek mostanáig ősinek kell lennie.Az anyag nyilvános volt, az egyéni hozzájárulás elhanyagolható. A jövőbeli nyereségek nagyok, és a kompenzáció nem praktikus. Ez a logika nem új. Ez az, amit a „rendszerek” mondanak, amikor tárgyalások nélkül hozzáférni akarnak az értékhez. Ez az egyik oka Az írása folyamatosan visszatér az elbeszélés nagyságának és az alatta rejlő messzebb gazdasági valóság közötti szakadékhoz.Értékes nem azért, mert mindig maximálisan igaza van, hanem azért, mert folyton visszahúzza a beszélgetést az ösztönzőkre, a költségekre, és akiket arra kérnek, hogy először vegyék fel őket. Éva Zitrón Ebben a tekintetben P.K. Dick még mindig nagyon keményen harap: az android egy tükör.Nem azért, mert titokban emberi, hanem azért, mert a magyarázat, hogy miért lehet használni, mindig hasonlít arra, hogy miért lehet használni néhány embert először. Nem megjósolta az „adatkészletet”, hanem megjósolta az indokolást. Hasznos előrejelzés 
 
 „A robot nem mehet vissza addig, amíg meg nem válaszol a kérdésre, hogy mire van szüksége az embereknek.” – Becky Chambers, A vadon épített zsoltár — „A robot nem mehet vissza addig, amíg meg nem válaszol a kérdésre: „Mire van szüksége az embereknek?” Becky Chambers sztárja, Zsoltár a vadon építkezőknek Zsoltár a vadon építkezőknek Az emberi ítélkezés, jelenlét, ízlés, bátorság, kézművesség és erkölcsi képzelet értékesebbé válhat, mivel az AI lejtője elárasztja az internetet. De a szerkezet nélküli optimizmus önsegítővé válik azok számára, akik valaki más rendszerében állnak. A sci-fi kánon leghasznosabb előrejelzése nem az, hogy a gépek okosabbak lesznek, főleg az, hogy az előnyök először felfelé haladnak, a költségek először lefelé haladnak, és az intézmények elég későn érkeznek ahhoz, hogy a választott helyett szerencsétlen eredményt nevezzenek. Ez a terep. De nem egyedül az egyéni alkalmazkodás fogja eldönteni, hanem az fogja eldönteni, hogy ki kapja a tőkeáttételt az átmeneti feltételek felett, ki kap védelmet a telepítés során, és hogy a többiek időben észreveszik-e, hogy ami elkerülhetetlennek tűnik, nagyrészt az érdekelt felek által rendkívüli sebességgel hozott döntések sorozata. A A jövő megvilágosodott Még mindig lehetséges: egy olyan világ, ahol az emberek újra felfedezik a mesterséget, a lassúságot, és a kérdést, hogy mit akarnak valójában, ha a hatékonyság megszűnik az egyetlen isten. Becky Chambers életrajza Zsoltár a vadon építkezőknek Zsoltár a vadon építkezőknek A gép itt van.Az igazi kérdés soha nem az volt, hogy megváltoztatja-e a dolgokat. Mindig az volt a döntés, hogy hogyan. Ez a hat részből álló sorozat első része, amely a sci-fi-t használja a mesterséges intelligencia, a munka és a hatalom megértéséhez 2026-ban és azon túl. Következő: kinek dolgozik az AI valójában, és mi Gibson pontosan igaza van a válaszban.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

Newsletter

Connect with me!

Other Writing

Read My Stories

Old Newsletter

Ez a hanganyag a történet eredeti nyelvén készült!

Az AI nem kerül elfogadásra. telepítve van.

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

HackerNoon Social Media Presence: A Complete Guide

From Desk to HackerNoon: Your Ultimate Guide on How to Publish a Story

Of The First and Last Things: Part 4

Találkozz Hubstaff: HackerNoon a hét társasága

HackerNoon Social Media Presence: A Complete Guide

From Desk to HackerNoon: Your Ultimate Guide on How to Publish a Story

Of The First and Last Things: Part 4

Találkozz Hubstaff: HackerNoon a hét társasága

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps