内部開発者プラットフォーム (IDP) は、開発者がアプリケーションをビルドしていずれかの環境にデプロイするために利用できるプラットフォームです。その主な目的は、開発のペースを上げ、自動化と開発者のセルフサービスを通じて DevOps およびプラットフォーム エンジニアへの開発者の依存を減らすことです。プラットフォームは社内で構築される場合があり、通常は、オープンソースまたはサービスとしてのプラットフォーム (PaaS) などの購入した製品を適応させます。
採用は最近かつ急速に進んでいます。 Puppet のプラットフォーム エンジニアリングの現状に関する調査では、社内開発者プラットフォームを採用した企業の 51% 以上が過去 3 年間に採用したことがわかりました。また、回答者の圧倒的多数 (93%) が、IDP の採用は正しい方向への一歩であると宣言しました。
社内開発者プラットフォームは、チームがアプリケーションとインフラストラクチャを 1 か所から管理するのを支援し、既存のツールとサービスとの緊密な統合を提供し、開発者にセルフサービスおよびコラボレーション機能を提供するのに適しています。
IDP は、それらを使用する組織にいくつかの利点を提供します。 1 つ目は、開発チームとインフラ チーム間のコミュニケーション時間の短縮による生産性の向上など、インフラストラクチャと IT 管理の改善に関するものです。次に、クラウドの複雑さを軽減し、組織内の人々がチームによって提案されたベスト プラクティスを簡単に理解できるようにします。大規模な組織では、展開、インフラストラクチャの作成と管理などに RBAC を管理する簡単な方法にもなります。
Puppet の State of Platform Engineering 2023 レポートからの回答も、IDP がDevOps KPI をどのように改善したかを示しています。
IDP のコンポーネントをさらに深く掘り下げ、アプリケーションとインフラストラクチャの管理プロセスのどの部分が改善されるかについて説明します。
既存のツールおよびサービスとの統合IDP は、会社が現在使用している既存のツールおよびサービスのセットと統合することによって構築されます。これらは、ソース管理システム (例: GitHub、GitLab)、継続的インテグレーションおよび継続的デプロイ (CI/CD) パイプライン、および監視およびログ システムなどのオブザーバビリティ ツールです。
さらに、何らかの形式のアクセス制御、オブザーバビリティ ダッシュボード、および開発者が使用する一連のベスト プラクティスも含まれる場合があります。
アプリケーションとインフラストラクチャの管理
IDP を使用すると、面倒な展開の多くを自動化できます。 GitOps のベスト プラクティスを使用して IDP を設定することにより、ユーザーは Git コードへのコミットごとにアプリケーションとインフラストラクチャの変更を自動的にデプロイできます。複数の環境の管理は、IDP のもう 1 つの一般的な使用例です。これらは、開発、テスト、本番前、本番などの複数の異なる環境の作成、選択的なアクセスの提供、および使用の管理に効果的です。いくつかのツールは、その場でプレビュー環境をセットアップします。環境全体で展開を監視および表示する機能は、組織が変化するワークロードに動的にスケーリングし、インフラストラクチャ全体で一貫したパフォーマンスを維持するのに役立ちます。
開発者のセルフサービス機能IDP は、ツール、リソース、およびサービスにオンデマンドでアクセスするための一元化されたユーザー フレンドリーなインターフェイスを提供することで、開発者にセルフサービス機能を提供します。これらの機能により、開発サイクルが短縮され、運用チームの依存が軽減され、アプリケーションのシームレスな作成、テスト、展開における自律性が向上します。
また、合理化されたワークフローにより、新入社員が内部の仕組みに飛び込むことなく、スタックを使い始めることが非常に簡単になります。一部のツールは、チームのさまざまなメンバーが簡単に共同作業し、コードをデプロイする前に変更を確認できるようにするコラボレーション レイヤーを最上位に追加します。
コラボレーションとガバナンスの機能IDP は、役割ベースのアクセス制御 (RBAC) を提供することでセキュリティとコンプライアンスを強化し、各チーム メンバーが特定のリソースにアクセスして特定のアクションを実行するための適切なアクセス許可を持つようにします。全体として、これにより、権限のないアクセスや偶発的な変更のリスクが最小限に抑えられると同時に、機能横断的なチーム間のコラボレーションと効率的なワークフローが促進されました。
IDP は、監査ログと履歴追跡を提供することにより、開発者チームが開発プロセス全体で透明性、説明責任、および追跡可能性を維持するのに役立ちます。これにより、問題の特定と解決が容易になるだけでなく、データ処理と変更管理に関する規制および組織の要件への準拠が保証されます。
独自のプラットフォームを構築することを決定した企業は、通常、プラットフォーム エンジニアを採用します。プラットフォーム エンジニアは、IDP の作成と継続的な改善を担当する専門家です。彼らは、開発プロセスを合理化するツール、サービス、およびベスト プラクティスの実装と維持に取り組み、組織の開発者にスムーズで効率的なワークフローを保証します。
プラットフォーム エンジニアリングは、組織内の開発者に一元化されたスケーラブルで効率的なインフラストラクチャを提供する IDP を設計、構築、および維持するプロセスです。 IDP は、アプリケーションの開発、展開、および管理を簡素化および標準化し、より高速で信頼性の高いソフトウェア配信を可能にします。
デジタル トランスフォーメーション: 世界中の企業がデジタル トランスフォーメーションをますます受け入れるようになっているため、効率的で堅牢なソフトウェア開発プロセスの必要性が高まっています。 IDP は、企業が俊敏性を維持し、ダイナミックなデジタル環境に迅速に適応できるようにする上で重要な役割を果たします。
より迅速なソフトウェア配信の必要性: 今日のペースの速いビジネス環境では、組織は新しい機能とアプリケーションを前例のない速度で配信する必要があります。 IDP は、開発サイクルを加速する標準化、自動化、および集中化されたプラットフォームを提供し、企業が競争力を維持し、市場の変化に対応できるようにします。
ソフトウェア アーキテクチャの複雑化: マイクロサービス、コンテナー、クラウドネイティブ テクノロジの台頭により、ソフトウェアの管理と展開はますます複雑になっています。 IDP は、基盤となるアーキテクチャに関係なく、開発者がアプリケーションを簡単に構築、テスト、デプロイできる統合プラットフォームを提供することで、この複雑さを簡素化します。
DevOps および CI/CD プラクティスの需要: DevOps および継続的インテグレーション/継続的デプロイ (CI/CD) プラクティスを採用する組織が増えるにつれて、IDP の必要性が高まります。 IDP は、開発チームと運用チーム間のシームレスなコラボレーションを可能にし、多くの手動タスクを自動化し、ソフトウェア開発ライフサイクル全体でスムーズな移行を保証します。
スケーラビリティと柔軟性: IDP は、規模に関係なく、組織の増大するニーズに対応できるスケーラブルなソリューションを提供します。これらは、さまざまなチームやプロジェクトの固有の要件に対応するために、簡単にカスタマイズおよび適応できる柔軟なプラットフォームを提供します。
地域を超えたコラボレーション: ビジネスが複数の地域にまたがって運営されているため、地域を超えたコラボレーションをサポートするプラットフォームが不可欠です。 IDP は、世界中に広がる開発チームがシームレスに連携できるようにすることで、効率的な知識の共有を可能にし、イノベーションの文化を育みます。
要約すると、世界中のあらゆる規模と地域の企業で IDP の人気が高まっているのは、ソフトウェア開発プロセスを合理化し、複雑なアーキテクチャを簡素化し、DevOps と CI/CD プラクティスをサポートし、地域間のコラボレーションを促進する IDP の能力に起因する可能性があります。デジタル化と俊敏性に対する需要が高まり続ける中、IDP はソフトウェア開発の未来を形作る上で重要な役割を果たす態勢を整えています。
Argonautは DevOps 自動化プラットフォームであり、エンジニアリングがアプリとインフラの両方を管理し、より迅速に出荷できるようにします。 GitOps のベスト プラクティスを念頭に置いて構築された Argonaut は、クラウド セットアップの作成と維持の複雑さを軽減します。 AWS または GCP への Kubernetes アプリのデプロイであるかどうかにかかわらず、いくつかのランタイム、環境、リージョン、統合、およびアプリの種類から選択できます。
Mia Platform は、 Kubernetes で最新のクラウド アプリケーションを開発および運用するための簡単な方法を提供します。セルフホステッドまたは PaaS オプションとして採用できます。必要なプラグイン、テンプレート、およびアプリケーションを備えたマーケットプレイスもあり、簡単に始めることができます.その機能は、開発者だけでなく、プラットフォーム エンジニアや CIO にもメリットをもたらします。
Humanitecは、シンプルさ、自動化、再利用性、およびセルフサービスを提供する社内開発者プラットフォームです。これはプラットフォーム オーケストレーターとして機能し、エンジニアリング チームが開発者向けのコードベースのゴールデン パス (実行可能な構成ファイルとテンプレート) を構築できるようにすることで、ボトルネックを取り除くことができます。 CLI または UI から使用できます。
Opslevel は、エンジニアリング チームがツールや情報にセルフサービスでアクセスできるようにします。安全で準拠した方法で設定できる統合により、開発者はサービス全体で優れた運用を確保できます。
Shipa は、効率的なデプロイ プロセスを可能にする Kubernetes アプリケーション管理プラットフォームです。開発者は、プラットフォームにとらわれない標準化されたアプリケーションとポリシーの定義を活用できます。また、デプロイ後にアプリを管理し、パイプラインを可視化して運用をスムーズにするための GUI ベースのポータルも備えています。
Port は、成熟度と品質のスコアカードを備えたコンテキスト豊富なソフトウェア カタログを提供します。また、追加の役割ベースのアクセス制御 (RBAC) を提供しながら、包括的な開発者のセルフサービス アクションもサポートします。彼らの永久無料は多くの重要な機能を提供し、価値のある競争相手にします.
Crossplane を利用したUpbound は、マルチクラウドおよびハイブリッド環境向けのエンタープライズ グレードのコントロール プレーン ソリューションを提供し、クラウド インフラストラクチャの効率的な管理を可能にします。 Up
コマンド ラインとUpbound マーケットプレースにより、より効果的かつ簡単に開始できます。
DevOpsBox は、アプリケーションの展開プロセスを合理化するオールインワンの DevOps プラットフォームです。チームがビジネス機能に完全に集中できるように、モジュール方式で包括的な機能セットを提供します。
無数のメリットがあるにもかかわらず、内部開発者プラットフォームはすべてのチームにとって意味のあるものではありません。これらは、特定のタイプのエンジニアリング チームにとってはやり過ぎであり、小規模なチームの企業にとっては構築と維持が負担になる可能性があります。
効率的な既存のプロセスがあります。あまりにも早く物事を複雑にしないでください。現在 PaaS やその他のマネージド サービスを使用している企業は、可能な限りそれを継続する必要があります。
限られたリソースとチーム サイズ。これは、チームが小規模であり、チームのほとんどがシニアであり、スクリプトの作成とインフラストラクチャの管理に慣れていることを意味する場合もあります。
開発の複雑性が低い。シンプルなシングル クラウド セットアップのアプリが 1 つしかない場合。また、アプリがモノリシックで、マイクロサービス アーキテクチャを利用していない場合、IDP を作成してもほとんどメリットがありません。
相容れない組織文化。組織の文化が変化に抵抗するか、コラボレーションとコミュニケーションを促進しない場合、IDP の実装は成功しない可能性があり、効率と生産性の低下につながる可能性さえあります。
マイクロサービスの使用を開始する予定です。これは通常、開発チームの規模が大きくなったり、扱うプロジェクトが複雑になったりすることも意味します。
あなたのチームは小規模で、誰もが展開、スクリプト作成、およびインフラストラクチャに満足しているわけではなく、専任の DevOps をまだ雇っていません。
他の同僚への依存が開発者を妨げています。
既存のセットアップ (PaaS など) のコストが高すぎる。新しい要件を満たすためにスケーリングを開始すると、これは避けられません。
マルチクラウドへの移行、より最新のクラウド サービスの採用、地理的なスケーリングを計画しています。
チーム全体で標準化と一貫性を高めたいと考えています。 IDP は、エラーを減らし、コードの品質を向上させ、すべての開発者が同じツール セットで作業し、同じベスト プラクティスに従うようにするのに役立ちます。