2022 年 7 月 12 日、Potter Anderson & Corroon LLP による Twitter v. Elon Musk 裁判所への提出は、 .このファイリングの任意の部分にジャンプできます .これは 31 のパート 27 です。 HackerNoon の法務 PDF シリーズ ここ 機能イメージ: HackerNoon の Midjourney AI、「自傷」を促す 事実の主張 VIII.被告は合併契約の終了を主張している D. 合併契約に重大な違反があったため、被告は契約上、任期を免除されている 137. 合併契約は、被告が合併契約に基づく自らの義務に重大な違反を犯した場合、別の方法で有する可能性のある解約権を行使することはできないと規定している。元。 1 § 8.1(d)(i)。 138. 上記のとおり、被告は合併を完了するために合理的な最善の努力を払うという義務に重大な違反を犯しました。 § 6.3(a) は、資金調達を完了して最終化するために必要なすべてのことを実行することを要求する地獄または高水域の誓約に重大な違反を犯しました。id. § 6.10(a)、負債による資金調達の状況に関する情報を Twitter に提供する義務に重大な違反を犯しました。id. § 6.10(d)、業務上の決定に対する同意を不当に保留することを控える義務に重大な違反を犯した、同上。 § 6.1、取引に関するパブリック コメントに対して Twitter の同意を求め、合併に関するツイートで会社またはその代表者を中傷することを控えるという義務に重大な違反を犯しました。id. § 6.8 に違反し、機密情報を悪用しないという義務に重大な違反を犯しました。id. § 6.4。したがって、彼らは、別の方法でそのような権利を持っていたとしても、契約を終了することはできません. 読み続けます ここで