それはビットコインの終わりかもしれません。
Eloisa Marchesoni、トークンノミクス エンジニア
最近、ロシアからの差し迫った核の脅威について多くの話題がありました。事実は、さまざまな情報源によると、モスクワは微妙にヨーロッパに向かって動いているということです。それが原子力列車、原子力潜水艦、または 4 つの大陸間移動ミサイル発射装置「トーポル」であろうと、何ヶ月もの間爆発の瀬戸際にあった原子力発電所は言うまでもなく、明らかに懸念すべき原因があります。
このような場合、ビットコインの健全性は、おそらく私たちが心配する最後のことです。しかし、多くの人が「明日インターネットが爆発したら、私の仮想通貨はどうなるの?」と尋ねずにはいられないことを私は知っています。 -そしてそれは公正で正当な質問です。
インターネットのバックボーンは、無数の企業が所有する多数のネットワークで構成されています。光ファイバ トランク ラインは、容量または帯域幅を増やすために束ねられた多くのファイバ ケーブルで構成されます。光ファイバー通信は、いくつかの理由で依然として最適な媒体です。バックボーンに組み込まれたリアルタイム ルーティング プロトコルと冗長性により、障害が発生した場合にトラフィックを再ルーティングすることもできます。
これらのバックボーンは、世界中のさまざまなインターネット エクスチェンジ ポイント (IXP) で相互接続されています。ネットワークの回復力は、これらのノードの冗長性から生まれます。これらのノードは光メッシュ ネットワークを形成します。メッシュ ネットワーキングでは、2 つのノード間の距離は、メッセージを渡すのに十分な数のノードが間にある限り問題になりません。あるノードが別のノードと通信する場合、ネットワークは最適なパスを自動的に計算します。たとえば、ノードがネットワークから削除された、またはバリアによって通信機能がブロックされたなどの理由でノードが動作できなくなった場合でも、残りのノードは直接または中間ノードを介して相互に通信できます。
ブロックチェーンは、トランザクションを保存するためのレジスタを含むピアツーピア ネットワークと分散システムを利用して、定義上回復力があります。その構造はデジタル ログ ファイルとして設計され、ブロックと呼ばれる一連のリンクされたグループとして保存されます。個々のブロックはそれぞれ、前のブロックで暗号化されてロックされます。ブロックが追加されると、ブロックチェーン参加者の 51% の単純過半数がそうすることに同意しない限り、変更することはできません。ここで、主要なコンセンサス メカニズムが機能し、コンピューティング パワーに基づく Proof of Work と資産に基づく Proof of Stake という大部分を定義します。トランザクション分野では、 51% 攻撃はブロックチェーン システムの継続性に大きなリスクをもたらし、潜在的なセキュリティ上の危険をもたらします。
幸いなことに、何らかの理由でスーパーヴィランがビットコインの破壊を約束した場合、彼らは現在の計算能力の半分を所有する必要があります.それでは、この可能性を楽しみましょう。仮説として、次の正当な例を見てみましょう。
理論的には、攻撃者は次のことができます。
ただし、攻撃者は次のことができませんでした。
最後になりましたが、ブロックチェーンを制御しても、履歴ブロック (つまり、攻撃前に確定されたトランザクション) を変更することは非常に困難です。古いトランザクションは指数関数的に変更できず、永久になるチェックポイントの前に変更することは不可能です。
何年もの間、未使用の銅ケーブルをスクラップとして採掘することは、旧ソビエト連邦では毎日の金儲けの慣行でした。これは、無数の人々が通りのゴミ箱からプラスチックやリサイクル可能なものの袋を収集するのと同様です。ある時点で、起業家のグループが、カザフスタンの放棄された核実験場でトラクターを運転し、数百メートルのケーブルを引き裂くことに成功しました。
2011 年、トビリシの近くで掃除をしていた年配の女性が、スクラップとして販売する銅を探して光ファイバー ケーブルを損傷しました。当時のグルジアはアルメニアへの接続の 90% を提供していましたが、混乱は非常に深刻で、アゼルバイジャンにも影響を与え、合計 400 万人が 12 時間オフラインになりました。残念な。何年にもわたって、インターネット ネットワークは、ノードの冗長性が増したことで回復力が増しています。
先に述べたのは、インターネット バックボーン内の 1 つまたは複数のノードの不可抗力による切断である、ネット スプリットの具体的かつ印象的な例です。切断部分が広範囲に及ぶ場合、世界から切断されたままの領域内で接続を維持できる可能性があります。
このようなネットスプリットが今日発生した場合、アルメニア市民は、白人専用のネットワークにいることに気づかずに、ビットコインを送受信し続けることができます.アルメニアのブロックチェーンが再びオンラインに戻り、世界の他の地域と接続できるようになった場合、ロールバックしたブロック内のトランザクションが mempool (未確認のトランザクションのメモリ リスト内) に追加される可能性があります。ブロックチェーンの両方のフォークで同じ金額が費やされた場合 (二重支出)、「負けたフォーク」のトランザクションは失われます。これは、ネットワークが既に使用されたアウトプットを使おうとしてトランザクションを拒否するためです。さらに、あるスプリット・カントリーから別のスプリット・カントリーに旅行する人がいれば、必然的にもう一方のフォークに参加します。
永続的で回復不可能な分割の場合、2 つの異なる通貨を効果的に扱うことになります。混乱を避けるために、フォークの 1 つが別のソフトウェア クライアントを採用する方がよいでしょう。
ビットコイン コンパートメント全体の現在の結合されたハッシュレートは、235 EptaHash/s で移動しています。合計すると、120 EH/s に到達し、51% の攻撃を開始するには、ハードウェアに最低 10 兆ドルかかることを意味します。電力、メンテナンス、人員、および冷却の莫大なコストを考慮する必要はありません。
最近 POW から POS に移行した Ethereum についても、同様の発言が必要です。以前の 500 TeraHash/s と約 5 兆ドルのハードウェアがあれば、このような攻撃を開始するには十分でしたが、POS では 9 兆ドルの積み上げが必要であり、イーサリアムの場合のように、攻撃者がルールが書き換えられるのを見る継続的なリスクがあります。 2015 年に対応する「クラシック」の作成につながったハード フォークでは、悪用された 6,000 万ドルが積み上げられました。
現在の状況では、51% 攻撃を開始することは不可能のように思われるかもしれませんが、それは本当ですか?ネットワークのハッシュレートが極端に低下するとどうなるでしょうか?
優れたリスク プレイヤーなら誰でも、オセアニアが制圧されると、ゲームに勝つのは簡単なことだと知っています。なぜなら、このオセアニアは、サイアムからしかアクセスできない防御可能な 4 つの州で構成されているからです。しかし、コネクションが少ないことは、すべての分野で良いことではありません。なんらかの理由で、悪者がオセアニア全体を切断することを決定した場合はどうなるでしょうか。
海底ケーブル マップを調べると、少なくともオーストラリア、ニュージーランド、周辺のすべての群島、およびニューギニアの大部分で、インターネットを爆破するのに 5 つの IXP しか必要としないことが判明しました。 Satoshi Nakamoto の古い投稿のおかげで、ブロックチェーン レベルの影響を推測できます。
「ネットワークがセグメント化されてから再結合されると、長いフォークにはなかった短いフォークのトランザクションは、再びトランザクション プールに解放され、将来のブロックに入る資格があります。彼らの確認の数は最初からやり直します。誰かがセグメンテーションを利用して、両側で同じお金の異なる支出があるように、二重支出を利用した場合、短いフォークの二重支出は負けて、0/未確認になり、そのままになります。
セグメンテーションを利用して二重支出することは容易ではありません。一方から他方への通信が不可能な場合、それぞれの側にどのように費用を掛けますか?方法があれば、おそらく他の誰かがそれを使ってブロックチェーンを流しています。」
ビットコインネットワークに適用されるオセアニアのケースは、その大陸のハッシュレートが低いことを考えると、それほど心配ではありません。実際に 2 つのネットワークが一定時間切断された場合、チェーンが最も多くの作業を行ったネットワークが優先されます。ただし、北米で停電が発生した場合 (45% のグローバル ハッシュレート)、物事はそれほどスムーズには進みません。ロシア、カザフスタン、中国 (38%) は、残りの世界に対して 51% の攻撃を容易に実行することができ、たとえ米国とカナダが孤立から抜け出したとしても、北米の分岐点は依然として敗者であり、これらの国の経済。
しかし、仮に「オセアニア」のシナリオが発生した場合、アジアのトリオがブロックチェーンの両方のブランチで二重支出を行い、北米に拠点を置くエージェントの自己満足を止めるものは何もないため、一時的な停電は害の少ないものになる可能性があります。 : 彼らがする必要があるのは、最初に行動をまとめることだけです。悪意のあるマイナーが分割を克服しようとする試みは、サービス拒否 (DoS) 攻撃を実装することでブロックされ、チェーンの制御を再取得できなくなります。
2 つの分割されたネットワークのハッシュレートがほぼ同じである場合、誰かが逆贈収賄攻撃を介してあまり労力をかけずにバランスを変更できます。反対側の計算能力の一部を借りて、それをシャットダウンし、減算によって 51% の制御を得ることが可能になる可能性があります。
この時点での攻撃の可能性は十分にあります。拡張されたネット スプリットには、2 つの異なるネットワーク上に同じデジタル ID が同時に存在することが含まれます。このイベントにより、悪意のある攻撃者が孤立したものを所有し、正当な所有者が他のチェーンで無力になる可能性があります.
確かに、プーチンは自分の誕生日にお気に入りの橋がゼレンスキーによって倒されたのを見てあまり幸せではなかった.彼は簡単に対応できた.おそらくスネーク島の小さな戦術核爆弾.もちろん、アメリカはそれに応じるだろうし、中国は台湾を乗っ取ろうとするだろう。最良のシナリオ (つまり、数回の核攻撃の後、全員が止まる) では、西側と東側のインターネットが互いに切断され、オセアニアが米国に忠実であるという、上記のシナリオと同様のシナリオになる可能性があります。しかし、おそらく5回の適切な打撃により、世界の他の地域から隔離されています.
これまで見てきたように、さまざまなブロックチェーン上のすべての資産は、それが可能な人によって両方のフォークで二重に使用される可能性がありますが、それでも両方の価値が 50% 以上崩壊するため、損失を生む動きになります。枝が期待されます。
核によるホロコーストの最初の犠牲者の 1 人になる代わりに、ブロックチェーンは主要な抑止力の 1 つになる可能性があります。核弾頭の廃止措置の検証には、膨大な量のデータが必要です。査察官は、弾頭の状態と位置、査察と施設の詳細を記録しなければならない。プロセスにおける信頼を最大化するには、これらのデータを信頼できる永続的な方法で保存する必要があります。
とりわけ、Nuclear Blockchain は次のことができます。
サトシ・ナカモトは、単一のグローバルに可視なノードがブロックチェーンの「非フォーク性」を保証することを以前に思い出させたので、実際にそれを実装してみませんか?
軌道上にはすでに 2300 の Starlinks があり、インターネットの回復力を確保しており、それらを Bitcoin ノードにするのにそれほど労力はかからず、おそらくそれぞれに 32 個の Ethereum を POS にロードすることさえできます.それらは依然として軍事目標になる可能性がありますが、グラビティ映画の冒頭のようなシナリオを危険にさらして、それらすべてを破壊する価値はありますか?
Eloisaは、トークン モデル アーキテクチャ、トークンのマクロ/ミクロ経済構造、暗号市場シミュレーション、および Web3 ビジネスのゲーミフィケーション戦略に焦点を当てたトークンノミクス エンジニアです。彼女は現在、VC とアクセラレータのパートナーであり、2016 年から自己資金による仮想通貨スタートアップのアドバイザーとしても働いています。